明確為大城市名單一覽表
城市是人類進入文明時代的關(guān)鍵標志,它檢驗著經(jīng)濟社會發(fā)展的質(zhì)量和水平,更承載著人類對美好生活的向往,下面給大家分享明確為大城市名單一覽表,歡迎閱讀!
明確為大城市名單一覽表
值得注意的是,在這105個大城市中,包括了4個縣級市,分別是江蘇昆山、浙江義烏、浙江慈溪和福建晉江,均為Ⅱ型大城市。上述資料提供的七普數(shù)據(jù)顯示,江蘇昆山常住人口達到209.25萬人,城區(qū)人口達到141.43萬人;浙江義烏常住人口達到185.94萬人,城區(qū)人口達到118.42萬人;浙江慈溪常住人口達到182.95萬人,城區(qū)人口達到106.19萬人;福建晉江常住人口達到206.16萬人,城區(qū)人口達到101.25萬人。
從經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,上述江蘇昆山、浙江義烏、浙江慈溪和福建晉江也均位列2021年我國GDP十強縣。2021年我國GDP十強縣分別是昆山、江陰、張家港、晉江、常熟、慈溪、宜興、長沙縣、神木和義烏。
上述城市評級(城區(qū)常住人口)關(guān)系到很多大項目的審批。與城市建設(shè)發(fā)展息息相關(guān)。
例如,今年9月10日住建部公布的《關(guān)于加強超高層建筑規(guī)劃建設(shè)管理的通知(征求意見稿)》,明確提出:城區(qū)人口300萬以上城市不得新建500米以上建筑;城區(qū)人口300萬以下城市不得修建250米以上建筑。
根據(jù)2018年7月國家發(fā)布的《關(guān)于進一步加強城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理的意見》,要求申報建設(shè)地鐵的城市一般公共財政預(yù)算收入應(yīng)在300億元以上,地區(qū)生產(chǎn)總值在3000億元以上,市區(qū)常住人口在300萬人以上。
另外,此前中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于促進勞動力和人才社會性流動體制改革的意見》,特別提到:全面取消城區(qū)常住人口300萬以下的城市落戶限制;全面放寬城區(qū)常住人口300萬至500萬的大城市落戶條件。城區(qū)常住人口500萬以上的超大特大城市,則要精簡積分落戶項目,確保社會保險繳納年限和居住年限分數(shù)占主要比例。
大城市和小城市的區(qū)別
人口數(shù)量不同:城區(qū)常住人口100萬以上500萬以下的城市為大城市;城區(qū)常住人口50萬以下的城市為小城市。
經(jīng)濟發(fā)達程度不同:大城市積極比較發(fā)達,工資水平比較高,物價水平也高;小城市經(jīng)濟相對落后,工資水平較低,物價也相對較低。
就業(yè)情況不同:大城市就業(yè)機會較多;小城市就業(yè)機會較少。
大城市指經(jīng)濟較為發(fā)達,人口較為集中的政治、經(jīng)濟、文化中心城市。
2014年11月,《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標準的通知》,明確了新的城市規(guī)模劃分標準,按照新的標準,城區(qū)常住人口達到100萬到500萬人的城市為大城市,城區(qū)常住人口達到500萬到1000萬的城市為特大城市,城區(qū)常住人口1000萬人以上的城市為超大城市。
城區(qū)是指在市轄區(qū)和不設(shè)區(qū)的市,區(qū)、市政府駐地的實際建設(shè)連接到的居民委員會所轄區(qū)域和其他區(qū)域。
常住人口包括居住在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道,且戶口在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道或戶口待定的人;居住在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道,且離開戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道半年以上的人;戶口在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道,且外出不滿半年或在境外工作學(xué)習(xí)的人。
如何建好大城市空間
(訪談嘉賓:焦永利 中國浦東干部學(xué)院教授、中浦院牛津大學(xué)聯(lián)合城市研究中心研究員)
錦觀智庫:現(xiàn)在的城市發(fā)展思路有了更復(fù)雜、更宏大的視角,不僅納入了經(jīng)濟、社會、政治等因素,也更強調(diào)頂層設(shè)計、系統(tǒng)思維和歷史視角。這對城市發(fā)展意味著什么?
焦永利:城市越大,治理的復(fù)雜度也會大幅上升。因此,城市的高質(zhì)量發(fā)展需要不斷拓展視野、綜合施策。城市是現(xiàn)代化建設(shè)的引擎,國家中心城市是經(jīng)濟發(fā)展的“火車頭”。以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈為例,從國家層面來看,這是加快構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略需要。進入新時代,成渝地區(qū)作為國家經(jīng)濟發(fā)展“菱形”骨架西部頂點的特征愈加強化,對周邊的輻射力、帶動力不斷提升,內(nèi)陸開放型經(jīng)濟持續(xù)推進,強化成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的戰(zhàn)略地位就成為必然之舉。從城市發(fā)展層面來看,這是成渝地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)與潛力的政策表達。城市群、都市圈作為新型城鎮(zhèn)化主體空間形態(tài),符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,有助于整體上實現(xiàn)空間規(guī)模收益遞增。
錦觀智庫:超大城市的出現(xiàn)意味著經(jīng)濟的發(fā)展和人口的聚集,這一趨勢有沒有新變化?我們應(yīng)該如何讓超大城市的發(fā)展健康可持續(xù)?
焦永利:我國的大城市特別是超大城市綜合競爭力持續(xù)攀升,正在邁入新的歷史方位,面臨新的機遇和重任,可以總結(jié)為“一個大趨勢+一個新思路”。所謂趨勢,是指“城市進化”。我通過分析歷次科技產(chǎn)業(yè)革命與城市發(fā)展的范式變革發(fā)現(xiàn),當前新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命呼嘯而來,給城市帶來系統(tǒng)提升、整體變革的進化機遇。因此,城市的發(fā)展與治理亟須新的思路,我稱之為“城市研發(fā)”。也就是說,面對城市進化的躍遷節(jié)點,一方面需要繼承歷史經(jīng)驗、借鑒國際案例;另一方面,需要超越線性思維、模仿思維,基于城市史、比較研究、城市理論等層面的基礎(chǔ)工作,通過整合科技產(chǎn)業(yè)變革與新的營城理念,創(chuàng)造人類城市發(fā)展歷史上的“原創(chuàng)品”,探索城市進化的新方向、新方案。
對成都來說,需要從“未知—已知”循環(huán)、“需求—供給”循環(huán)、“中心—區(qū)域”循環(huán)、“國內(nèi)—國際”循環(huán)等方面入手,全面提升創(chuàng)新功能、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、城市能級和開放水平,加快構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,帶動城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展,積極融入全球高能級城市網(wǎng)絡(luò),探索公園城市發(fā)展的新形態(tài)、新路徑。
(訪談嘉賓:焦永利 中國浦東干部學(xué)院教授、中浦院牛津大學(xué)聯(lián)合城市研究中心研究員)
錦觀智庫:現(xiàn)在的城市發(fā)展思路有了更復(fù)雜、更宏大的視角,不僅納入了經(jīng)濟、社會、政治等因素,也更強調(diào)頂層設(shè)計、系統(tǒng)思維和歷史視角。這對城市發(fā)展意味著什么?
焦永利:城市越大,治理的復(fù)雜度也會大幅上升。因此,城市的高質(zhì)量發(fā)展需要不斷拓展視野、綜合施策。城市是現(xiàn)代化建設(shè)的引擎,國家中心城市是經(jīng)濟發(fā)展的“火車頭”。以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈為例,從國家層面來看,這是加快構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略需要。進入新時代,成渝地區(qū)作為國家經(jīng)濟發(fā)展“菱形”骨架西部頂點的特征愈加強化,對周邊的輻射力、帶動力不斷提升,內(nèi)陸開放型經(jīng)濟持續(xù)推進,強化成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的戰(zhàn)略地位就成為必然之舉。從城市發(fā)展層面來看,這是成渝地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)與潛力的政策表達。城市群、都市圈作為新型城鎮(zhèn)化主體空間形態(tài),符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,有助于整體上實現(xiàn)空間規(guī)模收益遞增。
錦觀智庫:超大城市的出現(xiàn)意味著經(jīng)濟的發(fā)展和人口的聚集,這一趨勢有沒有新變化?我們應(yīng)該如何讓超大城市的發(fā)展健康可持續(xù)?
焦永利:我國的大城市特別是超大城市綜合競爭力持續(xù)攀升,正在邁入新的歷史方位,面臨新的機遇和重任,可以總結(jié)為“一個大趨勢+一個新思路”。所謂趨勢,是指“城市進化”。我通過分析歷次科技產(chǎn)業(yè)革命與城市發(fā)展的范式變革發(fā)現(xiàn),當前新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命呼嘯而來,給城市帶來系統(tǒng)提升、整體變革的進化機遇。因此,城市的發(fā)展與治理亟須新的思路,我稱之為“城市研發(fā)”。也就是說,面對城市進化的躍遷節(jié)點,一方面需要繼承歷史經(jīng)驗、借鑒國際案例;另一方面,需要超越線性思維、模仿思維,基于城市史、比較研究、城市理論等層面的基礎(chǔ)工作,通過整合科技產(chǎn)業(yè)變革與新的營城理念,創(chuàng)造人類城市發(fā)展歷史上的“原創(chuàng)品”,探索城市進化的新方向、新方案。
對成都來說,需要從“未知—已知”循環(huán)、“需求—供給”循環(huán)、“中心—區(qū)域”循環(huán)、“國內(nèi)—國際”循環(huán)等方面入手,全面提升創(chuàng)新功能、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、城市能級和開放水平,加快構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,帶動城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展,積極融入全球高能級城市網(wǎng)絡(luò),探索公園城市發(fā)展的新形態(tài)、新路徑。