高考一笑招生多變政策如何應(yīng)對(duì)?不讓“特殊招生”成為“特權(quán)招生”
高考一笑招生多變政策如何應(yīng)對(duì)?不讓“特殊招生”成為“特權(quán)招生”
高考成績(jī)出來(lái)了,考生都會(huì)注意哪些高考新聞呢?下面給大家分享一些相關(guān)的熱點(diǎn)資訊,供大家參考。
高校藝考招生“變”字當(dāng)頭幾多喜憂
一個(gè)高校藝術(shù)類專業(yè)“特殊”招生,鼓動(dòng)起多少考生和家庭的希望;一部藝考政策方案,牽動(dòng)著多少人的關(guān)注和疑問(wèn)。
部分高校近日公布的藝術(shù)類專業(yè)招生方案顯示,2015年藝考規(guī)則有較大變化,一些高校在文化考試成績(jī)、自主招生條件以及區(qū)域錄取人數(shù)等方面出現(xiàn)顯而易見的調(diào)整。
距離今年高考還有約半年時(shí)間,新一屆的藝考大幕已經(jīng)拉開。一個(gè)“變”字,發(fā)出了哪些信號(hào)?暗藏了多少喜憂?
招生方案:多地“變臉”
1月28日,中國(guó)傳媒大學(xué)2015年藝考方案公布。與去年相比,明顯加大了文化考試的權(quán)重,先看文化考試成績(jī),再看專業(yè)考試排名;同時(shí)還將北京地區(qū)錄取人數(shù)控制在本專業(yè)計(jì)劃總數(shù)的15%左右。
特別引人注意的是,今年報(bào)考中傳媒藝術(shù)類本科專業(yè)的部分考生,將在文化筆試中增加數(shù)學(xué)內(nèi)容。
記者采訪了解到,今年各地高校藝考政策進(jìn)一步收緊,不僅部分學(xué)校被取消“??颊猩辟Y格,全面實(shí)施省級(jí)藝術(shù)專業(yè)統(tǒng)考,而且一些高校削減招生計(jì)劃,調(diào)整專業(yè)設(shè)置,對(duì)文化課成績(jī)的要求進(jìn)一步提高。
如清華大學(xué)聲樂(lè)類(限美聲唱法)要求男考生身高至少1.70米以上;中國(guó)傳媒大學(xué)對(duì)于獲得拔尖創(chuàng)新人才資格的考生,以往優(yōu)惠待遇明顯,今年改為按藝術(shù)類專業(yè)錄取原則錄取;中央戲劇學(xué)院從今年起全面取消??茖哟蔚恼猩?山東大學(xué)今年音樂(lè)類“??肌辈辉僭O(shè)置省外考點(diǎn),對(duì)音樂(lè)類樂(lè)器種類加以限制。
廣東、湖北等省高校公布的藝考招生政策也有較大調(diào)整:2015年,湖北省停止獨(dú)立學(xué)院和民辦高校非美術(shù)類本科校際聯(lián)考,停止高職高專非美術(shù)類校際聯(lián)考。所有獨(dú)立學(xué)院和民辦高校均不再自行組織???,只有少數(shù)特殊專業(yè)實(shí)行???。
按照2015年廣東省普通高校藝術(shù)專業(yè)招生考試工作的通知,音樂(lè)美術(shù)類藝術(shù)科目考試實(shí)行省級(jí)統(tǒng)考,其他藝術(shù)科目統(tǒng)考未涉及的專業(yè),如廣州美術(shù)學(xué)院和星海音樂(lè)學(xué)院兩校藝術(shù)類專業(yè)可自行組織???,但廣東省美術(shù)科目統(tǒng)考涉及專業(yè)應(yīng)在省級(jí)統(tǒng)考合格的基礎(chǔ)上組織??肌?/p>
政策調(diào)整:影響漸顯
不必諱言,因?yàn)槲幕煽?jī)要求偏低,藝考已成為一些考生“曲線”上大學(xué)的一條捷徑。
武漢市部分高中負(fù)責(zé)人告訴記者,往年高一高二學(xué)生因文化成績(jī)不理想轉(zhuǎn)而參加藝考的比較多見,有的高中學(xué)校不得不專門開設(shè)藝術(shù)高考班,藝考熱逐年升溫。
武漢市東湖高中有關(guān)負(fù)責(zé)人預(yù)測(cè),2015年藝考文化課分?jǐn)?shù)線可能還會(huì)漲,如果今后分?jǐn)?shù)繼續(xù)提高,競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈,這將使藝考生的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)大打折扣。
伴隨著文化課要求不斷提高、各地高招錄取程序日趨益嚴(yán)格,加上招生計(jì)劃縮減,近兩年部分省市藝考生報(bào)考人數(shù)出現(xiàn)下降趨勢(shì)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年湖北藝術(shù)生總報(bào)名人數(shù)為36320人,其中參加美術(shù)統(tǒng)考的有22118人,較2014年減少2719人。而1月11日舉行的廣東省2015年普通高考美術(shù)科目考試中,全省42345名考生參加考試,比去年大約減少了2000多人。
湖北長(zhǎng)江教育研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張才生認(rèn)為,藝考人數(shù)下降,一方面是受高考總?cè)藬?shù)、出國(guó)棄考等因素的影響,另一方面也有自行降溫的可能性。據(jù)他分析,隨著藝考政策的調(diào)整,招生計(jì)劃的減少,文化考試要求的提高,在一定程度上會(huì)影響到考生的報(bào)考。“藝考將不再是高考捷徑”,“半路出家”突擊學(xué)藝的情況將會(huì)減少。
改革方向:減少“貓膩”
盡管部分藝術(shù)專業(yè)報(bào)考人數(shù)減少,但藝考仍屬不少考生的“理想志愿”。以南京藝術(shù)學(xué)院為例,該校今年計(jì)劃招生2200多人,而報(bào)考人達(dá)2.6萬(wàn)人,其中播音與主持藝術(shù)專業(yè)計(jì)劃招生24人,報(bào)考人達(dá)3000多人。
因?yàn)閷I(yè)課評(píng)分存在較大的“主觀彈性”,一直以來(lái),藝考成為教育腐敗的一個(gè)重災(zāi)區(qū)。特別是中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生受賄一案曝光,起因就是在學(xué)校特殊類型招生過(guò)程中為考生提供幫助而收受賄賂。
武漢工商學(xué)院招生就業(yè)部常務(wù)副部長(zhǎng)朱宜認(rèn)為,校際聯(lián)考是招生學(xué)校一方的行為,包括出卷、閱卷等,在某種程度上缺乏第三方的監(jiān)督,容易出現(xiàn)暗箱操作,這是考生及家長(zhǎng)反映最強(qiáng)烈的問(wèn)題。實(shí)行全省統(tǒng)考將更加公平、公正的選拔人才。
據(jù)分析,實(shí)行全省統(tǒng)考,對(duì)考生來(lái)說(shuō),備考?jí)毫挖s考成本都有不同程度的緩解,而且有統(tǒng)一的考試大綱,這對(duì)考生來(lái)說(shuō),有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義,讓他們的報(bào)考更有方向感和針對(duì)性。
也有人認(rèn)為,擴(kuò)大統(tǒng)一考試的范圍,增加了一考定終身的風(fēng)險(xiǎn);藝考有其特殊性,統(tǒng)一考試很難滿足高校的個(gè)性化需求,過(guò)于依賴統(tǒng)一考試難以選拔高水平的藝術(shù)人才。
廣東省教育考試院副院長(zhǎng)黃友文等認(rèn)為,藝考需要建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系,有關(guān)招生標(biāo)準(zhǔn)、要求、流程等,要向社會(huì)公開。對(duì)于特殊拔尖藝術(shù)人才應(yīng)該保留一個(gè)通道,對(duì)他們文化課成績(jī)的要求可以適當(dāng)降低,但要有一套嚴(yán)格的程序和標(biāo)準(zhǔn),并向社會(huì)公開,接受群眾監(jiān)督。
不讓“特殊招生”成為“特權(quán)招生”
治理“特殊類型招生”亂象,杜絕高招腐敗,讓人們看到了向既得利益開刀的勇氣,也意味著考試招生制度改革已從“單兵突進(jìn)”步入了“全面突破”新階段。
日前,教育部下發(fā)《關(guān)于做好2015年高校部分特殊類型招生工作的通知》。這次出臺(tái)的改革舉措聚焦“特殊類型招生”,旨在堵住招生過(guò)程中的制度漏洞與灰色空間,不讓“特殊招生”成為“特權(quán)招生”。
教育公平是社會(huì)公平的重要基石,而招生公平又是教育公平的重中之重。由于特殊類型招生過(guò)程信息的不公開,監(jiān)督與制約機(jī)制的相對(duì)缺失等原因,造成了一些高校的招生腐敗,尤其是特殊類型招生的腐敗,侵害了大多數(shù)考生的合法權(quán)益,破壞了高考(課程)招生的公平公正,如同毒瘤侵蝕著整個(gè)教育鏈條的健康。對(duì)特殊類型招生的規(guī)范,無(wú)疑是教育改革進(jìn)入深水區(qū)之后,必須啃下的一塊“硬骨頭”。
從《通知》具體內(nèi)容看,針對(duì)藝術(shù)類招生和高水平運(yùn)動(dòng)員招生,其政策指向是嚴(yán)格控制招生規(guī)模,將人數(shù)都限定在不得超過(guò)主管部門核定的本校年度本科招生計(jì)劃總數(shù)的1%。同時(shí)嚴(yán)格要求文化成績(jī),并提出逐步提高藝術(shù)類專業(yè)文化成績(jī)要求的可能。釋放的信號(hào)很清晰:嚴(yán)控規(guī)模、信息公開、規(guī)范流程、提高門檻。
對(duì)于社會(huì)關(guān)注度較高的保送生問(wèn)題,招生新政要求加強(qiáng)信息公開,并嚴(yán)格禁止高校以保送生招生形式違規(guī)錄取未經(jīng)本校文化測(cè)試和相關(guān)考核的考生,嚴(yán)格禁止高校以保送生招生形式將外國(guó)語(yǔ)中學(xué)推薦保送的學(xué)生錄取或調(diào)整到非外語(yǔ)(課程)類專業(yè)。這些政策指向同樣非常明確,逐步減少規(guī)模,增強(qiáng)透明度,將各個(gè)招生環(huán)節(jié)置于陽(yáng)光之下。同時(shí),通過(guò)完善制度約束,不讓行政權(quán)力干預(yù)招生環(huán)節(jié),防止招生腐敗發(fā)生。
值得注意的是,《通知》要求高校在高考前不得以任何形式開展與綜合評(píng)價(jià)招生掛鉤的考核活動(dòng),鼓勵(lì)高校探索多元錄取機(jī)制,不得采用自主招生辦法招生。這說(shuō)明,教育主管部門已經(jīng)充分意識(shí)到,此前部分高校因自主招生引出的高考前“掐尖”奪生源、行政權(quán)力滲透自主招生環(huán)節(jié)等問(wèn)題亟須糾正。有鑒于此,探索多元錄取機(jī)制,降低除高考之外的某一項(xiàng)招生考核的權(quán)重,并將考核時(shí)間嚴(yán)格限定在高考之后,這些制度設(shè)計(jì),正是為了尊重高考和綜合評(píng)價(jià)在整個(gè)招生環(huán)節(jié)中的權(quán)威,降低高校招生自主權(quán)所帶來(lái)的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)時(shí)弊、對(duì)癥下藥,此次《通知》中的舉措點(diǎn)到了“特殊類型招生”的要害之處,為規(guī)范“特殊類型招生”開出了系統(tǒng)化的藥方。治理“特殊類型招生”亂象,杜絕高招腐敗,讓人們看到了教育部門敢于“蹚地雷”、向既得利益開刀的勇氣,也意味著在頂層設(shè)計(jì)不斷完善的推動(dòng)下,考試招生制度改革已漸漸從“單兵突進(jìn)”步入“全面突破”的新階段。
發(fā)展出題目,改革做文章。如果說(shuō),此前頒布的考試招生制度改革實(shí)施意見及改革配套方案,已經(jīng)讓公眾看到了教育公平的新起點(diǎn),那么,此次對(duì)于“特殊類型招生”的規(guī)范,則意味著教育公平在實(shí)踐中的新進(jìn)展。把改革方案落到實(shí)處,不僅能為培養(yǎng)人才打造新平臺(tái),更能以實(shí)實(shí)在在的成效,提振人們對(duì)中國(guó)教育的信心、對(duì)社會(huì)公平的信心。