關(guān)于道士塔的讀后感范文500字
《道士塔》這篇文章是作者對中華民族文明史的反思,表現(xiàn)了作者強烈的憂患意識。那么下面是小編和你們分享的道士塔的讀后感500字，一起來看看吧。
道士塔500字讀后感
看到了嗎，那西邊凄艷的晚霞?那是一個古老民族的傷口在滴血……
當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運往其他各國時，孰知，那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。
那愚笨的道士總是自作聰明，當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時候，他不知道，他損害的是一個民族的文明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時，他不知道，他丟棄了一個民族的文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后，他更不知道，他已成了一個千古罪人……
僅僅一個道士，就毫不吝嗇地把我國千古文明送了出去，我們是該批判他的愚蠢，還是該批評當(dāng)時統(tǒng)治者的短淺目光?一個金光閃耀的石窟，怎會讓一個道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價值，又為什么單單吝嗇于那點運費?就像作者說的“只要看看這些官僚豪華的生活排場，就知道絕不會窮到籌不出這筆運費”。相比較外國的那些學(xué)者冒著生命危險前來征集的精神，這又是何等的令人悲哀!
當(dāng)看到我國的文物被運往其他國時，我的感情不單單可以用憤怒來形容，那種是感情高于怒與恨的。
當(dāng)日本學(xué)者說“我想糾正一個過去的說法。這幾年的成果已表明，敦煌在中國，敦煌學(xué)也在中國”時，中國專家沒有太大的激動。對啊，敦煌在中國，敦煌學(xué)也在中國，可那些文物卻不在中國。當(dāng)自己的東西到了別人手里，自己研究時還需經(jīng)過別人的同意，且要用照下來的膠片去研究。這可謂只是心酸所能概括的?
傷口總會被撫平的，可那個疤痕，卻無法抹去……
道士塔讀后感500字
道士塔，看管敦煌文化古跡的道士塔。它的主人竟然是那個王圓箓。他將那些先輩們留下的文化遺產(chǎn)全部賣給了外國人。我真是想不通：一個圣地，怎么會讓一個那么無知愚昧的人來看管!
跟隨著這篇文章，我知道了敦煌文化的美麗與輝煌。但是這個王圓箓卻將這些經(jīng)文等便宜賣給外國人。那都是精華啊!我不敢相信這是真的，這跟火燒圓明園又有何異?不也是一樣，咱們中國的國寶被外國人搶去。所以：咱們中國歷史上一共是有2起重大搶劫案。而現(xiàn)在咱們的專家考古學(xué)家卻要拜訪外國去看咱們中國的古物去研究。帶著膠卷，用著放大器來研究。這是一種多么大的羞辱啊!要怪也不能只怪他，當(dāng)時的中國腐敗，很多的人沒文化，愚昧。換做別人，有可能還不如王圓箓呢!
看了他的簡介，我更是納悶，當(dāng)時也并不是沒有有志向的人，為什么清廷就那么輕視一個文化寶庫呢?他曾經(jīng)給清廷寫過信，為什么那些當(dāng)官的文人就不能保護一下呢?治不好國就算了，連這微乎其微的小事情也不能做么?真是自私!
讀了道士塔，我的心里有憤怒也有悲傷。為王圓箓的行為而憤怒，為我們的文化被盜取而悲傷。唉!但是事情已發(fā)生，今天我們只能努力建設(shè)我們的祖國，使它真正的富強起來，把我們曾失去的都全部奪回來!
道士塔讀后感
敦煌文獻的命運，在現(xiàn)實中是被沒有品位的王道士刷的刷，鑿的鑿，送的送，滿滿一洞的古物轉(zhuǎn)眼的工夫就“所剩無幾”了。運這批“所剩無幾”的經(jīng)卷自然是不需要太多路費的，因此保鏢雇不起也是“理所應(yīng)當(dāng)”：沒裝木箱，席子亂捆，在哪歇留在哪一把，到京城就是少得可憐。
倘若沒有被送或被刷被鑿，那寶貴的文物又將是“何去”呢?
我們可以這樣想：王道士將情況上報給官員們，官員們上報給朝廷，朝廷花大力運費將敦煌文獻運到故宮保管了。這樣是不是文物就不會流失?答案是“不是”?？上攵退闶菍⑦@批文獻運到京城，在當(dāng)時的那種環(huán)境，我們也是沒有能力保管。近代史上中國的那份懦弱，一個泱泱大國竟被一群小不點欺負。割地的割地，賠款的賠款，人家想要什么，我們就得給什么，人家騎到我們頭上，我們只能裝出一副諂媚的樣子來強顏歡笑。英法聯(lián)軍侵入京城，圓明園里的寶物等沒有幾個能幸免的。聯(lián)軍叫，京城舉，英法一炬，可憐焦土。連圓明園都這等悲慘，我們也不敢肯定敦煌文獻免于洗劫。更何況，八國聯(lián)軍侵華，光緒傀儡和慈禧奶奶連自己的宮殿家產(chǎn)龍椅都顧不上了，那還有心思管這個?因此，即便是運到京城，最終還是難逃流失的悲劇。
因為這是歷史的悲劇。
讀后感相關(guān)文章：
1.莫高窟讀后感
5.季羨林散文讀后感