盜用商標處罰有哪些嚴重不
盜用商標處罰有哪些嚴重不
盜用商標會有什么處罰？盜用商標的賠償有什么標準嗎？一起來看看下面學習啦小編為你帶來的“盜用商標的處罰方法”，歡迎閱讀！
盜用商標：處罰沒商量
從吉林省工商局打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作情況通報會上獲悉，2010年10月，國務院部署開展了打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作，5年來，僅全省工商系統查處的商標違法侵權案件就有2171件，案值5059.99萬元，罰沒款1814.63萬元。
同時，會上，吉林省工商局對外發(fā)布了保護商標知識產權十大典型案例。
案例1擅自使用著名商標
2012年10月10日，吉林省工商局根據舉報，對某米業(yè)有限公司進行檢查。經查，該公司未經商標注冊人的許可，擅自在其生產、銷售的大米外包裝袋突出使用“嫩江灣”商標，至案發(fā)時，共生產大米1200袋，每袋25公斤，非法經營額合計人民幣12萬元。
依據《商標法》相關規(guī)定，吉林省工商局對當事人做出沒收侵權大米1200袋、處以12.3萬元罰款的決定。
工商觀點：既涉及企業(yè)字號、外觀設計專利與注冊商標專用權沖突問題，同時又涉及吉林省著名商標保護問題。
案例2侵犯涉外商標專用權
2011年7月13日，長春市工商局按照國家工商總局商標局下發(fā)的《關于保護“紅牛”注冊商標有關問題的通知》要求，在全市開展專項檢查。經查，某經貿有限公司未經商標注冊人許可，在其銷售的“維生素營養(yǎng)液”商品上突出使用“紅牛”商標，執(zhí)法人員現場查扣侵權商品454瓶。至案發(fā)時，當事人共銷售侵權商品共計10858瓶，非法經營額5.09萬元。
依據《商標法》、《行政處罰法》相關規(guī)定，長春市工商局對當事人做出沒收侵權商品454瓶、處6萬元罰款的決定。
工商觀點：在定性問題上存在一定難度，主要體現在商品類似上難以判斷，侵權商標注冊人惡意注冊，迷惑性強。經歷了復議，有效保護了涉外商標專用權。
案例3食品綠標到期延用
2014年7月9日，吉林市工商局豐滿分局接到群眾舉報：反映某公司在其生產、銷售的蔥伴侶“6月香”豆瓣醬商品外包裝上使用綠色食品標志商標。經核查，當事人在許可到期的前提下，于2014年6月10日至2014年6月30日間繼續(xù)在蔥伴侶“6月香”豆瓣醬商品外包裝上使用綠色食品標志商標，侵犯了綠色食品標志商標專用權。至案發(fā)時止，當事人非法經營額5600元。
依據《商標法》相關規(guī)定，工商部門對當事人處以5萬元罰款。
工商觀點：綠色食品標志商標是由中國綠色食品發(fā)展中心持有、經國家工商總局商標局核準注冊的證明商標，是一種特定質量標志。此案的查處，探索出一條綠標侵權案件查辦工作的成熟方法和可供借鑒的查辦經驗。
案例4服務商標侵權
2011年5月12日，延邊州工商局根據舉報，對當事人經營的5家眼鏡店進行查處，經查，當事人未經商標注冊人——北京大明眼鏡股份有限公司許可，擅自在其經營的5家眼鏡店牌匾上使用了“大明眼鏡”商標，至案發(fā)時，當事人非法經營額合計204.8萬元。
依據《商標法》相關規(guī)定，工商部門對當事人處罰款10萬元。
工商觀點：這是一起服務商標侵權典型案件，是貫徹《國家工商行政管理總局關于促進服務業(yè)發(fā)展的若干意見》中，關于堅決查處侵犯服務業(yè)企業(yè)商標、商號等知識產權的行為要求，促進服務業(yè)發(fā)展的執(zhí)法實踐。
案例5真假商品混銷
2014年1月24日，四平市工商局鐵西分局根據舉報，對某化妝品商店進行檢查，經查，當事人從沈陽某化妝品商行低價購進侵權“海飛絲”、“飄柔”護理、洗發(fā)商品與真商品混合銷售，現場查獲海飛絲洗發(fā)露6瓶(規(guī)格750ml)、飄柔洗發(fā)露104瓶(規(guī)格400ml)、飄柔洗發(fā)露116(規(guī)格200ml)瓶，經廠家寶潔(中國)有限公司技術鑒定，以上商品均是侵權商品。當事人不提供進、銷貨賬目，經營額無法計算。
依據《商標法》相關規(guī)定，工商部門對當事人做出沒收侵權商品226瓶，處以8萬元罰款。
工商觀點：這是一起真假商品混合銷售的商標侵權案件。當事人侵權目的明確，違法事實清楚，侵權商品仿真度較高，易產生混淆和誤認。
案例6偷用著名商標牟利
2012年11月18日，通化市工商局根據舉報，對通化市某超市進行突擊檢查，經查，現場發(fā)現印有“西江”貢米字樣的大米正在銷售。該超市未經商標注冊人許可，擅自在其銷售的大米商品上突出使用“西江”商標?，F場查封侵犯“西江”注冊商標專用權大米634袋(10公斤/袋)。
依據《商標法》相關規(guī)定，工商部門對當事人做出沒收侵權包裝袋634條、處罰款人民幣3.5萬元的決定。
工商觀點：“西江”是吉林省著名商標，在當地為相關公眾和消費者熟知和認同。當事人非法利用“西江”注冊商標的信譽，牟取不當利益，是制售者進行商標侵權行為的動機，也是這類商標侵權行為的本質特征。
>>>下一頁更多商標侵權精彩內容