顯示器各式各樣，IPS MVA PLS，各自都有不同的特點(diǎn)，該如何讓選擇?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了解決顯示器IPS和MVA及PLS面板的區(qū)別推薦方法，希望能幫到大家O(∩_∩)O哈哈~

　　在除了這IPS MVA PLS三種主流屏幕，還有一種屏幕，稱作TN屏。這種屏幕已經(jīng)慢慢的淡出人們的視線了，TN屏是競(jìng)技性游戲者的最愛(ài)，它的響應(yīng)速度很快，只不過(guò)為了適應(yīng)速度，也有很多缺點(diǎn)，比如TN屏的色彩不夠豐富，顏色生硬，而且在灰階的表現(xiàn)上也不盡如人意，可視進(jìn)度欠佳。雖然后期的高端TN屏的這些缺點(diǎn)逐漸改善，但是由于價(jià)格過(guò)高，也不推薦普通用戶購(gòu)買。

　　接下來(lái)我們把重點(diǎn)放到IPS MVA PLS這三種顯示器中，作為入門級(jí)的顯示器，IPS的出現(xiàn)完全替代了TN屏顯示器，而MVA和PLS面板的顯示器，也開(kāi)始在入門級(jí)顯示器中展露頭角，占據(jù)了一定的市場(chǎng)。接下來(lái)將分別為大家介紹三者不同的特點(diǎn)：

　　顯示器IPS和MVA及PLS面板的區(qū)別方法

　　一、MVA屏幕的特點(diǎn)

　　MVA的全稱是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年開(kāi)發(fā)的，這種產(chǎn)品的出現(xiàn)是為了折中TN與IPS兩種產(chǎn)品，這種顯示器的原來(lái)是為了增加突出物提高可視區(qū)域的數(shù)量，而液晶分子在靜態(tài)的時(shí)候，并不是完全垂直排列的。所以當(dāng)施加壓力后，液晶分子就會(huì)成水平狀排列，使背光可以順利的通過(guò)各層。

　　就是由于這種原理，所以MVA犧牲了亮度和響應(yīng)時(shí)間的優(yōu)勢(shì)，而是MVA擁有更柔和的色彩，和更廣的視角還有對(duì)比度。由于IPS顯示器已經(jīng)開(kāi)始降低成本并且普及了入門級(jí)市場(chǎng)，MVA的成本也會(huì)發(fā)生變化。根據(jù)有關(guān)專家預(yù)測(cè)MVA的成本會(huì)很快降低，并會(huì)占領(lǐng)更大的入門級(jí)屏幕市場(chǎng)。與IPS對(duì)比后，MVA的亮度不足，但是色彩會(huì)更加柔和，以及MVA的設(shè)計(jì)漏光低等性能，也會(huì)受到很多用戶的追棒。

　　二、PLS和IPS的屏幕特點(diǎn)

　　PLS的全稱是“Super PLS( Plane-to-Line)”，屬于三星出品的獨(dú)家技術(shù)研發(fā)制造的面板。而IPS的全稱則為“In-Plane Switching”。而PLS的特性其實(shí)跟IPS相差無(wú)幾，它具備了IPS特有的“硬屏”的特點(diǎn)：亮度佳、響應(yīng)速度快，但是漏光率較高。這跟MVA的特性正好相反，MVA是屬于“軟屏”。對(duì)于PLS和IPS屏幕的對(duì)比，在可視角和亮度方面，PLS顯示器還是比IPS要更好一些，所以評(píng)測(cè)中，便有PLS≥IPS>MVA這種的排列順序。

　　對(duì)于“硬屏”的缺點(diǎn)，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產(chǎn)品也有這方面的缺陷。作為PLS的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產(chǎn)，而非原廠主要有AOC和飛利浦這兩個(gè)品牌。這兩者之間在價(jià)格方面落差很大。三星原廠同樣規(guī)格型號(hào)的產(chǎn)品會(huì)比非原廠的產(chǎn)品貴100元-300元不等。如果預(yù)算較緊，可以選擇非原廠的產(chǎn)品。

　　PLS、IPS和MVA哪個(gè)更好，如何選擇?

　　我們先看一下TN MVA PLS可視角度對(duì)比參數(shù)對(duì)比：

　　在這三者的選擇上，可以把PLS和IPS算作“硬屏”一類，他們的性能差別不大，我們建議游戲愛(ài)好者可以選擇這種屏幕。而MVA的“軟屏”特征，顏色柔和，會(huì)比較適合長(zhǎng)期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦觀看電影的用戶。

　　詳細(xì)點(diǎn)講，就是對(duì)于“硬屏”和“軟屏“該如何選擇的問(wèn)題，這兩者主要的差別就在于漏光問(wèn)題，用戶在選擇的時(shí)候，可以看自己使用屏幕的習(xí)慣，能否接受PLS的高漏光。如果實(shí)在不清楚漏光的情況的話，可以選擇去實(shí)體店體驗(yàn)一下IPS和PLS的高漏光顯示屏和MVA的低漏光顯示屏。在黑暗的環(huán)境下，這樣的對(duì)比會(huì)很明顯。如果實(shí)在覺(jué)得無(wú)法習(xí)慣IPS和PLS這種高漏光的情況，就只能選擇MVA顯示器，雖然在亮度上有所不足，但是色彩柔和和超低漏光也算彌補(bǔ)了亮度的不足。

　　如果對(duì)于PLS顯示器和IPS顯示器的漏光現(xiàn)象可以接受的話，就可以從這兩種顯示器中選擇了。根據(jù)有關(guān)參數(shù)表明，PLS顯示性能上還是強(qiáng)于IPS的。這兩種顯示器的技術(shù)原理是很相近，所以我們能感覺(jué)到的性能差距是微乎及微的。這樣的話，還是建議去實(shí)體店自行體驗(yàn)，自己感覺(jué)這兩者的差距，如果沒(méi)有明顯的差別的話，就建議選擇IPS顯示器。這種顯示器的售價(jià)比較低廉，而且品牌型號(hào)之類的選擇性也會(huì)比較多。如果覺(jué)得差別比較明顯，就建議購(gòu)買PLS顯示器，雖然價(jià)格要稍微高一些，但也會(huì)物有所值的。