CPU作為電腦中的核心部件，其作用不言而喻。那么在選購CPU上，我們又存在哪些誤區(qū)呢?下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家介紹一下吧，歡迎大家參考和學(xué)習(xí)。

　　在日常和PC用戶接觸的過程中，我們時常會聽到以下的話語：“我的CPU8核你的才4核性能差遠(yuǎn)了”;“我的筆記本是i7，你臺式機(jī)用的是i5怎么可以同日而語”，諸如此類。實際上通過這些話語，我們不難看出在CPU的認(rèn)識及選購方面其實存在著不少誤區(qū)。

　　CPU選購的誤區(qū)1

　　同型號筆記本的CPU與臺式機(jī)的性能相當(dāng)

　　為了讓消費(fèi)者容易記憶，目前無論是Intel還是AMD都采用了筆記本、臺式機(jī)CPU型號統(tǒng)一命名方式，只是為了識別，筆記本CPU的型號后面添加了一些固定的字母來標(biāo)識，比如M(代表移動版)、U(代表低電壓節(jié)能版)、MQ或QM(代表四核標(biāo)準(zhǔn)移動版，采用PGA封裝模式，后期可以自行拆卸、升級)、HQ(代表四核高性能移動版，采用BGA封裝，焊接在主板上，后期用戶沒法DIY升級)、MX(代表移動極致性能版)等。以Intel Core i5為例，其用在筆記中的型號通常會命名為Intel Core i5 2450M、Intel Core i5 5350U等。

　　同為i5處理器移動版本命名繁多

　　而且就算同為i7、i5或i3同級別產(chǎn)品，筆記本中所用的CPU和臺式機(jī)所用的CPU參數(shù)和性能并不相同。以目前較高端的i7 4860HQ和臺式機(jī)CPU i7 4770K(不超頻)為例，兩者對應(yīng)的參數(shù)如下表。此外，兩者在《國際象棋》和CINEBENCHR11.5測試中的表現(xiàn)也不一樣(其中前者主要考察CPU的運(yùn)算能力，后者主要考察渲染能力)。

　　i7 4860HQ和i7 4770K在《國際象棋》中的性能差異

　　i7 4860HQ和i7 4700K在CINEBENCH R11.5中的性能差異

　　從中我們不難看出，同級別的i74860HQ比i7 4770K至少要弱20%~30%左右，其性能基本和i5-4590相當(dāng)，同型號的筆記本和臺式機(jī)CPU嚴(yán)格來說并不在一個層次上。

　　CPU選購的誤區(qū)2

　　多核心一定優(yōu)于少核心

　　在品牌、微架構(gòu)、頻率、緩存大小、技術(shù)以及軟件的優(yōu)化度等方面相同的前提下，這一說法并無不妥之處，多核心CPU在處理多任務(wù)方面，的確比核心數(shù)量少的產(chǎn)品具有一定優(yōu)勢，但如果上述條件不相同，這一說法就難免過于武斷。

　　在Intel家族中，可稱為古董級的Core2 Quad系列(4核)，其性能就遠(yuǎn)不是雙核心的Core i3 4340、4350及其以后型號的對手，而4核心的i5 2300，性能也只能與雙核心的i3 4370類似。

　　圖4

　　雖然核心數(shù)較少緩存較低，但憑借出色的核心速度和倍頻i3 4370依然可獲得與i5 2300類似的性能表現(xiàn)

　　不同品牌間的產(chǎn)品對比單論核心數(shù)就更無意義。AMD CPU一向以核心數(shù)量多出名，6核、8核產(chǎn)品比比皆是，在APU和性價比方面同級別AMD產(chǎn)品的確也要優(yōu)于Intel產(chǎn)品，但如果比運(yùn)算能力、辦公性能、單核心綜合表現(xiàn)和穩(wěn)定性方面，Intel產(chǎn)品優(yōu)勢很明顯。所以就CPU整體性能而言，AMD CPU明顯要弱于Intel產(chǎn)品。即使是其裝機(jī)數(shù)量最多、CPU性能堪稱強(qiáng)悍的8核心8線程FX 8xxx系列，也不過僅能與Intel Core i5中的3330~4590比肩。

　　AMD目前產(chǎn)品最高性能與對手i5類似

　　CPU選購的誤區(qū)3

　　“神U”一定值得買

　　花盡量少的錢得到盡可能高的配置是每個攢機(jī)或升級的用戶都擁有的心愿，也正因為此，Intel和AMD才常常會以吊胃口的形式，推出某些可超頻的所謂“神U”，如Intel家族中以K結(jié)尾的產(chǎn)品，一般來說，這些定位高端的不鎖倍頻系列，對發(fā)燒級用戶的確有著不可少覷的吸引力，但對于普通消費(fèi)者而言，其實用性要大打折扣，其中的原因主要有三：

　　一是價格較高，相比同規(guī)格的產(chǎn)品來說，此類U的通常要貴上一百、二百元甚至更多;

　　i7-4790K在京東的售價比i7-4790高出近二百元(i7-4790售價為2039元)

　　二是此類U必須有Z97/Z87等高階芯片組主板支持才行，而Z系列主板和目前銷量較大的B系列及H系列主板相比，價格更要高出數(shù)百元不等，如此一來，我們要想親近這些U，至少要多付出數(shù)百元甚至上千元的代價，而這當(dāng)中我們還沒有算上為壓制出CPU超頻后過大的發(fā)熱量，必須增強(qiáng)的散熱等消費(fèi)，試想一下，如果我們把這些錢用在升級顯卡或SSD方面，PC的整體性能是不是要強(qiáng)上很多?

　　第三是CPU性能過剩的問題。對于大多數(shù)普通用戶來說，目前i3、i5和i7的默認(rèn)頻率已經(jīng)夠用了。通過神U超頻得到的一點性能上的提升，在日常用機(jī)的過程中其實很難體現(xiàn)出來。為了這難以體現(xiàn)的性能，究竟是否值得付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(別忘了，要想讓神U在超頻的以后能穩(wěn)定地工作，即使是電腦高手，也要付出繁瑣而漫長的調(diào)試過程)，想必每位朋友心里都有答案。