辭退員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金包括哪些內(nèi)容
用人單位辭退員工的要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金包括了什么內(nèi)容,現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答辭退員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金包括了什么內(nèi)容的疑問(wèn),希望對(duì)你有用。
辭退員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金包括的內(nèi)容
《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第27條規(guī)定,勞動(dòng)合同法第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑鹿べY按照勞動(dòng)者應(yīng)得工資計(jì)算,包括計(jì)時(shí)工資或者計(jì)件工資以及獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼等貨幣性收入。所以說(shuō),應(yīng)當(dāng)計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí),應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)者應(yīng)發(fā)工資為準(zhǔn),也就是說(shuō)屬于工資性質(zhì)的貨幣性收入都應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。
單方面辭退員工設(shè)定行使期限的情況
《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定,勞動(dòng)者“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”“嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的”,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。理論上一般將此總結(jié)為用人單位享有的單方解除權(quán),即在符合法定條件時(shí),用人單位可以單方面解除勞動(dòng)合同,而無(wú)需支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
(1)單方解除權(quán)性質(zhì)上為形成權(quán),即不須由對(duì)方當(dāng)事人同意便可發(fā)生法律效力。
(2)單方解除的勞動(dòng)合同是依法成立的有效勞動(dòng)合同。無(wú)效勞動(dòng)合同從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力,當(dāng)然也就談不上解除勞動(dòng)合同了。
(3)單方解除勞動(dòng)合同的行為必須在勞動(dòng)關(guān)系終止之前。勞資雙方的法律關(guān)系,本質(zhì)上并非勞動(dòng)合同關(guān)系,而是勞動(dòng)關(guān)系。沒有勞動(dòng)合同,或者雖有勞動(dòng)合同但已不再履行其約定的權(quán)利義務(wù),勞動(dòng)關(guān)系依然存在。
《勞動(dòng)合同法》第三十九條更準(zhǔn)確的表述應(yīng)當(dāng)是:用人單位可以解除勞動(dòng)合同或終止勞動(dòng)關(guān)系。如果不考慮行使期限問(wèn)題,勞動(dòng)合同期限屆滿后,雙方仍存在勞動(dòng)關(guān)系的,仍發(fā)生單方解除權(quán)問(wèn)題。
對(duì)于勞動(dòng)合同單方解除的期限,《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及其實(shí)施條例均未規(guī)范。原《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第二十條規(guī)定:“審批職工處分的時(shí)間,從證實(shí)職工犯錯(cuò)誤之日起,開除處分不得超過(guò)5個(gè)月,其他處分不得超過(guò)3個(gè)月。”該審批時(shí)間不能直接認(rèn)為是勞動(dòng)合同單方解除權(quán)的行使期限,但可以作為分析的基礎(chǔ)觀點(diǎn)之一。
從理論上來(lái)說(shuō),符合單方解除勞動(dòng)的條件之后,一方長(zhǎng)期不行使該權(quán)利,但仍允許其行使該權(quán)利,會(huì)使另一方產(chǎn)生不安定感,是否公平,值得探討。
《合同法》第九十五條規(guī)定:“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限,期限屆滿當(dāng)事人不行使的,該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限,經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的,該權(quán)利消滅。”《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2003]7號(hào))第十五條第一款規(guī)定:“對(duì)方當(dāng)事人沒有催告的,解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使,逾期不行使的,解除權(quán)消滅。”
理論上一般認(rèn)為該規(guī)定屬于除斥期間,即解除權(quán)的法定存續(xù)期間,超過(guò)一年后,解除權(quán)即喪失,當(dāng)事人不能再行使該項(xiàng)權(quán)利。實(shí)踐中有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)《勞動(dòng)合同法》沒有規(guī)定時(shí),可參照《合同法》規(guī)定適用,因此可適用該一年期限。如果勞動(dòng)合同一方當(dāng)事人享有單方解除權(quán),超過(guò)一年未予行使,該權(quán)利即告喪失,不能再單方解除勞動(dòng)合同。
勞動(dòng)合同中的解除權(quán)與民商事合同有著重大差別。勞動(dòng)合同的首要目的是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè),保障勞動(dòng)者享受工資等基本權(quán)利,而非“交易”,而且在勞動(dòng)關(guān)系中,即便產(chǎn)生解除權(quán),在其實(shí)際行使前,雙方仍在繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。在勞動(dòng)法學(xué)界,也尚未形成直接適用民商法除斥期間的理論,直接適用未必妥當(dāng)。
單方面可以辭退員工的理由
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見的、對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并且不能克服的客觀條件,包括自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)異常事件等。
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。主要債務(wù)即次要債務(wù)的對(duì)稱,是指根據(jù)合同的約定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)的大部分或者對(duì)債權(quán)人權(quán)利有重要或根本性影響的部分。
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合同期限內(nèi)仍未履行的。遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人無(wú)正當(dāng)理由,在合同約定的履行期屆滿,仍未履行合同債務(wù);或?qū)τ谖醇s定履行期限的合同,債務(wù)人在債權(quán)人提出履行的催告后仍未履行的。
(四)當(dāng)事人一方遲延債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要,一方有違約行為將嚴(yán)重影響到當(dāng)事人訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益時(shí),當(dāng)事人可以不經(jīng)過(guò)催告程序而直接單方解除合同。比如季節(jié)性、時(shí)效性強(qiáng)的標(biāo)的物遲延交貨,則另一方當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同。
(五)應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的。
1.經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);
3.喪失商業(yè)信譽(yù);
4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形,可以終止履行。終止履行后對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,終止履行的一方可以解除合同。
(六)法律規(guī)定的其他情形。
1.借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或解除合同(依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第203條規(guī)定)。
2.承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租貨物的,出租人可以解除合同(依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第224條規(guī)定)。
需要說(shuō)明的是,當(dāng)事人單方解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方,合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。