律師案件辦案小結(jié)范本
律師不論是在政治或法律層面,均占有相當(dāng)重要的地位,律師群體對(duì)社會(huì)現(xiàn)代化、民主化進(jìn)程的加快將起著越來(lái)越重要的作用。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的律師案件辦案小結(jié)范本，你們知道律師是如何辦案的嗎？希望大家喜歡。
律師案件辦案小結(jié)范本一
20xx年12月6日凌晨4時(shí)許，被告人吳xx在上城區(qū)浙醫(yī)二院放射科三樓等候區(qū)，乘被害人在座位上熟睡之機(jī)，竊得被害人放在座位上的女式挎包一只，得手后被告人準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)被醫(yī)院保安人員抓獲，包內(nèi)的財(cái)物經(jīng)評(píng)估共計(jì)價(jià)值人民幣5194元的犯罪事實(shí)。
本所在接到上城區(qū)法律援助中心的指派后，當(dāng)即指派本律師作為被告人吳xx的辯護(hù)人，因被告人患有高血壓等老年疾病，本辯護(hù)人前往杭州市監(jiān)管醫(yī)院會(huì)見(jiàn)了被告人，向其了解有關(guān)案件情況，制作了詢(xún)問(wèn)筆錄，并告知因其為老年人犯罪，本律師受上城區(qū)法律援助中心的指派作為其盜竊一案的辯護(hù)人。
被告人于20xx年12月6日被刑事拘留，20xx年12月20日被依法逮捕，被告人因是老年人犯罪，而且盜竊數(shù)額剛剛超過(guò)盜竊罪中數(shù)額較大的規(guī)定，但其認(rèn)罪態(tài)度極差，20xx年2月16日本律師出庭應(yīng)訴，經(jīng)上城區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。判決被告人犯盜竊罪判處有期徒刑九個(gè)月并判處罰金20xx元。被告人當(dāng)庭服判，沒(méi)有提起上訴。
被告人吳xx，寧夏人，因要尋找走失多年的女兒，先后在西安、嘉興、杭州等地尋找女兒，到杭不久，身上錢(qián)便已花的差不多，因沒(méi)錢(qián)住宿，晚上其就住火車(chē)站和醫(yī)院，在浙二醫(yī)院住的第一天，因和經(jīng)常晚上睡醫(yī)院的人發(fā)生口角，第二天凌晨4點(diǎn)左右其看見(jiàn)有一個(gè)女式挎包掉在地上，所以上前去撿起來(lái)，還給正在熟睡的失主，這時(shí)被保安發(fā)現(xiàn)，周?chē)娜笋R上醒過(guò)來(lái)把被告人制服。該經(jīng)過(guò)是被告人在監(jiān)管醫(yī)院向我的陳訴。
檢察院稱(chēng)被告人稱(chēng)被害人熟睡之際，竊得女式挎包，得手后被告人轉(zhuǎn)身離開(kāi)之時(shí)發(fā)現(xiàn)有人走近，遂將竊得的挎包放回原處以掩飾罪行，醫(yī)院保安隨即將其抓獲。
開(kāi)庭當(dāng)日，被告人不認(rèn)罪，堅(jiān)持要看監(jiān)控錄像，但是法院硬件有些問(wèn)題，該段錄像放不出來(lái)，經(jīng)過(guò)技術(shù)人員處理后還是放不出，后來(lái)法官、檢察官、被告人、法警等一行8人來(lái)到法官辦公室觀看監(jiān)控錄像，錄像顯示被告人是從座位上拿的包，并不是地上撿的，而且被告人拿了包后轉(zhuǎn)身離開(kāi)，發(fā)現(xiàn)保安后再走回把包放到原處，和被告人的陳訴完全不同，被告人看了監(jiān)控錄像后認(rèn)罪。
我從以下幾個(gè)方面為其辯護(hù)。
1、吳xx是初犯、偶犯。其犯罪動(dòng)機(jī)僅是為了找女兒錢(qián)已花光，連住宿都無(wú)法得到滿足的情況下才走上了盜竊的道路。應(yīng)該說(shuō)是一時(shí)糊涂才去盜竊的，主觀惡意不深，還是容易被改造的。
2、被告人吳xx盜竊挎包后馬上被醫(yī)院保安發(fā)現(xiàn)并制服，應(yīng)該屬于當(dāng)場(chǎng)被保安抓獲，并沒(méi)有給被害人造成實(shí)際損失，屬于犯罪分子意志以外的原因而未得逞是犯罪未遂，根據(jù)刑法第二十三條規(guī)定：對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
3、被告人因患有心臟病等疾病，對(duì)其判處緩刑有利于對(duì)其所患的疾病進(jìn)行及時(shí)的治療。
4、依據(jù)刑法第二百六十四條、《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的通知以及《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知的相關(guān)規(guī)定，因被告人盜竊挎包數(shù)額相對(duì)較小，量刑的基準(zhǔn)刑應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現(xiàn)等，并結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰。
最終法官不認(rèn)定犯罪未遂，其實(shí)我也是認(rèn)同這是犯罪既遂，但是盜竊的既未遂問(wèn)題一直困擾著法律人，假如法官認(rèn)定未遂，作為律師不提出這個(gè)問(wèn)題，那也是不盡職的表現(xiàn)。
所以通過(guò)此案辯護(hù)，我認(rèn)為對(duì)老年人犯罪，應(yīng)當(dāng)多做思想政治工作，促其深刻了解，認(rèn)識(shí)到所犯罪行的社會(huì)危害性同時(shí)也使其認(rèn)識(shí)到犯罪行為必將使自己受到應(yīng)有的懲罰處罰，勸導(dǎo)其實(shí)事求是千萬(wàn)不要有僥幸心理，法官是有經(jīng)驗(yàn)的精英，一點(diǎn)雕蟲(chóng)小技完全騙不過(guò)他的火眼金睛。
假如被告人認(rèn)罪且認(rèn)罪態(tài)度好，監(jiān)控錄像不看的情況下，我認(rèn)為完全可以判處6個(gè)月有期徒刑甚至可以判處緩刑。犯了罪還滿口狡辯，作為一位已經(jīng)年紀(jì)60多歲的人確實(shí)不應(yīng)該，而且觀看監(jiān)控錄像花費(fèi)了將近1小時(shí)的時(shí)間，審判長(zhǎng)滿口牢騷，說(shuō)自己要開(kāi)會(huì)，本來(lái)這樣的案子10分鐘就可以結(jié)束的，還弄的那么復(fù)雜，簡(jiǎn)直是浪費(fèi)司法資源，這無(wú)形給法官留下了極差的印象，法官也是人，也會(huì)有情緒。
被告人這么一個(gè)拎包的行為，包內(nèi)所有物品價(jià)值才5194，而作為司法機(jī)關(guān)的公安、檢察官要去看守所提審、法院要開(kāi)庭、看守所還安排給被告人吃住還給他治病、司法局又為他指定辯護(hù)人，這成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)比5194高的多。這樣的付出值得不值得?
律師案件辦案小結(jié)范本篇二
一、關(guān)于實(shí)體問(wèn)題的處理
本案中，思麒酒店確實(shí)是以酒店名義吸收公眾存款，由酒店工作人員以酒店名義出具手續(xù)，吸收的錢(qián)款都?xì)w股東支配，主要用于酒店經(jīng)營(yíng)、其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而不是王*個(gè)人支配。這些因素，都是認(rèn)定本案構(gòu)成單位犯罪而不是自然人犯罪的有力因素。然而，檢察機(jī)關(guān)起訴卻以自然人犯罪起訴，法院判決支持。
關(guān)于“公眾”乃至于“公眾存款”的范圍、數(shù)額是本案重要問(wèn)題。本案中，在思麒汽車(chē)酒店集資的人不只是社會(huì)普通成員，還包括被告人的弟弟、酒店員工的近親屬，等等。這些人難以被一般人理解為“公眾”，他們交付集資，根本不屬于刑法意義上的“公眾存款”。然而，在法庭開(kāi)庭審理過(guò)程中，公訴人竟然面向被告人進(jìn)行教導(dǎo)“即使你的父親向你的公司存款也是為了獲取高額利息所以你公司吸收他們的存款屬于非法吸收公眾存款”而展示了較為獨(dú)特的邏輯!
以上問(wèn)題及其處理再次有力證實(shí)了這樣的論斷：司法機(jī)關(guān)總是傾向于尋找成立犯罪、成立重罪、嫌疑人/被告人承擔(dān)較重刑事責(zé)任的證據(jù)材料，對(duì)于證據(jù)材料總是做出不利于被告人的認(rèn)定結(jié)論，總是有意或者無(wú)意地忽視或者貶低可能說(shuō)明被告人責(zé)任較輕的證據(jù)。這是長(zhǎng)期工作過(guò)程中逐步形成的習(xí)慣，扭轉(zhuǎn)這個(gè)習(xí)慣性思維，絕非一朝一夕之事!這注定是一個(gè)漫長(zhǎng)的、讓公民遭受折磨的過(guò)程!罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)，對(duì)于律師和刑事嫌疑人、被告人而言，只是一個(gè)夢(mèng)。這個(gè)夢(mèng)，還沒(méi)有被描述為“中國(guó)夢(mèng)”的一個(gè)部分!
二、程序問(wèn)題
在中國(guó)學(xué)者的傳統(tǒng)思維里，程序總是從屬于實(shí)體，為實(shí)體正義實(shí)現(xiàn)的一個(gè)工具。十幾年前，這種觀念開(kāi)始扭轉(zhuǎn)，程序被認(rèn)為有獨(dú)立于實(shí)體正義的獨(dú)立的價(jià)值?？梢哉f(shuō)，程序正義是實(shí)體正義的保障。
然而，本案的辦理過(guò)程中，出現(xiàn)了讓我瞠目結(jié)舌的一件事。案件于20xx年12月26日在某基層法院開(kāi)庭審理，看不出有什么再次開(kāi)庭審理的必要。20xx年1月下旬(距離春節(jié)較近了)，我打電話詢(xún)問(wèn)辦案法官“是否已經(jīng)確定判決”時(shí)卻被告知已經(jīng)進(jìn)行的開(kāi)庭審理工作“不算了”!!
公安的偵查只是查明案情，審查起訴階段只是對(duì)于已有證據(jù)材料進(jìn)行審查，兩個(gè)階段頗具行政特色，是否繼續(xù)進(jìn)入下一階段(環(huán)節(jié))可以在很大程度上由權(quán)力部門(mén)單獨(dú)決定。而開(kāi)庭審理是整個(gè)訴訟過(guò)程最為嚴(yán)肅的環(huán)節(jié)。在這個(gè)環(huán)節(jié)，法官居中主持調(diào)查，聽(tīng)取控辯雙方展示證據(jù)材料并進(jìn)行質(zhì)證，就事實(shí)認(rèn)定和法律適用展開(kāi)辯論進(jìn)行充分說(shuō)理，法官也是發(fā)揮主導(dǎo)作用而不是可以不聽(tīng)取雙方意見(jiàn)自由決斷。如此嚴(yán)肅的法庭審理工作，竟然在辯護(hù)人和被告人可以期待判決的時(shí)機(jī)因?yàn)槟髌涿畹脑?ldquo;不算”了。司法機(jī)關(guān)對(duì)于嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)、有法律加以規(guī)定的審判工作，竟然如兒童嬉戲一般輕易說(shuō)“不算了”!法院對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行的審判工作輕易否定，是不是法院權(quán)威難以樹(shù)立的原因之一呢?
“不算了”以后，案件退回某基層檢察院移送安陽(yáng)市檢察院與謝**并案起訴到中級(jí)法院。中級(jí)法院20xx年6月4日開(kāi)庭，辯護(hù)律師9月29日領(lǐng)取判決書(shū)，9月30日上午將上訴狀交中級(jí)法院………20xx年6月3日，從安陽(yáng)市中級(jí)法院領(lǐng)取省高級(jí)法院駁回上訴的二審裁定，發(fā)現(xiàn)裁定書(shū)上注明的日期是20xx年4月23日!
律師案件辦案小結(jié)范本篇三
對(duì)于一般的民間借貸即借款合同糾紛，我打贏官司雖然不難，但要想替當(dāng)事人拿回錢(qián)，的確有難度。雖然有很多人熱衷于聘請(qǐng)“黑社會(huì)”追債，但聘請(qǐng)黑社會(huì)畢竟不放心，還要冒風(fēng)險(xiǎn)，收費(fèi)也不比律師低。很多人還是找正規(guī)的律師，通過(guò)合法的程序討債。其實(shí)，找一個(gè)打經(jīng)濟(jì)官司，能夠要回錢(qián)的律師也不好找。所以，面對(duì)執(zhí)行的案件，律師要么不接受委托，要么只能高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。畢竟律師也面臨多方面的風(fēng)險(xiǎn)。不排除律師付出大量勞動(dòng)力，得不到任何回報(bào)的可能性，所以律師對(duì)執(zhí)行案件都慎重受理。
我是一名只打刑事官司和打經(jīng)濟(jì)類(lèi)官司的律師，現(xiàn)在就經(jīng)濟(jì)案件中借款糾紛面臨老賴(lài)不還錢(qián)，還主動(dòng)上訴問(wèn)題，提出自己的一些常規(guī)代理思路和談?wù)勑牡谩?/p>
一般當(dāng)事人找到我王漢政律師本人，我在面臨10萬(wàn)以上的借款，一般還是主張先行調(diào)解后起訴的原則。調(diào)解的前提是必須要找到債務(wù)人，若債務(wù)人已經(jīng)消失，若不接電話，很難找到的前提下，必須盡早起訴。這個(gè)時(shí)候起訴只要解決一個(gè)問(wèn)題防止借款超過(guò)訴訟時(shí)效，通過(guò)判決確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系。有判決在手，可以確保債權(quán)萬(wàn)無(wú)一失，對(duì)方對(duì)借條可以抵賴(lài)，對(duì)法院生效判決無(wú)話可說(shuō)。對(duì)生效判決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行即可，面臨無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件，律師如何處理?將在以后的文章中升入寫(xiě)作!
其實(shí)，很多老賴(lài)，可以說(shuō)是非常職業(yè)化，也懂法律。通過(guò)各種手段騙取借款后，要么電話不通，即使通了自己說(shuō)自己不在本地。找其還錢(qián)要么沒(méi)有，要么就是等等，最終就是消失。無(wú)奈之下，很多人還是極不情愿的向人民法院提起民間借貸合同糾紛。對(duì)于有借條，打款憑證的案件，法院若不拖延訴訟，很快就會(huì)有結(jié)果，對(duì)于我辦理的借款糾紛案件，按照法律正規(guī)程序最快的案件從一審法院立案到開(kāi)庭，20天內(nèi)就有一審判決結(jié)果。當(dāng)然也有更快的案件，不走訴訟程序，但必須上法院走債權(quán)確認(rèn)程序，但這個(gè)程序的前提條件是債務(wù)人沒(méi)有逃匿消失，債權(quán)債務(wù)無(wú)爭(zhēng)議，標(biāo)的不大的案件。
法院一個(gè)電話通知，其會(huì)自動(dòng)到法院處理法律問(wèn)題。只要爭(zhēng)議不大，完全可以做到債權(quán)確認(rèn)程序。剛辦理一起債權(quán)確認(rèn)案件，當(dāng)天立案，第二天確認(rèn)。但對(duì)方也是老賴(lài)，確認(rèn)了還款期限，但還是沒(méi)有主動(dòng)履行。明顯走了確認(rèn)程序此案就不需要啟動(dòng)一審、二審司法程序，而是直接進(jìn)入了執(zhí)行程序。這為當(dāng)事人節(jié)省了大量的訴訟時(shí)間，避免了訴累，也節(jié)約了司法資源。當(dāng)然啟動(dòng)這個(gè)程序也要有一批盡職盡職的律師和法官共同推動(dòng)才行。
其實(shí)，很多法官在辦理案件的過(guò)程中是非常麻木不仁的，甚至不食人間煙火，所有案件對(duì)其來(lái)說(shuō)就是一起案件而已，從不會(huì)考慮一個(gè)案件背后有多少利害關(guān)系，總是按部就班的審理案件，只要不超過(guò)審理期限，能夠拖就拖。今天可以辦完的案件，明天也可以辦完的案件，絕不會(huì)在今天辦完。所以會(huì)看到很多案件都是在審限快到的最后期限出結(jié)果。試想，有多少當(dāng)事人等這個(gè)結(jié)果，等的有好辛苦。只有自己和代理律師知道。
跟一些法官朋友聊天時(shí)獲悉，若是法官結(jié)案太快了，反而會(huì)當(dāng)做法官行內(nèi)的另類(lèi)看待。當(dāng)然也遇到過(guò)結(jié)案很快的法官，開(kāi)庭三天內(nèi)就出結(jié)果了，律師代理意見(jiàn)還沒(méi)有送達(dá)法院，判決結(jié)果就出來(lái)了。這種情況不排除，法官早就先入為主了，案件結(jié)果早就定了，開(kāi)庭也只是履行法律程序而已。
在辦理經(jīng)濟(jì)類(lèi)一、二審案件過(guò)程中，每當(dāng)當(dāng)事人問(wèn)我，這個(gè)案件什么時(shí)候會(huì)有結(jié)果，我一般會(huì)有一個(gè)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，當(dāng)然不是簡(jiǎn)單的回答簡(jiǎn)易程序3個(gè)月，普通程序6個(gè)月作答復(fù)了。我可以確定從立案之日起到什么時(shí)候會(huì)有判決結(jié)果，這是可以分析預(yù)測(cè)出來(lái)的，當(dāng)然也需要律師去推動(dòng)案件進(jìn)展。當(dāng)事人都是希望法院程序盡量的快審快結(jié)，沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，完全可以根據(jù)證據(jù)裁判原則，當(dāng)庭就可以做出判決。但這又涉及到司法行政化的問(wèn)題，目前不可能做到當(dāng)庭判決。審案件的法官，大部分情況下根本就定不了案件結(jié)果。當(dāng)然我也有過(guò)當(dāng)庭判決的案件，但那是一個(gè)已經(jīng)安排好了的示范性案件開(kāi)庭，并且開(kāi)庭還是選擇在云南警官學(xué)院大禮堂，上千人旁聽(tīng)的案件，當(dāng)庭判決。這是在表演，表演給大學(xué)生已經(jīng)教授們看的。
以上談這么多司法環(huán)境和現(xiàn)狀，只是強(qiáng)調(diào)在民間借貸案件當(dāng)中，這樣的案件不是難在案件本身，二審法律之外的東西，一方面法律在制裁老賴(lài)方面的確不具足有的威懾力，最高人民法院出臺(tái)的限制高消費(fèi)，對(duì)老賴(lài)并無(wú)實(shí)質(zhì)性作用，老賴(lài)的公民權(quán)利正常行使，欠債照樣不還，有時(shí)法律上的措施真的會(huì)瞻前顧后不好施展，條條框框不但不是保護(hù)條款，反而是限制性條款，這不能做，那不能做，無(wú)疑都給老賴(lài)們提供了可趁之機(jī)。
在律師司法實(shí)踐當(dāng)中，我們經(jīng)常會(huì)遇到老賴(lài)濫用司法上訴權(quán)的問(wèn)題。只要出借人起訴了，借款人也會(huì)聘請(qǐng)律師應(yīng)訴，并且律師應(yīng)訴的不是法律問(wèn)題，而是聘請(qǐng)律師拖延訴訟。無(wú)論什么結(jié)果，只要判決出來(lái)，毫無(wú)條件的上訴。我經(jīng)常看到一些上訴理由，上訴律師也無(wú)法自圓其說(shuō)。也遇到律師說(shuō)，自己的當(dāng)事人就是一個(gè)老賴(lài)，聘請(qǐng)律師的目的就是拖延訴訟，對(duì)此律師同行以及法官都會(huì)懷疑其職業(yè)道德。對(duì)根本扎不住腳的上訴理由，所以經(jīng)常會(huì)看到有法官當(dāng)庭訓(xùn)斥一方律師，濫用訴權(quán)，浪費(fèi)司法資源，缺乏職業(yè)道德等等。
在二審案件中，一般法院的審理期限是3個(gè)月，根據(jù)昆明市中級(jí)人民法院審理案件的進(jìn)展，一般這樣的案件，按照正常程序等排期開(kāi)庭的話，都會(huì)有三個(gè)月的審限。雖然當(dāng)事人不斷找法官，不斷給法官打電話咨詢(xún)案件進(jìn)展情況，都會(huì)回答，開(kāi)庭會(huì)通知當(dāng)事人的，等等之類(lèi)的話來(lái)敷衍和搪塞。我們知道了昆明這里訴訟案件的審理進(jìn)展，一般完全有可能預(yù)知到，什么時(shí)候會(huì)有一個(gè)判決結(jié)果，對(duì)后期工作的安排和啟動(dòng)都會(huì)起到至關(guān)重要的作用。
在律師司法實(shí)踐當(dāng)中，防止對(duì)方拖延訴訟，在一審結(jié)果出來(lái)之日，只要結(jié)果有一點(diǎn)不理想，那怕就是借款利息部分計(jì)算錯(cuò)誤，我也會(huì)主張我的當(dāng)事人上訴。甚至只針對(duì)利息部分上訴，這樣上訴費(fèi)用也低，但目的不是要法院改判，為了防止對(duì)方上訴拖延訴訟。一般對(duì)方會(huì)認(rèn)為，原告已經(jīng)上訴了，這個(gè)案件就不需要自己費(fèi)錢(qián)費(fèi)力氣去啟動(dòng)二審了。其實(shí)我們也只是一個(gè)策略和訴訟技巧而已。等雙方十五天上訴滿，若對(duì)方?jīng)]有上訴，我會(huì)立即啟動(dòng)撤回上訴，一審判決立即生效，這無(wú)疑中就剝奪了對(duì)方的上訴權(quán)，對(duì)方必毫無(wú)招架之力。這當(dāng)然屬于合理使用訴權(quán)，目的也是從自己當(dāng)事人利益出發(fā)，這也是在法律規(guī)定范圍內(nèi)行使，出發(fā)點(diǎn)就是防止拖延訴訟，變被動(dòng)為主動(dòng)。
看過(guò)“律師案件辦案小結(jié)范本”的人還看了：
1.資深律師辦案心得
律師案件辦案小結(jié)范本
