楓橋經(jīng)驗心得體會

　　學習楓橋經(jīng)驗，要緊緊聯(lián)系群眾，執(zhí)政為民，注意創(chuàng)新，才能將工作做好做優(yōu)，讓楓橋經(jīng)驗能夠在其他城鎮(zhèn)繼續(xù)發(fā)揮著光芒。下面是學習啦小編整理楓橋經(jīng)驗心得體會的范文，歡迎閱讀!

　　楓橋經(jīng)驗心得體會篇一

　　“楓橋經(jīng)驗”作為推動“平安中國”、“法治中國”、“***中國”建設的精神財富和行動利器，帶給今天的我們甚么樣的啟示?一方面，以法治化解矛盾、保障民生的“楓橋經(jīng)驗”輕易讓人想起最近幾年社會管理中的一些群體性事件。甕安群眾打砸搶燒縣政府大樓、啟東群眾為禁止排污入海項目在政府門前和武警對峙、多地出租車罷運呼吁政府整治運營市場、城市管理與小販之間不時上演“街頭大戰(zhàn)”„„都是由于突發(fā)事件或長時間積怨不能通過正常渠道得到解決，終究演變、擴大為影響卑劣的群體性事件。

　　“抓早抓小、就地化解”的“楓橋經(jīng)驗”不失為一個處理良策。另外一方面，隨著透明、高效、民主、法治的服務型陽光政府的大力打造，隨著黨的群眾線路實踐活動的扎實推動，我國的社會管理機制更趨科學、***，干群關系更趨緊密、***。楊善洲、李林森、蘭輝等人民的好干部等，用腳步丈量民情，用真心排解民憂，用生命踐行群眾線路，自然得到群眾的一致?lián)泶骱蛺鄞?。不論是內江龍安?ldquo;村干部做事，群眾不滿意可‘***’”，還是山東沂水的隨時“搖號”抽查干部聯(lián)系群眾情況，都是干群關系進一步***，基層民主法治更趨完善的典型示范。

　　踐行群眾線路，有“楓橋經(jīng)驗”可循，但絕無捷徑可走，需要轉變執(zhí)政服務理念，扎扎實實深入基層，以踏石留痕、抓鐵有印的實干精神不斷奮斗、創(chuàng)新。“楓橋經(jīng)驗”五十年，群眾線路天地寬。“楓橋經(jīng)驗”在全國各地生根，顯示了旺盛的生命力，是深入貫徹黨的群眾線路的生動體現(xiàn)，奠定了“平安、法治、***”偉大中國夢的基石，勢必會為世界講述更多的“中國好故事”。

　　“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”，這是楓橋鎮(zhèn)多年來抓社會治安工作的一條重要經(jīng)驗。“楓橋經(jīng)驗”是由基層干部群眾創(chuàng)造的，曾著名全國。在改革開放的新情勢下，“楓橋經(jīng)驗”不斷豐富發(fā)展，值得學習鑒戒。 楓橋建設良好治安環(huán)境給我們幾點啟示。加快發(fā)展是基礎。產業(yè)的聚集，企業(yè)的發(fā)展，為農民就業(yè)增收提供了有力保障。農民有了安穩(wěn)的工作和安定的生活，各種矛盾就可以夠大大減少。“鎮(zhèn)強、村美、民富”，經(jīng)常是和平安穩(wěn)定牢牢聯(lián)系在一起的。 團結***是條件。在基層經(jīng)常會有一些矛盾和糾紛，這就要求各級干部善于處理各種人民內部矛盾，做好理順情緒，化解糾紛的工作，維護群眾的親身利益。

　　特別是要充分發(fā)揮群眾的主體作用，實現(xiàn)自我教育、自我管理、自我束縛、自我服務。 健全機制是保證。他們建立健全預防化解矛盾糾紛的情報信息網(wǎng)絡機制、疏導調解機制、齊抓共管機制和領導責任機制，反應靈敏，工作有效，發(fā)揮了很好的作用。 基層特別是街鎮(zhèn)是社會平安穩(wěn)定的重心所在。抓好基層治安，對保證社會的平安穩(wěn)定十分重要。

　　楓橋經(jīng)驗心得體會篇二

　　群眾是國家的根基，是進行國家建設的主力軍。群眾有難題，政府來解決。50年前，浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決。實現(xiàn)捕人少，治安好”的“楓橋經(jīng)驗”。給黨政機關的工作實施，樹立了榜樣。

　　今天我們學習楓橋經(jīng)驗，不僅要學習它“立黨為公，執(zhí)政為民”的精髓，深入人民群眾，將基層工作與群眾利益相結合，急群眾之所急。也要學習楓橋經(jīng)驗“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”的原則，將治安矛盾就地解決，不拖拉擱置，真正做到工作實際化、速度化、群眾化、透明化。

　　學習楓橋經(jīng)驗，我們該怎么做?

　　重視保障，將民生放在首位，完善基礎設施建設。發(fā)展建設是楓橋經(jīng)驗的基礎，產業(yè)的凝聚，企業(yè)的發(fā)展，公共設施的完善，為群眾的就業(yè)增收與居住提供了保障。百姓安居樂業(yè)，社會矛盾就大大減少。經(jīng)常性開展社區(qū)福利活動，進行文化普及宣傳，提升群眾素質，將違法因素消滅在襁褓里。

　　基層工作責任具體化、透明化，重視民生疾苦。基層工作千頭萬緒，各部門機關要團結一致，將群眾利益放在首位，遇到問題不拖拉，不推卸，充分利用職能解決問題。設立群眾問題反饋點，及時知道群眾有什么困難，聽聽群眾的意見，才能真正將基層工作落實到群眾中去。效仿楓橋“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”的工作原則，體現(xiàn)出政府實話實說，實事實干的優(yōu)良作風。

　　健全機制，把學習“楓橋經(jīng)驗”與貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策結合起來，在各居委會、村、企業(yè)建立了相應的調解組織，最大限度地增加社會和諧因素。最大限度地減少不和諧因素。為外來員工解決住房和子女入學等問題。治安發(fā)展兩手抓，實現(xiàn)社會和諧平安。

　　將楓橋經(jīng)驗與時代特點相結合，楓橋經(jīng)驗過去了50年，至今光芒不衰，實質是因為它堅持走群眾路線，依靠人民群眾，在發(fā)展中不斷創(chuàng)新時代內涵。總之，我們基層工作要緊緊聯(lián)系群眾，執(zhí)政為民，注意創(chuàng)新，才能將工作做好做優(yōu)，讓楓橋經(jīng)驗能夠在其他城鎮(zhèn)繼續(xù)發(fā)揮著光芒。

　　楓橋經(jīng)驗心得體會篇三

　　1963年，浙江諸暨楓橋區(qū)社教運動試點中涌現(xiàn)的“楓橋經(jīng)驗”受到正在杭州的毛澤東同志的關注，認為“矛盾不上交，就地解決”的經(jīng)驗值得總結推廣。1964年，中央做出批示要求推廣“楓橋經(jīng)驗”。從歷史分析，“楓橋經(jīng)驗”是“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決;實現(xiàn)捕人少，治安好”;從現(xiàn)實分析，“楓橋經(jīng)驗”已經(jīng)與時俱進，不斷充實、完善與發(fā)展，成為一個開放的具有高度包容性的社會管理創(chuàng)新概念。

　　改革開放以來，“楓橋經(jīng)驗”并不能照搬，但可以被賦予新的內涵。在強化基層基礎工作、加強社會治安防控體系建設和實施網(wǎng)格化管理、組團式服務的社會管理創(chuàng)新等方面建立健全依靠群眾進行源頭治理的行之有效的做法。我們今天重溫“楓橋經(jīng)驗”，可以獲得創(chuàng)新社會管理的若干啟示：

　　創(chuàng)新社會管理必須重視源頭治理，強化基層基礎工作。改革開放進入深水區(qū)，經(jīng)濟轉軌與社會轉型同時進行，社會矛盾不斷涌現(xiàn)，穩(wěn)定風險因素普遍存在。我們并不存在所謂的系統(tǒng)風險，但在市場經(jīng)濟轉軌過程中面臨的系統(tǒng)性風險卻不可忽視，如果不重視從源頭上處置問題，不重視在萌芽狀態(tài)化解不和諧因素，不重視基層基礎工作的突出地位，就會失于被動，錯過解決問題的最佳時機，導致黨和政府的形象與聲譽受損、社會秩序受損、群眾安全與利益受損的“多輸”局面。努力化解矛盾，就地解決問題。這是“楓橋經(jīng)驗”的基本精神。當前，類似孟連、甕安、烏坎、啟東、什邡等事件，是改革開放進程中的矛盾集中點、利益沖突點，也應當成為事件解決點，要認真分析事件原因，及時應對事態(tài)發(fā)展，爭取在事發(fā)當?shù)胤e極及時妥善解決事件、化解矛盾糾紛。黨委領導、政府負責，貴在堅持，貴在落實。平安建設是一項系統(tǒng)工程，建構中國特色社會主義社會管理體系要求將平安建設融入“五位一體”的社會主義初級階段的總布局和總任務中統(tǒng)一考慮，充分發(fā)揮地方黨委和政府的積極性和主動性。

　　推動維穩(wěn)轉型，形成開放、動態(tài)、韌性的穩(wěn)定。經(jīng)濟社會的發(fā)展進步，必然要求從靜態(tài)有序的穩(wěn)定走向動態(tài)有序的穩(wěn)定。即從絕對的超穩(wěn)定狀態(tài)走向充滿活力的動態(tài)穩(wěn)定狀態(tài)。動態(tài)穩(wěn)定架構下，將形成穩(wěn)定的政權體系、合理的權力結構和有序的政治過程三個不同層次。動態(tài)穩(wěn)定觀要求維護社會公平正義，允許存在矛盾糾紛但能獲得及時解決，允許存在不同利益訴求且可以有健全完善便捷的表達通道和利益協(xié)調解決機制。要推動堵截式維穩(wěn)向疏浚式維穩(wěn)轉型、運動式維穩(wěn)向法治式維穩(wěn)轉型、被動式維穩(wěn)向主動式維穩(wěn)轉型、剛性硬維穩(wěn)向剛柔并濟式維穩(wěn)轉型。開放、動態(tài)、韌性的穩(wěn)定觀要將維穩(wěn)與維權統(tǒng)一起來，而不能將維穩(wěn)與維權視為沖突不可調和，更不能一提維穩(wěn)，就是做加法——加權力、加機構、加人，而要適度做減法——減少矛盾，減少對抗，給群眾減負，給社會減壓。不鬧不解決、小鬧小解決、大鬧大解決的方式必須改變。穩(wěn)定作為硬任務，絕不能離開社會協(xié)同與公眾參與。這也是社會管理創(chuàng)新從“楓橋經(jīng)驗”發(fā)展互動獲得的第二條啟示。

　　社會管理必須走法治化之路。2011年《中共中央、國務院關于加強和創(chuàng)新社會管理的意見》提出“完善黨委領導，政府負責，社會協(xié)同，公眾參與的社會管理格局”，2012年黨的進一步提出“法治保障”，我以為這是“楓橋經(jīng)驗”在法治時代的又一重引申。“楓橋經(jīng)驗”講求“矛盾不上交解決在當?shù)?rdquo;，講求“專群結合群防群治”，這些并不過時而在當代發(fā)展嬗變成為“黨委領導，政府負責，社會協(xié)同，公眾參與”。在依法治國、加快法治國家建設的背景下，國家各項工作都要實現(xiàn)法治化，當然，要在法治框架中推動社會體制改革和社會管理創(chuàng)新。成功的經(jīng)驗和做法需要進一步地推廣，最為有效地是通過制度設計與執(zhí)行，尤其是法律制度的制定與實施。同志曾指出，進一步總結推廣和創(chuàng)新“楓橋經(jīng)驗”，就是要堅持完善制度，注重長效。50年前，國家剛剛建立，百廢待興，我們黨執(zhí)政、治理國家主要是通過政策;50年后的今天，經(jīng)濟快速發(fā)展、流動人口增加、社會迅速變遷，我們黨提出科學執(zhí)政、民主執(zhí)政和依法執(zhí)政，要求運用法治思維、法治方式化解糾紛、解決矛盾。這是歷史發(fā)展的必然。

　　實現(xiàn)社會管理法治化的目標，既是依法治國基本方略在社會管理創(chuàng)新領域的必然要求，也是“楓橋經(jīng)驗”與時俱進創(chuàng)新發(fā)展的必然趨勢。社會管理法治化，要求在憲法法律范圍內推動社會管理創(chuàng)新和社會體制改革，同時用法律制度來鞏固改革創(chuàng)新成果;要求貫徹實施好寬嚴相濟刑事政策，嚴格公正規(guī)范文明執(zhí)法，公正司法為民司法，妥善解決好情理法關系問題、法律效果與社會效果的統(tǒng)一問題;要求建立健全完善利益表達機制、利益博弈機制、利益協(xié)調機制、利益沖突解決機制和矛盾糾紛的排查化解機制，包括訴訟制度完善和涵蓋民間調解、行政調解和司法調解的大調解制度完善;要求我們加快平安中國建設、法治中國建設和過硬隊伍建設，為社會管理創(chuàng)新營造全社會學法守法護法的良好法治氛圍。