亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學習啦>學習方法>家庭教育> 德國教育孩子的方法

      德國教育孩子的方法

      時間: 威敏1027 分享

      德國教育孩子的方法

        孩子是國家的未來,你知道拿走了一半諾比爾獎的德國是怎樣教育孩子的嗎?下面學習啦小編收集了一些關于德國教育孩子的方法,希望對你有幫助

        德國教育孩子的規(guī)定

        1、德國幼兒園沒有年級,所有年齡的都混在一起

        2、德國學校都是半日制的,下午沒有課,只有課外活動

        3、英語3年級才開始學習

        4、小學4年級畢業(yè),根據(jù)老師推薦升學,學習技工,中專或者上以后能上大學的文理中學。上大學的比例還沒中國高,

        5、沒有本科生(后來根據(jù)歐盟要求更改了一些),要么就讀到研究生,

        6、重視實踐課程,抽象的數(shù)學學習進度至少比中國晚2年

        7、為什么8200萬的德國人分享了世界上一半的諾貝爾獎?答案竟然是——不要過早過度開發(fā)兒童智力。所謂"輸在起跑線上"是偽命題,提早讀的都是沒用的,最多給家長們樂樂,炫耀一下,顯得自己孩子比人家能會外語了、會背古詩了等等,沒用!

        德國憲法禁止學前教育

        徳裔獲得的諾貝爾獎人數(shù)占總數(shù)的一半。通過國家介入,禁止對孩子過早開發(fā)智力,避免將孩子大腦變成硬盤,留給孩子大腦更多的想象空間。孩子在小學前“唯一任務”就是快樂成長。

        1.不該過度開發(fā)孩子智力

        原以為在德國只有幼兒園的孩子不允許學習專業(yè)知識,后來才發(fā)現(xiàn)上小學的孩子也不能學習額外的課程,即使這個孩子的智商超過同齡人。來自科隆的桑德拉寫到:“今年我兒子7歲,我向學校老師提出,能否額外教他一些東西,因為他5-6歲的時候就自己在家學會了基本的閱讀、書寫和簡單的數(shù)學計算。老師表示反對并說:您應該讓您的孩子與其他孩子保持同步。

        一個星期后我再次去見老師,并出示了孩子高智商的證書,希望得到她的理解和支持,但老師用一種奇怪的眼光看著我,似乎我像來自外星的人一樣。

        老師進而解釋,孩子智力被過度開發(fā)并不是一件好事情,因為必須給孩子的大腦留下想象空間。過多的知識會使孩子的大腦變成了計算機的硬盤,常此下去,孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器,不會主動思考了。

        盡管如此,我對德國禁止學前教育的做法還是不太理解。為了搞清楚這個問題,我專門請教了德國的教育人士,他們讓我找《基本法》來看看。

        翻開聯(lián)邦德國《基本法》(即憲法),我大吃一驚。其中第七條第六款明確規(guī)定,禁止設立先修學校(Vorschule)。我還是不明白德國憲法為何這樣規(guī)定,只好再請教有關的教育專家。他們告訴我,孩子在小學前的“唯一的任務”就是快樂成長。因為孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不應該違背孩子的成長規(guī)律。

        如果說在上學前對孩子非要進行“教育”的話,那“教育”的重點只有三個方面:

        一、基本的社會常識,比如不允許暴力、不大聲說話等。

        二、孩子的動手能力。在幼兒園期間孩子會根據(jù)自己的興趣參與手工制作,讓他們從小就主動做具體的事情。

        三、保護孩子情感胚胎,培養(yǎng)情商,培養(yǎng)領導力。

        原以為只有德國才有如此奇怪的規(guī)定。后來查了一下歐洲有關國家的情況才發(fā)現(xiàn),他們對待小孩子的做法基本上大同小異。

        2.學前教育破壞想象力

        與歐洲相反,中國的孩子在幼兒園期間已經(jīng)把小學一年級的知識基本上都學完了。人們有理由擔心,歐洲的孩子在起跑線上已經(jīng)輸給了中國的孩子。其實,這樣的擔心是多余的。

        歐洲人普遍認為,孩子有自身的成長規(guī)律,他們在相應的階段要做相應的事情。表面上看中國的學前教育和基礎教育很扎實,但他們的想象力和思考能力已經(jīng)被破壞掉,由此造成了孩子被動接受知識而疏于主動思考的習慣。

        暫且拋開中西教育優(yōu)劣的爭議和評判,讓我們來關注德國教育的成果:自諾貝爾獎設立以來,德國人(含移)美國、加拿大等國的德裔)獲得的諾貝爾獎人數(shù)將近總數(shù)的一半。換句話說,8200萬的德國人分享了一半的諾貝爾獎,而全球另外60多億人口只獲得了剩下的一半。難道這是種族的問題?恐怕沒有這么簡單。

        讓我們重新審視德國的教育,看看他們的做法是否值得我們鑒借。朋友們,我們要對"起跑線"和中國的教育體制有重新的認識了。"硬盤"的后果是毀了一切的未來。

      2816662