人類將毀于或不會毀于科技的辯論賽
科技是保護人類最堅固的盾牌,我們相信,科技的不斷完善,必將把人類帶入一個更加美好和神秘的境界,所以我方認為,人類將不會毀于科技。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的人類將毀于或不會毀于科技的辯論賽 ,供你參考!
人類將毀于或不會毀于科技的辯論賽
正方:新加坡國立大學(xué) 人類將毀于科技
反方:悉尼大學(xué) 人類將不會毀于科技
人類將毀于或不會毀于科技的辯論賽的陳述
■正方:當(dāng)人類為科技高奏凱歌的同時,請不要忘記,科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量
人類將毀于科技,還基于現(xiàn)代科技對人類發(fā)展的全方位扭曲,這集中表現(xiàn)在社會關(guān)系、精神領(lǐng)域和倫理道德三個層面
■反方:科技是保護人類最堅固的盾牌,我們相信,科技的不斷完善,必將把人類帶入一個更加美好和神秘的境界
人類將不會毀于科技,因為科技發(fā)展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進一步來解決
吳天(正方一辯):首先,任何事物都有正反兩方面,科技的好處不用我多費唇舌,待會兒對方辯友一定洋洋灑灑,然而常常被我們認為的加以淡化甚至忽略的卻是它的負面影響。不同于其他事物,科技的反面鋒如刃,利如劍,這就是我們常說的雙刃劍。然而假如您以為人類已經(jīng)清醒意識到雙刃劍的存在,那您就有些過分天真了,當(dāng)人類一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以應(yīng)用,而表現(xiàn)出我們?nèi)祟愂嵌嗝吹母咝蕰r,您可曾想過,這同時也意味著對科技負面效應(yīng)的來不及了解,或者根本不想了解,正是災(zāi)難的發(fā)端,科技的毀滅性正體現(xiàn)這種趨勢的無以逆轉(zhuǎn)。
第二,現(xiàn)代科技發(fā)展的不確定性,使得科技這把雙刃劍,變成了達摩克里斯之劍。人類對科技的使用早已到了急不可耐的地步,經(jīng)年累月的堆積,使得科技的負作用正隨時在全球范圍內(nèi)爆發(fā),這是科技毀滅性趨勢的更深層次危機。
第三,對科技的高度依賴,使得達摩克里斯之劍蠢蠢欲動。人類對科技高度信任而產(chǎn)生的主觀依賴更使利劍能夠任意施威,一觸即發(fā),這第三種趨勢直接導(dǎo)致了科技是有毀滅人類的力量,當(dāng)人類為科技高奏凱歌的同時,請不要忘記,科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量。
鄭蔚(反方一辯):首先我方要指出科技的負面效用不能歸罪于科技,恰恰相反,那正是人類未能從整體上科學(xué)地認識世界,以及不合理使用科技所造成的惡果。
第二,對方辯友高估了科技給人類帶來的困難,卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時不能解決的科技難題不等于將來也不能解決。我方認為人類將不會毀于科技,因為科技發(fā)展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進一步來解決。70年代,科學(xué)家曾經(jīng)預(yù)言,由于科技產(chǎn)品對自然資源的過度消耗,到21世紀初人類將面臨一個能源危機,而現(xiàn)在,能源的開發(fā)和微太陽能源開發(fā),使這種恐慌蕩然無存。
第三,科技掌握在人類手中,人類可以通過倫理道德與法律規(guī)范來創(chuàng)建一個科學(xué)的防范體系,使一個個單項的技術(shù)發(fā)明所帶來的負面影響在整個體系中得到制約。
簡安均(正方二辯):對方辯友說人類有道德法律,但是道德法律管得住科技嗎?科學(xué)家到公海復(fù)制人,道德法律可是管也管不住啊。我方認為,人類將毀于科技,還基于現(xiàn)代科技對人類發(fā)展的全方位扭曲,這集中表現(xiàn)在社會關(guān)系、精神領(lǐng)域和倫理道德三個層面。首先,科技的發(fā)展趨勢是有毀滅人類社會生活的潛在威力。其次,科技的毀滅性威力,還表現(xiàn)在它對人類生活的不斷沖擊與毀滅,這集中表現(xiàn)在人類的兩個科技新寵,互聯(lián)網(wǎng)和基因技術(shù)?;ヂ?lián)網(wǎng)的勇士們早就宣布,要將網(wǎng)絡(luò)變成一種生活,可是,當(dāng)虛擬替代了真實,作為社會的人的存在也就消失了,正所謂皮之不存,毛將焉附?再看基因技術(shù),生命科技治療疾病,但另一方面卻是在干預(yù)自然,制造更完美的人類,但是基因改造的完人究竟是人類還是高科技產(chǎn)品呢?今天基因技術(shù)對人類內(nèi)在自然的改變更直接沖擊人類精神家園的最后一道防線——倫理道德,科技對人類社會的全方位扭曲,正毀滅著我們的社會基礎(chǔ)和精神世界。
張文博(反方二辯):剛才對方辯友大大地夸張了科技所帶給人類的負面影響,雖然我們也不能完全排除高科技會帶給人類負面影響的可能性,但是任何科技成果都可能有利有弊,影響并不等于毀滅。
首先科技是人類進步的原動力。