亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學習啦>演講與口才>辯論技巧>法庭辯論>

      保證責任與無效保證責任的認定

      時間: 王燕648 分享

        由于保證合同是主合同的從合同,具有從屬性,如果主合同無效,當然及于保證合同,也就是主合同無效導致保證合同無效。以下是學習啦小編整理了保證責任與無效保證責任的認定,供你參考。

        保證責任與無效保證責任的認定

        二者是完全不同的兩種責任,但由于很長一段時間里我國法律未區(qū)分保證責任與無效保證責任,導致審判實務(wù)中經(jīng)常將這兩種責任作等同處理,也即把無效保證責任等同于保證責任,造成保證人責任加重,引發(fā)一定混亂。在審理保證合同糾紛中如果法官混淆了二者,將導致事實認定的根本性錯誤。

        區(qū)分二者的前提是確定保證合同是否有效。由于保證合同是主合同的從合同,具有從屬性,如果主合同無效,當然及于保證合同,也就是主合同無效導致保證合同無效。但如果主合同部分無效,保證合同并不當然無效,只有在主合同無效部分影響到保證合同效力的情況下,保證合同才歸于無效。同時,保證合同具有相對獨立性,有其自身存續(xù)和消滅的原因,在主合同有效時,保證合同可能因自身原因無效。對于這種情況,法官應(yīng)著重查明以下幾方面內(nèi)容:(1)保證人是否具有代償能力;(2)保證人是否有保證資格,即是否屬法律禁止作保證人的單位;(3)保證人意思表示是否真實;(4)企業(yè)法人的分支機構(gòu)是否取得法人書面授權(quán);(5)是否為企業(yè)法人的職能部門提供的保證。

        在保證合同有效時,保證人應(yīng)向債權(quán)人承擔保證責任。關(guān)于保證責任范圍有約定和法定兩種。當事人約定了保責任范圍,就不適用法定責任范圍,法官應(yīng)尊重當事人的意思表示,但筆者認為法官應(yīng)審查約定的保證責任范圍是否超過主債權(quán)。這里的主債權(quán)包括主債權(quán)以及因主債權(quán)發(fā)生的從債權(quán),如利息。對主債權(quán)而言,超過主債權(quán)部分的保證債務(wù),為不存在的債務(wù)。所以,當事人約定的超過主債權(quán)內(nèi)容部分的保證責任應(yīng)歸于無效。根據(jù)擔保法第二十一條的規(guī)定,保證人承擔的法定保證責任范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。其中損害賠償金包括由于債務(wù)人的不履行、不適當履行、遲延履行給債權(quán)人造成的實際損失。保證合同當事人即便約定了違約金也不影響債權(quán)人請求保證人承擔損害賠償金的保證責任。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)和保證人承擔保證責任支出的必要費用,如訴訟費用、拍賣費用、通知費用等。這些費用應(yīng)以保證合同成立時保證人知道或應(yīng)當知道的、可預(yù)見的費用為限。

        無效保證責任是保證合同無效時保證人對自身過錯,即無效保證行為所應(yīng)承擔的民事責任。在審判實務(wù)中,法官應(yīng)將無效保證責任與保證責任、債權(quán)人在主合同中應(yīng)得的利益區(qū)分開來。有的法官按違約責任判保證人承擔無效保證責任,實際上,只有在合同有效的前提下才能適用違約責任。無效保證責任承擔的依據(jù)是締約過失責任。合同法第四十二條規(guī)定了締約過失責任。保證人由于自身過錯致使保證合同無效,對于債權(quán)人因此所受的損失應(yīng)予以賠償。在審理無效保證糾紛中法官應(yīng)查明保證人的過錯情況以及無效保證責任范圍。保證合同被確認為無效后,保證人在締約時存在過錯,并且這種過錯導致債權(quán)人受有損失,這是保證人承擔責任的前提。如果保證人沒有過錯或者其過錯沒有使債權(quán)人受到損失,則保證人不承擔責任。對保證人有過錯的,還應(yīng)查明其過錯程度。過錯程度是決定保證人承擔多少責任的標準。如果無效保證是保證人的過錯行為造成的,則由保證人承擔全部責任;如果是與債權(quán)人的混合過錯造成的或債務(wù)人也有過錯的,由各方按各自過錯程度承擔責任。保證人承擔責任的范圍是債權(quán)人的信賴利益損失,也就是債權(quán)人相信合同有效,但由于合同無效遭受的損失,也就是債權(quán)人相信合同有效,但由于合同無效遭受的損失。它包括因保證人在締約中的過失造成的債權(quán)人的直接財產(chǎn)損失,如簽訂合同和準備履行合同支出的各種費用;也包括債權(quán)人的間接財產(chǎn)損失,如因信賴合同有效而失去某種應(yīng)得利益,這些利益應(yīng)當在可預(yù)見的合理范圍之內(nèi)。同時,保證人因過錯承擔責任范圍不應(yīng)超過最高人民法院關(guān)于適用擔保法若干問題的解釋中第七、八條所規(guī)定的范圍。

        以上是學習啦小編分享了保證責任與無效保證責任的認定,有幫助到你嗎

      410076