關(guān)于辯論中的口才技巧
關(guān)于辯論中的口才技巧
所謂“因敵取證”的論辯者面對(duì)論敵的攻擊，巧妙地從論敵方面取得反駁的證據(jù)，借論敵之箭再回射論敵，反守為攻、化被動(dòng)為主動(dòng)，使論敵欲辯無辭，只得認(rèn)輸。這是一種“借兵之計(jì)”的論辯謀略。學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了關(guān)于辯論中的口才技巧，希望對(duì)你有幫助。
關(guān)于辯論中的口才技巧
北京開來律師事務(wù)所的女律師開來在美國洛杉磯作題為“中國投資環(huán)境及其法律咨詢保護(hù)”的演講時(shí)，一位美國記者以挑釁的口吻發(fā)問：“據(jù)我所知，你們中國根本無法律可言，你從哪兒變出這么多投資保護(hù)法?我聽到很多中國人自己都說中國根本沒有法。”頓時(shí)，場內(nèi)的空氣凝住了，聽眾把注視的目光投向開來女士，只見她先微笑著傾聽記者的提問，然后心平氣和地反問道：“先生，您知道美國法院的書架上有多少判例嗎?”對(duì)方搖頭說：“不知道，我不是法官，也不是律師”。“那您一定知道在這些判例之外，美國已經(jīng)制定了許多成文法了?”對(duì)方點(diǎn)點(diǎn)頭。開來女士說：“這正是您提出問題的答案。作為判例法體系的美國，隨著社會(huì)發(fā)展需要還在不斷制定成文法。外國人過去沒有去中國投資，當(dāng)然不需要投資法。從中國對(duì)外招商引資之時(shí)，我國與之相適應(yīng)的各種投資法就不斷被制定出來……用我們中國人的話說，叫作 ‘應(yīng)運(yùn)而生’。”場內(nèi)響起一陣掌聲，這位美國記者十分尷尬。
在這里，開來女士面對(duì)美國記者別有用心的提問，采取了“因敵取證”的論辯謀略。她巧妙地取論敵本國法律條文形成過程的實(shí)例為證據(jù)，合乎邏輯地推論出中國的投資法也是“應(yīng)運(yùn)而生”。化解了論敵的責(zé)難，有理、有利、有節(jié)地回?fù)袅苏摂车奶翎叀?/p>
再如，1999年國際大專辯論賽上，正方南洋理工大學(xué)隊(duì)與反方西安交通大學(xué)隊(duì)就“發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)誰更重要”的問題展開辯論。其中有這樣兩個(gè)片斷：
1.正方：發(fā)展自然科學(xué)，是各國都在爭上的一班車，在激烈的競爭中，不是這班趕不上再搭下一班的問題，而是如何擠上這班車的問題。
2.反方：索羅斯利用經(jīng)濟(jì)制度的缺陷制造東南亞金融危機(jī)，如果說他是抓住了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，那應(yīng)放之四海而皆準(zhǔn)，為什么在香港受阻了呢?沒有社會(huì)科學(xué)的規(guī)范，一味發(fā)展自然科學(xué)，是不是人們要克隆多少人就克隆多少人呢?
正方：關(guān)于克隆早有法律規(guī)定，難道你要改變法律不成?
反方：這正是在自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)發(fā)生矛盾時(shí)，誰來規(guī)范誰了。
以上兩個(gè)片斷中，反方西安交通大學(xué)隊(duì)就很好地運(yùn)用了“因敵取證”的論辯謀略。第一個(gè)片斷中，反方取正方的比喻“爭上車”為證據(jù)，從另一個(gè)角度證明“上車就要講交通規(guī)則”，使論敵的證據(jù)為己所用。第二個(gè)片斷中，當(dāng)正方以“克隆早有法律規(guī)定”來反詰反方時(shí)，反方機(jī)智地因敵取證，順手推舟地予以回?fù)簦?ldquo;這正好說明了在自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)發(fā)生矛盾時(shí)，誰來規(guī)范誰了。”對(duì)方的證據(jù)正好證明了己方的觀點(diǎn)。順理成章，正方無法反駁。
從上述的實(shí)例可見，在論辯中運(yùn)用“因敵取證”謀略，有以下三個(gè)特點(diǎn)：
一、因利趁便，取證于敵
當(dāng)論敵進(jìn)攻時(shí)，如果疏于防范，暴露出證據(jù)不夠嚴(yán)密的破綻，論辯者要善于搜尋戰(zhàn)機(jī)，因利趁便，取證于敵，借力致勝。由于證據(jù)來自論敵方面，論敵如果要反駁，也就否定了自己的觀點(diǎn)，這就勢必要陷入自相予盾的境地。
二、換位置尋理，借勢反推
當(dāng)論敵以某些事實(shí)為證據(jù)發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，論辯者要善于進(jìn)行換位思考，從另一個(gè)角度探尋事理，并借敵之勢，進(jìn)行反向推論，利用論敵的證據(jù)，推出相反的結(jié)論，出乎論敵意料之外，而又在情理之中，使論敵難以辯駁。
三、順手一擊，致敵死命
運(yùn)用“因敵取證”的論辯謀略，還要注意對(duì)論辯態(tài)勢的把握和利用。當(dāng)論敵進(jìn)攻時(shí)，如果己方能夠因敵取證，為我所用，就應(yīng)該敏銳地抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)，借敵之力，順敵之勢，狠狠地一擊，致敵于死命，一舉奏凱。
拓展：王若飛舌辯“草莽英雄”
王若飛同志是中國無產(chǎn)階級(jí)革命家。歷任中共陜甘寧邊區(qū)黨委宣傳部長、中共中央秘書長、八路軍副參謀長等職。1946年1月，他到重慶參加同國民黨的談判，在返回途中，因飛機(jī)失事不幸遇難。
1931年，王若飛從莫斯科回國后，因叛徒出賣被國民黨政府逮捕。被捕入獄后，他在獄中堅(jiān)持與敵人進(jìn)行斗爭，積極宣傳革命真理，使獄中很多人都覺悟了。這讓國民黨當(dāng)局很不安。他們?yōu)樽柚雇跞麸w進(jìn)行革命宣傳，防止他再“赤化”獄中的人，于是想出了一個(gè)陰險(xiǎn)的辦法。
有一天，國民黨把一個(gè)自視為“草莽英雄”的匪首張某關(guān)進(jìn)了王若飛的囚牢里。這人自以為是一條硬漢子，所以十分地高傲自大。他一跨進(jìn)牢門時(shí)就抱拳行禮，對(duì)王若飛說：“先生，他們要我這當(dāng)兄弟的給你作伴了。一只鐵籠里關(guān)進(jìn)兩只老虎，你該不會(huì)嫌棄吧!”
王若飛一聽他這口氣，又對(duì)他上下打量一番，看他壯實(shí)的身材，胸前長滿黑黝黝的胸毛，判斷他是一個(gè)爭強(qiáng)好勝的人。于是謙讓地笑道：“我哪里是什么虎，頂多只能算一頭牛。”
張某忙說：“你過謙了!你們共產(chǎn)黨人是好樣的。聽朋友說，你們打仗像小老虎，你怎么把自己比作牛呢?”
王若飛不卑不亢，真誠地對(duì)他說：“對(duì)敵人我們的確是猛虎。可是，我們共產(chǎn)黨人是為人民服務(wù)的，對(duì)人民，我們就是一頭牛，像牛那樣為人民工作，勤勤懇懇，老老實(shí)實(shí)，不講價(jià)錢，不使脾氣，你說當(dāng)頭牛有什么不好呢?”
張某說：“先生，您說的在理。兄弟不才，也是照您的道理辦事。他們說我是打家劫舍，其實(shí)我是殺富濟(jì)貧，這和你們打土豪、分田地不也是一個(gè)道理嗎?”
“不，不一樣。”王若飛嚴(yán)肅地說，“我們共產(chǎn)黨人不僅僅是為了幾戶、幾十戶窮人過上好日子，而是要把整個(gè)舊社會(huì)連根拔掉，要解放全世界的窮苦人，不僅是為眼前一兩頓飯著想。”
這一下張某明白了。他又拱起手虔誠地說：“先生，聞名不如見面。我算真心服您了!如果您將來用得著我，我愿為您效勞，做個(gè)打手!”
王若飛笑著說：“共產(chǎn)黨不要打手，卻很歡迎你為人民做事。”
就這樣，這個(gè)打家劫舍的“草莽英雄”被王若飛征服了。
王若飛同志是怎樣征服這個(gè)“草莽英雄”的呢，他是怎樣和這個(gè)赳赳武夫展開論辯的呢?
智慧眼：一是以退為進(jìn)、以守為攻。當(dāng)對(duì)方說他是“虎”的時(shí)候，王若飛同志卻謙虛地說自己是“牛”。這樣，對(duì)方那爭強(qiáng)好勝的自尊心和虛榮心就得到了極大的滿足，自然而然地就消除了對(duì)王若飛同志的敵對(duì)情緒，給張某留下了很好的印象，也為下一步展開論辯留下了有利的發(fā)揮空間。王若飛同志當(dāng)聽到對(duì)方問“你們共產(chǎn)黨人打仗沖鋒個(gè)個(gè)像小老虎，怎么把自己比作牛呢”這話時(shí)，他先肯定共產(chǎn)黨人對(duì)待敵人的確像老虎;然后堅(jiān)守住自己的觀點(diǎn)，說共產(chǎn)黨人對(duì)待人民的確是一頭牛，勤勤懇懇地為人民做事，老老實(shí)實(shí)地為人民工作。這樣一來，對(duì)方自知理虧，自然就心服口服了。
二是明辨是非、去偽存真。王若飛同志把對(duì)方說的，“我是打家劫舍，其實(shí)是殺富濟(jì)貧，這和你們打土豪、分田地是一個(gè)道理”的錯(cuò)誤說法作了旗幟鮮明的否定，先破后立;又把革命者要“把整個(gè)舊社會(huì)連根拔掉，要解放全世界的窮苦人”的革命道理向他解釋清楚。這樣一說，去偽存真，明辨是非，使他真正明白了革命的道理，就使這位“草莽英雄”對(duì)王若飛同志佩服得五體投地了。
看完“關(guān)于辯論中的口才技巧”的人還看：
1.辯論的口才技巧