辯論賽中的取勝方法有哪些
辯論是一門語言的藝術(shù),也可以說它一種經(jīng)驗、知識、智謀的較量,曾經(jīng)他是尋求真理的途徑,現(xiàn)在已經(jīng)成為了一種鍛煉自我的方法。下面小編為你整理在辯論賽中的取勝方法,希望能幫到你。
辯論取勝的方法:
1、正確認(rèn)識辯論賽場每個位置的價值
在辯論比賽中,共有四位選手來參與辯論。無論規(guī)則如何他們的作用是有目共睹的!清楚地了解每個人的性格特點及能力,找到適合辯手的位置是一場辯論賽是否能有一個好的開端的必要條件!首先介紹一下各個位置的特點。
一辯是整個辯論隊伍論點的支撐點,論點中的范圍、深度、觀點的鮮明、邏輯鏈條的完整,是維系整個辯論隊伍生存的重要保障。做好一辯的最主要的要求就是為人得體大方,語言洪亮,最好具有演講方面的才能
二辯、三辯很多人把這兩個位置稱為主攻手,因為無論在什么規(guī)則下,他們是主要的發(fā)起攻擊和返攻的發(fā)起者。身為二辯三遍的人必須具備良好的口才以及快速的反應(yīng)能力
四辯是整個賽場上最后亮相的角色,作為總結(jié)陳詞的發(fā)言人,沒有一個好的口才以及大局觀是不能成為一個優(yōu)秀的四辯。
2、辯論賽的立論戰(zhàn)術(shù)
辯論是由立論(辯護(hù))和反駁兩個基本環(huán)節(jié)構(gòu)成的,其中立論就是為了證明己方的基本立場,它是反駁的基礎(chǔ)和必要的階梯;因此,辯論中要特別注意加強(qiáng)立論的力度。下面簡單介紹幾種立論戰(zhàn)術(shù):1、 邏輯嚴(yán)密,框架嚴(yán)整——立論中,運(yùn)用嚴(yán)密的邏輯思維,構(gòu)建嚴(yán)密無懈的理論框架,從而使自己的立論堅實。嚴(yán)謹(jǐn),無任何漏洞可尋,這是使辯論獲勝的關(guān)鍵。2、出其不意,”破“中求”立“——辯論,說到底是一種知識、智謀的較量,辯論的一方在立論時如能充分運(yùn)用自己的知識和智謀,在透徹地分析辯題的基礎(chǔ)上,突破對方立論的防線,巧妙地提出一個全新的概念,給對手一個“措手不及”,這樣便能大大削弱對方的攻擊力。3、少下定義,多做描述——在立論(辯護(hù))中,我們時常會遇到一個無法回避的事實,即給概念下定義。可以說,下定義是明確我們的基本觀點,澄清我們的基本立場的主要方法。
總的來說,在辯論中要注意恰當(dāng)使用描述和定義的方法,兩者不可偏廢,但要盡量多用描述,從而達(dá)到既講清某些問題,又隱蔽另一些問題的境界,使對方不能迅速地判斷并抓住己方觀點中根本性的東西來攻擊。這樣,才能保證我們在辯論賽中取得較好的成績。
3、辯論場上的心理控制
在辯論賽場上,真正較量的不是言語和語句,而是對抗雙方的心力,智慧與勇氣。任何對抗都是控制與反控制的過程,你不控制對方 ,就會被對方所控制。在雙方的心力、智慧和勇氣的較量中,在棋逢對手的情況下,控制對方的心力和勇氣往往成為取勝關(guān)鍵。這種控制也就是控制對手的心理。心理控制首先要做到自我心理控制。自我心理控制是實現(xiàn)對整場比賽全面心理控制的首要前提。如果自我心力不強(qiáng),勇氣不振,即使再怎么有智慧,都是很難戰(zhàn)勝對手,征服觀眾的。其次,要控制急躁情緒。辯論賽非常強(qiáng)調(diào)語言的優(yōu)美和表達(dá)的藝術(shù),如果心理過于急躁,這方面的表現(xiàn)力就會喪失,而流露出爭吵的味道。所以,急躁對辯論賽的取勝十分有害。最后,要鼓足最大的勇氣,在敢于同對手斗智的同時,還應(yīng)敢于同對手斗勇。兩軍對壘 ,勇者勝。
辯論賽中應(yīng)該注意的問題
1. 正方一辯的發(fā)言時間控制:正方一辯是整場辯論的第一個發(fā)言者,他沒有駁斥的對象,要做的只是把事先準(zhǔn)備好的稿子認(rèn)認(rèn)真真地念好。不過,如果能在念出最后一個字時,恰恰時間結(jié)束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點極難,所以不必強(qiáng)求。正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù),如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉€問題,以圖擾亂對方一辯發(fā)言,但對方如稍有經(jīng)驗,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的進(jìn)攻點。一辯還常在結(jié)尾時說:“關(guān)于***將由我方二辯、三辯作進(jìn)一步的闡述。”這種做法優(yōu)點是在配合上顯得連貫,缺點是可能會破壞一辯的整體氣勢。如果時間已到而稿子還未念完,可以把論點重復(fù)一遍,然后坐下。
2. 控制駁論的的比例:除正方一辯外,其余辯論隊員都面臨著如何在發(fā)言中處理駁論與立論的關(guān)系,初學(xué)者易犯的毛?。阂皇敲髅髀牭綄Ψ铰┒窗俪觯瑓s不知從何下手,好象武學(xué)中的全是空門,竟然成了沒有空門;二是知道應(yīng)該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得一棍子把對方打死,但是由于無法有效地組織語言,說起來吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。駁論應(yīng)該注意的問題是: ①事先有所準(zhǔn)備,對方可能從哪點進(jìn)攻,做到心中有數(shù),可以把想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭; ②首先駁斥對方的常識性錯誤及口誤,如對方背錯了某句詩詞或在某句話中漏掉了一些關(guān)鍵字而導(dǎo)致意思截然相反,都應(yīng)該抓住機(jī)會予以痛擊;臨場駁斥要注意對方發(fā)言中的開頭一段,因為時間有限,如果駁斥其結(jié)尾,往往來不及組織語言; ③反駁的對象不要太過分散,不超過3點; ④最好是針對前一個發(fā)言者進(jìn)行駁斥,如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言,駁斥的效果會減弱。當(dāng)然,對方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點、論據(jù)例外; ⑤確實覺得反駁有困難可以只立論。
3. 語言通俗化、口語化:初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的辯手才是高手,其實恰恰相反。前面已經(jīng)說過,辯手經(jīng)過準(zhǔn)備之后,對辯題的理解往往比評委深刻,這時,既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時要避免使用專用術(shù)語,即使用也要作說明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對評委會產(chǎn)生較大影響,這一點也同樣適用于自由辯論。
4. 概念的模糊和清晰:其實不光是概念,很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子,這似乎和第3點有點矛盾,但第3點指的是一般情況,而這里指的卻是特殊情況。舉個例子:在“法治能消除腐敗”的訓(xùn)練賽中,我持正方立場,這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義,消除的權(quán)威定義是使不存在,如果同意這個定義,顯然不利;如果不同意,這個定義又實在太難駁倒,甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義:法治能消除腐敗,指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動態(tài)過程。實戰(zhàn)效果頗佳,對方?jīng)]有什么好辦法指出我方這個定義錯在何處,結(jié)果在枝節(jié)問題上作了大量的糾纏??梢钥闯?,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。相反,概念的清晰是為了進(jìn)攻,如上例中反方當(dāng)然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐敗現(xiàn)象為零,這樣才能加強(qiáng)進(jìn)攻的力度。 5. 煽情:煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù),自由辯論中也應(yīng)用頗多,但由于自由辯論中個人發(fā)言時間很短,使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。煽情時首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過火,以不影響自己發(fā)言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內(nèi)容也要注意有邏輯性,比如“法治能消除腐敗”中,反方在對腐敗問題痛心疾首之后,說“腐敗如此嚴(yán)重,單靠法治獨(dú)木難支”是有效的。而在“應(yīng)該鼓勵購買私人小汽車”中,反方大談農(nóng)村失學(xué)嚴(yán)重,去煽希望工程的情,就有點風(fēng)馬牛不相及了。
6. 豹尾:以往發(fā)言稿結(jié)尾都比較平淡,往往是把本方論點重復(fù)一遍,自從《獅城舌戰(zhàn)》出版之后,很多辯手模仿復(fù)旦四辯在結(jié)尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結(jié)尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點密切相關(guān),而且一般由一辯和四辯來說。
辯論賽中常用語句
1.對方辯友是沒有聽見,還是沒有聽懂啊。
2.對方辯友不要急不要急,你看我還沒急您先著急了…… (用法:質(zhì)詢時“禮貌”地肆意打斷對方)。
3.大家說我?guī)?,其實錯了,因為我是才貌雙全……
4.某比賽回答質(zhì)詢時,我說:這個問題我方三辯已經(jīng)解釋得很清楚了。此時我方三辯還從未站起來發(fā)過一次言。涉及隱私,出處不表。
5.地球是圓的,世界是多元的~ 去年浙大啟真杯新生辯論賽表演賽……
6.飯要一口一口吃,事要一件一件說
7.我方之所以不回答對方辯友的問題是因為對方辯友一直沒有回答我方的問題,如果對方辯友回答了我方的問題,我方自當(dāng)回答對方辯友的問題。
8.對方辯友風(fēng)度翩翩,偏頗之處在所難免。
9.對方辯友,您別緊張啊,這不過是一場很普通的友誼第一,比賽第二的鍛煉啊,別發(fā)抖么,時間還有,非常長呢,慢慢提問,沒事的,我會盡量按照您的思路回答的。
10.對方辯友你腦不腦殘我不知道。。。
11.對方辯友, 說到鳥我就想起, 我以前就養(yǎng)過一只笨鳥, 我非常討厭它. 因為它老是嘰嘰喳喳, 說一些我聽不懂又沒有什么意義的話。對方辯友, 我們現(xiàn)在可以討論一些有意義的話了嗎?
12.某學(xué)長(在攻辯結(jié)把對方立論拆的差不多了之后):總的來說,對方辯友前提錯誤,總的來說,對方辯友標(biāo)準(zhǔn)錯誤,總的來說—— 對方同學(xué)立論錯誤!
辯論技巧相關(guān)文章:
5.辯論技巧及常用語