亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>演講與口才>辯論技巧>名人智辯>

      辯論賽有哪些戰(zhàn)術(shù)

      時間: admin1 分享

      辯論是語言的互動,所以必然要表現(xiàn)為語言的競技,辯論賽常常運用一些戰(zhàn)術(shù)技巧。那么你知道辯論賽有哪些戰(zhàn)術(shù)嗎?接下來,學(xué)習(xí)啦小編跟你分享人辯論賽的技巧。

      辯論賽的戰(zhàn)術(shù)

      1.劃分戰(zhàn)場

      基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場,并由場上的一名隊員提出其中的第一問題,其他隊員立即跟上,直到問完這一系列問題,取得了滿意戰(zhàn)果后,轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點是:火力集中,進攻顯得有章法,有層次。缺點是:有時過于死板,為了貫徹連續(xù)提問,對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊,而對對手的有力反駁又不能由最恰當?shù)年爢T來防守,這和自由辯論隨機應(yīng)變的特點是相背離的。結(jié)論:仍然可以適當決定幾個戰(zhàn)場,但不用強求連續(xù)提問,讓隊員自己控制提問的時機。

      2. 兩次發(fā)言

      在自由辨論中,一個隊員發(fā)言后,不要立即把話筒傳給其他隊員,而在對方發(fā)言后,由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性,在隊員相互之間很不了解,配合很生疏時應(yīng)用。

      3. 相互保護

      由于種種原因,往往會出現(xiàn)某個隊員口誤,或者偏離立論等等對本方不利的情況,這時候,別的隊員應(yīng)該彌補其錯誤。

      彌補的方法有以下幾種:

      ① 抵賴。如果本方犯錯誤,對方隔了相當長時間后才攻擊,又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊,可以死不認帳地說:“我方?jīng)]有這樣說過。”但是,這種戰(zhàn)術(shù)如果被評委識破,會非常不利,一般不要采用。

      ②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。例:正:大家聽到?jīng)]有,對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn),看來帝國主義亡我之心不死,和平演變真是越來越嚴重了。反:在相當長一段時間內(nèi),由于條件不具備,共產(chǎn)主義當然不能馬上實現(xiàn)…… 這里反方就運用了別解這種戰(zhàn)術(shù),一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面。這種戰(zhàn)術(shù)運用得比較多,常用的句式是“我方的意思是說:……”

      ③調(diào)整底線。這是一種迫不得已的作法,所犯的錯誤既不是口誤,又明顯背離本方原來的立論,只好將錯就錯。

      ④對于明顯的口誤,可以大膽承認“我方剛才出現(xiàn)了口誤?!?/p>

      4. 連續(xù)進攻 場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應(yīng)連續(xù)攻擊,哪怕把問題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句“精妙”的話,根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應(yīng)該避免。

      5. 破除雙難境地

      辯論中難免會碰到一些選擇疑問句,對方逼著問你“是A還是B?”不管是A是B對本方都是不利的,對這類問題有兩種回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。

      6. 破類比

      類比手法是辯論中經(jīng)常運用的,但類比不可能做到絕對的精確,類比物與被類比物總是會有一些區(qū)別,這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后,可以用來攻擊對方不準確的類比。

      名人辯論賽的技巧

      1、戰(zhàn)場強推

      細化本方戰(zhàn)場(最少一個論點一個戰(zhàn)場),每個戰(zhàn)場準備一定量的問題,四人賽制推薦每個戰(zhàn)場四個問題(可以是排比式問題,或多角度問題)。在自由辯過程中,每次回答對方問題都要盡量簡練,主要進行己方戰(zhàn)場提問。具體實施過程:一辯提出問題(將話題引入戰(zhàn)場),二三辯繼續(xù)進行本戰(zhàn)場提問,加深評委及觀眾印象,四辯繼續(xù)提問,問題最好具有一定的總結(jié)性。依次循環(huán)。每次一辨提問都是適當?shù)膶⒃掝}引入新的戰(zhàn)場。

      說明:戰(zhàn)場強推可以說是非常好使的戰(zhàn)場型技巧之一,但是易被解除,易變成了整場逃避問題,所以需要一辯控場好,二三辯機靈,四辯清醒,前期準備雄厚,并且辯手善于提出兩難或封閉式問題。此技術(shù)使用成功將會在場面上由排山倒海之勢,如:01年武漢大學(xué),以成敗論英雄。

      2、兩難問題

      提出問題,答案通常只有兩個(最常見和最低級的就是是或者不是),但是兩個都是陷阱,或答案顯而易見但有利于我方。

      說明:兩難問題便于思考,提問起來簡單易行,但是對方如提前揣摩出意圖,則也很容易解除(最簡單的,你問一句是不是,對方死了心的說不是,在自由辯時你也不是很好與他糾結(jié))。最常見的兩難型問題就是強迫對方回答是與不是,但是辯論發(fā)展到今天已經(jīng)不會有人見坑就跳了,因此出現(xiàn)了比較新穎奇特的兩難型問題,例如:xxx是xxx的充分條件還是必要條件?等(注:此戰(zhàn)術(shù)在近些年稍有水準的比賽中幾乎已經(jīng)不再出現(xiàn),新生賽中常見)

      3、封閉問題

      提出問題,問題有多種答案,但不過只有幾種邏輯,在準備問題時將所有可以回答的方式都考慮到,并且都知道如何將此答案說回自己的戰(zhàn)場,此類問題稱之為封閉問題。

      說明:此種問題使用起來效果優(yōu)于兩難問題,操作也難于兩難問題。此技巧的本質(zhì)是誘敵深入,用有利于己方的方式解釋對方的回答,對于經(jīng)驗豐富的辯手配合戰(zhàn)場強推,效果極佳。質(zhì)詢環(huán)節(jié)只要氣勢足夠效果也是極佳,但是如果被推測出意圖,對方會特意逃避問題,所以對控場能力要求較高。

      4、定義切割

      定義概念時,將概念細分,盡量多的與類似概念進行比較,保留有利于己方的一面,剔除不利于己方的一面,包含有利于己方的一面,并且防止對方包含不利于己方的一面。

      說明:常用技巧,定義概念最大的錯誤就是照搬詞典,除非詞典中的定義對你已經(jīng)非常有利了。每一個辯題都有每一個辯題的環(huán)境,背景。了解清楚這些,這樣就有利于我們切割定義。但是最最重要的是,自己的概念自己必須會解釋。舉例:

      a、傳承傳統(tǒng)文化要融入流行還是原汁原味:是傳承傳統(tǒng)文化的方式融入流行,還是傳統(tǒng)文化在傳承的時候向文化中融入流行;原汁原味是一成不變還是保留核心價值;融入流行后的傳統(tǒng)文化還是不是傳統(tǒng)文化。

      b、鋒芒畢露更易成功還是鋒芒不露更易成功:鋒芒畢露是只露好的還是優(yōu)缺點都露(字典上是有點缺點全部暴露);鋒芒不露是不是鋒芒從來不露,還是該露的時候才露;一個豹子逮獵物潛伏了半天算鋒芒畢露還是算鋒芒不露;是不是只有守株待兔才算鋒芒不露。

      c、愛情是簡單的還是復(fù)雜的:家庭不和,責(zé)任義務(wù),性格不合這些造成的愛情的復(fù)雜是不是愛情本身自己的復(fù)雜;愛情是只包含著心里的那種感情還是包含著許多許多。

      d、效果還是動機是評判行為的善惡的標準:討論的善惡是針對人的行為還是針對這整個行為構(gòu)成的事件;事有善惡之分么;結(jié)果是看長遠的還是看現(xiàn)今的。

      5、合理栽贓

      當對方辯友舉例狹隘,定義獨特,理念有悖常理或辯論手法偏執(zhí)時可以進行合理栽贓。俗稱:“扣帽子”。

      說明:此技巧用于躲避問題和使自己的場面好看一點,屬于戰(zhàn)術(shù)防守型技巧。通常一個隊伍被對手逼迫得使用合理栽贓時,通常是遇見理論和實例都無法解決的問題。當然也不否認有為了場面好看使用合理栽贓的。但是要強調(diào)的是千萬不要使合理栽贓變得不合理。常用語句:“對方辯友的眼界是不是太過狹隘了呢?”“您同意可是在座的各位未必同意啊!”“對方辯友為什么今天的興趣只放在強奸上呢?”“您的意思是不是說xxx這個群體就活該呢?”“難道xxx就不重要嗎?”等等。

      6、短打壓制

      自由辯時,對所有回答都進行快速歸謬,反駁并快速展開自己的戰(zhàn)場。盡量使對手回答瑣碎及難以說清的概念,浪費對手時間,使己方有多余對手30秒以上的時間。最后進行對對方的“缺席審判”(輪番陳述攻擊,對方無法說話,啞巴吃黃連)。

      說明:此打法比較流氓而且需要配合戰(zhàn)場反駁,快速反應(yīng),高度執(zhí)行,萬一失誤很難有回天之術(shù),到時候就只能靠辯手素質(zhì)了。需要配合較好的低論述成本的立論架構(gòu),和較好的提高對方論述成本的操作技術(shù)。

      7、戰(zhàn)場反駁

      在辯論準備階段盡量多的猜透對方可能的理論方向和戰(zhàn)場規(guī)劃,將所有對方可能的方向,歸納入自己的戰(zhàn)場之中,使得在自由辯階段(包括對辯階段)將對方的所有問題都拉回自己的戰(zhàn)場。

      說明:俗話說“黃天不負有心人”,真的,各位如果你們準備充足的話,你將在辯論場上感到輕松的一面。戰(zhàn)場反駁其實不太算是一種戰(zhàn)術(shù),而是應(yīng)該每次辯論前做好的準備。

      8、邏輯歸謬

      在辯論時對對方的理論進行邏輯上的推導(dǎo),或是反向推導(dǎo)以來找到對方邏輯上的錯誤。

      說明:此方法應(yīng)該是辯手的本能,比如對方的邏輯是否合理,前因后果是否真的存在因果關(guān)系,三段論前提是否錯誤,在推論中是否進行了偷換概念等

      猜你喜歡:

      1.關(guān)于辯論賽的戰(zhàn)術(shù)知識

      2.辯論賽經(jīng)典實用辯論技巧盤點

      3.辯論賽中針對刁難論據(jù)的應(yīng)對技巧

      4.辯論賽有哪些提問技巧

      5.辯論賽自由辯論有哪些技巧

      6.辯論賽經(jīng)典實用辯論技巧有哪些

      13789