正史中的姜維
姜維(202年-264年),字伯約,天水冀縣(今甘肅甘谷東南)人。三國(guó)時(shí)蜀漢名將,官至大。少年時(shí)和母親住在一起,喜歡儒家大師鄭玄的學(xué)說(shuō)。因?yàn)楦赣H姜冏戰(zhàn)死,姜維被郡里任命為中郎。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了正史中的姜維相關(guān)知識(shí),希望可以幫到大家!
姜維生平
早期經(jīng)歷
姜維幼年喪父,與寡母一起生活,喜好鄭玄的經(jīng)學(xué)。他出仕任本郡上計(jì)掾,州里征召他為州從事。姜維的父親姜囧曾是天水郡功曹,時(shí)逢羌、戎叛亂,姜囧挺身護(hù)衛(wèi)郡守,死在戰(zhàn)場(chǎng),故此姜維受賜官為中郎,天水郡參軍。[3]
建興六年(228年),蜀漢丞相諸葛亮軍出祁山,當(dāng)時(shí)姜維和功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等從天水太守馬遵在各地巡查,馬遵得知蜀漢大軍到來(lái),各縣都響應(yīng)蜀軍,懷疑姜維等人異心,于是扔下姜維等人,連夜隨郭淮逃往上邽。姜維等人追之不及,回城時(shí)城門(mén)已閉,于是率領(lǐng)所部前往冀縣,而冀縣也不放姜維入城,姜維不得已,投降諸葛亮。馬謖兵敗街亭,諸葛亮拔西縣千余家回蜀,導(dǎo)致姜維與母親分開(kāi)。[4]
建興七年(229年),諸葛亮辟姜維為倉(cāng)曹掾,加奉義,封當(dāng)陽(yáng)亭侯。諸葛亮給蔣琬寫(xiě)信,稱(chēng)姜維是涼州上士,有膽略,并讓姜維統(tǒng)領(lǐng)五六千虎步軍。后遷升姜維為中監(jiān)軍征西。[5]
建興十二年(234年),諸葛亮病逝五丈原,遺命姜維次于魏延斷后?;氐匠啥己螅S被任命為右監(jiān)軍輔漢,封平襄侯。[6]
連結(jié)羌胡
延熙元年(238年),姜維隨大蔣琬駐軍漢中,蔣琬以姜維為營(yíng)司馬,率領(lǐng)偏軍多次西入羌中作戰(zhàn)。[7]
延熙六年(243年),姜維遷升為鎮(zhèn)西大,領(lǐng)涼州刺史。[9]
延熙十年(247年),姜維遷升為衛(wèi),與大費(fèi)祎共錄尚書(shū)事。同年,汶山郡平康縣的夷族起事,姜維率兵討平。不久,雍州、涼州等地區(qū)的羌胡族人背魏降蜀。姜維率兵出隴右接應(yīng),與魏雍州刺史郭淮、討蜀護(hù)軍夏侯霸戰(zhàn)于洮西。胡族首領(lǐng)白虎文、治無(wú)戴等率部降蜀,姜維將其遷至蜀境。[10]
延熙十二年(249年),蜀漢朝廷使姜維假節(jié),姜維率軍出西平,不克而還。姜維自以為熟知西方風(fēng)俗,文武雙全,所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用,這樣就可以控制隴西,每當(dāng)姜維想興兵前往,卻遭費(fèi)祎制裁,使姜維率領(lǐng)的軍隊(duì)不超過(guò)萬(wàn)人。[11]
主持北伐
延熙十六年(253年)春,費(fèi)祎被刺殺身亡。夏,姜維率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng),圍攻南安,魏國(guó)雍州刺史陳泰率軍前來(lái)救援,陳泰行軍至洛門(mén),姜維卻已因軍糧耗盡而退軍。[12]
延熙十七年(254年),蜀漢朝廷加姜維督內(nèi)外軍事。姜維率軍出隴西,狄道長(zhǎng)李簡(jiǎn)舉城降。姜維進(jìn)圍襄武,殺敗魏將徐質(zhì),并將其斬首,魏軍敗退。姜維乘勝追擊,先后攻破河間、河關(guān)、臨洮等地,拔其縣民還蜀。[13]
延熙十八年(255年),姜維率領(lǐng)車(chē)騎夏侯霸出狄道,于洮西大破魏國(guó)雍州刺史王經(jīng),王經(jīng)死傷數(shù)萬(wàn),退保狄道城,姜維圍住狄道城攻打,魏國(guó)派征西陳泰前來(lái)解圍,姜維退軍駐扎鐘題。[14]
延熙十九年(256年)春,姜維被遷升為大。姜維整頓兵馬,與鎮(zhèn)西胡濟(jì)兩路出兵,約定在上邽會(huì)合,但胡濟(jì)卻沒(méi)有來(lái),導(dǎo)致姜維在段谷被魏將鄧艾擊敗,姜維死傷甚多,百姓因此埋怨姜維,而隴西也躁動(dòng)不安。姜維于是請(qǐng)求自貶為后,行大事。[15]
延熙二十年(257年),魏征東大諸葛誕在淮南舉兵反抗司馬氏,姜維趁魏關(guān)中空虛率兵出秦川,又率領(lǐng)萬(wàn)人出駱谷。魏大司馬望于鄧艾據(jù)守長(zhǎng)城,姜維駐軍于芒水,依山扎營(yíng),姜維多次挑戰(zhàn),但司馬望與鄧艾堅(jiān)守不出。
景耀元年(258年),姜維聽(tīng)聞諸葛誕兵敗身死后,于是引兵回成都,劉禪恢復(fù)姜維大的職位。[16]
景耀五年(262年),姜維率軍出漢、侯和,被鄧艾所擊敗,姜維退駐沓中。時(shí)宦官黃皓弄權(quán),更想廢掉姜維而培植右閻宇。姜維請(qǐng)求將黃皓斬殺,但劉禪不肯,姜維不敢回成都,在沓中種麥。[17]
景耀六年(263年),姜維聽(tīng)聞鐘會(huì)治兵關(guān)中,上表劉禪,派遣張翼、廖化分別駐守陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭防患于未然。但黃皓聽(tīng)信鬼神,告訴劉禪敵軍不會(huì)到來(lái),而蜀漢群臣也不知道此事。魏軍五路伐蜀,等到鐘會(huì)將向駱谷,鄧艾將入沓中時(shí),劉禪才派廖化支援沓中,張翼與董厥支援陽(yáng)安關(guān)口。姜維被鄧艾所牽制,退駐陰平,鐘會(huì)圍攻漢、樂(lè)二城,又另派軍進(jìn)攻關(guān)口,蜀將傅僉格斗至死,而蔣舒卻開(kāi)城投降。鐘會(huì)見(jiàn)關(guān)口已經(jīng)攻下,于是長(zhǎng)驅(qū)直入,姜維和廖化只好放棄陰平,與張翼、董厥會(huì)合,退保劍閣。鐘會(huì)寫(xiě)信勸降姜維,但姜維不作回應(yīng),鐘會(huì)久攻不下,于是商議,準(zhǔn)備撤還。[18]
以身殉國(guó)
而此時(shí)鄧艾卻在由景谷道偷渡,進(jìn)兵至綿竹,擊破諸葛瞻,劉禪開(kāi)城投降,并敕令姜維投降。姜維軍士各個(gè)都拔起刀劍揮砍石頭發(fā)泄心頭的憤怒,但無(wú)可奈何,姜維率軍向鐘會(huì)投降。[19]
姜維投降鐘會(huì)后,知道鐘會(huì)有謀反之心,于是勸說(shuō)鐘會(huì)設(shè)法殺害魏將,鐘會(huì)一方面陷害鄧艾,一方面準(zhǔn)備起兵造反,但事情敗露,姜維、鐘會(huì)及蜀將張翼等都被殺害,鄧艾也被田續(xù)殺害。[2]
姜維主要成就
軍事成就
當(dāng)初劉備為漢中王,留魏延鎮(zhèn)守漢中,在各個(gè)圍戍內(nèi)留重兵以抵抗外敵,如果敵人來(lái)犯漢中,可以將敵人擋在關(guān)外,無(wú)法進(jìn)入漢中,興勢(shì)之戰(zhàn),王平抵抗曹爽的進(jìn)攻,就是用的這個(gè)方式。但是姜維認(rèn)為,這個(gè)方法雖然符合《周易》“重門(mén)”的意思,可以抵御的住敵人,卻無(wú)法獲得大的戰(zhàn)果。不如放敵軍入陽(yáng)平關(guān),而蜀軍退守漢、樂(lè)二城,重要關(guān)口都留重兵把守,再派出一支軍隊(duì)打游擊,專(zhuān)門(mén)攻打敵軍的薄弱環(huán)節(jié)。這樣一來(lái),可以拉長(zhǎng)敵軍的補(bǔ)給線,又無(wú)法就地得到糧草的補(bǔ)充,長(zhǎng)久下去,敵軍疲弊,退還的時(shí)候,諸城守兵與打游擊的軍隊(duì),一起趁機(jī)進(jìn)攻,這樣就能將敵軍悉數(shù)殲滅。于是令漢中都督胡濟(jì)守漢壽,監(jiān)軍王含守樂(lè)城,護(hù)軍蔣斌守漢城,又于西安、建威、武衛(wèi)、石門(mén)、武城、建昌、臨遠(yuǎn)都立圍守,以備強(qiáng)敵。[20]
景耀六年(263年),鐘會(huì)伐蜀,率領(lǐng)大軍圍住漢、樂(lè)二城,久攻不下。鐘會(huì)無(wú)耐,寫(xiě)信給駐守在漢城的蔣琬之子蔣斌,勸其投降,但遭到拒絕。[21] 而此時(shí)關(guān)口守將蔣舒獻(xiàn)關(guān)投降,傅僉戰(zhàn)死。鐘會(huì)于是只留輕軍圍漢城,自率大軍長(zhǎng)驅(qū)直入。[22] 姜維的軍事布置因?yàn)槌⒂萌瞬划?dāng)而導(dǎo)致失敗(蔣舒本為武興督,因?yàn)樵诼毱陂g沒(méi)什么表現(xiàn),所以被派往關(guān)口助關(guān)中都督傅僉守關(guān)[23] )。
文學(xué)才能
《魏晉文學(xué)史》中說(shuō)姜維在文學(xué)上有著獨(dú)特的才能,在漢魏晉的文學(xué)史上起到了承上啟下的作用。作品如《蒲元?jiǎng)e傳》等。[24]
姜維人物評(píng)價(jià)
諸葛亮:①姜伯約忠勤時(shí)事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也。②須先教 中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏于軍事,既有膽義,深解兵意。
鐘會(huì):①公侯以文武之德,懷邁世之略,功濟(jì)巴、漢、聲暢華夏,遠(yuǎn)近莫不歸名。每惟疇昔,嘗同大化,吳札、鄭喬,能喻斯好。②以伯約比中土名士,公休、太初不能勝也。
鄧艾:姜維,自一時(shí)雄兒也。然與某相值,故窮耳。[25]
郤正:姜伯約據(jù)之重,處群臣之右。宅舍弊薄,資財(cái)無(wú)余,側(cè)室無(wú)妾媵之褻,后庭無(wú)聲樂(lè)之娛。衣服取供,輿馬取備,飲食節(jié)制,不奢不約,官給費(fèi)用,隨手消盡;察其所以然者,非以激貪厲濁,抑情自割也。直謂如是為足,不在多求。凡人之談,常譽(yù)成毀敗,扶高抑下,咸以姜維投厝無(wú)所,身死宗滅,以是貶削,不復(fù)料擿,異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂(lè)學(xué)不倦,清素節(jié)約,自一時(shí)之儀表也。
郭頒:時(shí)蜀官屬皆天下英俊,無(wú)出維右。
曹奐:蜀所恃賴,唯維而已。
干寶:姜維為蜀相,國(guó)亡主辱弗之死,而死于鐘會(huì)之亂,惜哉!非死之難,處死之難也。是以古之烈士,見(jiàn)危授命,投節(jié)如歸,非不愛(ài)死也,固知命之不長(zhǎng)而懼不得其所也。
左思:庭扣鐘磬,堂撫琴瑟。匪葛匪姜,疇能是恤?
常璩:姜維才非亮匹,志繼洪軌,民嫌其勞,家國(guó)亦喪矣。
廖化:“‘兵不戢,必自焚”,伯約之謂也。智不出敵,而力少于寇,用之無(wú)厭,何以能立?詩(shī)云“不自我先,不自我后”,今日之事也。
陳壽:姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。老子有云:‘治大國(guó)者猶烹小鮮’況于區(qū)區(qū)蕞爾,而可屢擾乎哉。[26]
傅玄:維為人好立功名,陰養(yǎng)死士,不修布衣之業(yè)。”“姜維欲速立其功,勇而無(wú)決也。
孫盛:①異哉郤氏之論也!夫士雖百行,操業(yè)萬(wàn)殊,至于忠孝義節(jié),百行之冠冕也。姜維策名魏室,而外奔蜀朝,違君徇利,不可謂忠;捐親茍免,不可謂孝;害加舊邦,不可謂義;敗不死難,不可謂節(jié);且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敵喪守,于夫智勇,莫可云也:凡斯六者,維無(wú)一焉。實(shí)有魏之逋臣,亡國(guó)之亂相,而云人之儀表,斯亦惑矣??v維好書(shū)而微自藻潔,豈異夫盜者分財(cái)之義,而程、鄭降階之善也?②盛以為古人云,非所困而困焉名必辱,非所據(jù)而據(jù)焉身必危,既辱且危,死其將至,其姜維之謂乎!鄧艾之入江油,士眾鮮少,維進(jìn)不能奮節(jié)綿竹之下,退不能總帥五將,擁衛(wèi)蜀主,思后圖之計(jì),而乃反覆于逆順之間,希違情于難冀之會(huì),以衰弱之國(guó),而屢觀兵于三秦,已滅之邦,冀理外之奇舉,不亦暗哉!
裴松之:①盛之譏維,又為不當(dāng)。于時(shí)鐘會(huì)大眾既造劍閣,維與諸將列營(yíng)守險(xiǎn),會(huì)不得進(jìn),已議還計(jì),全蜀之功,幾乎立矣。但鄧艾詭道傍入,出于其后,諸葛瞻既敗,成都自潰。維若回軍救內(nèi),則會(huì)乘其背。當(dāng)時(shí)之勢(shì),焉得兩濟(jì)?而責(zé)維不能奮節(jié)綿竹,擁衛(wèi)蜀主,非其理也。會(huì)欲盡坑魏將以舉大事,授維重兵,使為前驅(qū)。若令魏將皆死,兵事在維手,殺會(huì)復(fù)蜀,不為難矣。夫功成理外,然后為奇,不可以事有差牙,而抑謂不然。設(shè)使田單之計(jì),邂逅不會(huì),復(fù)可謂之愚暗哉!②郤正此論,取其可稱(chēng),不謂維始終行事皆可準(zhǔn)則也。所云“一時(shí)儀表”,止在好學(xué)與儉素耳。本傳及魏略皆云維本無(wú)叛心,以急逼歸蜀。盛相譏貶,惟可責(zé)其背母。馀既過(guò)苦,又非所以難郄正也。③亮有吞魏之志久矣,不始于此眾人方知也,且于時(shí)師出無(wú)成,傷缺而反者眾,三郡歸降而不能有。姜維,天水之匹夫耳,獲之則于魏何損?
范縝:比干之心,七竅列角;伯約之膽,其大若拳,此心器之殊也。是知圣人定分,每絕常區(qū),非惟道革群生,乃亦形超萬(wàn)有。
陳普:①國(guó)小民勞事已非,城狐不斬愈危機(jī)。卻屯已可擒鐘會(huì),鄧艾無(wú)翎獨(dú)解飛。[27] ②無(wú)德那堪力不任,重關(guān)如掌寇戎深。幽冥不系梟鐘會(huì),猶有區(qū)區(qū)一片心。[28]
胡三?。孩倬S之智固足以玩弄鐘會(huì)于股掌之上,迫于時(shí)、制于命,奈之何哉!?姜維之心,始終為漢,千載之下,炳炳如丹,陳壽、孫盛之貶,非也。②屢敗而不止,為亡蜀張本。
羅貫中:天水夸英俊,涼州產(chǎn)異才。系從尚父出,術(shù)奉武侯來(lái)。大膽應(yīng)無(wú)懼,雄心誓不回。成都身死日,漢將有余哀。[29]
李贄:又一孔明。
黃宗羲:主上以忠臣之后仗我,我所以棲棲不忍去也;今方寸亂矣,吾不能為姜伯約矣。
王鳴盛:①姜維志在復(fù)蜀,不成被殺,其赤心則千載如生.維之于蜀,猶張世杰、陸秀夫之于宋耳。②但譏其玩眾黷旅,以致隕斃,壽豈不知不伐賊王業(yè)亦亡,惟坐而待亡,孰與伐之?
蔡?hào)|藩:姜維才不逮諸葛,而欲與魏爭(zhēng)勝,連歲出師,致民勞苦,不可謂非失計(jì)。然如后主之昏愚,親小人,遠(yuǎn)賢臣,就使維不伐魏,蜀亦寧能久存乎?況維聞魏人窺蜀,即表請(qǐng)遣將守險(xiǎn),而為一黃皓所誤,卒至魏兵三路,長(zhǎng)驅(qū)直入;是咎在黃皓,于維無(wú)尤也。劍閣守險(xiǎn),鐘會(huì)屢攻不克,而鄧艾從陰平進(jìn)兵,直趨涪城,諸葛瞻不依黃崇之議,讓敵深入,猝至戰(zhàn)死,是咎在諸葛瞻,于維亦無(wú)尤也。成都雖危,尚堪背城借一,后主寧從譙周,不從北地王諶,面縛出降,坐喪蜀土,是咎在后主,于維更無(wú)尤也。至大勢(shì)已去,維尚詐降鐘會(huì),意圖規(guī)復(fù),乃不幸失敗,一死謝國(guó),維之報(bào)主,至矣盡矣!天不祚蜀,何維之足尤乎?
正史中的姜維
上一篇:正史中的紀(jì)靈
下一篇:正史中的馬謖