三國正史的劉備
歷史事實(shí)上的劉備性格非常堅(jiān)強(qiáng) 一次次失敗 一次次有爬起來 而且人望特別好 經(jīng)常讀史書 劉備一生一直是在打仗 久經(jīng)沙場(chǎng)的老將了 下面是他具體他的一生 和三國演義里的卻別很大 ,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理關(guān)于的三國正史的劉備相關(guān)資料,希望能幫到你。
三國正史的劉備
“先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之后也”。由于“身長(zhǎng)七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳”,所以以下也稱他“大耳”,呵呵...
好了,直入主題。大耳從小家境貧寒,成年后織織草鞋度日,要錢沒錢,要名沒名,要人沒人,卻有一顆創(chuàng)業(yè)的心。不容易的,想想現(xiàn)在哪位能在啥都沒有的情況下創(chuàng)出一番自己的事業(yè)?于是乎,大耳為了能有些資本,死活扯上了“皇叔”的關(guān)系,不管真假,這“皇叔”的稱謂也算聊勝于無,當(dāng)時(shí)也沒啥人當(dāng)回事情,這才有了后來孔融說聽說過平原劉備,把個(gè)大耳激動(dòng)得不行...... 說了這么些,無外乎一點(diǎn):劉備起家不容易,他沒有另一位梟雄-曹操所擁有的家族勢(shì)力和官宦背景,起點(diǎn)完全不一樣的。但請(qǐng)看扁劉備力挺曹操者,客觀點(diǎn)看具體環(huán)境。
先說說劉備的御人識(shí)人上。
大耳起家時(shí)就得到了三國時(shí)代一些最優(yōu)秀的人才,他的兩個(gè)義弟(歷史上沒有結(jié)義的說法):關(guān)羽張飛。尤其是關(guān)羽,其統(tǒng)兵能力在三國時(shí)代是位居最前列的之一??戳搜萘x以及后來的網(wǎng)絡(luò)文章,很多人會(huì)覺得大耳是靠哭吸引住人才和哭出天下來的,或美其名曰“偽君子”。真的如此?關(guān)羽張飛在劉備最最顛沛流離的日子里,不離不棄,忠心耿耿。此外還包括才能不那么出眾的糜竺簡(jiǎn)雍等,靠哭能哭得他們死心塌地啊?笑話了。演義的功勞,和李世民一樣,被演義描寫為只知道哭,有事問軍師。都知道小李是軍事才能最好的皇帝吧?其實(shí)劉備也一樣委屈的。
劉備為何一開始那么落魄?其實(shí)非常簡(jiǎn)單,就是實(shí)力使然。他沒有自己的地盤,缺乏成功的物質(zhì)基礎(chǔ),結(jié)果被打得到處流竄。在那樣的日子里,沒有發(fā)生屬下叛變,實(shí)在是不容易的。其御下能力和魅力可見一番。而后來的杰出人才臥龍鳳雛,乃至黃忠魏延等,無不甘效死命,且其大部分人才的獲得,是來自三國中期(中后期可鮮見優(yōu)秀人才加入曹營的哦)。后來對(duì)諸葛亮說的:“馬謖言過其實(shí),不可重用”,證明他比諸葛亮識(shí)人能力更高一層。
而白帝托孤,更是劉備用人識(shí)人的光輝一筆?,F(xiàn)在竟然有人說這是劉備設(shè)局束縛諸葛亮,還什么“帳后刀斧手...”云云,真是寫架空小說的好手。很簡(jiǎn)單的,他不死的話,干嘛說這種話?而他死了,這句話還有效力嗎?諸葛豈非可以用此成為奪位的憑證?對(duì)比下曹睿托孤司馬懿吧...... 地球人都知道,司馬家是很“對(duì)得起”曹家的......
至于提拔黃忠魏延,籠絡(luò)益州士大夫階層,這些就不說了。
其次說說他的政治品格。
劉備的口號(hào)是興復(fù)漢室,自己以皇叔自居,在那個(gè)年代無疑非常有號(hào)召力。雖然實(shí)際效果沒有曹操的挾天子以令諸侯那么有效,但在政治上頗得忠于漢室的士大夫階層所接受。而其人寬厚仁義親民的政治風(fēng)格,最符合中國傳統(tǒng)的政治思想理念。
說到寬厚仁義親民,可能很多當(dāng)代人覺得不算什么??梢?,我們現(xiàn)在的物質(zhì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過古代,沒有勞役制度,沒有嚴(yán)厲的等級(jí)制度,沒有嚴(yán)酷的刑法,自然對(duì)寬厚仁義親民感覺淡薄。當(dāng)然無法體會(huì)當(dāng)一位終日勞作的百姓突然看到一個(gè)出身貧寒卻寬厚親民,還號(hào)稱是皇叔的官府大員出現(xiàn)在面前的感受,而且要注意是在亂世中!So,別太把所謂的“真小人”當(dāng)回事,那時(shí)的寬仁難能可貴!看到很多小網(wǎng)民口口聲聲不把寬仁當(dāng)回事,卻對(duì)曹操屠徐州、坑降卒的行為默然無視,真不知道說什么好。也許中國真的進(jìn)入了純粹的利益時(shí)代了......
劉備人望上的巔峰之作發(fā)生在曹操南征時(shí)。“琮左右及荊州人多歸先主。比到當(dāng)陽,眾十余萬,輜重?cái)?shù)千輛,日行十余里”。劉表死后,荊州吏民立馬選擇了深浮人望的劉備,而不是劉琮。諸葛亮勸他攻劉琮,占荊州,他卻說“吾不忍也”,而三國志記載,劉表臨終想將荊州托付給劉備,劉備卻以“此人待我厚,今從其言,人必以我為薄,所不忍也”拒絕了。
和十多萬民眾一起走,日行只有十余里。眾人勸他先走,他說:“夫濟(jì)大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去?”終于被曹操的虎豹騎追上,劉備大敗,1W多士兵被打散,妻子死,兩個(gè)女兒失散亂軍中,那個(gè)該死的阿斗卻沒死掉...... 說他作秀?那真是小人之心了。戰(zhàn)爭(zhēng)無眼,這樣做會(huì)掉腦袋的劉備不知道?中國古代史上這樣的行為都很少見。軍事上劉備大敗,政治上卻贏得了萬世的贊譽(yù)。
事實(shí)上,當(dāng)劉備安頓下來后,失散的士卒很快匯聚到他身邊(這才使劉備有資本打赤壁)。而赤壁之戰(zhàn)后,劉備在江南的公安屯居下來后,每天都有東吳占據(jù)的江陵的士族和百姓渡江投劉備。所謂的人望,就是這樣了。
再說說他的軍事才能。
演義里,諸葛出來前,大耳似乎就是敗仗。諸葛出來后,那帥印什么的都給了諸葛,大耳就坐在旁邊聽聽...... 這實(shí)在是曲解啊!劉備所有的功勞,都被諸葛代替了,冤枉啊......
實(shí)際上,終劉備一生,蜀漢的軍隊(duì)都是他親自指揮的。和曹操一樣,有軍事才能的統(tǒng)帥都會(huì)選擇自己統(tǒng)兵。三雄唯一例外的是孫權(quán),這家伙幾乎沒啥軍事才能,他統(tǒng)兵打的,輸?shù)亩?.. 而委托手下大將指揮的,都效果好。比如:周瑜和陸遜...... 在蜀漢集團(tuán)中,軍事才能是以劉備為首的,或者說,其他將領(lǐng)尚未能有機(jī)會(huì)體現(xiàn)出高于劉備的才華,這與劉備地盤小,沒法授權(quán)給某位大將有關(guān),例外的只有關(guān)羽。
諸葛出來前,劉備沒有地盤,軍隊(duì)人數(shù)很少,打不過曹操很自然??捎辛说乇P后,劉備在統(tǒng)兵的情況下沒有輸給過曹操。赤壁、入蜀、漢中、彝陵都是他自己指揮的。包括期間和東吳沖突,就是他自己率軍增援關(guān)羽與東吳對(duì)峙的。演義里為了突出諸葛,把劉備指揮的都?xì)w功到諸葛亮身上了,這個(gè)是不正確的。劉備的軍事才能遜于曹操是無疑的,但其他將領(lǐng)都不在劉備話下。法正就是這么勸的“今策淵、郃才略,不勝國之將帥,舉眾往討,則必可克。” 漢中前期夏侯淵大敗,后來曹操親自上陣也無可奈何,說明了劉備的軍事才能。畢竟,雙方實(shí)力較為接近時(shí)對(duì)決才有意義,差太多的話,再有才能也不濟(jì)事。
后來的彝陵之戰(zhàn),很多人說為啥不派趙云出征,不派黃忠出征云云,殊不知,此時(shí)馬超黃忠已死,而張飛也遇刺而亡。蜀國已經(jīng)沒有超過劉備的統(tǒng)帥了。且不伐東吳,隆中對(duì)的國策無法實(shí)施,劉備勢(shì)必攻擊東吳的。沒看人諸葛亮在正史里就沒勸劉備不出兵?彝陵之?dāng)『筒懿俚臐h中之?dāng)〔畈欢?當(dāng)然后果差多了),都是久攻不下,兵疲而敗,區(qū)別在于曹操人多打劉備人少而無功而返,而劉備是人少打陸遜人多大敗。劉備在指揮上沒犯大的錯(cuò)誤,分兵連營也很難說錯(cuò)誤,但不管怎樣,陸遜比劉備更高一籌是無疑的。
說到這里真奇怪孫權(quán)的戰(zhàn)略。明明關(guān)羽攻擊曹仁的時(shí)候曹兵大敗,連徐晃、張遼(東吳的苦主啊)都調(diào)離了合肥前線,那時(shí)坐候蜀魏兩敗俱傷,自己去攻擊合肥,奪取意義重大的江淮一帶更好。孫碧眼卻死活看不到這個(gè),要背盟偷襲,真奇了怪了......
最后說說其人的堅(jiān)韌個(gè)性。
一生顛沛流離,總是被到處趕,卻從來未曾灰心和放棄,堅(jiān)韌不拔,意志堅(jiān)定,實(shí)在令人贊嘆。屢次的打擊,妻離子散,部屬失散,每次都能在失敗時(shí)收攏住部下對(duì)自己的懷疑,離散的心,用MBA的話說,領(lǐng)導(dǎo)力不可謂不強(qiáng)啊!放到當(dāng)代社會(huì),這種個(gè)性也很值得推崇,奈何演義的緣故,這個(gè)個(gè)性從來沒有得到正面宣揚(yáng)。當(dāng)代也少有人對(duì)這個(gè)品性看重,悲哀啊......
總結(jié)下:曹操有家族和官宦的先發(fā)優(yōu)勢(shì),孫權(quán)直接拿了父兄的基業(yè),唯劉備白手起家,鼎立于三雄之間。還是曹操的評(píng)價(jià)最貼切了:“論天下英雄,唯使君與操耳。”
三國正史的劉備
上一篇:三國正史曹操怎么死的
下一篇:三國正史武將趙云