為了晉朝的強大，劉裕決定興師北上。劉裕為抗擊南燕，外揚聲威，遂欲掛帥北伐?？偟膩砜矗瑒⒃纱伪狈?，既抵抗了北方少數(shù)民族政權(quán)對南方的侵?jǐn)_，又保護(hù)了南方人民的生命和財產(chǎn)安全。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的劉裕北伐簡介，希望你喜歡。

　　劉裕北伐分析

　　中文名稱：劉裕北伐

　　參戰(zhàn)部隊：劉裕，南燕

　　戰(zhàn)爭結(jié)果：劉裕取得勝利

　　時　　間：公元409年二月

　　地　　點：南燕、后秦

　　人　　物：劉裕 慕容超 劉淵 拓跋嗣 赫連勃勃

　　劉裕北伐詳情

　　滅南燕

　　晉義熙五年(南燕太上五年，409年)四月至次年二月，東晉中軍劉裕率軍攻克燕都廣固(今山東青州西北)滅亡南燕的著名戰(zhàn)爭。

　　義熙五年正月，南燕帝慕容超嫌宮廷樂師不夠，欲對東晉用兵掠取。二月，慕容超輕啟邊釁，進(jìn)擊東晉宿豫(今江蘇宿遷東南)，掠走百姓2500人。劉裕為抗擊南燕，外揚聲威，于四月自建康(今南京)率舟師溯淮水入泗水。

　　五月，進(jìn)抵下邳(今江蘇睢寧西北)，留船艦、輜重，改由陸路進(jìn)至瑯邪(今山東臨沂北)。為防南燕以奇兵斷其后，所過皆筑城壘，留兵防守。南燕鮮卑人恃勇輕敵，對晉軍進(jìn)入其境不以為慮。慕容超沒有采納征虜公孫五樓“憑據(jù)大峴山(今山東沂山)之險，使晉軍不能深入”或“堅壁清野”、“斷晉糧道”之良策。

　　六月，劉裕未遇抵抗，過莒縣(今屬山東)，越大峴山。南燕主慕容超先遣公孫五樓、賀賴盧及左段暉

　　等，率步、騎兵5萬進(jìn)據(jù)臨朐(今屬山東)。慕容超得知晉兵已過大峴山，自率步騎4萬繼后。燕軍至臨朐，慕容超派公孫五樓率騎前出，控制臨朐城南的巨蔑水(今山東彌河)。與晉軍前鋒孟龍符遭遇，公孫五樓戰(zhàn)敗退走。劉裕以戰(zhàn)車4000輛分左右翼，兵、車相間，騎兵在后，向前推進(jìn)。晉軍進(jìn)抵臨朐南，慕容超派精騎前后夾擊。兩軍力戰(zhàn)，勝負(fù)未決，劉裕采納參軍胡藩之策，遣胡藩及諮議參軍檀韶、建威向彌率軍繞至燕軍之后，乘虛攻克臨朐。慕容超單騎逃往城南左段暉營中。劉?？v兵追擊，大敗燕軍，段暉等十余將被斬。慕容超逃還廣固。劉裕乘勝追擊北上，攻克廣固外城。慕容超退守內(nèi)城。劉裕筑圍困之，招降納叛，爭取民

　　心，并就地取糧養(yǎng)戰(zhàn)。慕容超被困于廣固內(nèi)城，先后遣尚書郎張鋼、尚書令韓范，馳往后秦求援。七月，后秦主姚興派衛(wèi)姚強率步、騎兵l萬，與洛陽(河南洛陽東北)守將姚紹匯合，統(tǒng)兵共救南燕。并遣使向劉裕宣稱，后秦以10萬兵屯洛陽，若晉軍不還，當(dāng)長驅(qū)而進(jìn)。劉裕識破姚興虛張聲勢，不為所動。不久，姚興被夏主劉勃勃擊敗于貳城(今陜西黃陵西北)，遂令姚強撤周長安(今西安西北)。慕容超久困于廣固，不見后秦援兵，欲割大峴山以南與東晉為條件，稱藩于東晉，劉裕不允。南燕大臣張華、封愷、封融及尚書張俊相繼降晉。

　　九月，劉裕截獲為借兵去后秦的韓范，使其繞城而行，以示后秦救兵無望，城內(nèi)南燕守軍驚恐。十月，燕臣張綱被俘，晉軍制成飛樓、沖車等各種攻城器具，加強攻防能力。

　　六年二月，南燕賀賴盧、公孫五樓率軍挖地道出擊晉軍，被擊敗，退回內(nèi)城。劉裕乘機四面攻城，南燕尚書悅壽打開城門迎降，晉軍攻入廣固內(nèi)城。慕容超率數(shù)十騎突圍而走，被晉軍追獲，送至建康斬首，南燕亡。

　　滅后秦

　　攻取洛陽

　　九月，劉裕率軍進(jìn)至彭城(今江蘇徐州)。前鋒王鎮(zhèn)惡、檀道濟(jì)軍也進(jìn)展順利，自進(jìn)入秦境以來所向皆捷。秦將王茍生以漆丘(今河南商丘以北)降于王鎮(zhèn)惡軍;徐州刺史姚掌以項城(今河南沈丘)降于檀道濟(jì)軍;后秦新蔡(今河南新蔡)太守董遵堅守城邑不降，檀道濟(jì)攻克該城，將董遵斬殺，旋即攻克了重鎮(zhèn)許昌(今河南許昌東)，俘獲潁川太守姚垣及大將楊業(yè)。與此同時，建武沈林子軍，自汴水進(jìn)入黃河，襄邑(今河南睢縣)董神虎率領(lǐng)1000多人響應(yīng)晉軍。沈林子隨即與他共攻倉垣(今河南開封北)，攻克了該城，后秦兗州刺史韋華降服。

　　十月，晉軍進(jìn)占了陽城(今河南登封東南)、滎陽(今河南滎陽東北)。王鎮(zhèn)惡、檀道濟(jì)兩軍旋即會師于成皋(今河南滎陽西北汜水鎮(zhèn))。后秦鎮(zhèn)守于洛陽的征南姚洸，見晉軍逼近，派人至長安求救。后秦主姚泓命越騎校尉閻生率騎兵3000、武衛(wèi)姚益南率步兵1萬增援洛陽，并令并州牧姚懿自蒲阪(今山西永濟(jì)西)進(jìn)屯陜津(今山西平陸東南，即古茅津渡)，以為聲援。此時，寧朔趙玄向姚洸建議說：“今晉寇益深，人情駭動;眾寡不敵，若出戰(zhàn)不捷，則大事去矣。宜攝諸戍之兵，固守金墉不下，晉必不敢越我而西，是我不戰(zhàn)而坐收其利也。”姚洸的司馬姚禹及主簿閻恢、楊虔皆妒恨趙玄，便暗中與檀道濟(jì)相通，極力反對趙玄的建議，并慫恿姚洸分兵防守各地。姚洸中計，派趙玄分兵1000前往防守柏谷塢(今河南偃師東南)，以廣武石無諱東至鞏城(今河南鞏縣西南)防守。繼之，成皋、虎牢(今河南滎陽西北)皆降于晉軍，王鎮(zhèn)惡、檀道濟(jì)、沈林子等軍由成皋順利西進(jìn)。石無諱進(jìn)至石關(guān)(今河南偃師西)，得悉晉軍已至，便退兵洛陽;趙玄與晉軍戰(zhàn)于柏谷塢，兵敗戰(zhàn)死。十月二十日，檀道濟(jì)軍逼近洛陽，二十二日姚洸出城降晉。檀道濟(jì)俘秦軍4000多人。此時后秦越騎校尉閻生和武衛(wèi)姚益南正率部趕赴洛陽途中，得知洛陽失守，不敢再向前進(jìn)。

　　奪取潼關(guān)

　　劉裕原先命令前鋒軍攻取洛陽，且待后續(xù)主力到達(dá)之后再繼續(xù)西進(jìn)。但王鎮(zhèn)惡等見后秦內(nèi)亂紛起，潼關(guān)守軍薄弱，便當(dāng)機立斷，不待劉裕大軍到達(dá)，分兵兩路西進(jìn)。一路王鎮(zhèn)惡軍至澠池(今河南洛寧西)，派部將毛德祖進(jìn)攻秦弘農(nóng)太守尹雅，于蠡吾城(今河南洛寧西)，生擒尹雅，王鎮(zhèn)惡軍迅速進(jìn)抵潼關(guān)(今陜西潼關(guān)北)城下。另一路檀道濟(jì)、沈林子部，自陜(今河南陜縣)北渡黃河，向蒲阪(今山西永濟(jì)西)進(jìn)攻。后秦河北太守薛帛逃往河?xùn)|，檀道濟(jì)等軍進(jìn)攻蒲阪，被守將后秦并州刺史尹昭擊退，檀命別將再攻匈奴堡，又被秦將輔國姚城都擊敗。此時，后秦以東平公姚紹為太宰、大、都督中外諸軍事，改封魯公，率武衛(wèi)姚鸞等步騎兵5萬防守潼關(guān)，又命姚驢率部增援蒲阪。沈林子認(rèn)為，蒲阪城池十分堅固，兵力眾多，難以很快攻取;王鎮(zhèn)惡孤軍于潼關(guān)，不如南下與王鎮(zhèn)惡合軍攻打潼關(guān)，潼關(guān)既破，尹昭不攻自潰。檀道濟(jì)同意沈林子的意見，遂引軍自蒲阪南下。三月檀道濟(jì)、沈林子軍到達(dá)潼關(guān)。姚紹率兵出戰(zhàn)，檀道濟(jì)、沈林子將秦軍擊敗，斬俘秦軍1000多人。姚紹退兵定城(陜西潼關(guān)西30里)，憑險據(jù)守，告訴眾將說：“檀道濟(jì)等兵少勢弱，孤軍深入。敵只能堅守城池，以待后援。我分兵斷其糧道，當(dāng)可將敵坐擒。”于是，便派姚鸞截斷大路，以阻止晉軍的糧運。

　　姚鸞先派尹雅與晉軍戰(zhàn)于潼關(guān)之南，被晉軍戰(zhàn)敗生擒。三月初四日，沈林子乘夜率勇銳士卒偷襲姚鸞軍營，殺姚鸞及秦軍數(shù)千人。姚紹又派姚贊屯兵于河上，欲斷晉軍水運。沈林子再率軍進(jìn)擊，姚贊兵敗，逃回定城。此時，秦將薛帛舉河曲降晉，不久，晉軍給養(yǎng)不繼，軍心浮動，全軍頓兵堅城，不得前進(jìn)，軍中紛紛提議撤軍東歸。此時，沈林子按劍怒斥說：“今許、洛已定，關(guān)右將平，事之成敗，系于前鋒。且大軍尚在遠(yuǎn)方，敵軍兵眾氣盛，想要撤軍，也難以安全退走。我決心單獨率部繼續(xù)完成受領(lǐng)的使命。”王鎮(zhèn)惡等人遂鎮(zhèn)定下來，派出使者馳告劉裕，請求速派援軍，運送軍糧。使者晉見劉裕，劉裕以魏緊跟于黃河北岸并進(jìn)，威脅重大，而拒絕派兵增援。王鎮(zhèn)惡等于是親至弘農(nóng)(今河南靈寶北)動員民眾，捐獻(xiàn)軍糧，才解了缺糧之危，軍心趨于安定。四月，姚紹再次命長史姚治、寧朔安鸞、護(hù)軍姚墨蠡、河?xùn)|太守唐小方率2000人屯守河北的九原，企圖再斷晉軍糧道，又被沈林子擊敗。姚治、姚墨蠡、唐小方均被斬首，其全軍幾乎喪盡。姚紹聽說姚治等人兵敗身亡，悲憤已極，發(fā)病嘔血，將兵權(quán)交予東平公姚贊之后死去。旋即，姚贊率兵偷襲沈林子軍，又被沈林子擊敗，雙方形成相持局面。

　　借道北魏

　　劉裕親率大軍于義熙十三年(公元417年)正月離開彭城(今江蘇徐州)，自淮水、泗水進(jìn)入清河。三月初八，劉裕以左向彌率部分兵力屯于黃河重要渡口碻璈(今山東東阿西北)，自率大軍進(jìn)入黃河;魏軍為防止晉軍于黃河北岸上陸向魏進(jìn)擊，也以數(shù)千騎兵沿黃河北岸跟隨劉裕軍西行，凡漂流至北岸的晉軍人員，均被魏 軍擒殺。劉裕數(shù)次派兵上岸攻擊魏，剛一登岸， 魏軍便逃離岸邊。為擊敗魏軍的襲擾，劉裕命數(shù)千勇士，車百乘，由丁旿和寧朔朱超石率領(lǐng)，攜帶強弓利箭，登上黃河北岸，列陣而進(jìn)。魏軍立即前來進(jìn)攻，魏將長孫嵩率騎兵3萬四面圍攻晉軍。晉軍拼力死戰(zhàn)，魏軍被利箭射殺者甚眾，死尸堆積遍地，魏將阿薄干被斬，魏兵敗退走。朱超石率寧朔胡藩、寧遠(yuǎn)劉榮祖追殺，又?jǐn)胤?000多人。四月中旬，劉裕進(jìn)至洛陽，為防止魏軍的襲擊，在洛陽停軍兩個月，部署后方的防衛(wèi)。七月，劉裕進(jìn)至陜地(今河南三門峽)，沈田子、傅弘之進(jìn)入武關(guān)(今陜西商縣南)，后秦守將逃走。沈田子等軍進(jìn)占青泥，后秦命給事黃門侍郎姚和都屯兵于峣柳(今陜西商縣西北)，阻擊沈田子軍。

　　峣關(guān)激戰(zhàn)和攻克長安

　　八月，劉裕大軍進(jìn)至閿鄉(xiāng)(今陜西潼關(guān)東)。劉裕顧慮沈田子等軍力薄弱，為使其更好地牽制和吸引秦軍兵力，便派沈林子率軍前往支援。此時，沈田子等正準(zhǔn)備攻擊峣柳。后秦主姚泓本欲率軍迎擊劉裕軍于潼關(guān)定城，但顧慮沈田子等軍突襲其側(cè)背，于是決定先率軍消滅沈田子軍，然后再傾全國之軍迎擊劉裕的主力大軍。八月，姚泓所率數(shù)萬騎兵，突然進(jìn)至青泥(在峣柳附近)。沈田子得知姚泓率大軍而來，欲乘秦軍剛剛到達(dá)，向其攻擊。傅弘之認(rèn)為敵眾我寡，不應(yīng)出擊。沈田子說：“兵貴用奇，不必在眾。且今眾寡相懸，勢不兩立，若彼結(jié)圍既固，則我無所逃矣。不如乘其始至，營陳未立，先薄之，可以有功。”于是，決定先率自己本部兵馬向敵攻擊，傅弘之跟隨于后。沈田子軍被秦軍重重包圍，沈田子激勵士卒奮力拼殺，大敗秦軍，斬秦軍1萬多人。姚泓率敗軍退返長安。當(dāng)沈林子軍到達(dá)峣柳時，姚泓軍即已退走，于是，沈田子與沈林子合軍共追秦軍。關(guān)中許多郡縣見姚泓兵敗，暗中紛紛降于晉軍。

　　八月初二，劉裕到達(dá)潼關(guān)，即以朱超石為河?xùn)|太守，命其與振武徐猗之于河北會合薛帛，共攻重要戰(zhàn)略渡口蒲阪(今山西永濟(jì)西)。后秦平原公姚璞與姚和都擊敗晉軍，斬了徐猗之，朱超石逃回潼關(guān)。此時，王鎮(zhèn)惡請求率領(lǐng)水軍從黃河入渭水，逼向長安。劉裕采納了他的建議。王鎮(zhèn)惡軍出發(fā)后，正值后秦恢武姚難由香城(今陜西大荔東)率軍西撤，王鎮(zhèn)惡跟蹤追擊。姚泓率兵由霸上到達(dá)石橋(長安城洛門東北)，接應(yīng)姚難;以鎮(zhèn)北姚疆和姚難合兵守衛(wèi)涇上(今陜西高陵境)，迎擊王鎮(zhèn)惡軍。王鎮(zhèn)惡命毛德祖率部攻擊，將秦軍擊敗。姚疆戰(zhàn)死，姚難逃回長安。東平公姚贊得知晉軍迫近長安，便率軍由定城退往鄭城(今陜西華縣)。劉裕大軍隨之逼近。后秦主姚泓見長安危急，自己尚有數(shù)萬軍隊，可以抗擊晉軍。遂令姚丕軍防守渭橋(長安城北)，胡翼度軍防守石積(長安城東北)，姚贊軍防守霸東(霸水東岸)，姚泓自己率軍守衛(wèi)逍遙園(長安城西)。八月二十三日，王鎮(zhèn)惡乘蒙沖小艦進(jìn)至渭橋，棄船登岸。當(dāng)時，由于渭水湍急，大部艦船皆被沖走。王鎮(zhèn)惡乘勢激勵部眾說：“吾屬并家在江南，此為長安北門，去家萬里，舟楫、衣糧皆已隨流。今進(jìn)戰(zhàn)而勝，則功名俱顯;不勝，則骸骨不返，無他歧矣，卿等勉之!”于是，身先士卒，率軍進(jìn)擊姚丕軍。姚丕戰(zhàn)敗，姚泓率兵來救，與姚丕敗兵互相踐踏，也不戰(zhàn)而潰。姚諶等皆戰(zhàn)死，姚泓單騎逃回宮內(nèi)。王鎮(zhèn)惡軍由平朔門(長安北門)攻入長安城，姚泓與姚裕率數(shù)百騎逃奔石橋。東平公姚贊得知姚泓兵敗，率眾往救，士眾皆潰逃。八月二十四日，姚泓率群臣至王鎮(zhèn)惡軍營投降，至此，后秦便宣告滅亡。

　　劉裕北伐的評價

　　司馬光敘述劉裕北伐成功后匆忙東歸，關(guān)中復(fù)失時，大發(fā)感嘆：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艱難，失之造次，使豐、鄗之都復(fù)輸寇手。荀子曰：‘兼并易能也，堅凝之難。’信哉‘。不像司馬光只是大發(fā)感嘆，王夫之一言點破了長安得而復(fù)失的原因：“劉裕滅姚秦，欲留長安經(jīng)略西北，不果而歸，而中原遂終于淪沒。史稱將佐思?xì)w,裕之飾說也。……夫裕欲歸而急于篡，固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘奪，而無志于中原者，青泥既敗，長安失守，登高北望，慨然流涕，志欲再舉”;他還將劉裕與曹操相比較，稱其用人雖有不足，而“為功于天下，烈于曹操”。顯然也包括了對劉裕北伐成功的肯定。

　　呂思勉則認(rèn)為劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說：“宋武代晉，在當(dāng)日，業(yè)已勢如振槁，即無關(guān)、洛 邑之績，豈慮無成?茍其急于圖，篡平司馬休之后，逕篡可矣，何必多伐秦一舉?武帝之于異己，雖云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。劉穆之死，后路無所付托，設(shè)有竊發(fā)，得不更詒大局之憂?欲攘外者必先安內(nèi)，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計心也。義真雖云年少，留西之精兵良將，不為不多。王鎮(zhèn)惡之死，在正月十四日(應(yīng)為十五)，而勃勃之圖長安，仍歷三時而后克，可見兵力實非不足。長安之陷，其關(guān)鍵，全在王修之死。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容茍責(zé)者也。”

　　從歷史的長河來看，關(guān)中的得而復(fù)失，根本的原因還是劉裕受限于東晉的實力以及北魏對東晉的牽制，因此他不可能堅守長安，更不可能統(tǒng)一北方。換句話講，不是劉裕不想成就統(tǒng)一的大業(yè)，而是當(dāng)時南北統(tǒng)一的條件還未具備，時機尚不成熟。其后，北魏統(tǒng)一了北方，再后隋統(tǒng)一了全國，才真正實現(xiàn)了南北統(tǒng)一的局面。從這一點來看，劉裕北伐后秦的成功，可以算作一支插曲，它在魏晉南北朝到隋唐這一輪民族大遷徙、大融合從而大統(tǒng)一的進(jìn)程中，把歷史的車輪向前推進(jìn)了一步。

劉裕北伐簡介相關(guān)文章：

1.傅亮的個人簡介

2.南北朝南朝皇帝列表及簡介

3.劉裕篡晉歷史事件

4.指南車的發(fā)明介紹

5.宋高祖武皇帝劉裕

6.宋文帝劉義隆的簡介