劉裕北伐為什么勝利
東晉自偏安以來(lái)，時(shí)時(shí)面臨著北方的威脅。祖逖、庾亮、殷浩、桓溫都曾先后北伐，但無(wú)一成功。為了國(guó)家的強(qiáng)大，劉裕決定興師北上。最終，劉裕成功滅掉南燕和后秦，那么他取得勝利的原因是什么?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的劉裕北伐勝利的原因分析，希望你喜歡。
劉裕北伐勝利的原因分析
民眾支持
劉裕發(fā)動(dòng)的幾次北伐，受到北方民眾的擁戴。早在東晉義熙元年(公元405年)劉裕首次北伐南燕時(shí)，“河北居民荷戈負(fù)糧至者，日以千數(shù)。這次北伐后秦，晉、秦兩軍在潼關(guān)相持，“鎮(zhèn)惡懸軍遠(yuǎn)入，轉(zhuǎn)輸不充，與賊相持久，將士乏食，乃親到弘農(nóng)督上民租，百姓競(jìng)送義粟，軍食復(fù)振。劉裕入長(zhǎng)安，“長(zhǎng)安安堵如故”，及至“三秦父老聞劉裕將還，詣門(mén)流涕訴曰：‘殘民不理王化，于今百年，始睹衣冠，人人相祝。長(zhǎng)安十陵是公家墳?zāi)?，咸?yáng)宮殿是公家室宅，舍之欲何之乎!’裕為之愍然‘。上述記載，反映出北方漢族民眾對(duì)劉裕北伐的支持，這是東晉獲勝的主要原因。
北方各族人民飽經(jīng)戰(zhàn)亂之苦，渴望國(guó)家統(tǒng)一，家居安穩(wěn)，尤其是廣大的漢族民眾，由于有很深的奉晉朝為正朔和認(rèn)同本民族政權(quán)的心理，所以他們希望晉王朝重統(tǒng)江山。另一方面，盡管北方的少數(shù)民族統(tǒng)治者漢化程度較高，也采取一些漢族傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化政策，但在十六國(guó)和南北朝的初期，由于入居內(nèi)地的各少數(shù)民族還遠(yuǎn)未達(dá)到與漢族完全融合的程度，所以漢族民眾對(duì)少數(shù)民族的統(tǒng)治者仍懷有戒心。一旦東晉興兵北伐,北方漢族民眾總要起來(lái)響應(yīng)，這就是為什么東晉的北伐能夠取得一些成功的原因。北方漢族民眾所持的上述民族認(rèn)同心理，是時(shí)代的產(chǎn)物，我們對(duì)其不能過(guò)分苛責(zé)。而劉裕及其部將懂得怎樣迎合北方漢族民眾的這種心理。所以說(shuō)，北方民眾尤其是漢族士人對(duì)東晉的支持，是劉裕兩伐中原之戰(zhàn)取得勝利的重要因素。
順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì)
南燕王朝，本為后燕分裂出來(lái)的一個(gè)小的割據(jù)勢(shì)力，其統(tǒng)治的地區(qū)僅為今山東濟(jì)南以東，棗莊以北至渤海之濱，在東晉十六國(guó)后期為一區(qū)區(qū)小國(guó)。它既無(wú)開(kāi)明的政治措施，又不發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)，只有封閉式的割據(jù)統(tǒng)治與壓榨。北中國(guó)的百姓早已對(duì)這種割據(jù)分裂，兵連禍結(jié)的混亂局面，恨之欲絕。特別是原來(lái)從北方隨東晉東遷的吏民，更懷有熱切統(tǒng)一北方、回歸故里的愿望。故而， 劉裕興師北伐，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)人民的要求，使晉師所到之處，呈現(xiàn)出一片“華夷大悅”的局面。這便成為東晉制勝政治上獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。
雄厚的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力
晉王朝，自定都江南以來(lái)，雖內(nèi)亂不已，多次發(fā)生過(guò)大小規(guī)模不等的戰(zhàn)爭(zhēng)，但基本上維持著一統(tǒng)江山，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像北方多國(guó)紛爭(zhēng)，兵禍蜂起，社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重摧殘的凋敝殘破局面。劉裕當(dāng)政后，采取了減輕賦稅、發(fā)展生產(chǎn)的措施，加上江南的自然經(jīng)濟(jì)地理條件，使東晉的經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐步增強(qiáng)，訓(xùn)練和征調(diào)了強(qiáng)大的車(chē)、步、水、騎等大量軍隊(duì)。這支軍隊(duì)無(wú)論在數(shù)量上和質(zhì)量上都明顯地優(yōu)于南燕軍，為戰(zhàn)勝南燕提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
劉裕北伐時(shí)急忙奔回建康的原因
篡位說(shuō)
崔浩、蘇轍等人認(rèn)為：是他留在朝中的盟友劉穆之去世了。而劉穆之去世的原因，正是由于劉裕的急于稱帝。當(dāng)晉軍攻下洛陽(yáng)的時(shí)候，劉裕覺(jué)得自己居功至偉，有了更多和朝廷討價(jià)還價(jià)的籌碼，就派人回到建康向皇帝索要九錫。劉穆之沒(méi)有想到劉裕這么明目張膽地藐視朝廷，羞憤之下竟然病發(fā)去世了。這一下劉裕覺(jué)得在朝中失去了心腹和根基，頓時(shí)擔(dān)心起自己的地位來(lái)。他留下十二歲的兒子劉義真做安西，讓他鎮(zhèn)守長(zhǎng)安，自己連忙趕回建康。當(dāng)他離開(kāi)的時(shí)候，滿懷希望的長(zhǎng)安百姓都無(wú)比痛心失望，紛紛來(lái)到劉裕門(mén)前請(qǐng)?jiān)?。但在劉?？磥?lái)，這些當(dāng)然遠(yuǎn)沒(méi)有他當(dāng)皇帝重要，他不顧百姓們的挽留，終于還是離開(kāi)了。后來(lái)夏國(guó)王赫連勃勃進(jìn)攻關(guān)中，劉義真撤回江南，本來(lái)很有希望的北伐事業(yè)就這樣功虧一簣了。然劉?；亟凳沁^(guò)了兩年之后才稱帝。
今人看法
后來(lái)的齊梁陳三代開(kāi)國(guó)之君，他們都沒(méi)北伐，為什么他們當(dāng)住了皇帝，后來(lái)的隋文帝楊堅(jiān)，宋太祖趙匡胤在沒(méi)當(dāng)皇帝之前建立過(guò)很大的功業(yè)嗎?他們照樣篡位。劉裕要是想當(dāng)皇帝，需要通過(guò)北伐嗎?他北伐之前，平定孫恩起義，平定桓玄之亂，在北伐后秦之前劉裕不光把南燕給滅了，還把西蜀，盧循，劉毅等南方各大割據(jù)勢(shì)力全部掃平。這個(gè)功勞已經(jīng)夠大的了，劉裕之前東晉時(shí)期哪個(gè)有過(guò)這么大的功業(yè)。當(dāng)個(gè)皇帝易如反掌，難道他還需要再滅一個(gè)后秦再來(lái)當(dāng)皇帝嗎? 所以并非是為了篡位。
因劉裕在晉朝末期收復(fù)北方的青、兗、司三州，大致?lián)碛悬S河以南的廣大地區(qū)，成 為東晉南朝時(shí)期疆域最大，實(shí)力最強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，文化最繁榮的一個(gè)王朝。自潼關(guān)以東、黃河以南直至青州已為南朝版圖，江淮流域得到保障，這是祖逖、桓溫、謝安經(jīng)營(yíng)百年所未能達(dá)到的。
劉裕北伐的疑點(diǎn)
疑點(diǎn)一
這次劉裕一生中唯一的重大失敗，也給后人留下了兩個(gè)永遠(yuǎn)爭(zhēng)論不休的話題：一、劉裕發(fā)起第二次北伐的主要?jiǎng)訖C(jī)何在?二、假如劉穆之不死，劉裕有統(tǒng)一中國(guó)的機(jī)會(huì)嗎? 自從崔浩將劉裕比作晉室的曹操開(kāi)始，到如今涉及此段歷史的多數(shù)文章，對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的答案都大同小異：劉裕為了篡位需要提升威望，所以借北伐立威，并無(wú)統(tǒng)一天下的雄心。不過(guò)，說(shuō)得人多就代表正確嗎?這個(gè)答案果然是無(wú)懈可擊嗎?如果我們把眼界放寬一點(diǎn)兒，不要只睜著劉裕一個(gè)人的事，用相似的歷史作一下對(duì)比，那么就可以發(fā)現(xiàn)，這種說(shuō)法其實(shí)漏洞很大。 劉裕要取司馬家而代之是肯定的，但這和北伐沒(méi)有必然聯(lián)系，北伐成功對(duì)他建立新朝只是一個(gè)有利條件，絕非必要條件。假如劉裕的目的僅僅是一個(gè)皇位，那他完全用不著發(fā)動(dòng)這次戰(zhàn)爭(zhēng)。 在北伐后秦之前，劉裕已經(jīng)對(duì)內(nèi)平定桓玄與孫恩、盧循之亂，相當(dāng)于兩挽東晉這座危樓于既倒，對(duì)外則攻滅了南燕和譙蜀兩國(guó)，并曾用外交手段就收復(fù)十三郡領(lǐng)土。這樣的武勛實(shí)際上已超過(guò)了當(dāng)年代魏的司馬氏祖孫(即使把篡位前司馬氏四代老板的戰(zhàn)績(jī)加起來(lái)，對(duì)內(nèi)也沒(méi)有可與劉裕相提并論的功勛，平定淮南三叛性質(zhì)上僅與劉裕擺平劉毅和司馬休之差不多，而對(duì)外也只滅掉了一個(gè)蜀漢)。 再看看劉裕之后，無(wú)論是南朝的蕭道成、蕭衍、陳霸先，或是北朝的高歡、宇文泰、楊堅(jiān)，論武功均不能望伐秦前的劉裕項(xiàng)背。(尤其是楊堅(jiān)，這位隋文帝在篡位前根本就沒(méi)有任何值得一提的功績(jī)，甚至還不如桓玄，但這并沒(méi)有妨礙他成為這一群篡位皇帝中的最成功者。從楊堅(jiān)的成功，我們可以這樣作相反的推想：假如桓玄稱帝之后的表現(xiàn)不是那樣差，也沒(méi)有倒大霉遇上劉裕這個(gè)煞星的話，楚朝完全可能成為一個(gè)正統(tǒng)朝代，堂而皇之地寫(xiě)入二十四史。) 如此，我們不難得出這樣的推論：既然這么多道行不如他的篡位同行們，都可以順順當(dāng)當(dāng)?shù)馗某瘬Q代，憑什么武功已經(jīng)凌駕于眾人之上的劉裕就還得再滅一個(gè)后秦? 另外從劉?；貛熀蟮木唧w行止，我們也可以看出一二。劉裕東歸后，他的常駐地仍是指揮北伐的戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng)彭城，而并非國(guó)都建康。他也沒(méi)有在其北伐成功，聲望最高的義熙十四年稱帝，而是又等了兩年，那時(shí)晉軍已在關(guān)中失利，劉裕的聲望已然受損。這些事實(shí)也可以說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，一、劉?；貋?lái)后并沒(méi)馬上把改朝換代當(dāng)成第一要?jiǎng)?wù);二、他要稱帝，其實(shí)已不需要更大威望的支持?？傊?，劉裕回來(lái)肯定是要篡位的，但他并不是為了篡位而回來(lái)，就像人吃飯是為了活著，但活著并不是為了吃飯一樣。 至于說(shuō)劉裕不想一統(tǒng)天下，就像說(shuō)某位窮人白手起家，打拼半輩子創(chuàng)立一家公司，目的只是為了當(dāng)老板，并不想賺錢(qián)一樣，你信嗎?對(duì)已經(jīng)是國(guó)家實(shí)際元首的劉裕而言，假如能夠完成統(tǒng)一，那么最大的受益人，正是劉裕及其子孫，故而僅從利益的角度來(lái)說(shuō)，他也比那些“渴望統(tǒng)一的廣大人民群眾”更有掃平列國(guó)的動(dòng)力。 雖然在商戰(zhàn)中，每一個(gè)神智正常的公司經(jīng)營(yíng)者(少數(shù)別有用心的詐騙犯除外)，都是希望盈利的，但并不妨礙年年都有很多家公司虧損以至破產(chǎn)。這道理也很簡(jiǎn)單，因?yàn)槟懿荒苡?，并不是由公司老板個(gè)人的想法甚至能力所決定的，要受到里里外外很多種因素的制約，經(jīng)營(yíng)天下者，業(yè)務(wù)自然更加復(fù)雜，但原理與此類似。那么假設(shè)上天格外眷顧，讓劉裕始終能后顧無(wú)憂，放手于北征，他能開(kāi)創(chuàng)一個(gè)統(tǒng)一的王朝嗎? 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，北魏崔浩也作出了著名的回答：不能。他提出的理由有兩條，一是劉裕不能“行荊揚(yáng)之化于三秦之地”，無(wú)法鞏固他占領(lǐng)的地區(qū);二是由于兵種、地形、氣候等方面的差異，晉軍在華北作戰(zhàn)將是以短擊長(zhǎng)，所以劉裕“不能發(fā)吳越之兵與官軍(北魏軍)爭(zhēng)奪河北”。 這兩條理由有道理嗎?都有。但果然無(wú)懈可擊嗎?恐怕不見(jiàn)得。別的不說(shuō)，就以崔浩服務(wù)的北魏帝國(guó)為例：當(dāng)年拓跋珪稱王于牛川時(shí)，它只是塞外一個(gè)落后的以游牧經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家，與中原在經(jīng)濟(jì)、文化和制度上的差異，較之江東與關(guān)中，恐怕只大不小，后來(lái)?yè)魯『笱?，便成功入主發(fā)達(dá)富庶的河北之地，并且站穩(wěn)了腳跟，這一成功，難道靠的是“行塞北之教化于燕趙之地”? 當(dāng)然，對(duì)于復(fù)雜的歷史事件不能簡(jiǎn)單類比，要研究拓跋珪做到的事劉裕能不能做到，我們不妨仔細(xì)審看一下現(xiàn)存的資料，利用一些疑點(diǎn)進(jìn)行推測(cè)，看看劉裕本來(lái)打算怎么做? 劉裕對(duì)關(guān)中人事安排的一大疑點(diǎn)是：他明明不信任王鎮(zhèn)惡，手下也并非沒(méi)有其他將才，為何還將關(guān)中防務(wù)這樣的重任交給此人?最常見(jiàn)的解釋，是說(shuō)王鎮(zhèn)惡在滅秦之戰(zhàn)中功勞最大，所以這次任命屬于論功行賞。 但這種解釋，顯然會(huì)在另一個(gè)重要人物身上碰釘子，這便是那位論行政職務(wù)還在王鎮(zhèn)惡之上的安西長(zhǎng)史王修(按兩漢至魏晉的習(xí)慣，長(zhǎng)史為掾?qū)僦L(zhǎng)，而且后來(lái)王鎮(zhèn)惡被殺后，王修未經(jīng)劉裕批準(zhǔn)，就能任命毛修之接任安西司馬之職，也可見(jiàn)一斑)。 令人吃驚的是：這個(gè)地位如此重要的王長(zhǎng)史，卻在《晉書(shū)》、《宋書(shū)》、《南史》等史籍中都沒(méi)有傳記，我只能確定，他并非出自瑯琊王氏和太原王氏這兩大政治豪門(mén)，而且就在下所看到的史料而言，在他被任命為安西長(zhǎng)史之前，這個(gè)人就沒(méi)在史書(shū)中露過(guò)臉。這就奇怪了，這么一個(gè)要名氣沒(méi)名氣，要功績(jī)沒(méi)功績(jī)，要后臺(tái)沒(méi)后臺(tái)的“三無(wú)”人員，怎么就能平地一聲雷，躍居眾多名將謀臣之上? 好在史書(shū)在他頭次出場(chǎng)時(shí)提供了一點(diǎn)線索：“(劉裕)以太尉咨議參軍京兆(人)王修為長(zhǎng)史”， 京兆，就是晉朝時(shí)長(zhǎng)安所在的郡名?，F(xiàn)在看出來(lái)了吧，王修和王鎮(zhèn)惡之所以讓劉裕選中的共同點(diǎn)在哪兒?提示一下：并非都姓王。
疑點(diǎn)二
值得推敲的另一大疑點(diǎn)是：劉裕為何只給王鎮(zhèn)惡、沈田子等人留下一萬(wàn)精兵?不管以哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，要守衛(wèi)關(guān)中故土，一萬(wàn)人太少了。需知關(guān)中周邊，強(qiáng)敵林立，即使不考慮東北面的北魏與西北面的西秦、北涼等潛在敵國(guó)，只要出長(zhǎng)安北行不過(guò)二百里外，就有赫連勃勃的夏國(guó)軍隊(duì)。 參考夏國(guó)以前的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷，赫連勃勃能夠動(dòng)員的兵力肯定不少于五萬(wàn)，而且多是些機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)的兇悍鐵騎，如果中途不受阻攔，跑快點(diǎn)的話，他們只用一天時(shí)間就可以沖到長(zhǎng)安城下觀光!難道劉裕對(duì)自己的兒子和百戰(zhàn)而得的戰(zhàn)果就如此漫不經(jīng)心嗎? 另外一條記載，從側(cè)面解答了這個(gè)問(wèn)題。 在王鎮(zhèn)惡被殺前，關(guān)中晉軍內(nèi)部出現(xiàn)他要?dú)⒈M南人，自立為王的流言。盡管這肯定是一條謠言，但一條謠言要能流傳開(kāi)來(lái)，它應(yīng)該具備最起碼的潛在可能性，否則騙不了這么多身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵。 這條謠言揭示了問(wèn)題是，怎么殺?且不說(shuō)王鎮(zhèn)惡的武藝是出了名的差勁，就算他是東方不敗或者獨(dú)孤求敗投胎，也很難相信他能自己動(dòng)手，殺掉一萬(wàn)精兵。因此，在此時(shí)王鎮(zhèn)惡手下的軍隊(duì)中，一定有不屬于那一萬(wàn)北府老兵的新軍存在，考慮到流言的內(nèi)容和關(guān)中防務(wù)的需要，新軍的數(shù)量上限無(wú)法確定，但下限應(yīng)不少于一萬(wàn)人。 至此，綜合這些零散的蛛絲馬跡，也許我們已經(jīng)逐漸走近歷史的真相了： 一、就像二十多年前，已故的“總設(shè)計(jì)師”認(rèn)識(shí)到不能以大陸之教化施于港澳，從而出現(xiàn)了今天的“港人治港”與“澳人治澳”一樣，劉裕出臺(tái)的政策，是以關(guān)中人治關(guān)中。因此，他才會(huì)提拔了功績(jī)、名聲都不顯赫的關(guān)中人王修，而不用有世家背景的謝晦、王弘等人，或與自己相識(shí)已久，關(guān)系更親密的南方舊人如張邵、孔靖等。換句話說(shuō)，劉裕并不打算“行荊揚(yáng)之化于三秦之地”; 二、劉裕要進(jìn)一步北伐，完成一統(tǒng)，打下華北以至塞北，僅憑現(xiàn)有軍隊(duì)，難度是很大的。因此，劉裕實(shí)際上已在北方人中著手編組新軍，負(fù)責(zé)人就是在北方民眾中擁有巨大號(hào)召力的王猛的孫子——安西司馬王鎮(zhèn)惡。假如不發(fā)生后來(lái)的一系列變故，劉裕仍是有經(jīng)營(yíng)北方打算的，那時(shí)他用于征戰(zhàn)北方的軍隊(duì)，將不僅僅是“吳越之兵”; 三、結(jié)合上兩條，崔浩預(yù)測(cè)正確的是結(jié)果，而非導(dǎo)致這一結(jié)果的原因(從不少跡象來(lái)看，崔浩作為一個(gè)漢人，可能仍存在對(duì)南方政權(quán)的認(rèn)同，他的話不一定完全代表其真實(shí)看法)。假如不發(fā)生劉穆之逝世和關(guān)中變亂的事，那么阻止劉裕統(tǒng)一最大障礙，可能是時(shí)間。此時(shí)夏和北魏都非國(guó)勢(shì)混亂的將亡之國(guó)，劉裕并不具備明朝初年那樣速定北方的條件，只有采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的方針，逐個(gè)消滅。但要達(dá)成這一目標(biāo)，起碼先得把關(guān)中由占領(lǐng)區(qū)變成領(lǐng)土和后方基地，同時(shí)組建一支有戰(zhàn)斗力的新軍，特別是騎兵部隊(duì)，這些事都不是短時(shí)間內(nèi)能夠完成的，而從劉裕離開(kāi)關(guān)中之時(shí)，距離他壽終正寢之日，已經(jīng)只有三年半了!總之，如果一切順利，劉裕統(tǒng)一天下的可能性雖然存在，但非常微小，估計(jì)超不過(guò)一成; 四、在劉裕手下，既有北方人望，又有大將之才者，唯王鎮(zhèn)惡一人。這使得劉裕只要還存有進(jìn)取北方的念頭，他對(duì)王鎮(zhèn)惡就很難做到“疑人不用”。但在權(quán)術(shù)硬幣的另一面，一個(gè)既有能力又有人望，而且不太聽(tīng)話的下屬，又是讓每個(gè)專制君主(劉裕早已是事實(shí)君主)夜不能寐的病根所在，再考慮到自身崛起的經(jīng)歷，要讓劉裕對(duì)王鎮(zhèn)惡做到“用人不疑”，也是不可能的!正是這一兩難處境，將劉裕在關(guān)中的人事安排，逼上了一條危險(xiǎn)的鋼絲，并且最終因?yàn)橐徊绞д`，全盤(pán)皆輸! 五、劉裕計(jì)劃失敗的關(guān)鍵，是王鎮(zhèn)惡與王修的被殺。王鎮(zhèn)惡被殺，使組建新軍的努力告吹;王修被殺，使穩(wěn)固關(guān)中的設(shè)想破產(chǎn)。而且這兩人，原先都是關(guān)中漢人心目中的驕傲，也是劉裕贏得關(guān)中人心的關(guān)鍵。然而，僅僅在不到一年間，這兩個(gè)人就相繼被害了，而且還是被與劉裕一樣的南方人殺害的，這一事實(shí)極大的打擊了關(guān)中人對(duì)南方政權(quán)的認(rèn)同感，而彼此的不信任又加劇了雙方的矛盾，于是北方人大批叛逃，南方人大肆搶劫。晉軍與關(guān)中百姓的關(guān)系，終于由王鎮(zhèn)惡入潼關(guān)時(shí)的魚(yú)水交融，演變成朱齡石出長(zhǎng)安時(shí)的水火不容!其中的教訓(xùn)，實(shí)在值得后人深思。 綜上所述劉裕北伐的目的絕不僅僅是為了擴(kuò)大自己勢(shì)力、趁機(jī)獲取篡奪帝位的政治資本的途徑。
劉裕北伐為什么勝利相關(guān)文章：
劉裕北伐為什么勝利
上一篇：劉裕北伐的歷史影響有什么
