奴隸制與封建制區(qū)別
奴隸制在全世界的古文化歷史中都有出現(xiàn)，最典型的是古羅馬帝國(guó)，而封建制在我國(guó)出現(xiàn)在奴隸制之后。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的奴隸制與封建制區(qū)別，一起來(lái)看看吧。
奴隸制法和封建制法的區(qū)別
——以中西同時(shí)期的法律為切入點(diǎn)
眾所周知,中國(guó)奴隸制時(shí)期是夏商周三個(gè)朝代,到了春秋時(shí)奴隸制開(kāi)始瓦解,戰(zhàn)國(guó)時(shí)是封建制形成時(shí)期,秦朝是中國(guó)第一個(gè)統(tǒng)一的封建社會(huì)國(guó)家,直到1911年清朝滅亡,歷經(jīng)2000多年的封建制度在中國(guó)消失.中國(guó)是在“手無(wú)寸鐵”地進(jìn)入了奴隸社會(huì),西方是在銅器大量使用的時(shí)候進(jìn)入奴隸社會(huì)的.而西方(或稱西歐)的奴隸制遠(yuǎn)比中國(guó)的要晚,希臘奴隸城邦國(guó)家雅典才產(chǎn)生于公元前800年,古羅馬奴隸制國(guó)家則產(chǎn)生于公元前600年.而西歐的封建制度是從公元476年西羅馬滅亡后逐漸在西歐建立起來(lái)的,相比之下,中國(guó)的奴隸時(shí)期早且長(zhǎng),封建時(shí)期長(zhǎng),這是為什么呢?這是個(gè)龐大的言語(yǔ)工程….
(一)
劃分奴隸制法和封建制法的依據(jù),主要是看法建立在什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,反映什么樣的階級(jí)意志,中國(guó)奴隸制法和封建制法的本質(zhì)區(qū)別在于夏商周時(shí)期實(shí)行以井田制為主的“國(guó)家所有制”經(jīng)濟(jì)體制,對(duì)國(guó)王私人所有的土地制等存而不論(長(zhǎng)期存在,并發(fā)揮不小作用),反映奴隸主階級(jí)的利益的法律;而封建制法是維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治地位,是實(shí)現(xiàn)這個(gè)階級(jí)統(tǒng)治的工具,在學(xué)術(shù)上有一個(gè)爭(zhēng)議,說(shuō)中國(guó)的嚴(yán)格意義上的封建制是在秦漢之前,秦漢時(shí)及其后的朝代叫帝國(guó)制也可以叫高度集權(quán)制叫郡縣制也可以,反正就是叫封建制不合適的的說(shuō)法,但在這里只是狹義的封建制度(亦即是分封制)其實(shí)簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是封邦建國(guó),封地的諸侯對(duì)于封地內(nèi)的一切事物都有決定權(quán),成為國(guó)中之國(guó),對(duì)于周天子只有幫助打仗和納貢的義務(wù),分封也是集權(quán),但是權(quán)利是集中到以國(guó)王為核心眾多諸侯手中,而不是國(guó)王一個(gè)人,這是一種貴族共有天下的制度.這與歐洲早期的希臘城邦貴族政體以及后期的西歐領(lǐng)主國(guó)家都有相似地方,貴族政治、列國(guó)分立是那個(gè)時(shí)代最大的特點(diǎn).周代的整體類似西歐封建制時(shí)期,但西周政治同時(shí)有希臘城邦時(shí)代的特點(diǎn)(貴族政治),只是規(guī)模比西歐封建制國(guó)家和希臘城邦制國(guó)家都要大的多,西歐中世紀(jì)的那種政治狀態(tài)是傳統(tǒng)社會(huì)的一種具體形式(由日耳曼社會(huì)發(fā)展而來(lái)),大大小小的君主受封后各自為政,“坐寇”性質(zhì)統(tǒng)治集團(tuán)的規(guī)模和控制的地域較小,而且統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的組織化程度較低,松散渙散,國(guó)王對(duì)于封建諸侯的控制力非常有限,沒(méi)有形成強(qiáng)有力的中央集權(quán)統(tǒng)治,這種具體形式可以稱作“狹義的封建主義”, 在馬克思主義社會(huì)歷史理論中,“封建”一詞引申為以土地為主要生產(chǎn)資料的生產(chǎn)關(guān)系(必須指出的是,這種引申是需要建立在西周封建論的基礎(chǔ)之上的).引申意義上的封建制度包括了封建領(lǐng)主制(即本來(lái)意義上的封建制)和封建地主制兩種社會(huì)形態(tài),這樣就更好的解釋了所謂廣義和狹義的封建制,于此,我們不免慨嘆,漢字意思的深邃和中國(guó)歷史的的豐富,漢字和拉丁文的豐富內(nèi)涵,做人助學(xué)觀念都要嚴(yán)謹(jǐn)啊,望文生義要不得,但中國(guó)歷史的豐富久遠(yuǎn),難免會(huì)對(duì)中國(guó)歷史有曲解,并以訛傳訛.在這里姑且引用別人對(duì)于中國(guó)歷史上社會(huì)形式的劃分,應(yīng)該這樣對(duì)應(yīng)地改稱為：
傳統(tǒng)稱謂：原始社會(huì)---奴隸社會(huì)-----封建社會(huì)-----社會(huì)主義社會(huì)
修正稱謂：原始社會(huì)---封建社會(huì)---宗法專制社會(huì)---社會(huì)主義社會(huì)
歷史不應(yīng)該是象牙塔里的古老學(xué)說(shuō),暫且這樣讓大家理解吧,即使表述不很正確!
(二)
中國(guó)奴隸制法是建立在土地國(guó)有制基礎(chǔ)上的,而同時(shí)期的希臘、羅馬奴隸制法一般是以私有制為基礎(chǔ).夏商周時(shí)期的中國(guó),生產(chǎn)力水平很低,因而商品經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)主要表現(xiàn)為以君主為代表的奴隸主階級(jí)對(duì)土地的國(guó)有制,這里有一個(gè)重要的原因是中國(guó)和希臘所處的地理環(huán)境所致,開(kāi)闊的海岸線對(duì)希臘的工商業(yè)的發(fā)展和造就希臘人們的意識(shí)都有不可或缺的作用.古希臘、羅馬一般曾達(dá)到土地私有制高度發(fā)展、商品生產(chǎn)較為發(fā)達(dá)的程度,其法制特別是羅馬法,充分地反映了私有制和商品生產(chǎn)的發(fā)展.而中國(guó)基本上是自給自足的經(jīng)濟(jì),商品生產(chǎn)所占比重較小.因而中國(guó)體現(xiàn)私有制和商品生產(chǎn)關(guān)系的法很少.中國(guó)的奴隸制法維護(hù)奴隸制君主專制,而西歐的古希臘、羅馬奴隸制法維護(hù)奴隸制民主和奴隸制共和國(guó).古希臘的雅典形成奴隸制民主制,古羅馬形成奴隸制貴族共和國(guó),古希臘、羅馬的法在促進(jìn)和鞏固這種政治制度方面起了重大作用,在立法上,希臘、羅馬的立法權(quán)的行使基本上是由國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)共同討論決定的在司法上,希臘、羅馬的民事、刑事案件由不同的法院審理.而中國(guó)的民刑不分,司法職能由行政機(jī)關(guān)行使,中國(guó)奴隸制法長(zhǎng)期以習(xí)慣法作為法的主要淵源,成文法不發(fā)達(dá),無(wú)專門負(fù)責(zé)立法和司法的機(jī)關(guān),立法權(quán)多由君主掌握,西歐的成文法較為發(fā)達(dá).到羅馬帝國(guó)前期,已形成職業(yè)法學(xué)家集團(tuán),羅馬帝國(guó)的一些皇帝領(lǐng)導(dǎo)了大規(guī)模的法典編纂工作,查士丁尼大帝.中國(guó)奴隸制法中,神權(quán)色彩更為濃厚,強(qiáng)調(diào)法是神授的,以某種神的意志作為立法的依據(jù),肯定“君權(quán)神授論”. “天命,神罰”,而中國(guó)國(guó)奴隸制時(shí)代刑罰極為殘酷.例如,商朝就以酷刑著稱,奴隸制五刑是很殘酷的,但奉行恤刑制度,而雅典的《德拉古法》連懶惰要被處以死刑.被比作是“血寫成的的惡法”.
(三)
中國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各諸侯國(guó)新興的地主階級(jí)剛從奴隸主手中取得政權(quán),就紛紛制定和頒布法律,用來(lái)維護(hù)初生的封建統(tǒng)治,李悝造《法經(jīng)》六篇,公之于眾,為以后的封建立法奠定了基礎(chǔ).封建制法代替奴隸制法只能是在封建制生產(chǎn)關(guān)系代替奴隸制生產(chǎn)關(guān)系之后.但奴隸制法仍然長(zhǎng)期影響封建制法,封建制法中的五刑受到奴隸制法的影響,宗法制度影響始終.周禮是奴隸制法的代表,道德是法,董仲舒的新儒家思想的內(nèi)儒外法,道德和法律融合,德主刑輔的理論,而西歐法律和宗教并立,形成兩法并存的二元局面.從秦朝起還建立了戶籍管理制度,不僅把農(nóng)民緊緊束縛在土地上,使農(nóng)民無(wú)法逃避封建國(guó)家的田租、賦稅和徭役,而且通過(guò)這種方法推行連坐之法,強(qiáng)迫農(nóng)民互相監(jiān)視互相舉發(fā),以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和鎮(zhèn)壓農(nóng)民的反抗活動(dòng).在歐洲的封建制法中,廣泛通行著憑借武力或借私刑來(lái)解決糾紛的原態(tài)復(fù)仇的規(guī)定,而中國(guó)封建制法似乎沒(méi)有此明文規(guī)定.在中國(guó),從《法經(jīng)》開(kāi)始,刑罰就是種類多而手段殘暴的.一人犯法,滿門抄斬,株連親朋,殃及無(wú)辜,斬盡殺絕,殊滅族類,這種遺毒在中國(guó)根深蒂固.刑法發(fā)達(dá),民刑不分,諸法合體,沒(méi)有存在公私法之分,重刑輕民,但重農(nóng)抑商這個(gè)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國(guó)的法律仍然有不可或缺的作用④,而西歐則私法發(fā)達(dá)……
補(bǔ)充說(shuō)明：封建制度(Feudalism)
簡(jiǎn)稱封建或封建制
是一種社會(huì)制度。狹義的封建制指分封制，而廣義的封建制度，請(qǐng)參見(jiàn)封建社會(huì)。
封建制度是中古時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)與政治制度。隨著羅馬帝國(guó)的統(tǒng)治結(jié)束，這個(gè)體系便在中央權(quán)力崩潰和社會(huì)動(dòng)亂中逐步發(fā)展起來(lái)。效忠強(qiáng)人的等級(jí)制度，代替皇帝、元老、行省、城市和城鎮(zhèn)等的羅馬體系。
專制制度是權(quán)力組織形式的一種。權(quán)力組織形式有兩種，一種是民主，一種是專制。一個(gè)人或一個(gè)黨掌握一國(guó)或一方的全部權(quán)力就是專制。專制制度存在于任何形式的社會(huì)形態(tài)里面，包括奴隸制度，封建制度，資本主義制度...
封建制度是社會(huì)組織形式的一種。社會(huì)組織形式包括奴隸制度，封建制度，資本主義制度，社會(huì)主義制度和共產(chǎn)主義制度。
專制制度和封建制度二者不可相提并論，因?yàn)閮烧哂兄举|(zhì)上的不同。
封建制度在上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始逐漸走向沒(méi)落，但是專制是不可能完全消失的。不同國(guó)家有不同國(guó)情，不同國(guó)情決定了是走專制還是民主的道路。譬如說(shuō)臺(tái)灣韓國(guó)和香港許多年前走集權(quán)的道路，社會(huì)發(fā)展很快。東南亞多國(guó)走的是民主道路，也不見(jiàn)得怎么樣。
奴隸制，奴隸主擁有奴隸的制度。奴隸須為奴隸主干活，無(wú)報(bào)酬，且無(wú)人身自由。一個(gè)人類社會(huì)中，如果大部分物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域勞動(dòng)者是奴隸，這樣的社會(huì)，叫奴隸社會(huì)。
奴隸一般來(lái)源于戰(zhàn)俘、被占領(lǐng)地區(qū)原住民、負(fù)債者和罪犯，也有從非洲等地方拐賣到奴隸市場(chǎng)的人。奴隸制一般出現(xiàn)在農(nóng)業(yè)社會(huì)里。
古代最典型的奴隸制是羅馬帝國(guó)，此外，古希臘、古埃及、古巴比倫、戰(zhàn)國(guó)以前的中國(guó)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)以前的美國(guó)南方，以及以前一些英國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)的殖民地都屬于奴隸制。然而，奴隸社會(huì)是不是任何地域任何民族的必經(jīng)階段?這一觀點(diǎn)仍存在著爭(zhēng)議。
區(qū)別：奴隸制社會(huì)，在高中古代史中涉及到。奴隸作為生產(chǎn)工具，奴隸主的私有財(cái)產(chǎn)，也被叫做“會(huì)說(shuō)話的工具”，沒(méi)有人身自由及基本的人權(quán)。奴隸主可以任意宰殺奴隸。奴隸的勞動(dòng)成果全部由奴隸主占有。而封建制相對(duì)于奴隸制度是進(jìn)步的。封建制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是封建地主土地所有制，農(nóng)民較奴隸而言，有一定的人身自由，地主對(duì)農(nóng)民的剝削與奴隸主相比，是較輕的。(二)1，新式生產(chǎn)工具的出現(xiàn)，鐵農(nóng)具和牛耕的普及推廣普及，是生產(chǎn)力發(fā)展到新水平的標(biāo)志，但較先進(jìn)的生產(chǎn)工具在奴隸勞動(dòng)中不能被廣泛采用，這證明奴隸制生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)成為生產(chǎn)發(fā)展的桎梏了,。2，新興地主階級(jí)的改革,，由于生產(chǎn)力水平大幅提高，私田開(kāi)墾越來(lái)越多，私田主人不向國(guó)家繳稅，改變了對(duì)耕田者的剝削方式，讓勞動(dòng)者交出大部分產(chǎn)品，保留一部分，這種剝削方式與奴隸制相比，更能調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的勞動(dòng)積極性，逐漸取代了舊的生產(chǎn)關(guān)系。
猜你感興趣：
奴隸制與封建制區(qū)別
