關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文
關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文
審計(jì)學(xué)作為社會(huì)生活發(fā)展不能忽視的重要部分,對(duì)我們的日常工作和生活有著深刻的影響,在公司內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制中,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文，供大家參考。
關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文篇一
《 人民銀行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及對(duì)策 》
摘要:審計(jì)質(zhì)量是進(jìn)行審計(jì)工作的重要核心，但是我國(guó)的審計(jì)環(huán)境在不斷發(fā)展和變化，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已經(jīng)成為不能回避的重要問(wèn)題。本文主要介紹了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及其特征，并由此分析了人民銀行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因，提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);人民硬化;成因;對(duì)策
隨著我國(guó)改革開(kāi)放不斷深入和金融體制改革的高效進(jìn)行，人民銀行的業(yè)務(wù)范圍也逐漸擴(kuò)寬，國(guó)際化的程度也在穩(wěn)步增強(qiáng)。在這種發(fā)展的大環(huán)境下，人民銀行的管理經(jīng)營(yíng)難度也開(kāi)始明顯提高，銀行在審計(jì)內(nèi)容方面的得到拓寬，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制，能夠保證人民銀行朝著健康有序的方向發(fā)展。
一、人民銀行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要指的是審計(jì)工作人員對(duì)于審計(jì)單位上報(bào)的數(shù)據(jù)中相關(guān)紕漏不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，從而引起在制定審計(jì)結(jié)論時(shí)，具體內(nèi)容與設(shè)計(jì)單位現(xiàn)實(shí)的情況不一致[1]。在人民銀行中，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要包括控制風(fēng)險(xiǎn)、固有風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)，下面就對(duì)人民銀行審查風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的原因進(jìn)行簡(jiǎn)要分析:(一)銀行審計(jì)人員缺少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)由于銀行是一個(gè)特殊的行業(yè)，具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，如果其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，那么產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)則不容小覷。從客觀(guān)實(shí)際上來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，人民銀行進(jìn)行各種項(xiàng)目審計(jì)的流程的環(huán)節(jié)中，也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。而審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)也不能全部一下子消除，只能通過(guò)進(jìn)行科學(xué)的管理和調(diào)控，從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的危害。根據(jù)人民銀行中出現(xiàn)一些審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的案例進(jìn)行研究，能夠發(fā)現(xiàn)由于審計(jì)工作人員不具備相應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，致使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的后果逐漸擴(kuò)大。并且，在人民銀行的審計(jì)相關(guān)工作中，缺少相應(yīng)管理系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避技術(shù)也是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重要因素。然而，最主要的還是審計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不到位，導(dǎo)致相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生[2]。
(二)人民銀行審計(jì)理念不先進(jìn)
在人民銀行的發(fā)展中，由于審計(jì)理念不先進(jìn)，而形成了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。隨著改革開(kāi)放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平在逐漸提高，這就導(dǎo)致人民銀行內(nèi)部的工作重心開(kāi)始發(fā)生了轉(zhuǎn)變，需要進(jìn)行一系列的完善[3]。在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)作為重要的工作內(nèi)容來(lái)進(jìn)行，但是由于受到傳統(tǒng)工作意識(shí)的影響，導(dǎo)致在進(jìn)行審計(jì)工作的時(shí)候，僅僅是停留在日常業(yè)務(wù)方面，例如對(duì)賬、查表等，使得銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制不能落到實(shí)處，致使在工作中容易出現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。并且隨著我國(guó)科學(xué)及時(shí)的不斷進(jìn)步，在對(duì)人民銀行運(yùn)營(yíng)管理中，也提高了銀行整體的信息化程度，但是一些審計(jì)方面工作卻沒(méi)有做到技術(shù)管理上更新，仍然使用較為落后的審計(jì)方式。由于人民銀行對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的控制能力不強(qiáng)，且不能采用新技術(shù)、新手段，就導(dǎo)致了潛在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大大提高。
(三)審計(jì)人員的技術(shù)水平較低
在人民銀行的日常審計(jì)工作中，不但需要相關(guān)審計(jì)工作人員掌握基礎(chǔ)的銀行金融知識(shí)，同時(shí)還應(yīng)該有較為豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。雖然銀行審計(jì)工作人員從事多年的審計(jì)工作，具有較多的工作經(jīng)驗(yàn)，但是卻沒(méi)有完善的金融知識(shí)邏輯體系，如果銀行在發(fā)展中出臺(tái)了新政策或新業(yè)務(wù)，那么在面對(duì)這種情況的時(shí)候就不知道從哪里入手，所以他們?cè)谌粘５膶徲?jì)工作中，往往將重點(diǎn)放在銀行的財(cái)政收支等日常業(yè)務(wù)中，對(duì)于那些新審計(jì)政策則不能進(jìn)行高效、有序的處理[4]。并且目前由于在人民銀行內(nèi)部審計(jì)人員教育經(jīng)歷的不同，導(dǎo)致在進(jìn)行日常工作的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題，而部分審計(jì)工作人員在其工作崗位上都要獨(dú)當(dāng)一面，然而他們沒(méi)有接受正規(guī)的培訓(xùn)，或由于個(gè)人的知識(shí)接受能力有限，使得審計(jì)工作人員在整體上不能對(duì)銀行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)工作進(jìn)行良好的把控。并且，由于政策和培訓(xùn)不能同步進(jìn)行，致使在進(jìn)行實(shí)際的審計(jì)工作中，存在著不能銜接的現(xiàn)象。加之部分審計(jì)工作人員由于在工作中不負(fù)責(zé)，不能按照相關(guān)審計(jì)要求進(jìn)行工作，對(duì)于一些重要但繁瑣的步驟選擇性忽略，這就造成了銀行審計(jì)工作發(fā)生記錄不細(xì)致、不完善等問(wèn)題，從客觀(guān)上加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。此外，由于目前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的開(kāi)放性，導(dǎo)致審計(jì)工作人員的流動(dòng)性也很大，而正是審計(jì)工作人員的流動(dòng)，使相關(guān)工作不能進(jìn)行量化的銜接，這些因素都會(huì)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
(四)銀行審計(jì)工作流程不完善
由于一般情況下，銀行的審計(jì)工作有著較多的流程，例如，立項(xiàng)工作、審計(jì)報(bào)告工作、相關(guān)準(zhǔn)備工作、實(shí)際的審核和制定審計(jì)報(bào)告等程序，如果其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了漏洞或是在進(jìn)行的過(guò)程中，沒(méi)有根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，就容易導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，那么對(duì)銀行所造成的影響是非常嚴(yán)重的。值得重視的是，在目前銀行的審計(jì)工作中，對(duì)于審計(jì)工作操作不能按照規(guī)定進(jìn)行的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，這就導(dǎo)致了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。例如，在進(jìn)行相關(guān)審計(jì)工作之前卻未能實(shí)際進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查工作，并且對(duì)于上報(bào)的審計(jì)方案也沒(méi)有進(jìn)行有效探討，這就使得整體的審核工作不規(guī)范，在未來(lái)進(jìn)行的過(guò)程中，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率比較大[5]。
(五)審計(jì)方法原因
在銀行進(jìn)行審計(jì)的時(shí)候，一般都是采用抽樣審計(jì)的方式，而由于抽樣審計(jì)自身的因素，可能會(huì)產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代審計(jì)的發(fā)展過(guò)程中，最明顯的特征就是進(jìn)行抽樣審計(jì)，會(huì)使樣本和總體之間一定會(huì)存在著一些誤差，這就導(dǎo)致在審計(jì)的過(guò)程中會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。
二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的對(duì)策
由于在人民銀行實(shí)際的審計(jì)過(guò)程中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是與多個(gè)方面有著直接關(guān)系，所以應(yīng)該從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的因素入手，從而加強(qiáng)對(duì)人民銀行審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)管理，因此，在整體上提高銀行的審計(jì)效率，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的幾率。
(一)提高審計(jì)工作人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
銀審計(jì)工作人員，只有提高自身的職業(yè)素質(zhì)，通過(guò)提高相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的管理，才能減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。具體來(lái)講可以從兩個(gè)重要的方面采取相關(guān)措施。首先，需要提高銀行審計(jì)人員對(duì)于審計(jì)環(huán)境整體風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)和設(shè)計(jì)中客體的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，從中找到風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行研究，不僅有利于增強(qiáng)審計(jì)人員在內(nèi)部審計(jì)的過(guò)程中的管控性，還能降低風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的幾率[6]。其次，應(yīng)該提高對(duì)于銀行審計(jì)主體的風(fēng)險(xiǎn)把控。審計(jì)相關(guān)機(jī)關(guān)需要通過(guò)有實(shí)際效果措施來(lái)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行掌控和預(yù)防工作，所以在人民銀行審計(jì)管理內(nèi)部設(shè)立相應(yīng)的評(píng)價(jià)制度，對(duì)于可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨別，減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的概率。
(二)對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行規(guī)范
在銀行日常的審計(jì)工作中，由于審計(jì)程序操作不規(guī)范，也很容易形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷進(jìn)步，銀行的發(fā)展也不斷加速，從而衍生了很多金融業(yè)務(wù)，隨著金融產(chǎn)品的不斷發(fā)展，這就更需要對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行良好的把控。因此就應(yīng)該從工作規(guī)范入手，對(duì)審計(jì)制度進(jìn)行規(guī)范，例如，可以對(duì)銀行審計(jì)工作人員進(jìn)行明確，按照銀行要求的規(guī)范和流程而進(jìn)行，同時(shí)還要對(duì)審計(jì)過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致調(diào)查[7]。
(三)加強(qiáng)審計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)方面的培訓(xùn)
由于銀行審計(jì)人員綜合職業(yè)素質(zhì)對(duì)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)控有一定影響，但是由于目前很多審計(jì)人員職業(yè)能力素養(yǎng)不高，需要對(duì)他們進(jìn)行一定的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。具體來(lái)說(shuō)，首先，設(shè)立相應(yīng)的銀行審計(jì)人員培養(yǎng)體系，通過(guò)在銀行內(nèi)部設(shè)置相關(guān)工作人員的職業(yè)素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，并形成一個(gè)制度，通過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制度，對(duì)職工進(jìn)行職業(yè)能力測(cè)量，其標(biāo)準(zhǔn)不僅要包括對(duì)于相關(guān)金融知識(shí)的了解，同時(shí)還包含管理方面的知識(shí)。其次，在日常的工作中，要定期舉辦相關(guān)培訓(xùn)，通過(guò)對(duì)審計(jì)人員的培訓(xùn)，提高他們的審計(jì)工作技能，還要將培訓(xùn)周期進(jìn)行確定，每隔一段時(shí)間就進(jìn)行一次培訓(xùn)，從而可以讓他們了解最新的政策、熱點(diǎn)。這樣審計(jì)人員不但可以提高自己的綜合業(yè)務(wù)技能，還能夠提升自身整體素質(zhì)。(四)提高對(duì)審計(jì)工作質(zhì)量的把控在審計(jì)工作過(guò)程中，由于對(duì)審計(jì)工作質(zhì)量不能進(jìn)行良好的把控，從而導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。因此，在對(duì)審計(jì)工作期間，應(yīng)該提高對(duì)審計(jì)工作整體的把控，通過(guò)利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、電子設(shè)備等，對(duì)不同階段的審計(jì)工作進(jìn)行相關(guān)審查。
三、結(jié)束語(yǔ)
隨著人民銀行的不斷發(fā)展和進(jìn)步，各種金融產(chǎn)品類(lèi)型也在開(kāi)始增加，這就為人民銀行的審計(jì)工作帶來(lái)了難度，提高了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)前提下，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況采用相關(guān)的對(duì)策，從而提升銀行對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的把控能力。
作者:周瓊 單位:中國(guó)人民銀行懷化市中心支行
參考文獻(xiàn):
[1]李小燕，錢(qián)偉.關(guān)于對(duì)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策的若干思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012(31):166-167.
[2]胡志成.淺談人民銀行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范建議[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2013(12):77-79.
[3]趙金城.商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)研究綜述[J].商，2015(12):168-168，130.
[4]路寶旗.簡(jiǎn)論銀行審計(jì)存在的問(wèn)題及完善銀行審計(jì)制度的幾個(gè)要點(diǎn)[J].科技致富向?qū)В?015(6):233-233.
[5]袁作斌.論審計(jì)在銀行財(cái)務(wù)審核中的應(yīng)用[J].商，2013(3):70.
[6]潘光琴.如何加強(qiáng)審計(jì)在銀行財(cái)務(wù)審核中的作用[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014(18):59-59.
[7]薛嵐松.銀行財(cái)務(wù)審核中的審計(jì)應(yīng)用研究[J].科技資訊，2014(35):211-211.
關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文篇二
《 電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)原因及策略 》
摘要：我國(guó)的電力企業(yè)在最近幾年以來(lái)取得了較為長(zhǎng)足的發(fā)展，但是在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中，仍舊不可避免地存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，本文指出了存在于電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的主要風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)存在的原因作了簡(jiǎn)要分析，然后再在此基礎(chǔ)上，就如何做好電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防控工作這一問(wèn)題提出了自己的幾點(diǎn)粗淺看法，希望能夠在一定程度上提高我國(guó)電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控的整體水平。
關(guān)鍵詞：電力企業(yè);內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);原因;策略
國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)生活水平的進(jìn)步在很大程度上推動(dòng)了我國(guó)電力行業(yè)的發(fā)展，尤其是在最近十年，我國(guó)的電力企業(yè)更是取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，在發(fā)展過(guò)程中所暴露出來(lái)的一些問(wèn)題仍舊不容忽略，比如，存在于電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)，就必須要加以重視，否則很有可能導(dǎo)致不可估量的嚴(yán)重后果。
一、存在于電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的主要風(fēng)險(xiǎn)
(一)審計(jì)方法方面的風(fēng)險(xiǎn)
大部分的電力企業(yè)都采用的是綜合考察與抽樣判斷這兩種審計(jì)方法，并且一般情況下，都是將這兩種方法結(jié)合起來(lái)運(yùn)用的。在選取樣本時(shí)，必須要結(jié)合企業(yè)實(shí)際的運(yùn)營(yíng)狀況，根據(jù)科學(xué)的考量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷樣本和操作計(jì)算方法等。另外，就抽樣技術(shù)的本身而言，是不可避免地存在著一些客觀(guān)誤差的。所以，在對(duì)審計(jì)方法進(jìn)行選擇時(shí)，也不能夠盲目跟風(fēng)，一定要選擇最適合于本企業(yè)發(fā)展的技術(shù)方法，并且在操作過(guò)程中，也要嚴(yán)格地按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和要求來(lái)進(jìn)行，以盡可能地避免審計(jì)結(jié)果在準(zhǔn)確性、客觀(guān)性和真實(shí)性方面出現(xiàn)一些比較大的誤差。
(二)獨(dú)立性方面的風(fēng)險(xiǎn)
相較于國(guó)家其他直屬的審計(jì)部門(mén)而言，電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)有著較大的不同，其內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在獨(dú)立性方面尚不完全，在對(duì)公司架構(gòu)設(shè)置、崗位協(xié)作以及部門(mén)職能等進(jìn)行審計(jì)時(shí)，大部分審計(jì)人員都不能夠獨(dú)立且客觀(guān)地對(duì)其進(jìn)行審核與評(píng)價(jià)，這在很大程度上降低了電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的全面性、客觀(guān)性和公正性，極易引發(fā)一些關(guān)聯(lián)性風(fēng)險(xiǎn)。
二、電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在的原因
(一)從主體上看
第一，內(nèi)部審計(jì)的管理。對(duì)電力企業(yè)而言，其內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量和水平在很大程度上是由內(nèi)部審計(jì)管理水平?jīng)Q定的。所以，做好內(nèi)部審計(jì)管理工作能夠非常有效地規(guī)避電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在技術(shù)、行為和決策方面所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。第二，內(nèi)部審計(jì)的技術(shù)。內(nèi)部審計(jì)技術(shù)也是造成電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一大原因，影響內(nèi)部審計(jì)技術(shù)的因素有抽樣誤差、不規(guī)范操作和方法滯后這三單因素。第三，人員的素質(zhì)問(wèn)題。因?yàn)殡娏ζ髽I(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的特殊性，所以要求審計(jì)人員必須要具備專(zhuān)業(yè)的業(yè)務(wù)素質(zhì)與能力。然而據(jù)目前的情況來(lái)看，我國(guó)許多電力企業(yè)的審計(jì)人員無(wú)論是在業(yè)務(wù)素質(zhì)，還是技術(shù)能力上，都普遍偏低，基本不能滿(mǎn)足相應(yīng)的審計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)與要求，非常容易引發(fā)人員素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)從客體上看
第一，法律環(huán)境。我國(guó)目前的審計(jì)工作正處于一個(gè)新舊體制交替的關(guān)鍵時(shí)期，在一些政策、規(guī)范和法規(guī)方面，也不可避免地出現(xiàn)了一些碰撞和摩擦，最終使得電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作在法律上時(shí)常出現(xiàn)一些不確定性。第二，對(duì)內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。在電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的過(guò)程當(dāng)中，審計(jì)部門(mén)或者審計(jì)人員被故意設(shè)置障礙的狀況時(shí)有發(fā)生，如此一來(lái)，企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作就會(huì)受到阻撓或者干擾。第三，審計(jì)內(nèi)容的廣泛性與會(huì)計(jì)核算的復(fù)雜性。電力企業(yè)所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)隨著其自身發(fā)展的壯大而逐漸增多，審計(jì)的內(nèi)容也隨之而變得愈發(fā)廣泛，會(huì)計(jì)的核算方法也就因此而變得越來(lái)越復(fù)雜，這也在很大程度上增加了內(nèi)部審計(jì)工作的困難。第四，審計(jì)取證。電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在取證過(guò)程中，審計(jì)人員很容易被審計(jì)對(duì)象表象所迷惑，從而出現(xiàn)取證失誤或者失察的狀況，進(jìn)而造成了內(nèi)部審計(jì)工作在結(jié)論判斷上的失誤，降低了審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、客觀(guān)性以及全面性等。
三、防控電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施
(一)改善并優(yōu)化電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)技術(shù)與方法
因?yàn)殡娏ζ髽I(yè)的內(nèi)部審計(jì)對(duì)象既復(fù)雜又廣泛，所以在開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)，一定要加強(qiáng)控制其全面性，不斷地優(yōu)化抽樣的技術(shù)，將傳統(tǒng)抽樣技術(shù)和先進(jìn)抽樣技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)充分結(jié)合起來(lái)，以更好地降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，從而使審計(jì)的技術(shù)與方法更加合理和科學(xué)。與此同時(shí)，在對(duì)電費(fèi)和售電量等業(yè)務(wù)進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)時(shí)，還必須要對(duì)賬簿和相應(yīng)報(bào)表中的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的審核，以使其客觀(guān)性和真實(shí)性得到保障。
(二)增強(qiáng)電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性
在強(qiáng)化電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性過(guò)程中，首先要做的就是要轉(zhuǎn)變相關(guān)責(zé)任人的思想觀(guān)念，要使其對(duì)電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的作用和意義有一個(gè)更加充分的理解，促使其加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的重視，以從管理的結(jié)構(gòu)上對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)本身該具有的獨(dú)立地位加以確立，夯實(shí)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性得以保障的物質(zhì)基礎(chǔ)。與此同時(shí)，還要強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)部門(mén)與其他相關(guān)部門(mén)之間的聯(lián)系，加強(qiáng)人員之間的相互協(xié)作，從而更好地促進(jìn)各項(xiàng)管理制度的有效執(zhí)行，真正確保電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。
(三)加強(qiáng)對(duì)電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的整體素質(zhì)的培養(yǎng)
內(nèi)部審計(jì)工作的最重要主體是審計(jì)人員，因此，電力企業(yè)必須要重視對(duì)審計(jì)人員整體素質(zhì)的培養(yǎng)，要通過(guò)一系列的培訓(xùn)來(lái)提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)與技術(shù)能力，為其提供更多的接觸和掌握新觀(guān)念、新技術(shù)、新知識(shí)和新方法的機(jī)會(huì)。同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)其的職業(yè)道德與法制觀(guān)念教育，著力為企業(yè)打造一支綜合能力強(qiáng)并且業(yè)務(wù)素質(zhì)高的內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍，推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展。
四、結(jié)束語(yǔ)
電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中存在的風(fēng)險(xiǎn)要求電力企業(yè)采取行之有效的措施來(lái)加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制，而要達(dá)到這一目的，首先就必須要對(duì)造成風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)與原因進(jìn)行深入細(xì)致的分析，只有這樣，才有可能提高風(fēng)險(xiǎn)防控的質(zhì)量和水平，從而推動(dòng)我國(guó)電力行業(yè)的健康發(fā)展。
作者:魏寧 單位:國(guó)網(wǎng)滄州供電公司
參考文獻(xiàn)：
[1]孫曉輝，孫曉珍.電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)防范分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，09:55-56.
[2]顧正麗.強(qiáng)化電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理能力[J].廣東科技，2011，18:27-28.
[3]姚小艷.強(qiáng)化電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理能力[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015，21:202+204.
有關(guān)關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文推薦：
2.關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文