如何提高初中文言文教學(xué)的有效性
時(shí)間:
張會(huì)霞1由 分享
文言文教學(xué),既是初中語文教學(xué)的重點(diǎn),也是難點(diǎn),是考試中學(xué)生最容易失分的部分。在當(dāng)前新課程改革的背景下,如何跟上改革的步伐,提高文言文課堂教學(xué)的有效性,這是擺在我們語文老師面前的一大課題。筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)際僅從“文”的角度談?wù)勛约簩?duì)文言文教學(xué)有效性的一些探索。
一、改變角色,換位體驗(yàn),提高有效性
心理研究表明:不一樣的體驗(yàn)蘊(yùn)含的新鮮感有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。課堂教學(xué)中,改變師生固有的角色定位,開展師生換位體驗(yàn)活動(dòng),可以給學(xué)生全新的感覺,從而調(diào)動(dòng)他們學(xué)習(xí)的熱情與積極性,使他們真正成為學(xué)習(xí)的主人,提高課堂學(xué)習(xí)的有效性。
學(xué)生是教學(xué)真正的主體。凱洛夫在《教育學(xué)》中指出:“學(xué)習(xí)是學(xué)生自覺地與積極地掌握知識(shí)的過程,沒有學(xué)生自身的積極性,是不可能掌握知識(shí)的。”教學(xué)過程最優(yōu)化理論創(chuàng)始人巴班斯基也認(rèn)為:“興趣是推動(dòng)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的內(nèi)部動(dòng)力,是影響學(xué)生學(xué)習(xí)自覺性和積極性的直接因素。”因此,要想調(diào)動(dòng)學(xué)生參與認(rèn)知過程的積極性和學(xué)習(xí)的熱情,提高文言文教學(xué)的有效性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣確是一個(gè)行之有效的方法。
如,在教學(xué)《狼》時(shí),考慮到這是一篇自讀課文,淺顯易懂,加之學(xué)生手頭都有一本文言翻譯的書,不懂的自己可以查,于是,我讓學(xué)生四人小組合作完成翻譯,讀懂課文,在此基礎(chǔ)上,舉行模擬記者招待會(huì),嘗試師生互換角色,讓學(xué)生來當(dāng)記者,向教師發(fā)問,由教師答問釋疑。為了難倒教師,學(xué)生們熱情高漲地投入到活動(dòng)之中,細(xì)致地研讀文本,都想從文中找出一些難題來向教師發(fā)問。
整個(gè)活動(dòng),在提問與解答的過程中,化解了學(xué)生的疑難,加深了他們對(duì)文本的理解,大大激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣。這種有趣的活動(dòng),產(chǎn)生了精講的效果。
二、以今度古,拉近距離,強(qiáng)化有效性
來自遙遠(yuǎn)年代的文言文,其文字和說話習(xí)慣都與學(xué)生生活中接觸的語言文字存在著巨大的差異。因陌生、難理解、不好掌握、費(fèi)時(shí)多而收效甚微等原因,使很多學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)文言文失去興趣,甚至望而生畏,從而嚴(yán)重影響到文言文的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。心理學(xué)認(rèn)為:“經(jīng)常失敗的體驗(yàn),最終將引起回避和退縮反映,讓學(xué)生喪失學(xué)習(xí)信心。”所以在文言文教學(xué)中,應(yīng)盡量貼近學(xué)生生活,拉近學(xué)生與文言文的距離,消除學(xué)生對(duì)文言文的陌生感,讓學(xué)生自己去閱讀、理解和感悟,從細(xì)小的成功中獲得學(xué)習(xí)的信心。
美國著名教育家西爾伯曼在《教室里的危機(jī)》中指出:“所謂學(xué)習(xí)方式的變革,是指教師并不是全部知識(shí)的源泉,教師不包辦代替,而是采取使學(xué)生的學(xué)習(xí)變得容易的形式。”在文言文教學(xué)中,我牢記“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為”,凡老師可以放手的地方,盡量放手讓學(xué)生去自主閱讀、自主參與、自主體驗(yàn)、自求理解,不讓教師的分析代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐。
在教《兩小兒辯日》時(shí),我嘗試讓學(xué)生進(jìn)行角色扮演。我找出四位學(xué)生,分別扮演小兒甲、小兒乙、孔子和懂得一定科學(xué)知識(shí)的當(dāng)代初中生,圍繞“太陽究竟是初出時(shí)距離我們近,還是日中時(shí)距離我們近”這一問題,各持觀點(diǎn)進(jìn)行辯論?;顒?dòng)中,形象生動(dòng)的表演代替了教師單一形式的講解分析,吸引了學(xué)生,從而成功地讓學(xué)生們的表演帶領(lǐng)大家穿越時(shí)空隧道,來到久遠(yuǎn)的古代,親身感受文章所描述的人、事、物,設(shè)身處地地思考,這樣得來的理解印象深刻,不易忘記。
其實(shí),角色扮演的形式非常多,除了扮演角色進(jìn)行辯論外,還可以讓學(xué)生排演課本劇,扮演導(dǎo)演給同學(xué)們說戲,扮演說書人講文中的故事等等。這樣的課堂既氣氛活躍,又能幫助學(xué)生在表演與觀賞的過程中學(xué)習(xí)知識(shí)、解讀文本,從而達(dá)到有效高效的目的。
三、內(nèi)外拓展,突破文本,確保有效性
知識(shí)中心視點(diǎn)是設(shè)計(jì)有效教學(xué)環(huán)境必不可少的四個(gè)視點(diǎn)之一。鐘啟泉在《“有效教學(xué)”研究的價(jià)值》一文中,對(duì)知識(shí)中心視點(diǎn)做了如下解釋:“指學(xué)生通過基于理解的學(xué)習(xí),產(chǎn)生遷移的學(xué)習(xí),獲得真正意義上的智力環(huán)境。”也就是說,教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn),整合教學(xué)資源,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的課內(nèi)與課外拓展。
王榮生教授對(duì)文本有一個(gè)很恰當(dāng)?shù)谋扔鳎f:“教材就像一塊未經(jīng)雕琢的璞玉,其中蘊(yùn)含著雜質(zhì),因而,這塊‘璞玉’需要教師精心雕琢。雕琢,即從教材中開發(fā)出適合自己以及學(xué)生的‘教學(xué)內(nèi)容’,這是一門學(xué)問。”
王君老師就是掌握了這門學(xué)問的佼佼者。在進(jìn)行《陋室銘》與《愛蓮說》的整合教學(xué)時(shí),王君老師長(zhǎng)袖善舞,縱橫捭闔??v的方面,師生一起重溫了前期積累的相關(guān)詩句,背誦了相關(guān)的名言名句,了解了人物的生平事跡,以及創(chuàng)作《陋室銘》的具體背景等等;橫的方面,從身世、作品、思想和情趣等角度,對(duì)陶淵明、周敦頤、劉禹錫三人進(jìn)行了比較,陶淵明的避世,周敦頤的入世,劉禹錫的矛盾,都給學(xué)生留下了深刻印象。縱橫捭闔的課內(nèi)拓展之后,產(chǎn)生的是思接千載、“意”通萬里的解讀效果,即水到渠成地概括出了本課教學(xué)的主題。
這節(jié)課上,王君老師帶領(lǐng)學(xué)生打開思路,向課內(nèi)縱深拓展,在廣泛涉足前期積累的知識(shí)的同時(shí),對(duì)文本進(jìn)行了多角度的解讀,增添了課堂的厚實(shí)感。
總之,讓學(xué)生像哲學(xué)大師馮友蘭先生在《北大學(xué)者談讀書》中所說的那樣“精其選,解其言,知其意,明其理”去閱讀,從而達(dá)到“入其境,領(lǐng)其義,會(huì)其神”的境界,這樣的文言課其教學(xué)有效性毋庸置疑。
一、改變角色,換位體驗(yàn),提高有效性
心理研究表明:不一樣的體驗(yàn)蘊(yùn)含的新鮮感有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。課堂教學(xué)中,改變師生固有的角色定位,開展師生換位體驗(yàn)活動(dòng),可以給學(xué)生全新的感覺,從而調(diào)動(dòng)他們學(xué)習(xí)的熱情與積極性,使他們真正成為學(xué)習(xí)的主人,提高課堂學(xué)習(xí)的有效性。
學(xué)生是教學(xué)真正的主體。凱洛夫在《教育學(xué)》中指出:“學(xué)習(xí)是學(xué)生自覺地與積極地掌握知識(shí)的過程,沒有學(xué)生自身的積極性,是不可能掌握知識(shí)的。”教學(xué)過程最優(yōu)化理論創(chuàng)始人巴班斯基也認(rèn)為:“興趣是推動(dòng)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的內(nèi)部動(dòng)力,是影響學(xué)生學(xué)習(xí)自覺性和積極性的直接因素。”因此,要想調(diào)動(dòng)學(xué)生參與認(rèn)知過程的積極性和學(xué)習(xí)的熱情,提高文言文教學(xué)的有效性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣確是一個(gè)行之有效的方法。
如,在教學(xué)《狼》時(shí),考慮到這是一篇自讀課文,淺顯易懂,加之學(xué)生手頭都有一本文言翻譯的書,不懂的自己可以查,于是,我讓學(xué)生四人小組合作完成翻譯,讀懂課文,在此基礎(chǔ)上,舉行模擬記者招待會(huì),嘗試師生互換角色,讓學(xué)生來當(dāng)記者,向教師發(fā)問,由教師答問釋疑。為了難倒教師,學(xué)生們熱情高漲地投入到活動(dòng)之中,細(xì)致地研讀文本,都想從文中找出一些難題來向教師發(fā)問。
整個(gè)活動(dòng),在提問與解答的過程中,化解了學(xué)生的疑難,加深了他們對(duì)文本的理解,大大激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣。這種有趣的活動(dòng),產(chǎn)生了精講的效果。
二、以今度古,拉近距離,強(qiáng)化有效性
來自遙遠(yuǎn)年代的文言文,其文字和說話習(xí)慣都與學(xué)生生活中接觸的語言文字存在著巨大的差異。因陌生、難理解、不好掌握、費(fèi)時(shí)多而收效甚微等原因,使很多學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)文言文失去興趣,甚至望而生畏,從而嚴(yán)重影響到文言文的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。心理學(xué)認(rèn)為:“經(jīng)常失敗的體驗(yàn),最終將引起回避和退縮反映,讓學(xué)生喪失學(xué)習(xí)信心。”所以在文言文教學(xué)中,應(yīng)盡量貼近學(xué)生生活,拉近學(xué)生與文言文的距離,消除學(xué)生對(duì)文言文的陌生感,讓學(xué)生自己去閱讀、理解和感悟,從細(xì)小的成功中獲得學(xué)習(xí)的信心。
美國著名教育家西爾伯曼在《教室里的危機(jī)》中指出:“所謂學(xué)習(xí)方式的變革,是指教師并不是全部知識(shí)的源泉,教師不包辦代替,而是采取使學(xué)生的學(xué)習(xí)變得容易的形式。”在文言文教學(xué)中,我牢記“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為”,凡老師可以放手的地方,盡量放手讓學(xué)生去自主閱讀、自主參與、自主體驗(yàn)、自求理解,不讓教師的分析代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐。
在教《兩小兒辯日》時(shí),我嘗試讓學(xué)生進(jìn)行角色扮演。我找出四位學(xué)生,分別扮演小兒甲、小兒乙、孔子和懂得一定科學(xué)知識(shí)的當(dāng)代初中生,圍繞“太陽究竟是初出時(shí)距離我們近,還是日中時(shí)距離我們近”這一問題,各持觀點(diǎn)進(jìn)行辯論?;顒?dòng)中,形象生動(dòng)的表演代替了教師單一形式的講解分析,吸引了學(xué)生,從而成功地讓學(xué)生們的表演帶領(lǐng)大家穿越時(shí)空隧道,來到久遠(yuǎn)的古代,親身感受文章所描述的人、事、物,設(shè)身處地地思考,這樣得來的理解印象深刻,不易忘記。
其實(shí),角色扮演的形式非常多,除了扮演角色進(jìn)行辯論外,還可以讓學(xué)生排演課本劇,扮演導(dǎo)演給同學(xué)們說戲,扮演說書人講文中的故事等等。這樣的課堂既氣氛活躍,又能幫助學(xué)生在表演與觀賞的過程中學(xué)習(xí)知識(shí)、解讀文本,從而達(dá)到有效高效的目的。
三、內(nèi)外拓展,突破文本,確保有效性
知識(shí)中心視點(diǎn)是設(shè)計(jì)有效教學(xué)環(huán)境必不可少的四個(gè)視點(diǎn)之一。鐘啟泉在《“有效教學(xué)”研究的價(jià)值》一文中,對(duì)知識(shí)中心視點(diǎn)做了如下解釋:“指學(xué)生通過基于理解的學(xué)習(xí),產(chǎn)生遷移的學(xué)習(xí),獲得真正意義上的智力環(huán)境。”也就是說,教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn),整合教學(xué)資源,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的課內(nèi)與課外拓展。
王榮生教授對(duì)文本有一個(gè)很恰當(dāng)?shù)谋扔鳎f:“教材就像一塊未經(jīng)雕琢的璞玉,其中蘊(yùn)含著雜質(zhì),因而,這塊‘璞玉’需要教師精心雕琢。雕琢,即從教材中開發(fā)出適合自己以及學(xué)生的‘教學(xué)內(nèi)容’,這是一門學(xué)問。”
王君老師就是掌握了這門學(xué)問的佼佼者。在進(jìn)行《陋室銘》與《愛蓮說》的整合教學(xué)時(shí),王君老師長(zhǎng)袖善舞,縱橫捭闔??v的方面,師生一起重溫了前期積累的相關(guān)詩句,背誦了相關(guān)的名言名句,了解了人物的生平事跡,以及創(chuàng)作《陋室銘》的具體背景等等;橫的方面,從身世、作品、思想和情趣等角度,對(duì)陶淵明、周敦頤、劉禹錫三人進(jìn)行了比較,陶淵明的避世,周敦頤的入世,劉禹錫的矛盾,都給學(xué)生留下了深刻印象。縱橫捭闔的課內(nèi)拓展之后,產(chǎn)生的是思接千載、“意”通萬里的解讀效果,即水到渠成地概括出了本課教學(xué)的主題。
這節(jié)課上,王君老師帶領(lǐng)學(xué)生打開思路,向課內(nèi)縱深拓展,在廣泛涉足前期積累的知識(shí)的同時(shí),對(duì)文本進(jìn)行了多角度的解讀,增添了課堂的厚實(shí)感。
總之,讓學(xué)生像哲學(xué)大師馮友蘭先生在《北大學(xué)者談讀書》中所說的那樣“精其選,解其言,知其意,明其理”去閱讀,從而達(dá)到“入其境,領(lǐng)其義,會(huì)其神”的境界,這樣的文言課其教學(xué)有效性毋庸置疑。