論農(nóng)村中小學(xué)教育撤點(diǎn)并校之“理性糾錯(cuò)”
論農(nóng)村中小學(xué)教育撤點(diǎn)并校之“理性糾錯(cuò)”
進(jìn)入新世紀(jì),隨著計(jì)劃生育政策的深入和城鎮(zhèn)化速度的加快,農(nóng)村義務(wù)教育適齡人口減少,出現(xiàn)了大量規(guī)模小、生源少、條件差、質(zhì)量低的“麻雀”學(xué)校,這類學(xué)校的存在與教育領(lǐng)域倡導(dǎo)的均衡發(fā)展、提高效益等理念格格不入。因此,對農(nóng)村中小學(xué)過于分散的布局進(jìn)行調(diào)整顯得十分必要。2001年,《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》指出: 應(yīng)因地制宜調(diào)整農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局。自此,席卷全國的農(nóng)村中小學(xué)“撤點(diǎn)并校”運(yùn)動(dòng)拉開帷幕。這項(xiàng)政策的實(shí)施在某種程度上確實(shí)整合了農(nóng)村教育資源,降低了生均教育成本,但是隨之而來的校車安全、上學(xué)難、輟學(xué)率回升、教育資源浪費(fèi)等問題,使人們不得不重新審視農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校的必要性和合理性。
一、馬克思指出: “教育是人類發(fā)展的正常條件和每一個(gè)公民的真正利益”。
目前,人們對于教育公平、城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展倍加關(guān)注。從表面上看,農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校提升了辦學(xué)效益,可以為農(nóng)民子女提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源。但是,這種教育效益的提高導(dǎo)致入學(xué)機(jī)會的不公平,有些孩子會因此而失學(xué)。很多農(nóng)村家庭教育成本增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過免收學(xué)費(fèi)、書本費(fèi)帶來的實(shí)惠,農(nóng)村貧困家庭受到更加不公正的教育待遇。當(dāng)政府以提高效益為出發(fā)點(diǎn)實(shí)施農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校,傷害了農(nóng)民利益的時(shí)候,政府就應(yīng)該啟動(dòng)補(bǔ)償機(jī)制,實(shí)現(xiàn)利益關(guān)系的重新平衡,確保教育公平。②令人遺憾的是,政府并未采取補(bǔ)償措施,農(nóng)村家庭享受公平教育之希冀再次破滅。
教育公平的內(nèi)涵可以概括為三個(gè)層次: 確保人人都有平等的受教育機(jī)會、提供平等的教育條件,以及教育成功機(jī)會的均等。一般來說,人們把這三個(gè)層次概括為起點(diǎn)均等、過程均等、結(jié)果均等。農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校導(dǎo)致的教育不公凸顯的現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在起點(diǎn)均等上。農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校從一開始就體現(xiàn)著明顯的效率價(jià)值取向,其最原始的動(dòng)力是節(jié)約辦學(xué)資源,雖然其中也提到質(zhì)量和公平,但這是以教育投資經(jīng)濟(jì)效益的最大化為前提的。所以,許多地區(qū)農(nóng)村中小學(xué)撤并的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于中小學(xué)適齡人口的遞減速度。由于盲目大規(guī)模撤點(diǎn)并校,導(dǎo)致許多學(xué)生上學(xué)遠(yuǎn)、上學(xué)難、上學(xué)貴,致使新一輪的農(nóng)村學(xué)生輟學(xué)現(xiàn)象出現(xiàn)。
要確保農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校不傷害本就處于弱勢的農(nóng)村家庭,保證農(nóng)村學(xué)生的入學(xué)機(jī)會,需要做到以下幾點(diǎn)。第一,正確理解政策。《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》指出,要因地制宜調(diào)整農(nóng)村中小學(xué)布局。同時(shí),也提出了方便學(xué)生就近入學(xué)、交通不便的地區(qū)仍需保留教學(xué)點(diǎn)、防止因布局調(diào)整造成學(xué)生輟學(xué)等一些前提條件。但是,地方政府在操作過程中往往斷章取義,導(dǎo)致農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的曲解化、簡單化、形式化和一刀切。第二,進(jìn)行合理規(guī)劃。農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整工作是一項(xiàng)長期的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要有科學(xué)合理的規(guī)劃。很多地方政府在進(jìn)行撤點(diǎn)并校時(shí)缺乏對當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的深入調(diào)研和了解,制定的規(guī)劃不合理,工作中帶有很大的盲目性、隨意性和功利性。比如,有的地區(qū)確定學(xué)校布局只按照地圖上的直線距離,而由于地勢崎嶇有些在地圖上只有一公里的距離,實(shí)際走起來可能要三五公里。為了解決因調(diào)整而帶來的上學(xué)難問題,合理的布局規(guī)劃尤其重要。第三,啟動(dòng)補(bǔ)償機(jī)制。國家應(yīng)該通過發(fā)放交通補(bǔ)貼、生活補(bǔ)貼等方式對農(nóng)村家庭進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,改善其在平等接受義務(wù)教育上的不利處境。
二、從普遍意義上說,教育是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,而義務(wù)教育滿足了公共產(chǎn)品的“非排他性和非競爭性”的特征,而被歸屬于純公共產(chǎn)品領(lǐng)域。
為了保障人們平等享受義務(wù)教育的權(quán)益,國家必須承擔(dān)起對義務(wù)教育的全部責(zé)任。我國新的《義務(wù)教育法》明確規(guī)定不收學(xué)費(fèi)、雜費(fèi),這一惠民政策的實(shí)施大快人心。然而,隨著農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的逐漸深入,許多農(nóng)民發(fā)現(xiàn)剛剛卸下的擔(dān)子又重新壓在肩上,而且更重。由于合并后上學(xué)路途遙遠(yuǎn),家長會選擇陪讀或者讓學(xué)生住校,由此而付出的伙食費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)和陪讀產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了幾年前所交的學(xué)雜費(fèi)。同時(shí),家長還為孩子的上學(xué)付出了更多的時(shí)間和精力。有的家長為了孩子上學(xué)不惜代價(jià)盡力維持,也有的家長由于不堪負(fù)重讓孩子輟學(xué)。政府為了節(jié)約資源、提高效益進(jìn)行撤點(diǎn)并校,而農(nóng)村家庭為了孩子上學(xué)付出的成本越來越多,本應(yīng)由政府、國家承擔(dān)的責(zé)任正悄然轉(zhuǎn)嫁在農(nóng)民身上。
在義務(wù)教育投入方面,政府負(fù)有主要責(zé)任,撤點(diǎn)并校使農(nóng)村家庭義務(wù)教育支出成本增加,導(dǎo)致農(nóng)民在公平享受義務(wù)教育中處于更加不利的境地,需要建立對農(nóng)村家庭的教育成本補(bǔ)償機(jī)制。如果沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,農(nóng)民要比城市居民付出更多的義務(wù)教育成本,就會使原本處于弱勢群體的農(nóng)村家庭生活更為窘迫,處境更加不利。所以,為實(shí)現(xiàn)社會公正、教育公平,政府應(yīng)該對農(nóng)村家庭因撤點(diǎn)并校而付出的成本買單。
農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校工作進(jìn)行中必然有很多學(xué)校面臨著整改、擴(kuò)建,而要整改、擴(kuò)建就需要有資金扶持。因此,設(shè)立農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整專項(xiàng)資金非常必要。由于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,許多中西部地區(qū)的縣級政府無力承擔(dān),所以該項(xiàng)資金由中央財(cái)政撥款支付更能確保撤點(diǎn)并校工作的實(shí)施。地方政府要制定科學(xué)的撤點(diǎn)并校預(yù)算方案,管好、用好布局調(diào)整資金,避免造成新的浪費(fèi)。
三、教育最根本的目的是促進(jìn)人的身心發(fā)展。
在教育實(shí)踐領(lǐng)域貫徹以人為本理念,需要我們在任何時(shí)候都以學(xué)生的權(quán)益為重。農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校導(dǎo)致許多學(xué)校服務(wù)半徑過大,學(xué)生遭遇新的“上學(xué)難”問題,近年來頻發(fā)的校車事故就是很好的例證。農(nóng)村寄宿制學(xué)校食宿條件差,后勤保障措施跟不上,難以保證學(xué)生的身體健康和安全。同時(shí),由于學(xué)生年齡較小,自理能力較差,長時(shí)間的寄宿不僅會影響學(xué)生的身體健康,也會影響學(xué)生的心理健康。從小離開父母獨(dú)自在外求學(xué),使學(xué)生失去了情感上的寄托,缺乏正常的家庭教育,會對其心理形成巨大的挑戰(zhàn)。雖然隨著時(shí)日推移,學(xué)生的自理能力會逐漸增強(qiáng),但這是以犧牲學(xué)生的情感、交流方面的正常發(fā)展為代價(jià)的。如果以學(xué)生的身心健康為籌碼換取辦學(xué)效益的提高,無異于舍本逐末。為了保證撤點(diǎn)并校過程中學(xué)生的權(quán)益得到保護(hù),可以采取如下對策。
堅(jiān)持以學(xué)生為本的理念。教育政策制定的目標(biāo)首先不是考慮經(jīng)濟(jì)效益,而是要考慮人的發(fā)展。不能出于減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)、縮減教育經(jīng)費(fèi)的目的,把布局調(diào)整簡單地理解為撤并農(nóng)村學(xué)校,把布局調(diào)整目標(biāo)錯(cuò)誤地定位為在某一時(shí)間范圍之內(nèi)農(nóng)村學(xué)校數(shù)目的減少量。使農(nóng)村學(xué)生受到更優(yōu)質(zhì)的教育,應(yīng)該是布局調(diào)整的終極目標(biāo)。
試行小班化教學(xué)策略。由于我國農(nóng)村中小學(xué)歷史上形成了分散辦學(xué)的局面,進(jìn)行“一刀切”式大規(guī)模的撤點(diǎn)并校不太合理。所以,可以探索建立“高集中低分散”的辦學(xué)模式,保留小學(xué)低年級教學(xué)點(diǎn),確保年齡較小的孩子能夠就近入學(xué)。這些教學(xué)點(diǎn)要采取小班化教學(xué)策略。班級規(guī)模影響教師對學(xué)生的“關(guān)照度”,班級規(guī)模越小,學(xué)生受到的關(guān)照度越大。④在農(nóng)村學(xué)生受教育狀況整體處于弱勢、農(nóng)村辦學(xué)條件較差的前提下,小班化教學(xué)也是一種對于農(nóng)村孩子的補(bǔ)償。
建立標(biāo)準(zhǔn)化寄宿學(xué)校。為確保寄宿制學(xué)校向?qū)W生提供優(yōu)質(zhì)的教育和生活服務(wù),需要制定農(nóng)村寄宿制學(xué)?;緲?biāo)準(zhǔn)。寄宿制學(xué)校的建設(shè)應(yīng)從軟硬兩方面入手。從硬件方面來說,應(yīng)該提高食堂、宿舍、水房、廁所、醫(yī)療室等生活設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn); 從軟的方面講,學(xué)校應(yīng)該配備足夠數(shù)量的、高素質(zhì)的生活教師,負(fù)責(zé)學(xué)生的生活起居,盡量為學(xué)生打造溫暖如家的學(xué)校生活氛圍。同時(shí),要注意豐富學(xué)生住校生活,重視心理疏導(dǎo),避免學(xué)生產(chǎn)生心理失落、悲觀、厭學(xué)等心理問題。
四、教學(xué)資源是開展教學(xué)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),從某種意義上講,提高辦學(xué)效益就是提高學(xué)校各項(xiàng)資源的利用率。
然而,隨著大量的農(nóng)村中小學(xué)被撤并,人們并沒有真切地感受到撤點(diǎn)并校帶來的效益。對新合并的學(xué)校來說,由于原本的教育規(guī)模有限,相應(yīng)的擴(kuò)建措施又往往滯后,導(dǎo)致巨型班級的出現(xiàn),而擴(kuò)建校園需要的投資要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常的教學(xué)投資。對被撤掉的學(xué)校來講,有些可移動(dòng)的資源會相應(yīng)納進(jìn)并入的學(xué)校,但在搬遷過程中會產(chǎn)生資源損耗,還有一些不可移動(dòng)的資源只能丟棄,最為典型的是校園和校舍。學(xué)校被撤后,人去樓空,有的學(xué)校被廢棄,一片凄涼; 有的學(xué)校成了飼養(yǎng)場,造成教育資源的極大浪費(fèi)。還有的學(xué)校管理者對學(xué)校會不會撤掉、自己會不會是合并后的校領(lǐng)導(dǎo)沒有把握,所以在撤并學(xué)校之前大肆揮霍學(xué)校經(jīng)費(fèi)。如此種種,都與撤點(diǎn)并校之教育資源整合、提高辦學(xué)效益的目標(biāo)南轅北轍。
由于長期形成的分散辦學(xué)的局面導(dǎo)致多數(shù)學(xué)校的容納能力有限,撤點(diǎn)并校必然要先建再撤,要建設(shè)就需要有經(jīng)費(fèi)。然而,政府關(guān)于撤點(diǎn)并校的資金不足,沒有辦法保證建成足夠數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)校。有些學(xué)校雖然建成了宿舍,但沒有食堂、水房,成為“半拉子”寄宿學(xué)校。還有些學(xué)校規(guī)模本來較小,又無力擴(kuò)充,但作為保留校只能硬著頭皮接收生源,導(dǎo)致班額過大,學(xué)校難以承受。撤點(diǎn)并校的初衷是讓學(xué)生享受更優(yōu)質(zhì)的教育資源,但農(nóng)民看到的事實(shí)并非如此,似乎除了上學(xué)路途更遠(yuǎn),沒有什么實(shí)質(zhì)性改善。面對此情此景,農(nóng)民會選擇把孩子送到城市的私立學(xué)校,導(dǎo)致許多農(nóng)村學(xué)校趨于空巢,造成新一輪的教育資源浪費(fèi)。
要避免農(nóng)村撤點(diǎn)并校中造成教育資源浪費(fèi)現(xiàn)象,需要做到以下幾點(diǎn)。首先,在撤點(diǎn)并校之前進(jìn)行充分合理的論證,克服撤并工作的功利性、盲目性和隨意性,探索最適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的學(xué)校布局調(diào)整方案。確保調(diào)整后的學(xué)校辦學(xué)條件有所提升,解決農(nóng)民的后顧之憂,留住農(nóng)村學(xué)生。其次,對被撤掉的學(xué)校的資產(chǎn)合理確定歸屬,確保學(xué)校資產(chǎn)不被私人占用,保證教育資源用在教育和文化交流活動(dòng)上。最后,嚴(yán)格財(cái)務(wù)管理制度。對學(xué)校的財(cái)務(wù)運(yùn)行進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,避免撤并學(xué)校之前各校爭先恐后花錢的現(xiàn)象。同時(shí),加強(qiáng)對撤點(diǎn)并校資金的監(jiān)管,做到??顚S?、合理統(tǒng)籌,防止腐敗和浪費(fèi)現(xiàn)象發(fā)生。
五、杜威認(rèn)為,學(xué)校是一種社會生活形式,應(yīng)保證適當(dāng)?shù)貍鬟f一切社會文化遺產(chǎn)。
農(nóng)村中小學(xué)是鄉(xiāng)村文化的存儲地,承載著濃郁的鄉(xiāng)土文化。對廣大村民來講,它不光是傳遞知識的場所,也是村屯的文化中心,在他們的日常生活中扮演著重要的角色。隨著學(xué)校的撤并,農(nóng)村失去了文化傳承的重要載體,導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化的斷裂和鄉(xiāng)村文明的失落,使原本就比較貧瘠的鄉(xiāng)村文化更加荒漠化。“對于一個(gè)區(qū)域來說,一所學(xué)校的價(jià)值,多數(shù)情況下,要等到惋惜地看著學(xué)校失去時(shí),才能明白。”⑥學(xué)校的撤并帶給村民的并不僅僅是孩子上學(xué)路途遙遠(yuǎn)、教育支出增加等問題,鄉(xiāng)村文化的失落也會成為村民心中揮之不去的傷痛。
農(nóng)村學(xué)校代表著鄉(xiāng)村文明,教師不僅是學(xué)生知識的傳播者,更是鄉(xiāng)村文化的傳播者和代言人,撤點(diǎn)并校過程中要考慮到這一因素,不能因?qū)W校的撤并導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化的斷裂和荒蕪。為了保證鄉(xiāng)村文化的延續(xù),首先要保證學(xué)校的服務(wù)半徑不能過大,不能使正規(guī)的文化傳遞機(jī)構(gòu)離村民過于遙遠(yuǎn)。其次,要合理利用原有校舍??梢岳瞄e置的校舍進(jìn)行村民職業(yè)技術(shù)教育、幼兒教育和文化娛樂活動(dòng)。農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育是提高農(nóng)民文化素質(zhì)、增強(qiáng)農(nóng)民生產(chǎn)能力、傳播鄉(xiāng)村文明的一個(gè)重要途徑。通過職業(yè)技術(shù)教育把農(nóng)民納入到教育體系內(nèi),可以彌補(bǔ)農(nóng)民心中失去中小學(xué)文化中心的失落,可以繼續(xù)發(fā)揮學(xué)校在鄉(xiāng)村文明傳播中的陣地作用,保證鄉(xiāng)村文化的傳承。
農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校有利有弊,對此我們既不可盲目樂觀,也不可因噎廢食。撤點(diǎn)并校涉及多方利益相關(guān)者,如政府、家長、學(xué)生等。對于政府來說,撤點(diǎn)并??梢怨?jié)約經(jīng)費(fèi)、便于管理。對于家長來說,有可能孩子能接受更好的教育,但是必須為此付出更多教育成本,心理上要承受對于孩子的擔(dān)心、對失去鄉(xiāng)村文化中心的失落等。對于學(xué)生來說,受教育質(zhì)量的提高要以安全隱患、生活及心理上的挑戰(zhàn)為代價(jià)。
所以,撤點(diǎn)并校工作應(yīng)該考慮各種利益主體,不強(qiáng)制撤并,減少各方矛盾沖突,并且要建立相應(yīng)的利益補(bǔ)償機(jī)制,這是教育公平的應(yīng)有之義。政府應(yīng)從保障民生的角度出發(fā),理性看待撤點(diǎn)并校之利弊,正確理解政策,合理執(zhí)行政策。國家進(jìn)行農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)教育公平、提升教育效益,是在保證每個(gè)農(nóng)村孩子受教育機(jī)會的前提下對農(nóng)村教育資源進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼?。所以,布局調(diào)整要以學(xué)生的利益為根本出發(fā)點(diǎn),調(diào)整過程中要遵循尊重村民意愿、進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃、堅(jiān)持循序漸進(jìn)、搞好后續(xù)管理等基本原則。面對調(diào)整過程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤,我們要認(rèn)真反思,剖析原因,并且要有糾正錯(cuò)誤的勇氣。只有這樣,才能保證撤點(diǎn)并校工作取得成效,保證農(nóng)村基礎(chǔ)教育的健康、可持續(xù)發(fā)展。