金融風(fēng)暴的具體表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價格大幅下跌或金融機(jī)構(gòu)倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融風(fēng)暴論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

金融風(fēng)暴論文范文篇1

淺析金融風(fēng)暴與中國經(jīng)濟(jì)救贖

在源自美國的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下。中國的農(nóng)村和農(nóng)民，將要扮演一個怎樣的角色?

前美聯(lián)儲主席格林斯潘稱美國金融危機(jī)為“百年一遇的危機(jī)”，著名的美國投資大師羅杰斯也稱“在有生之年將難以看到好轉(zhuǎn)”。這場危機(jī)已從虛擬經(jīng)濟(jì)開始向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，并迅速蔓延全球，演變成一場全球性的金融危機(jī)。

自美國金融風(fēng)暴全面爆發(fā)到今天，這場危機(jī)的產(chǎn)生、演變和影響已然成為了國內(nèi)媒體和民眾最熱衷于討論的話題，央視經(jīng)濟(jì)頻道逾半月的“直擊”，從直擊金融安全到直擊實體經(jīng)濟(jì)受到的沖擊，從直擊出口受阻到直擊拉動內(nèi)需的重要性，從珠三角直擊到長三角，進(jìn)而又直擊到了內(nèi)陸城市及西部大開發(fā)，可謂窮盡了可以“直擊”的方方面面。

隱約記得一期節(jié)目中的小插曲，觀眾席上的一個質(zhì)樸的村長問嘉賓，“金融危機(jī)會對我們村有什么影響?”該嘉賓當(dāng)時好像并沒有太重視這個問題，只是回答說金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響會波及到世界經(jīng)濟(jì)的末梢，所以無論是誰都會直接或者間接地受到影響。這個插曲，一時間還成為了“舉國上下談危機(jī)”的笑談。

讀罷《誰來拯救美國》一書，再回想起這個當(dāng)時淪為笑談的小插曲，你就會意識到，村長的問題后面，隱藏著一個巨大課題：在源自美國的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，中國的農(nóng)村和農(nóng)民，將要扮演一個怎樣的角色?作者在書中回溯了美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的始末，并將其與中國經(jīng)濟(jì)30年的發(fā)展歷程兩相對比，用新的批判性視角重新審視了二者之間的“同”和“異”，并為美國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇找到了新的支撐――中國農(nóng)村的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。

在這場危機(jī)下，馬克思的危機(jī)理論變得十分耐人尋味：一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)。當(dāng)中國的農(nóng)民群眾正在擺脫貧困、正在逐步增大消費(fèi)能力，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會越來越遠(yuǎn)。

所謂城鎮(zhèn)化，是指社會生產(chǎn)力在工業(yè)化和信息化的基礎(chǔ)上，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人居環(huán)境、人口素質(zhì)等領(lǐng)域，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代化城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明到現(xiàn)代城鎮(zhèn)文明的轉(zhuǎn)變過程。

事實上，在這個逐漸被“推平”的世界里，新的重建與救贖，就可能發(fā)生在美國的金融精英和不再靠天吃飯的中國農(nóng)民之間、華爾街和逐漸向城鎮(zhèn)化演變的中國農(nóng)村之間。

“救贖”的基礎(chǔ)，在于中美經(jīng)濟(jì)之間擁有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，原商務(wù)部部長__曾在講話中指出，中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，體現(xiàn)在多個方面，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，美國主要是生產(chǎn)中高端產(chǎn)品，中國主要生產(chǎn)中低端產(chǎn)品;從經(jīng)濟(jì)要素分布來講，美國的主要優(yōu)勢體現(xiàn)在先進(jìn)的、發(fā)達(dá)的技術(shù)上，而中國有世界上成長最快的市場，兩國經(jīng)濟(jì)互有所求、互有所補(bǔ)。

“互利互補(bǔ)”帶來機(jī)遇，而在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)形勢下，美國資本市場的崩塌，就業(yè)問題的凸顯以及消費(fèi)的緊縮讓不少危機(jī)爆發(fā)之前的互利點已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，這些受損的互利點在短期內(nèi)無法成為中國對美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要支撐，代工、出口就是最直接的例子：珠三角和長三角代工工廠紛紛破產(chǎn)，劫后余生的企業(yè)開始重新建立品牌，搭建國內(nèi)營銷渠道，將重點從包括美國在內(nèi)的國外市場轉(zhuǎn)向了國內(nèi)，顯然，短期內(nèi)很難出現(xiàn)出口重新轉(zhuǎn)暖的可能。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)最大的殺傷力，是在人們心中建立了“恐懼”，危機(jī)引發(fā)的恐慌以及未來的不確定性帶來的悲觀情緒扼殺了消費(fèi)和投資，簡言之，就是凍結(jié)了“錢”，美國最需要的，不是國家的撥款，而是重新樹立全世界“花錢”的信心，所以，美國需要在全球迅速尋找到“新的增長點”，無論這個增長點是在國內(nèi)還是國外，都必須使投資者有理由相信，它擁有足夠的潛力，來支撐全球經(jīng)濟(jì)未來相當(dāng)長時間內(nèi)的發(fā)展。

關(guān)于這個可能的增長點，書中的觀點鮮明并具有開創(chuàng)性：“中國廣袤的農(nóng)村和9億中國農(nóng)民將成為保障世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的腹地。”

這個結(jié)論，道理其實并不復(fù)雜：“中國農(nóng)民生活水平提高了，美國農(nóng)場主的牛肉就可以更多地出口到中國了;中國農(nóng)民的手里有錢了，美國企業(yè)的高端工業(yè)品就有銷售市場了;中國農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施改善了，美國的各類資本投資就可以后續(xù)跟進(jìn)了。就是美國在不斷尋找的新的經(jīng)濟(jì)支撐點――新能源，也不能忽視中國農(nóng)村市場。”

1月20日，被寄予厚望的奧巴馬正式就任美國總統(tǒng)，其目前已公布的經(jīng)濟(jì)振興計劃將主要集中在五個方面，即大規(guī)模地改造聯(lián)邦政府辦公設(shè)施，提高其節(jié)能水平;大規(guī)模地投資公路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);大規(guī)模地升級學(xué)校硬件設(shè)施，安裝節(jié)能系統(tǒng)，創(chuàng)造21世紀(jì)的示范學(xué)校;在美國各地推廣普及先進(jìn)的寬帶，提高少年兒童的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用;改進(jìn)美國醫(yī)院的設(shè)施。在新總統(tǒng)的新政計劃中，“能源、就業(yè)、基建”三大關(guān)鍵詞受到了廣泛的關(guān)注。究其根本，奧巴馬所希望的，是通過政府的投入和倡導(dǎo)為美國下一次經(jīng)濟(jì)騰飛打下基礎(chǔ)。而在此之前，中國的農(nóng)村市場是他可能得到的最大機(jī)遇之一。

美國有世界領(lǐng)先的產(chǎn)品、技術(shù)、管理經(jīng)驗以及豐富的資本，這些都是中國農(nóng)村市場需要的和能夠消化的。一個多世紀(jì)前，美國不希望看到一個閉關(guān)鎖國的中國，因為這樣美國的產(chǎn)品就無法輸入到中國，中國的廉價勞動力和原材料也無法輸出到美國，此時美國期望的是經(jīng)濟(jì)上的掠奪;一個多世紀(jì)后的今天，美國不希望看到一個落后的、動蕩的中國，因為這樣美國的經(jīng)濟(jì)要素就無法和中國的市場相結(jié)合，此時美國需要的是與中國在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行合作。

中國的發(fā)展，尤其是中國農(nóng)村的發(fā)展是不可能被阻止和改變的。中美在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的深度合作無論是對美國的商品輸出還是資本輸出都是有益無害的。如果美國不利用其中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)機(jī)會，自然會有其他國家利用。美國應(yīng)該拋開意識形態(tài)的成見，充分利用中國的市場，尤其是中國農(nóng)民形成的巨大市場，化解美國不斷惡化的經(jīng)濟(jì)局勢。相信在中美經(jīng)濟(jì)合作過程中，在充分利用中國農(nóng)民形成的巨大市場的過程中，美國將是最大的受益者之一。

“中國城鎮(zhèn)化將給美國經(jīng)濟(jì)帶來廣闊的出口市場、投資市場;對于整個世界經(jīng)濟(jì)亦是如此。中國城鎮(zhèn)化在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、幫助中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)壯的同時，將使中國更多地承擔(dān)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的作用?！弊髡呷缡钦f。

理解書中的獨(dú)特視角，可以幫助我們跳脫到泛泛的“直擊”之外，能夠幫助我們從另一個側(cè)面理解危機(jī)、思考危機(jī)的解決方式，并依靠這一解讀，在危機(jī)中尋找全新的機(jī)遇。

金融風(fēng)暴論文范文篇2

金融風(fēng)暴中我國就業(yè)政策分析

摘 要：爆發(fā)于美國的次貸危機(jī)，引發(fā)了全球 金融風(fēng)暴。次貸危機(jī)給美國帶來了嚴(yán)重的影響，美國的失業(yè)率創(chuàng)9年來的新高。讓人想起了發(fā)生在1929-1933年的美國大蕭條。羅斯福新政緩解了當(dāng)時嚴(yán)重的就業(yè)壓力。那么羅斯福新政中解決就業(yè)問題的思想對金融風(fēng)暴中的我國是否有借鑒意義，是否可以用舊工具解決新問題。首先將大蕭條中的美國和金融風(fēng)暴中的我國的 經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢進(jìn)行比較分析，得出結(jié)論：羅斯福新政中的一些思想對我們是有借鑒意義的，從中得出了一些啟示并分析目前我國的就業(yè)政策。

關(guān)鍵詞：金融風(fēng)暴;羅斯福新政;就業(yè)

1 金融風(fēng)暴中的我國與大蕭條時期的美國相關(guān)因素比較分析

1.1 美國的GDP負(fù)增長、我國的GDP增長率下降

從美國GDP來看，1930、1931、1932和1933年，美國的GDP增長率分別為-11.96%、-16.10%、-23.24%和-4.08%，也就是說，美國大蕭條時期，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長。

從我國GDP來看，我國經(jīng)濟(jì)增長幅度連續(xù)五個季度出現(xiàn)下滑。2008年一季度，一到二季度，一到三季度，一到三季度的經(jīng)濟(jì)增幅分別為10.6%、10.4%、9.9%和9%。 相對于2005年，2006年，2007年，同期增長率均下降。

可見，相對于當(dāng)時的美國來說，我國的經(jīng)濟(jì)形勢要好的多，我國的GDP保持增長，只是增長率下降而已。

1.2 企業(yè)倒閉

大蕭條時期，美國有13萬多家企業(yè)破產(chǎn)倒閉。對比來看，由于金融風(fēng)暴，國外消費(fèi)者減少了對我國產(chǎn)品的需求，同時由于人民幣升值的壓力，我國企業(yè)的出口減少，尤其是紡織服裝、制鞋、玩具等勞動密集型企業(yè)。

有研究證明，在 中國經(jīng)濟(jì)外向度較高的情況下，中國外貿(mào)出口每波動1個百分點，將影響中國18—20萬人的就業(yè)。目前，我國約有75%的已就業(yè)崗位和90%的新增就業(yè)崗位來自中小企業(yè)。可見，金融風(fēng)暴對我國的中小企業(yè)和勞動密集型企業(yè)帶來了沖擊，也就會影響這一類企業(yè)工人的就業(yè)。

1.3 就業(yè)情況

1.3.1 失業(yè)率

大蕭條時期，美國出現(xiàn)了大規(guī)模的失業(yè)大軍。1929-1933年，失業(yè)率從3%上升到25%。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 自然失業(yè)率水平為4%~6%，此時社會經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)。根據(jù)中國社會 科學(xué)院《社會藍(lán)皮書》發(fā)布的報告，中國城鎮(zhèn)失業(yè)率已經(jīng)攀升到9.4%。這一數(shù)據(jù)，比政府公布的截至三季度末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.0%的統(tǒng)計數(shù)據(jù)多出兩倍?？梢姡覀儑业氖I(yè)率，已經(jīng)超過了自然失業(yè)率。

1.3.2 大學(xué)生就業(yè)情況

同時，上述報告顯示，2009年610萬名大學(xué)畢業(yè)生中就業(yè)困難的比例可能占到1/4。大學(xué)生就業(yè)難，和我國目前的經(jīng)濟(jì)增長方式有關(guān)，但是金融風(fēng)暴，加劇了大學(xué)生嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。受金融風(fēng)暴的影響，很多企業(yè)削減甚至取消了校園招聘計劃。家樂福，立白集團(tuán)等一些知名企業(yè)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，已經(jīng)全面取消了全國校園招聘。高校畢業(yè)生供給人數(shù)大規(guī)模增加，需求卻放緩。

1.3.3 農(nóng)民工就業(yè)情況

受金融風(fēng)暴的影響，制造業(yè)部門喪失了繼續(xù)維持龐大勞動力的能力，于是就出現(xiàn)了東部沿海地區(qū)越來越多的工人返鄉(xiāng)。在此次金融危機(jī)中，受影響最大的勞動密集型企業(yè)也是農(nóng)民工比較集中的地方。根據(jù)國家統(tǒng)計局對四川、河南、安徽、湖北和湖南五個勞動力大省的一項調(diào)查，受金融風(fēng)暴的影響，提前回流的農(nóng)民工占整個外出農(nóng)民工總量的5%～7%。據(jù)統(tǒng)計，目前中國約有2.3億農(nóng)民工，其中外出人員約有1.3億。而根據(jù)農(nóng)業(yè)部對10個省市的數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果，農(nóng)民工提前回流量占農(nóng)民工總量的6.5%。按照這個比例，全國1.3億外出農(nóng)民工中已有845萬人提前返鄉(xiāng)。對比來說，美國大蕭條時期，失業(yè)人數(shù)從150萬上升到1400萬。

目前的金融風(fēng)暴并沒有達(dá)到大蕭條那么嚴(yán)重的水平。但是，從GDP和一些關(guān)于就業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，我們國家的就業(yè)已經(jīng)受到了金融風(fēng)暴的影響。基于上述分析，我們可以借鑒羅斯福新政中一些解決就業(yè)的思路。

2 羅斯福新政解決就業(yè)問題的措施

2.1 直接救濟(jì)失業(yè)人員

在大蕭條中，美國有1700萬人失業(yè)，2500萬人衣食無著落，約1/6的家庭需要靠救濟(jì)才能維持生活。如此龐大的失業(yè)大軍，全憑自由放任主義政策，依靠公、私慈善機(jī)構(gòu)和州、市、地方政府的救濟(jì)體制已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。羅斯福政府在1933年5月頒布《聯(lián)邦緊急救濟(jì)法》，并成立了聯(lián)邦緊急救濟(jì)署，撥款5億美元作為救濟(jì)金，并以“直接救濟(jì)”的方式救濟(jì)失業(yè)者。從1933年至1935年4月該機(jī)構(gòu)被撤銷為止，共耗資約40億美元。不過在大蕭條中，羅斯福新政直接救濟(jì)政策只是一項輔助政策，政府采取的主要政策還是以工代賑。

2.2 公共工程投資和工作救濟(jì)

在財政政策的運(yùn)用方面，羅斯福采取了擴(kuò)大政府支出的擴(kuò)張性措施，政府支出主要用于公共工程和工作救濟(jì)(即以工代賑)。公共工程基本上采取的是復(fù)興的措施，聯(lián)邦政府為刺激私人投資，擴(kuò)大需求，復(fù)興經(jīng)濟(jì)而興辦工程;工作救濟(jì)基本上采取的是救濟(jì)的措施，聯(lián)邦政府也會投資興辦工程，但是它的目的在于增加就業(yè)、復(fù)興經(jīng)濟(jì)，它既是公共工程的一種形式，又是救濟(jì)的一種形式。

(1)公共工程投資。

為了應(yīng)付大蕭條，美國政府成立了許多機(jī)構(gòu)，重要的公共工程或工作救濟(jì)管理機(jī)構(gòu)有政府聯(lián)邦緊急救濟(jì)署、公共工程管理局、國民工程管理局、工程 發(fā)展署、民間資源保護(hù)隊和田納西河流域管理局。1933-1938年間，政府撥款120億美元用于各項工程的建設(shè)，吸納了幾百萬失業(yè)者。這些措施，一方面緩解了貧困和失業(yè)的壓力，擴(kuò)大了就業(yè)機(jī)會;另一方面擴(kuò)大內(nèi)需，刺激了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且避免了直接救濟(jì)的依賴效應(yīng)。

(2)以工代賑。

為了試圖逐步解決就業(yè)問題，羅斯福于1933年3月促請國會通過了民間護(hù)林保土工作計劃。由陸軍部、內(nèi)政部、勞工部和農(nóng)業(yè)部共同組織管理，吸收18-25歲的青年，從事造林、森林防火、防治水患，水土保持、道路建設(shè)等方面的勞動。同時，由于青年失業(yè)情況更嚴(yán)重，1935年6月26日，羅斯福政府在工程振興局中設(shè)立一個全國青年處，并將民間資源保護(hù)隊的撥款增加1倍，開始一項長期的、有利青年人的計劃。在它成立后的7年內(nèi)，全國青年處給60多萬大學(xué)生和150多萬中學(xué)生以半工半讀的機(jī)會。他們從事的工作一般為打字、整理資料、實驗室和圖書館助理、家庭教師等。

2.3 立法

羅斯福新政時期的立法內(nèi)容十分廣泛。這些社會立法，給予工人階級一定的經(jīng)濟(jì)、 政治權(quán)利?！渡鐣?a href='http://lpo831.com/live/cai/baoxian/' target='_blank'>保險法》規(guī)定了老年人保障、失業(yè)保障和未成年兒童的保障;1935年的《社會保障法》規(guī)定建立全國性的老年保險制度，向雇主強(qiáng)征失業(yè)保險費(fèi);1933年的《房主貸款法》授權(quán)房主貸款公司發(fā)行30億美元公債，以幫助那些因取消贖回權(quán)而失去房屋的房主;1933年的的《全國 工業(yè)復(fù)興法》規(guī)定工人可以和雇主進(jìn)行集體談判，并將作出最低工資和最高工時的規(guī)定，同時政府還通過該法給大中小企業(yè)提供貸款。其中《社會保障法》是所有新政立法中最重要的一部法，它使美國走上通往福利國家的道路。

在1933年新政實施后，國內(nèi)生產(chǎn)總值呈上升趨勢，尤其是在1934年，GDP比前一年增長了17.02%，同時，1933年以后，就業(yè)人員開始增加，尤其實在1934年和1936年，分別比前一年增長了11.87%和9.86%。可見，羅斯福新政在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大就業(yè)上效果顯著。

3 我國就業(yè)政策分析和啟示

3.1 加大公共工程的建設(shè)，擴(kuò)大內(nèi)需

目前我們政府實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策來促進(jìn) 經(jīng)濟(jì)增長，并采取擴(kuò)大內(nèi)需的十項措施。這十項措施概括起來集中在公共基礎(chǔ)設(shè)施和民生兩個方面。羅斯福新政的積極效果證明我們的措施對解決就業(yè)問題是有意義的。羅斯福新政雖然沒有根本上解決失業(yè)問題，但是也緩解了當(dāng)時嚴(yán)重的就業(yè)壓力。而我們有理由比羅斯福新政做得更好。

首先，20世紀(jì)30年代大蕭條是經(jīng)濟(jì)增長速度急劇下降，并且是負(fù)增長，而目前我國GDP還是有所增長，只是增長放緩。其次，美國大蕭條時，政府沒有反蕭條的宏觀經(jīng)濟(jì)知識，那時候也沒有什么投資乘數(shù)的概念。但是我國目前有足夠的宏觀經(jīng)濟(jì)理論知識，應(yīng)付蕭條的能力大大增強(qiáng)。再次，銀行貸款利率幾次下調(diào)，使公共設(shè)施投資的成本相對較低;第四，目前我國的公共設(shè)施并不是非常完善，落后于經(jīng)濟(jì) 發(fā)展趨勢。所以我們相信，政府的積極財政政策和濕度寬松的貨幣政策對解決我國就業(yè)問題將會有著深遠(yuǎn)的影響。

3.2 完善社會保障制度

完善社會保障制度，應(yīng)做好以下幾個方面：

(1)對低收人者提供最低生活保障。目前擺在我們面前一個比較嚴(yán)峻的問題就是貧富差距矛盾，低收入階層的保障問題。如果龐大的低收入階層的基本生活問題不能解決，社會穩(wěn)定將會受到威脅。由于羅斯福新政時期建立了比較完善的社會保障體系，美國大蕭條時期沒有出現(xiàn)大的社會動蕩。擴(kuò)大內(nèi)需的同時，要結(jié)合收入分配的政策，只有低收入的群體收入增加了，才能加大中等收入群體的比重。低收入群體中要關(guān)注的就是農(nóng)民的收入問題。

(2)拓寬、拓廣我國的社保體系覆蓋面。地區(qū)一級以下、廣大的 農(nóng)村沒有進(jìn)入保障體制的基本都應(yīng)進(jìn)入，否則居民對未來收入預(yù)期不樂觀，消費(fèi)行為會變得很謹(jǐn)慎，消費(fèi)需求會呈現(xiàn)減緩趨勢。居民越不消費(fèi)，物價指數(shù)越低，最終形成惡性循環(huán)。

(3)完善社會保險的立法。《社會保險法》草案已經(jīng)在審議當(dāng)中，我們期待這一部法盡快出臺。

3.3 扶持鼓勵中小 企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)崗位

大蕭條時期，羅斯福通過《全國 工業(yè)復(fù)興法》給大中小企業(yè)提供貸款，扶植他們盡快恢復(fù)生產(chǎn)以吸納失業(yè)者，因為企業(yè)是吸納勞動力的重要場所。目前，由于受 金融風(fēng)暴的影響，我國出口減緩，再加上《勞動合同法》的出臺，增加了一些勞動密集型企業(yè)的用工成本。一些中小企業(yè)倒閉，導(dǎo)致很多農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)。因此，政府應(yīng)出臺政策，扶持鼓勵中小企業(yè)的發(fā)展，或者給他們提供貸款，對減少失業(yè)率意義重大。

3.4 加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)

大蕭條期間，羅斯福重視人才的培養(yǎng)，采取以工代賑的方式，給失業(yè)者提供就業(yè)崗位。目前，我國大學(xué)生就業(yè)形勢越發(fā)嚴(yán)峻。政府應(yīng)該加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)，提供就業(yè)崗位的信息，給大學(xué)生提供就業(yè)崗位或者采取政策減少大學(xué)生的求職成本。同時，我國還存在大量下崗職工以及失業(yè)的農(nóng)民工，政府也應(yīng)該加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)，對這些人員提供繼續(xù)培訓(xùn)，加強(qiáng)區(qū)域勞務(wù)合作，開辟農(nóng)民工外出務(wù)工就業(yè)的新渠道。

參考 文獻(xiàn)

[1]夏長榮.談羅斯福新政對我國的借鑒作用[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，2002，(2)：50-52.

[2]萬雪梅. 羅斯福新政如何解決失業(yè)問題[J]. 歷史教學(xué)，2003，(11)：67-74.

[3]昌忠澤.羅斯福新政中的公共工程投資能夠為 中國提供什么借鑒?[J].中國軟 科學(xué)，2005，(12)：12-17.

[4]王正文. 羅斯福新政時期法制建設(shè)述評[J]. 固原師專學(xué)報，2002，(5)：44-46.