初中信息技術(shù)論文:初中信息技術(shù)課總結(jié)性評價的研究
現(xiàn)代信息技術(shù)包括ERP、GPS、RFID等,可以從ERP知識與應(yīng)用、GPS知識與應(yīng)用、EDI知識與應(yīng)用中了解和學(xué)習(xí)?,F(xiàn)代信息技術(shù)是一個內(nèi)容十分廣泛的技術(shù)群,它包括微電子技術(shù)、光電子技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、感測技術(shù)、控制技術(shù)、顯示技術(shù)等。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的初中信息技術(shù)相關(guān)論文:初中信息技術(shù)課總結(jié)性評價的研究。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
初中信息技術(shù)課總結(jié)性評價的研究全文如下:
目前我國已經(jīng)將信息技術(shù)教育列為中學(xué)生必須掌握的一門重要課程,也制定了相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)培養(yǎng)方案,為了反饋教學(xué)成果,考查學(xué)生對信息技術(shù)掌握的程度,就要建立一套信息技術(shù)課程評價方案,這套方案需要包括課程評價的內(nèi)容和評價的形式以及結(jié)果的處理安排。從而可以更好地進(jìn)行信息技術(shù)課程的開展,提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)。
一、主要概念闡述
1.總結(jié)性評價。總結(jié)性評價是事情結(jié)束后進(jìn)行的一種結(jié)果性評價,也就是一種終結(jié)評價,從而對事情取得成效的一種判斷。這種評價是為了激勵和促進(jìn)達(dá)到更好的成果,絕不是為了篩選和淘汰而進(jìn)行的一種手段。本研究中是針對教學(xué)過程結(jié)束而進(jìn)行的一種總結(jié)性評價,為了考察教學(xué)目標(biāo)完成的情況以及教學(xué)效果所進(jìn)行的一種總結(jié)性評價,通過對教學(xué)效果的客觀評定,發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中的不足之處,從而可以改善糾正出現(xiàn)的諸多問題,尋找更加有效的教學(xué)方法,指導(dǎo)教學(xué)。
2.信息技術(shù)課程總結(jié)性評價。為了考察信息技術(shù)課程教學(xué)完成的情況而采用的一種形式就是信信息技術(shù)總結(jié)性評價。這種評價通過對學(xué)生各方面的考查而來判定教學(xué)效果。對學(xué)生的考查包括很多方面,基礎(chǔ)的信息技術(shù)理論知識和簡單的技能操作,應(yīng)用信息技術(shù)時的態(tài)度和在與同學(xué)合作時進(jìn)行溝通學(xué)習(xí)的能力狀況的評價,將理論運用于實踐的應(yīng)用能力的評價,對信息技術(shù)課程的態(tài)度和價值觀的評價。由于我國信息技術(shù)課程起步較晚,評價體系相對比較單一、匱乏,現(xiàn)在我國對中學(xué)生信息技術(shù)課程評價主要是以課程測驗、期末考試、中考三種形式。
二、建立總結(jié)性評價體系的目的
總結(jié)性評價是對事情結(jié)束后的產(chǎn)生的結(jié)果的驗證,為了驗證中學(xué)生對信息技術(shù)課程學(xué)習(xí)掌握程度,建立一套完整的總結(jié)性評價體系是驗證教學(xué)效果最有效的方式。通過總結(jié)性評價可以提高教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)水平,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,也讓信息技術(shù)課程可以更平穩(wěn)長遠(yuǎn)的發(fā)展,在不斷發(fā)展過程中不斷被完善,與社會承接得更好,更好地應(yīng)用于實踐之中。
三、總結(jié)性評價的內(nèi)容與形式的研究與創(chuàng)新
1.制定標(biāo)準(zhǔn)完善評價體系必要性。
我國雖然開設(shè)了針對中學(xué)生的信息技術(shù)教育課程,也相應(yīng)地制定了總結(jié)性評價標(biāo)準(zhǔn),但是實用性不強(qiáng),存在片面性、主觀性、單一性等諸多問題,為了有效提高教學(xué)質(zhì)量,需要建立一套完整的總結(jié)性評價體系。傳統(tǒng)的中學(xué)生信息技術(shù)課總結(jié)評價體系主要以上機(jī)操作模式為主,考試的題型包括單項選擇和基礎(chǔ)操作,單項選擇主要是考查學(xué)生對信息技術(shù)課程基礎(chǔ)知識的掌握情況,基礎(chǔ)操作是對信息技術(shù)技能實際操作情況的考查。
但是這種考查模式帶來的結(jié)果太單一,缺乏實踐性,并不能真正了解學(xué)生對信息技術(shù)的認(rèn)知,對信息技術(shù)的態(tài)度和價值觀,也不能考查學(xué)生對信息技術(shù)應(yīng)用的靈活性和處理實際問題的能力,同時也不能體現(xiàn)出學(xué)生對信息技術(shù)的獨特見解和理解,更加忽視了學(xué)生的創(chuàng)新性,從而可能導(dǎo)致對信息技術(shù)的興趣的喪失。這種明顯或是潛在的不足之處或是弊端隨著信息技術(shù)的發(fā)展日益突出,為了彌補(bǔ)這種傳統(tǒng)總結(jié)評價體系的缺陷,就要在原有基礎(chǔ)之上進(jìn)行改革創(chuàng)新,完善總結(jié)性評價體系,并且讓形式更加豐富,提高師生對信息技術(shù)的興趣。
2.建立多元評價體系。
多元性評價體系就是一種綜合體,強(qiáng)調(diào)過程性評價和總結(jié)性評價相結(jié)合。多元化包括評價內(nèi)容和評價形式以及評價主體都實現(xiàn)多元性,對于內(nèi)容上主要是教學(xué)形式的創(chuàng)新,以往主要是以理論知識為主,教師只要當(dāng)堂向?qū)W生傳遞教學(xué)方案里的內(nèi)容就完成了教學(xué)目標(biāo),不能看到學(xué)生掌握程度,多元化就是讓理論轉(zhuǎn)為實踐操作,制定合適的作品目標(biāo),有學(xué)生操作完成,不僅可以加深學(xué)習(xí)印象,還可以發(fā)現(xiàn)問題,通過同學(xué)之間相互的交流可以培養(yǎng)合作精神,溝通組織能力。以往評價主體主要是教師做單一裁判,具有很大的局限性和主觀意識,但是通過對作品的認(rèn)知判斷可以讓評價主體實現(xiàn)多元化,可以自評,同學(xué)之間互評,教師根據(jù)同學(xué)觀點進(jìn)行補(bǔ)充指導(dǎo)。評價形式則根據(jù)學(xué)生對信息技術(shù)掌握狀況,進(jìn)行不同形式選擇??梢陨蠙C(jī)操作,可以制作電子產(chǎn)品進(jìn)行分別評價。
四、結(jié)語
總之,總結(jié)性評價的內(nèi)容與形式應(yīng)該可以對學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)的評定。傳統(tǒng)的評價體系根據(jù)分?jǐn)?shù)為評價學(xué)生提供了一定依據(jù),但是多元化可以提供綜合評價依據(jù),所以多元化標(biāo)準(zhǔn)總結(jié)評價應(yīng)該在中學(xué)生信息技術(shù)課中被普及應(yīng)用。