當(dāng)前中美軍事關(guān)系處于雙方國家利益和安全戰(zhàn)略的全局之中，這個不僅僅是軍事問題，同時還是政治、外交問題。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的淺談中美軍事關(guān)系的論文，希望能對大家有所幫助!

　　中美軍事關(guān)系的論文篇一:《冷戰(zhàn)結(jié)束后中美軍事關(guān)系的啟示》

　　【摘要】中美軍事關(guān)系處于兩國國家利益和安全戰(zhàn)略的全局之中，既是軍事問題，也是政治、外交問題。冷戰(zhàn)結(jié)束后，兩軍關(guān)系幾度中斷恢復(fù)，從其發(fā)展歷程可以得到三點啟示：繼續(xù)開展戰(zhàn)略對話建立、加強信任機制、加強軍事力量建設(shè)。我軍要加強國防和軍隊建設(shè)，完善對美軍事外交的戰(zhàn)略管理。

　　【關(guān)鍵詞】軍事關(guān)系;戰(zhàn)略對話;信任機制;戰(zhàn)略資源;軍事力量

　　中美軍事關(guān)系處于雙方國家利益和安全戰(zhàn)略的全局之中，既是軍事問題，也是政治、外交問題。從冷戰(zhàn)后期中美結(jié)成共同對抗蘇聯(lián)的同盟起，中美之間的相互依存性逐步增強。在政治、經(jīng)濟領(lǐng)域的雙邊、地區(qū)、全球議題上，兩國都有共同利益、相似的戰(zhàn)略認知。而冷戰(zhàn)后中美沖突的實質(zhì)是美國作為守成國，重返亞太、構(gòu)建“戰(zhàn)略再平衡”，防范“新興大國”，從而引發(fā)了競爭、矛盾與斗爭?？傮w而言，中美友好的政治氣氛直接有利于發(fā)展和諧的軍事關(guān)系。從冷戰(zhàn)結(jié)束后中美軍事關(guān)系的發(fā)展歷程中，得到如下三點啟示：

　　一、繼續(xù)開展戰(zhàn)略對話

　　戰(zhàn)略對話能夠避免沖突、提高透明度、增進互信，是中美軍事合作的關(guān)鍵內(nèi)容。戰(zhàn)略對話不僅幫助我軍透徹地了解美國的利益，明晰中美之間的相互戰(zhàn)略定位，還有利于借鑒美軍軍事力量建設(shè)的經(jīng)驗，優(yōu)化自身的軍事理論、訓(xùn)練和組織及創(chuàng)新能力。目前，兩國的政府和學(xué)術(shù)圈都有向制度主義發(fā)展的自由主義傾向。而認同制度化與制度內(nèi)化這兩者是中美保持友好關(guān)系的社會基礎(chǔ)。一般而言，中國外交部、美國國務(wù)院中這樣的思想、觀念占據(jù)了主導(dǎo)。而人民解放軍及五角大樓的官員更多是在現(xiàn)實主義的“權(quán)力政治”思想影響下建構(gòu)軍事關(guān)系。此外，在戰(zhàn)略認知層面上，中美意識形態(tài)存在的根本差異、美臺軍事準(zhǔn)同盟關(guān)系的身份認定等給中美國家利益帶來潛在的沖突。這種現(xiàn)實背景為深入拓展戰(zhàn)略對話創(chuàng)造了條件。

　　例如，美國學(xué)者擔(dān)憂中國的反衛(wèi)星能力及意圖，認為任何針對美國部署在太空上的50顆衛(wèi)星的小規(guī)模反衛(wèi)星武器進攻，都會給美國的軍力、甚至國民經(jīng)濟造成災(zāi)難性后果。對此，布什政府國防部長辦公室顧問白邦瑞指出，要“診斷”中國軍事政策的走向，開出美國未來如何與中國進行戰(zhàn)略互動的藥方，加強與中國軍方的交流很重要。中國核力量的現(xiàn)代化與美國發(fā)展導(dǎo)彈防御時間上重合，這為兩國實現(xiàn)戰(zhàn)略對話提供了機會。也有美國學(xué)者認為，雖然擔(dān)憂有其合理之處，但交往能促進軍事方面的更大透明性，改善美中之間的相互了解，有助于建立高層領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通渠道，從而減少兩國軍隊發(fā)生意外事件的可能性。借助戰(zhàn)略對話來分析美國的利益需求和利益得失，判斷其戰(zhàn)略選擇和反應(yīng)的力度，有助于加大中國的戰(zhàn)略選擇余地，減輕或化解我國的戰(zhàn)略壓力，有針對性地采取措施。

　　中國相信戰(zhàn)略對話能夠達到增信釋疑的目的。美國則認為，戰(zhàn)略對話有助于加強各級別的軍事接觸，能夠更多了解中國軍隊，當(dāng)中國在亞洲擴大實力和影響之時，降低中美發(fā)生沖突的幾率，從而消除相互猜疑。一般而言，美國的軍事交流分為八級，第一級高層將領(lǐng)互訪，第二級情報的交換，第三級召開雙邊研討會，第四級互派觀察員，第五級工程和醫(yī)療領(lǐng)域的聯(lián)合演習(xí)，第六級小規(guī)模受訓(xùn)，第七級雙邊的軍事演習(xí)，第八級多國聯(lián)合軍事演習(xí)?？梢钥闯?，戰(zhàn)略對話應(yīng)被視為美國第一級的軍事交流。

　　在中美戰(zhàn)略對話中，中國怎樣才能夠靈活運用對美的各種手段，協(xié)調(diào)與軍事關(guān)系有關(guān)的議題?反恐、朝核問題、對美軍事交流的層次、對臺軍售的武器內(nèi)容，掌控議題的主動權(quán)將直接影響對美軍事外交的效果。此外，中美軍事關(guān)系的發(fā)展還涉及與其他雙邊、多邊軍事關(guān)系的協(xié)調(diào)。比如中俄、美日關(guān)系，中美在聯(lián)合國安理會及其維和行動、六方會談、東盟地區(qū)論壇問題上的關(guān)系。對于這些議題，中國都需要統(tǒng)籌管理、權(quán)衡利弊得失。

　　二、建立和加強信任機制

　　中美兩軍都十分重視探索軍事安全合作模式、拓寬互信交流渠道。中美通過一些與軍事、安全有關(guān)的安排，增加對對方行動的預(yù)測，確定對方的意圖，減少誤判避免沖突，達到雙方受益的目的。例如，避免沖突發(fā)生的措施包括設(shè)置熱線、軍事演習(xí)前的預(yù)先通知、避免海上機艦碰撞的協(xié)議。加強信任則需要通過采取宣示、溝通、透明化、限制性等措施，增加各層次、各種形式軍事安全議題的交流。美國的這種戰(zhàn)略認知反映了在認知上、信念上雙方仍有待了解對方，而理解對方對安全的關(guān)注是建立戰(zhàn)略信任的關(guān)鍵一環(huán)。

　　中美信任機制的建立是一個漫長的過程，需要中美在軍事領(lǐng)域各議題上的長期積累。90年代，中美制定了國防交流計劃，實現(xiàn)了軍艦互訪、軍事人員交流;1994年10月中美國防工業(yè)軍轉(zhuǎn)民聯(lián)合委員會成立，幫助促進軍轉(zhuǎn)民聯(lián)合項目;1995年簽訂了測量和繪圖科學(xué)技術(shù)合作的協(xié)定;1998年6月舉行了軍方的人道主義救災(zāi)研討會;1998年美太平洋艦隊司令、太平洋空軍司令邀請中國軍方，參加1998年環(huán)太平洋演習(xí)、1998年迅雷聯(lián)合演習(xí)。1998年5月美太平洋總部司令普呂厄在眾議院預(yù)算委員會國際小組委員會作證時稱，目前中國軍事力量尚不至對美構(gòu)成直接威脅，到2015年后才能發(fā)展遠洋作戰(zhàn)能力。美國發(fā)展兩軍關(guān)系主要目標(biāo)是建立互信并增進彼此開放和相互了解。1999年12月中國同意美軍P3C獵戶座星座式偵察機降落香港，參與美軍與解放軍駐港部隊舉行的聯(lián)合搜救演習(xí)。這種偵察機能夠進行反潛、外海偵察，這樣的決定是中美軍事交流的又一突破。2006年12月《中國的國防》白皮書闡明了我國的核戰(zhàn)略，2007年初美國就急切地盛邀我二炮司令訪美。2007年8月第二炮兵司令員靖志遠上將會見了美國國會眾議院軍事委員會主席艾克?斯凱爾頓一行，代表團第一次來到中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊司令部訪問。這些軍事互動有助于中美實現(xiàn)對戰(zhàn)略利益、戰(zhàn)略環(huán)境的準(zhǔn)確認知，達成了不會陷入無限的、訴諸戰(zhàn)爭的競爭，逐步形成信任機制。建立戰(zhàn)略信任對推動軍事關(guān)系沿良性軌道發(fā)展至關(guān)重要，而軍事關(guān)系在波折中逐漸擴展到新領(lǐng)域，反映了中美互信在逐步建立。

　　未來，中美就軍事學(xué)術(shù)、技術(shù)議題開展功能性交流值得期待。中美針對太空、核問題深入對話、交流將是大勢所趨。創(chuàng)建中美太空戰(zhàn)略對話機制值得嘗試。這種機制還能為中美提供在非敏感領(lǐng)域合作的機會。美國空軍航天司令部航空、航天和信息戰(zhàn)主任、專業(yè)人士泰德?克雷斯吉準(zhǔn)將就認為，中國的反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗已經(jīng)“改變了軍事平衡”，這也迫使美軍需要“加深對中國反衛(wèi)星導(dǎo)彈、地基激光、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)以及其它地基攻擊能力對美國太空戰(zhàn)略威脅的理解?！痹陔p方的積極推進下，未來中美軍事關(guān)系依舊會展開、加深，從作戰(zhàn)部隊，到軍事院校，從相互派員觀摩軍事演習(xí)，到考察合作交流，從軍事科學(xué)研究，到軍事醫(yī)學(xué)、文化、體育的軍事交流與合作。兩國軍隊間的友好往來，將彰顯透明、互惠。

　　2006年7月，時任中央軍委副主席郭伯雄上將訪美，中美達成六大共識：加強兩軍高級領(lǐng)導(dǎo)人往來，加深互信;加強兩國國防部軍隊安全對話;加強現(xiàn)有合作機制，如海上軍事安全磋商、海上救援、軍隊環(huán)保合作;加強軍事院校交流和人員往來;加強中青年軍官交流互訪;加強非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域合作。這宣示了中美軍事關(guān)系的明確發(fā)展方向，指明了解決安全困境、信任危機的最好的出路――長期的良性互動和建立信任機制。

　　三、加強軍事力量建設(shè)

　　軍事力量是國家實力的關(guān)鍵組成部分。軍事力量的運用帶給兩軍關(guān)系有形或無形的競爭。美國相信，中國是有潛力與其競爭的正在崛起的國家。美國“不僅要防范中國不斷發(fā)展的軍隊現(xiàn)代化，而且要應(yīng)對中國戰(zhàn)略選擇對國際安全造成的影響?！崩鋺?zhàn)后美軍在亞太針對中國的軍事部署調(diào)整、軍事聯(lián)盟活動、在我周邊不斷獲取的軍事準(zhǔn)入能力，給我國安全環(huán)境帶來巨大的壓力。美國在軍事上防范遏制中國，利用“臺獨”勢力阻撓兩岸統(tǒng)一。而其發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的主要目的之一是削弱中國的戰(zhàn)略打擊能力，延緩、破壞中國的崛起。從軍事戰(zhàn)略和大戰(zhàn)略角度來說，美軍軍事力量的運用具有堅決性、有限性，體現(xiàn)了以下四個特點：“靈活和有選擇的參與戰(zhàn)略”確立的六條“出兵原則”(武力是最后手段、得大于失、取得國內(nèi)支持與合作、取得國際合作、目的明確、及時撤出)可以視作美國在臺海危機中這類戰(zhàn)略行動的規(guī)律;對本國所不能允許的新興國家的挑戰(zhàn)性的行為進行堅決干預(yù)、威懾;強調(diào)謹慎運用軍事力量，避免深陷戰(zhàn)事、久拖不決;運用強制外交。1995～1996年臺海危機中美國運用軍事力量是其預(yù)防性防務(wù)的實戰(zhàn)應(yīng)用，也是其實施強制性外交的實例。這種有限使用武力的方式與威懾一樣，主要依靠武力的潛在運用或者說主要通過威脅使用武力，以達到國家的對外政策目標(biāo)。

　　軍事力量由兩部分構(gòu)成：政府為軍事組織提供的可用戰(zhàn)略資源，這是軍事力量的重要組成部分;軍事領(lǐng)導(dǎo)層將可用的戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)化為具有作戰(zhàn)能力的軍事力量，即通過一系列的戰(zhàn)爭能力最終表現(xiàn)出作戰(zhàn)力，從而在戰(zhàn)場上形成一種戰(zhàn)略對比優(yōu)勢。國家擁有的這類戰(zhàn)略資源和轉(zhuǎn)化能力共同構(gòu)成了軍事力量?！皬恼@得的戰(zhàn)略資源”能否轉(zhuǎn)化成軍事力量取決于多個因素。針對美國對阿富汗的軍事行動，2002年8月，美國防部總結(jié)了九條經(jīng)驗教訓(xùn)之一就是21世紀的戰(zhàn)爭不僅僅是軍隊的職責(zé)，而是越來越需要經(jīng)濟、外交、金融、執(zhí)法、情報等國家力量的參與。這體現(xiàn)了“戰(zhàn)略資源”向“軍事力量”的轉(zhuǎn)化。

　　軍事關(guān)系中的強勢方通常會利用政治、軍事、外交、經(jīng)濟等各種手段影響弱勢方的資源“轉(zhuǎn)化能力”。弱勢方則會“學(xué)習(xí)”對方的軍事技術(shù)、作戰(zhàn)理念、兵力部署方式、作戰(zhàn)技術(shù)、軍事訓(xùn)練項目和解決問題的技巧。面對美國對華塑造與防范并舉的政策，我軍要建立完善的中美軍事交流評估指標(biāo)體系。一方面加強分析我軍軍事需求，重視指揮、軍事教育等特定人員的軍事需求分析。另一方面要科學(xué)評估交流效果，確定未來軍事交往的參照標(biāo)準(zhǔn)、衡量指標(biāo)，有的放矢地依據(jù)新作戰(zhàn)使命以及軍事理論體系開展中美軍事交流。比如就目前的兩軍交流來看，多大程度影響了我軍的軍事裝備的提升、軍事理論的完善?以我國的戰(zhàn)略目標(biāo)為出發(fā)點，軍隊具有的戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)化為有效軍事力量的程度究竟有多少?

　　從軍事力量層面看，我軍需要參照世界信息作戰(zhàn)發(fā)展的坐標(biāo)，厘清信息作戰(zhàn)的體制與力量、指揮與控制、戰(zhàn)法與謀略、裝備與人才、戰(zhàn)場與保障等基本問題，將軍事領(lǐng)域各分支獲取的信息以及戰(zhàn)略認知整合在一起，創(chuàng)建信息作戰(zhàn)的理論體系，接受實兵演習(xí)等檢驗。而我軍武器裝備引入和研發(fā)要融合短期問題與長期戰(zhàn)略規(guī)劃，融入我軍事戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)經(jīng)濟建設(shè)與國防建設(shè)。這是維護我國國際地位、加強戰(zhàn)略威懾力、維持自身安全與地區(qū)穩(wěn)定的必然選擇。

　　結(jié)束語

　　當(dāng)前美國著眼于未來世界和地區(qū)秩序的主導(dǎo)權(quán)，加緊投棋布子，插手中國領(lǐng)土主權(quán)爭端、內(nèi)部事務(wù)，妄圖消耗中國。雖有牽制中國的意圖，但依然需要在地區(qū)熱點問題上與中國增信釋疑、互利共贏。中國既要避開美國的鋒芒，又要與美國構(gòu)建新型的大國關(guān)系。取得真正高效的對美軍事外交效果，應(yīng)有兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是增進互信，二是提高我軍的作戰(zhàn)力。我軍要在這兩個看似矛盾、充滿悖論的標(biāo)準(zhǔn)之下，不為美國的干擾所動，更不為美國的威懾所懼，加強國防和軍隊建設(shè)，完善對美軍事外交的戰(zhàn)略管理。

　　【參考文獻】

　　[1]劉連第編著.中美關(guān)系的軌跡―1993～2000年大事縱覽[M].時事出版社，2001.

　　[2][美]阿什利?泰利斯等著，門洪華、黃福武等譯.國家實力評估：資源、績效、軍事能力[M].新華出版社，2002

　　中美軍事關(guān)系的論文篇二：《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系摩擦》

　　摘 要：在全球經(jīng)濟一體化的大背景下國與國之間的關(guān)聯(lián)越發(fā)的緊密。在此之中，最大的發(fā)展中國家中國和經(jīng)濟最發(fā)達的國家美國之間的關(guān)系顯得尤為重要?；仡欉^去三十幾年來的中美經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展，中國和美國之間是摩擦不斷的。其原因最主要的還是國際貿(mào)易保護主義的存在。我們應(yīng)當(dāng)從企業(yè)行業(yè)和國家兩個方面去改善中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易關(guān)系 歷史 原因 對策

　　一、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展歷程

　　縱觀中美貿(mào)易歷史，自1776年美國宣布成立之前，作為在英國統(tǒng)治下的北美殖民地就已通過壟斷東方貿(mào)易的英國東印度公司同清朝時期的中國展開了間接貿(mào)易。在抗日戰(zhàn)爭時期，美國更是成為了中國戰(zhàn)略性物資的最大供應(yīng)國。新中國成立之后，由于中蘇結(jié)盟和朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中美貿(mào)易關(guān)系中斷了達20年之久直到1972年美國總統(tǒng)尼克松訪華之后中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系冰凍期慢慢結(jié)束。終于在1978年美國政府同中國政府達成了恢復(fù)中美關(guān)系正?；膮f(xié)議。自此中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系迎來了春天。1979年7月兩國政府簽署中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定相互給予最惠國待遇。在經(jīng)過了近30年的彷徨和停滯后，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系自此進入了迅速發(fā)展時期。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計資料顯示，在1979年～2002年間，中國對美國的進出口總額平均增長率為25%;1998年中美兩國貿(mào)易額為100億美元;發(fā)展至20XX年中美貿(mào)易額超過5000億。三十年來，歷經(jīng)風(fēng)云變幻，中美關(guān)系沒有出現(xiàn)大的起伏，而是始終保持快速發(fā)展的勢頭。目前中美兩國已互為第二大貿(mào)易伙伴。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一方面迅猛發(fā)展，另一方面卻又摩擦不斷。其經(jīng)歷了三個階段：

　　1.經(jīng)濟性摩擦階段(1980年—1989年)

　　這一階段建立在兩國良好的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)上，中美雙方相互給予對方最惠國待遇。大多數(shù)摩擦屬于經(jīng)濟性質(zhì)問題，例如紡織品、化工材料以及輕工產(chǎn)品這些勞動密集型初級大宗商品，美國以配額、反傾銷等手段鉗制中國這些商品的出口。但中美經(jīng)政治、經(jīng)濟實力上的差距使中方在摩擦中一直處于被動地位，其解決途徑也多為美方立案裁決，中方讓步來達成最后協(xié)定。

　　2.政治性摩擦階段(1990年—2001年)

　　這一階段由于受當(dāng)時世界政治環(huán)境的影響(如東歐劇變、前蘇聯(lián)解體)中美貿(mào)易關(guān)系不斷惡化，經(jīng)濟問題也帶上了政治色彩。美國對中國發(fā)起的貿(mào)易摩擦范圍隨之?dāng)U大，手段方式也隨之改變。

　　3.制度性摩擦階段(2002年至今)

　　2001年中國加入世界貿(mào)易組織，除紡織品外中美貿(mào)易的領(lǐng)域更涉及了鋼鐵、家電等，美國在貿(mào)易摩擦中更是以政治壓力、世界貿(mào)易組織政策審議機制等手段來壓迫中國。這一階段中美貿(mào)易摩擦也從紡織品、家電等這些微觀經(jīng)濟層面向人民幣匯率、市場經(jīng)濟體制等宏觀經(jīng)濟層面發(fā)展。

　　二、導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦的原因

　　中美貿(mào)易摩擦，其根本原因還是在于國際貿(mào)易保護主義的存在。摩擦的頻繁發(fā)生，固然與世界經(jīng)濟大環(huán)境下的低迷、貿(mào)易保護主義抬頭和對華“非市場經(jīng)濟”國家身份的認定這些主觀因素有關(guān)。中國自身的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、體制和政策方面存在的問題也容易誘發(fā)摩擦。我國出口產(chǎn)品大多是勞動密集型產(chǎn)品，對生產(chǎn)技術(shù)的水平要求不高，往往一個企業(yè)開辟出了某一國家的國際市場，其他企業(yè)也紛紛涌入，造成了“千軍萬馬過獨木橋”的場景。也因為中國廠商社會成本、環(huán)境成本、人力成本低于國外的廠商，便使部分產(chǎn)品的銷售價格低于了社會平均生產(chǎn)成本。隨著越來越多的“中國制造”進入外國人民的生活，中國擁有的比較優(yōu)勢，讓中國商品在競爭中處于有利位置，這往往也就使當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)視中國產(chǎn)品為打擊目標(biāo)。價格低廉早成了中國產(chǎn)品向外傾銷的態(tài)勢，處于劣勢的一方就可能會向本國政府尋求一些貿(mào)易保護，以此來改善和扭轉(zhuǎn)商業(yè)競爭中的頹勢，這些國家就會采取若干保障措施和國際規(guī)則許可的手段來限制中國的出口，這些都是中美之間貿(mào)易摩擦愈演愈烈的誘因。同時，跨國公司的蓬勃發(fā)展，推動了經(jīng)濟全球化得趨勢。由于各國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和利益的不一致，各國之間的貿(mào)易摩擦也越來越激烈。美國麻省理工經(jīng)濟學(xué)院院長賴斯特瑟羅在《世界之爭》一書中寫到“未來的歷史學(xué)家會把21世紀看作是巨頭之間競爭的世紀，參賽的巨頭都在相同的項目中競爭。好的局面是勝負分明，壞的情況可能是兩敗俱傷，不再會是大家同樂。貿(mào)易摩擦正是如此。

　　三、改善中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的可行性對策

　　在中美貿(mào)易摩擦這種壓力下，促使了中國加快自身經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整，代表了中國正在融入全球經(jīng)濟發(fā)展的一個標(biāo)志，也是我國和平崛起發(fā)展道路上的必然結(jié)果。但美國一方面通過反傾銷、特殊保障等措施來阻止中國產(chǎn)品進入美國市場來減輕中國對美國本土廠商的沖擊;另一方面美國又通過這些貿(mào)易不平等問題迫使中國為美國開放更多的市場。這些手段也為中國帶來了巨大的危害，2009年得“輪胎特保案”就是一個血淋淋的例子。經(jīng)歷了這么多的坎坷，中國企業(yè)也應(yīng)該進行反思，思考如何減少并盡量避免這些摩擦。

　　1.從企業(yè)行業(yè)的角度

　　首先，國際市場上勞動密集型產(chǎn)品已然供過于求。我國紡織業(yè)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力正日漸下降。我們應(yīng)當(dāng)跳出勞動密集型產(chǎn)品的慣性思維，優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提高勞動密集型產(chǎn)品附加值擴大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，用來更進一步的打開國際市場。

　　其次，我們應(yīng)當(dāng)深化經(jīng)濟體制改革，完善市場經(jīng)濟運作方式，從而縮小中國與西方國家的經(jīng)濟體制差異。這種改變的目的是為了縮小美國對中國出口技術(shù)產(chǎn)品的控制范圍。這種控制范圍的縮小能使中國得到經(jīng)濟發(fā)展中所需要的資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品，還可以減緩和消除美國對中國的貿(mào)易逆差，最終在中美貿(mào)易進出口平衡的基礎(chǔ)上實現(xiàn)健康發(fā)展。

　　再次，我們也可以在時機成熟的前提下，積極發(fā)展對外直接投資這樣不僅可以避開貿(mào)易壁壘，大大減少貿(mào)易摩擦，而且通過投資設(shè)廠可以更有效地引進先進的技術(shù)與管理經(jīng)驗，提高中國企業(yè)的綜合國際競爭能力。豐田、本田、三菱等日本汽車，海爾在美國投資設(shè)廠，這些都為中國企業(yè)建立了一個榜樣。 　　2.從國家的角度

　　首先，中國應(yīng)該學(xué)著在政治、經(jīng)濟、社會和文化等諸多方面了解美國。中美貿(mào)易之間出現(xiàn)諸多摩擦也源于中美雙方缺乏必要的了解。一方面可以站在美國人的角度去思考和解決中美之間的問題。這也是為了更好的維護自己的利益，使對美貿(mào)易政策更具有針對性從而可以避免在和美國交往還有處理貿(mào)易糾紛的過程中出現(xiàn)無法對癥下藥的問題。另一方面也可以通過交流、磋商和協(xié)調(diào)，從平等互利的愿望出發(fā)建立中美雙邊貿(mào)易協(xié)調(diào)機制。

　　其次，我們也可以改變外貿(mào)增長方式擴大國內(nèi)需求。由外需主導(dǎo)型向內(nèi)、外需并重型轉(zhuǎn)變。由貿(mào)易逆差逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閿U大內(nèi)需，擴大進口。遵循大國經(jīng)濟增長以內(nèi)需為主要動力的規(guī)律從而保持宏觀經(jīng)濟持續(xù)、快速。穩(wěn)定、健康的發(fā)展也是減少貿(mào)易摩擦的一種方法

　　再次，遵守和利用世界貿(mào)易組織規(guī)則。因為中國加入WTO組織使得我們在貿(mào)易摩擦較量中有了與之周旋的基礎(chǔ)、判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)和進行交涉的規(guī)則手段。中國和其貿(mào)易伙伴的關(guān)系是建立在世界貿(mào)易組織規(guī)則的之上的。在中美貿(mào)易摩擦中，只要中國嚴格遵守了世界貿(mào)易組織的規(guī)則，我們就能尋求世界貿(mào)易組織裁決和保護，將兩國的貿(mào)易爭端置于這一規(guī)則下進行磋商和解決。這些年來中美之間貿(mào)易摩擦的主導(dǎo)者一直是美國，但20XX 年中國通過商務(wù)部發(fā)布公告稱，將對原產(chǎn)于美國的排氣量在2.5升以上的進口小轎車和越野車征收反傾銷稅和反補貼稅，這是中國保護本國廠商利益反擊的開始。20XX年9月美國奧巴馬政府以“威脅國家安全”為由阻止中國三一重工美國子公司羅爾斯公司收購美風(fēng)電場項目被三一重工起訴案開啟了中國投資在美國本土依法維權(quán)的先河。這些事例也說明中國已非當(dāng)年吳下阿蒙，不再處于被動挨打地位，我們也已經(jīng)積極主動的為減少中美貿(mào)易摩擦做努力。由于兩國經(jīng)濟發(fā)展水平懸殊，歷史文化和社會制度各異、且各自追求的政治經(jīng)濟利益不盡相同，中美經(jīng)貿(mào)迅猛發(fā)展，有時摩擦和爭端還十分劇烈甚至出現(xiàn)倒退。展望未來，也仍有諸多的問題雙方需要共同解決。但中國是世界上最大的發(fā)展中國家，美國是世界上最大的發(fā)達國家，中美兩國在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上有巨大的互補性，兩國擁有巨大的市場容量，因此無論是從比較優(yōu)勢的角度、資源稟賦的角度，還是從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的角度、規(guī)模經(jīng)濟的角度來看，中美雙邊貿(mào)易都有非常大的發(fā)展空間和前景。從大的趨勢上講，中美貿(mào)易關(guān)系應(yīng)該是不斷向前發(fā)展的。

　　參考文獻：

　　[1]鄒小宇;朱宇.中美貿(mào)易摩擦：歷史、原因和對策[J].經(jīng)濟體制改革2009(3)

　　[2]范馨月;冉祥勇.解決中美貿(mào)易不平衡協(xié)調(diào)機制研究—基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響[J].貴州商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報2010(2)

　　[3]張偉.中美貿(mào)易不平衡成因及相關(guān)分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟2009(4)

>>>下一頁更多精彩的“中