當(dāng)前國際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局淺析論文
所謂世界格局是指在國際舞臺(tái)的主要政治力量從自身的利益出發(fā),在一定歷史時(shí)期內(nèi)相互制約所形成的一種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài),一種力量對(duì)比態(tài)勢(shì),包括政治格局,經(jīng)濟(jì)格局,軍事格局等。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:當(dāng)前國際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局淺析相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
當(dāng)前國際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局淺析全文如下:
一
“9·11”事件和“打恐”戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,國際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化。當(dāng)前國際形勢(shì)的特點(diǎn)可以用三個(gè)總體、三個(gè)局部和三個(gè)繼續(xù)來概括。那就是總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng),總體緩和、局部緊張,總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩。世界和平、發(fā)展潮流繼續(xù)發(fā)展,世界多極化、全球化趨勢(shì)繼續(xù)推進(jìn),對(duì)大多數(shù)國家而言,國際形勢(shì)中機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)繼續(xù)存在。也就是說,和平、緩和與發(fā)展,合作是當(dāng)前國際形勢(shì)的主流。
大國關(guān)系基本穩(wěn)定,并趨于改善和發(fā)展?!?·11”事件和“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)為大國增進(jìn)良性互動(dòng)和加強(qiáng)合作提供了新的動(dòng)力和契機(jī)?!?·11”事件促使美國對(duì)其外交政策進(jìn)行一定程度的反思和調(diào)整,重點(diǎn)是反思與調(diào)整其對(duì)大國的政策思路。布什政府在相當(dāng)程度上改變上臺(tái)之初對(duì)中、俄采取的強(qiáng)硬態(tài)度,將其對(duì)中、俄政策基調(diào)由消極面較多轉(zhuǎn)為積極面增加。布什在發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)月后接連兩次來華同江澤民同志舉行會(huì)談,雙方就中美發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系、建立高層戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制、全面擴(kuò)大雙邊合作和中國江澤民、副主席胡錦濤年內(nèi)訪美等重大問題達(dá)成共識(shí)。中美關(guān)系走出了“撞機(jī)事件”造成的低谷和陰影,回歸基本正常發(fā)展的軌道。
最近,胡錦濤副主席對(duì)美國進(jìn)行了成功訪問,中美關(guān)系出現(xiàn)了新的良好發(fā)展勢(shì)頭。美俄關(guān)系明顯改善,兩國元首實(shí)現(xiàn)互訪,雙方對(duì)進(jìn)一步削減戰(zhàn)略核武器和建立新的戰(zhàn)略關(guān)系框架立場(chǎng)接近,達(dá)成初步共識(shí),尤其在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行了全面合作。兩國雖在美發(fā)展國家導(dǎo)彈防御問題上分歧依舊,但普京總統(tǒng)明確表示,美退出《反導(dǎo)條約》不會(huì)影響俄美關(guān)系。這些標(biāo)志著美俄關(guān)系進(jìn)入了以加強(qiáng)合作、協(xié)調(diào)為主要特點(diǎn)的新階段。美國還密切了同歐盟與日本等主要盟國的關(guān)系,相互合作、協(xié)調(diào)明顯增強(qiáng)。歐、俄、中、日之間的相互關(guān)系與合作也有新的發(fā)展。主要大國之間關(guān)系的改善和發(fā)展帶動(dòng)世界地緣政治重心地區(qū)——歐亞大陸局勢(shì)趨向穩(wěn)定與緩和。
各國特別是大國的安全觀念發(fā)生重大變化,促使其朝著削減國與國對(duì)抗,促進(jìn)國際合作和世界總體安全的方向調(diào)整軍事和國家安全戰(zhàn)略?!?·11”和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上改變了傳統(tǒng)的安全觀。這可從三個(gè)層面來看。第一個(gè)層面是各國尤其是美國等西方國家重新認(rèn)識(shí)什么是對(duì)其安全的現(xiàn)實(shí)威脅。在此之前,它們一直把中、俄等非西方國家視為對(duì)其威脅之源,并主要以此展開其安全戰(zhàn)略布局?!?·11”后它們開始認(rèn)識(shí)到國際恐怖主義才是對(duì)其安全的真正威脅,才是它們的主要敵人。美及其盟國表示,打擊恐怖主義是它們當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的當(dāng)務(wù)之急和中心目標(biāo)。同時(shí),對(duì)付國際恐怖主義等非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)非一國之力所能奏效,必須進(jìn)行和加強(qiáng)國際合作。這使得國與國安全關(guān)系中的“零和”性質(zhì)降低,共存與合作共贏意識(shí)增強(qiáng)。第二個(gè)層面是各國重新認(rèn)識(shí)怎樣才能維護(hù)國家安全。在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上,一個(gè)國家擁有龐大軍事力量就能克敵致勝,維護(hù)本國安全。
造成國際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩的主要根源和最大變數(shù)乃是美國強(qiáng)化推行旨在建立單極獨(dú)霸世界秩序的單邊主義外交政策。即使在“9·11”事件爆發(fā)之初,布什政府開始反思并調(diào)整某些強(qiáng)硬做法,單邊主義器張氣焰有所收斂之時(shí),也未真正改變其單邊主義政策,更未改變其霸權(quán)主義本質(zhì)和企圖獨(dú)霸世界的全球戰(zhàn)略目標(biāo)?,F(xiàn)在看來,這種所謂反思和調(diào)整主要是一種策略考慮,是為了爭(zhēng)取別國與其進(jìn)行“打恐”合作的需要,可以說是一種權(quán)宜之計(jì),因此,對(duì)國際形勢(shì)和國際關(guān)系的正面影響極其有限。隨著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的順利展開和美國自以為取得對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定性”勝利,美國政府推出“布什主義”,也就是更加露骨的單邊主義。其主要表現(xiàn)和嚴(yán)重危害是:
(一)加緊擴(kuò)充軍備,大力謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)。為此,大幅增加軍費(fèi),2003年度軍費(fèi)增幅達(dá)14.5%,為20年來之最,這一年美實(shí)際國防開支將突破4000億美元,到2005年,美國防預(yù)算將突破5000億美元,將比2001年底增加66%,擴(kuò)充軍備達(dá)到狂熱程度。布什還悍然宣布退出《反導(dǎo)條約》,否定《全面禁止核試驗(yàn)條約》,拒簽《國際生物武器公約》草約,大力發(fā)展國家反導(dǎo)防御系統(tǒng)。其所作所為動(dòng)搖了國際裁軍和安全體系,嚴(yán)重?fù)p害世界和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
(二)重新加強(qiáng)對(duì)俄羅斯和中國的施壓和遏制。在車臣和臺(tái)灣問題上露骨地干涉俄、中內(nèi)政,并把俄、中列入美核武器針對(duì)的目標(biāo)國之中,公然對(duì)俄、中進(jìn)行核威脅。
(三)美國利用打恐戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī),擴(kuò)充勢(shì)力范圍。它在南亞、中亞以至高加索地區(qū)建立軍事基地,派駐軍隊(duì),直逼俄羅斯的戰(zhàn)略腹地,繼續(xù)擠壓俄的戰(zhàn)略空間。這可能引發(fā)大國間新的地緣政治爭(zhēng)奪。
(四)美大搞“反恐”劃線,實(shí)際上是搞以美劃線,必然導(dǎo)致反恐?jǐn)U大化。布什把伊拉克、伊朗、朝鮮定為“邪惡軸心”,就是為了把反恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到這些國家造輿論。以“反恐”為名對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”勢(shì)在難免。這將引發(fā)地區(qū)以至整個(gè)國際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩和危機(jī)升級(jí)。
三
美國自冷戰(zhàn)結(jié)束后,依仗獨(dú)超強(qiáng)勢(shì),加緊推行全球獨(dú)霸戰(zhàn)略,美歷屆政府無一例外。布什政府是二次大戰(zhàn)后最保守的政府之一,利用近10年來美獨(dú)超實(shí)力強(qiáng)勁增長(zhǎng),和“天下無對(duì)手”的“戰(zhàn)略間歇期”,推行“新現(xiàn)實(shí)主義”即赤裸裸的實(shí)力政策,變本加厲地強(qiáng)化全球戰(zhàn)略攻勢(shì),妄圖盡快建立由美獨(dú)家支配的世界秩序。美國的強(qiáng)勢(shì)地位和布什政府咄咄逼人的單邊主義攻勢(shì)對(duì)世界多極化進(jìn)程造成嚴(yán)重干擾和挑戰(zhàn)。但世界多極結(jié)構(gòu)是國際戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定的基礎(chǔ),也是世界和平與安全的基礎(chǔ)和維護(hù)各國獨(dú)立與主權(quán)的重要保障。世界走向多極化既是當(dāng)代世界發(fā)展的歷史趨勢(shì),也是世界絕大多數(shù)國家的普遍愿望和人心所向,這一進(jìn)程是難以阻止的。美國建立由其主宰的單極世界的圖謀不可能得逞。
其一,世界力量消長(zhǎng)變化愈益有利于多極化進(jìn)程。美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí)期基本已過,此后可能陷入低速增長(zhǎng)。歐盟擴(kuò)大和一體化深化進(jìn)程將同步發(fā)展,其力量和地位將趨上升。俄羅斯復(fù)興進(jìn)程加快。中國經(jīng)濟(jì)將持續(xù)快速增長(zhǎng)。印度、巴西等地區(qū)大國和一些區(qū)域性一體化組織將不斷發(fā)展壯大。這將有力地阻止美國的單極戰(zhàn)略,推動(dòng)世界多極化進(jìn)程向縱深發(fā)展。
其二,美單極獨(dú)霸政策受到國際社會(huì)普遍抵制。歐盟、俄、中等大國在世界戰(zhàn)略格局走向上有相同或相近的目標(biāo)與政策取向,都明確主張多極化,對(duì)美單極支配圖謀形成共同牽制態(tài)勢(shì)。廣大發(fā)展中國家和中小發(fā)達(dá)國家出于維護(hù)本國的獨(dú)立與主權(quán)和確保本國應(yīng)有的國際權(quán)益與地位,都希望維護(hù)世界戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定,反對(duì)單極獨(dú)霸,主張多極共存。特別是美國堅(jiān)持實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治,對(duì)不認(rèn)同美國制度和政策的國家動(dòng)輒進(jìn)行制裁、遏制、打壓,甚至動(dòng)武;將自己的意志凌駕于國際社會(huì)之上,為了霸權(quán)私利,甚至不惜背信棄義,撕毀國際條約、協(xié)定;在一系列重大國際問題上大搞雙重標(biāo)準(zhǔn),使國際社會(huì)認(rèn)識(shí)到,美國的一極主導(dǎo)實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)權(quán)主宰。這將根本損害世界絕大多數(shù)國家的根本利益,因而會(huì)受到國際社會(huì)的普遍反對(duì)與抵制。
其三,美國的作用與影響有一定限度。美國確實(shí)擁有世界上獨(dú)一無二的實(shí)力地位和國際影響,在當(dāng)前打恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)一步擴(kuò)大其勢(shì)力范圍和影響,正處于其獨(dú)超實(shí)力鼎盛時(shí)期。但對(duì)美國的力量和影響不能過分夸大。就經(jīng)濟(jì)力量而言,世界存在著三大中心,即美國、歐盟和東亞,并不只是美國一個(gè)中心。就戰(zhàn)略力量而言,世界基本上保持了均勢(shì),尤其是俄羅斯的戰(zhàn)略核武器同美不相上下。美在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上連年受挫,并落選聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì),在“反恐”擴(kuò)大化和中東政策等一系列國際問題上陷于孤立,對(duì)一些國家的“遏制”政策未能得逞,表明美國并不能為所欲為和一手遮天。包括美大多數(shù)盟國在內(nèi)的不少國家所以同其建立密切關(guān)系或同它合作,主要是出于自身安全或經(jīng)濟(jì)利益考慮,而不是完全聽命于它。
在許多重大國際問題上它們都根據(jù)自己的利益和需要作出判斷和取舍,而不是唯美是從。對(duì)于本國的獨(dú)立和主權(quán),它們更是特別珍惜,牢牢把握,決不愿受制于任何國家。世界各國發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要同美國合作,而美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣離不開其他國家的合作。同時(shí),避免和防止國際沖突與對(duì)抗,特別是防止大國之間的沖突與對(duì)抗,是包括美國在內(nèi)的世界各國根本利益所在,因?yàn)樵诋?dāng)今時(shí)代的歷史條件下,大國沖突包括核沖突沒有贏家??傊绹娜驊?zhàn)略攻勢(shì)和單邊主義外交政策對(duì)國際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局會(huì)產(chǎn)生全局性的沖擊和負(fù)面影響,但畢竟阻止不了世界多極化進(jìn)程及世界和平與發(fā)展的總趨勢(shì)。美國不能擺布和決定別國命運(yùn),更不能主宰世界。