馬克思對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)問題的探討論文
馬克思對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)問題的探討論文
下面是馬克思對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)問題的探討論文，歡迎借鑒。
馬克思恩格斯列寧在領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的過程中，始終高度重視無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)問題，提出了一系列富有實(shí)踐性的思想理論觀點(diǎn)，推動(dòng)了無產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)的發(fā)展，指導(dǎo)了無產(chǎn)階級(jí)專政國家政權(quán)的建立和鞏固。
一、馬克思恩格斯創(chuàng)立了無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的理論。
軍隊(duì)就其本質(zhì)來說是國家和階級(jí)的有組織的暴力工具，是國家機(jī)器的重要組成部分，是為統(tǒng)治階級(jí)的利益服務(wù)的;無產(chǎn)階級(jí)政黨是無產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)性組織，是無產(chǎn)階級(jí)利益的集中代表者，是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)組織;無產(chǎn)階級(jí)政黨是無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，是無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的創(chuàng)立者，是無產(chǎn)階級(jí)專政的鞏固者。
(一) 軍隊(duì)是國家和階級(jí)的有組織的暴力工具。
在階級(jí)出現(xiàn)以前的社會(huì)里，并不存在作為專門軍事組織和特殊武裝力量的軍隊(duì)，軍隊(duì)是隨著階級(jí)和國家的出現(xiàn)而逐漸產(chǎn)生、形成和發(fā)展起來的，軍隊(duì)的性質(zhì)不同于原始社會(huì)“居民的自動(dòng)的武裝組織”,而是國家公共權(quán)力的重要組成部分。
軍隊(duì)的主要職能是對(duì)內(nèi)實(shí)行階級(jí)統(tǒng)治、對(duì)外實(shí)行防御或進(jìn)攻。
1.軍隊(duì)是國家機(jī)器的主要組成部分，是維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的有力工具。
1884年3月至5月，恩格斯在 《家庭、私有制和國家的起源》 中指出：“國家是社會(huì)在一定發(fā)展階段上的產(chǎn)物，國家承認(rèn)：這個(gè)社會(huì)陷入了不可解決的自我矛盾，分裂為不可調(diào)和的對(duì)立面而又無力擺脫這些對(duì)立面。而為了使這些對(duì)立面，這些經(jīng)濟(jì)利益互相沖突的階級(jí)，不致在無謂的斗爭(zhēng)中把自己和社會(huì)消滅，就需要有一種表面上凌駕于社會(huì)之上的力量，這種力量應(yīng)當(dāng)緩和沖突，把沖突保持在‘秩序’的范圍以內(nèi);這種從社會(huì)中產(chǎn)生但又自居于社會(huì)之上并且日益同社會(huì)相異化的力量，就是國家。”[1](P189)由于國家是從控制階級(jí)對(duì)立、調(diào)和階級(jí)矛盾的需要中產(chǎn)生的，所以，它是經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)的國家，這個(gè)階級(jí)借助于國家而在政治上也占統(tǒng)治地位，因而獲得了鎮(zhèn)壓和剝削被壓迫階級(jí)的手段。那么，國家依靠什么力量把社會(huì)中不可調(diào)和的矛盾沖突保持在“秩序”的范圍之內(nèi)的呢?國家依靠的就是公共權(quán)力的力量，而最重要的公共權(quán)力就是軍隊(duì)。這個(gè)特殊的公共權(quán)力之所以需要，是因?yàn)樽詮纳鐣?huì)分裂為階級(jí)以后，居民的自動(dòng)的武裝組織已經(jīng)成為不可能的了，設(shè)立獨(dú)立、專職的武裝力量就成為必要了，軍隊(duì)作為國家和階級(jí)的有組織的暴力工具便誕生了。
2.反動(dòng)軍隊(duì)是對(duì)內(nèi)實(shí)施專制制度、對(duì)外為統(tǒng)治階級(jí)的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)效命的馴服工具。
1870年9月，恩格斯在 《如何擊敗普軍》 中深刻揭示了普魯士軍隊(duì)的對(duì)內(nèi)對(duì)外職能，他指出，普魯士將原來為了自衛(wèi)而武裝起來的民眾，變成了馴服的對(duì)內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓人民運(yùn)動(dòng)、對(duì)外進(jìn)行侵略和掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的軍隊(duì)，變成了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志的工具。普魯士軍隊(duì)為什么能夠做到這一點(diǎn)呢?是因?yàn)檐婈?duì)的指揮權(quán)掌握在剝削階級(jí)成員手里，并且他們?cè)诠俦信囵B(yǎng)和訓(xùn)練絕對(duì)服從的精神。1876年9月至1878年6月，恩格斯在歷時(shí)近兩年時(shí)間撰寫的 《反杜林論》 中再次揭露了反動(dòng)軍隊(duì)的職能本質(zhì)，他指出：
普法戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“這一戰(zhàn)爭(zhēng)迫使歐洲大陸上的一切大國在國內(nèi)采用更嚴(yán)格的普魯士式的后備軍制度，因而加重了軍事負(fù)擔(dān)，而在這種重?fù)?dān)之下，它們過不了幾年就一定要陷入崩潰。軍隊(duì)變成了國家的主要目的，變成了目的本身;人民之所以存在，只是為了當(dāng)兵和養(yǎng)兵。軍國主義統(tǒng)治著并且吞噬著歐洲。”
(二) 無產(chǎn)階級(jí)政黨是無產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)性組織。
政黨是在一定的階級(jí)基礎(chǔ)上形成的政治組織，是階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物;政黨集中代表了一定階級(jí)的利益，政黨全部活動(dòng)的目的在于維護(hù)和實(shí)現(xiàn)它所代表的階級(jí)的利益，階級(jí)性是政黨的本質(zhì)屬性。
1.共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)利益的集中代表者。
共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)的政黨，是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)組織，是無產(chǎn)階級(jí)利益的集中代表者，是為整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)謀利益的政黨。1848年2月，馬克思和恩格斯在 《共產(chǎn)黨宣言》 中指出，共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特殊政黨，他們沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益。共產(chǎn)黨人同其他工人政黨不同的地方在于：“一方面，在無產(chǎn)者不同的民族的斗爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)共同的不分民族的利益;另一方面，在無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上，共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益。”
2.共產(chǎn)黨是由無產(chǎn)階級(jí)中最先進(jìn)和最積極的分子組成。
共產(chǎn)黨是以無產(chǎn)階級(jí)作為階級(jí)基礎(chǔ)的政黨，共產(chǎn)黨的先進(jìn)性來源于其階級(jí)基礎(chǔ)的先進(jìn)性。馬克思和恩格斯認(rèn)為：“在當(dāng)前同資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的一切階級(jí)中，只有無產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí)。其余的階級(jí)都隨著大工業(yè)的發(fā)展而日益沒落和滅亡，無產(chǎn)階級(jí)卻是大工業(yè)本身的產(chǎn)物。”[3](P41)無產(chǎn)階級(jí)是新的生產(chǎn)方式的體現(xiàn)者，是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，無產(chǎn)階級(jí)具有崇高的革命理想、鋼鐵般的革命意志、嚴(yán)格的組織紀(jì)律和團(tuán)結(jié)互助精神，無產(chǎn)階級(jí)具有革命的自覺性、堅(jiān)定性和徹底性。但是，并非所有無產(chǎn)階級(jí)的成員都能加入共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨的黨員必須是無產(chǎn)階級(jí)中具有共產(chǎn)主義覺悟的先進(jìn)分子，是“最堅(jiān)定的共產(chǎn)主義者也是最勇敢的士兵”.
(三) 無產(chǎn)階級(jí)政黨是無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。
無產(chǎn)階級(jí)政黨擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的歷史任務(wù)，具體來說就是，制定正確的政治綱領(lǐng)和策略原則，推動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)發(fā)展，組織和武裝無產(chǎn)階級(jí)，奪取國家政權(quán)，建立無產(chǎn)階級(jí)專政的國家。
1.無產(chǎn)階級(jí)專政的首要條件是無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)。
馬克思和恩格斯揭示了暴力革命和無產(chǎn)階級(jí)專政、無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)之間的緊密聯(lián)系，提出了唯有建立無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)才能實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政的理論。
1871年9月，馬克思在 《紀(jì)念國際成立七周年》 中指出，歐洲無產(chǎn)階級(jí)參加了1848年的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，但他們所獲得的僅僅是些從不兌現(xiàn)的空洞諾言，革命的結(jié)果不過是一批壓迫者代替另一批壓迫者;而巴黎公社有別于過去發(fā)生的一切運(yùn)動(dòng)之處，正在于它是由工人階級(jí)自己奪取政權(quán)，實(shí)施無產(chǎn)階級(jí)專政。馬克思認(rèn)為：“只要把一切勞動(dòng)資料轉(zhuǎn)交給從事生產(chǎn)的勞動(dòng)者，從而消滅現(xiàn)存的壓迫條件，并由此促使每一個(gè)身體健康的人為生存而工作，這樣，階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)壓迫的唯一的基礎(chǔ)就會(huì)消除。
但是，在實(shí)行這種改變以前，必須先建立無產(chǎn)階級(jí)專政，其首要條件就是無產(chǎn)階級(jí)的大軍。工人階級(jí)必須在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得自身解放的權(quán)利。”
2.無產(chǎn)階級(jí)政黨必須掌握無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是一個(gè)帶根本性的原則問題。馬克思和恩格斯除了指出無產(chǎn)階級(jí)必須組織和建立自己的軍隊(duì)外，還特別強(qiáng)調(diào)了無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)聽誰指揮、由誰領(lǐng)導(dǎo)的問題。1849年8月至1850年2月，恩格斯在 《德國維護(hù)帝國憲法的運(yùn)動(dòng)》中指出：“無產(chǎn)階級(jí)的黨在巴登---普法爾茨軍隊(duì)里的力量相當(dāng)強(qiáng)大，特別是在志愿軍團(tuán)里，例如在我們這一隊(duì)，在流亡者軍團(tuán)等等。這個(gè)黨敢于對(duì)一切其他黨派這樣說：誰也無法對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的黨的任何成員提出絲毫的責(zé)難。最堅(jiān)定的共產(chǎn)主義者也是最勇敢的士兵。”[5](P94)1850年3月，馬克思和恩格斯在 《共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)告同盟書》 中指出，無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該認(rèn)清自己的階級(jí)利益，盡快采取自己獨(dú)立政黨的立場(chǎng)，無產(chǎn)階級(jí)“應(yīng)該設(shè)法組成由他們自己選出的指揮官和自己選出的總參謀部來指揮的獨(dú)立的無產(chǎn)階級(jí)近衛(wèi)軍，不聽從國家權(quán)力機(jī)關(guān)的調(diào)遣，而聽從由工人建立的革命的市鎮(zhèn)委員會(huì)調(diào)動(dòng)。”[3](P195)這里所說的“市鎮(zhèn)委員會(huì)”是集中反映了工人階級(jí)利益的無產(chǎn)階級(jí)政黨性質(zhì)的組織。
(四) 無產(chǎn)階級(jí)政黨必須領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政的國家政權(quán)。
無產(chǎn)階級(jí)政黨要領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政的國家政權(quán)，就必須打碎資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器、廢除資產(chǎn)階級(jí)常備軍、發(fā)展無產(chǎn)階級(jí)常備軍、有效應(yīng)對(duì)國內(nèi)外敵人的反抗和侵略。
1.打碎資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器，廢除資產(chǎn)階級(jí)常備軍。
馬克思和恩格斯對(duì)常備軍制度的歷史和現(xiàn)狀作了深入系統(tǒng)的考察，他們認(rèn)為，19世紀(jì)是資產(chǎn)階級(jí)常備軍獲得加速發(fā)展的時(shí)期，各國統(tǒng)治階級(jí)為了推行其反動(dòng)的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)，給社會(huì)生產(chǎn)和人民經(jīng)濟(jì)政治生活帶來嚴(yán)重危害，因此，作為資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器主要組成部分的常備軍必需廢除。1867年8月，馬克思在 《關(guān)于國際工人協(xié)會(huì)如何對(duì)待和平和自由同盟大會(huì)問題的發(fā)言》 中指出：
“目前歐洲大國軍隊(duì)的擴(kuò)充是由1848年革命所引起的。龐大的常備軍是社會(huì)現(xiàn)狀的必然結(jié)果?，F(xiàn)在保持常備軍不是用來進(jìn)行國際戰(zhàn)爭(zhēng)，而是用來鎮(zhèn)壓工人階級(jí)。然而并不是隨時(shí)都有供他們轟擊的街壘和供他們槍殺的工人，這樣，就可能挑起國際糾紛，以保持士兵的軍事素養(yǎng)。”[6](P552)1893年2月，恩格斯在 《歐洲能否裁軍?》 中指出：“常備軍制度在整個(gè)歐洲已發(fā)展到極端，只要常備軍不及時(shí)改組為以普遍武裝人民為基礎(chǔ)的民兵，那么，不是這種制度使各國人民擔(dān)負(fù)不起軍費(fèi)重?fù)?dān)而在經(jīng)濟(jì)上破產(chǎn)，就是它必然導(dǎo)致一場(chǎng)毀滅性的大戰(zhàn)。”
軍事理論論文相關(guān)文章：