科技是第一生產力，科技的發(fā)展推動著人類和社會的進步，為人類和社會的發(fā)展提供了巨大的動力。下面是小編為大家精心推薦的1500字的科技論文，希望能夠對您有所幫助。

　　1500字的科技論文篇一

　　走科技發(fā)展之路

　　摘 要：文章以浙江誠德包裝有限公司為個案，回顧了該公司的科技發(fā)展之路，總結了該公司經(jīng)過十年奮戰(zhàn)積累的初步經(jīng)驗，為企業(yè)的進一步發(fā)展奠定了基礎。

　　關鍵詞：科技發(fā)展 基本做法 初步經(jīng)驗

　　中圖分類號：F124.3

　　文獻標識碼：A

　　文章編號：1004-4914(2012)05-268-02

　　我國改革開放30多年來，市場環(huán)境發(fā)生很大的變化，隨著匯率不斷變更，工人工資不斷上升，原材料和能源價格不斷上漲，在這種情況下，企業(yè)繼續(xù)生產低端、低技術含量、低附加值產品已難以為繼，企業(yè)發(fā)展走什么路必須作出理性的選擇。

　　要實現(xiàn)企業(yè)產品由低端向中高端轉變，實現(xiàn)產品由低技術含量、低附加值向高技術含量、高附加值轉變;實現(xiàn)企業(yè)由低效益向高效益轉變，必需走科技發(fā)展之路。浙江誠德包裝有限公司十年來實施科技發(fā)展方針，產值由2002年的2000多萬元發(fā)展到2011年1.30億元，稅收由2003年的78萬元發(fā)展到2011年的932萬元，利潤由2003年的34萬元發(fā)展到2011年的1092萬元，企業(yè)面貌煥然一新。

　　一、堅持科技創(chuàng)新，走科技發(fā)展之路

　　多年來，公司在以下三個基本環(huán)節(jié)進行科技創(chuàng)新，圍繞節(jié)能增效進行科技創(chuàng)新;圍繞提升產品質量進行科技創(chuàng)新;圍繞提高企業(yè)研發(fā)能力，不斷開發(fā)新產品進行科技創(chuàng)新。這三個基本環(huán)節(jié)的科技創(chuàng)新，提高了企業(yè)的研發(fā)能力，提升了企業(yè)新產品開發(fā)能力，企業(yè)節(jié)能降耗有效地降低了企業(yè)成本，企業(yè)效益在高科技產品層面上大幅度上升，成功夯實了科技型企業(yè)的根基。

　　1.圍繞節(jié)能減排，降耗增效開展科技創(chuàng)新。節(jié)約資源和開展資源綜合利用是公司經(jīng)濟發(fā)展的一項長遠戰(zhàn)略方針。積極實施節(jié)能技術改造，加快淘汰高耗能設備是節(jié)能的重點工作。2006年開始每年對設備投入大量資金，至今新增節(jié)能設備及設備升級改造投入1200萬元，淘汰高耗能印刷機3臺，制袋機12臺，改造5臺電加熱印刷機;2011年率先使用天然氣加熱印刷機，投入經(jīng)費150萬元，改造前綜合能耗920噸標準煤/年，改造后綜合能耗為825噸標準煤/年，綜合能耗降低15%。更換公司全部非節(jié)能燈，節(jié)能技術改造項目25項。強化內部管理，完善節(jié)能減排，根據(jù)工作特點，一切從實際出發(fā)，每月做好車輛出勤統(tǒng)計和油量管理，調動駕駛人員節(jié)能積極性，發(fā)揮他們在行業(yè)節(jié)能降耗工作中的智慧，從源頭上嚴格控制能耗增量。在日常生活中,教育廣大干部職工，節(jié)約一滴水、一度電，在節(jié)約能源的同時，愛護環(huán)境，積極參與各項公益活動，使“誠德更美，社會和諧”。

　　2.圍繞提升產品質量開展科技創(chuàng)新。隨著全社會對食品安全的高度重視，食品包裝被稱作是“特殊食品添加劑”，在一定程度上，食品包裝已經(jīng)成為食品不可分割的重要組成部分。公司高度重視企業(yè)質量管理，從管理職責、資源管理、產品生產過程和測量分析抓起，通過制定企業(yè)質量方針、規(guī)定企業(yè)質量目標、建立責任制度、建立信息反饋系統(tǒng)。于2010年先后通過了QS認證、ISO9001:2008國際質量體系認證，企業(yè)標準化良好行為體系認證，產品報廢率從2009年的1.8%減少到2010年的1%，兩年相比損耗減少近百萬元。

　　隨著國外市場的拓展，公司管理不斷與國際接軌，建立實施HACCP計劃，在2011年通過HACCP的認證，配備相應資源，通過加強培訓等手段提高產品安全意識和產品安全管理能力，通過領導重視、全員參與，確保公司質量體系的正常運行和產品安全管理業(yè)績的不斷提高。

　　3.圍繞提高研發(fā)能力，不斷開發(fā)適銷對路的新產品，開展科技創(chuàng)新。實踐表明，企業(yè)科技投入占銷售1%，企業(yè)處境困難;企業(yè)科技投入占銷售收入2%，只能維持企業(yè)簡單再生產;企業(yè)科技投入占銷售收入3%～5%，企業(yè)才有競爭力。世界500強，科技投入占銷售收入大多在10%左右。所以，企業(yè)投入和產品研發(fā)是企業(yè)在激烈的技術競爭中賴以生存和發(fā)展的命脈，是實現(xiàn)“生產一代、試制一代、研究一代和構思一代”的產品升級換代的關鍵環(huán)節(jié)。為此，公司于2007年專門組織技術專業(yè)人才成立“技術部”，投入自主研發(fā)項目，2008年投入研發(fā)經(jīng)費275萬元，2008年產值為4518萬元;2009年投入研發(fā)經(jīng)費306萬元，2009年產值5782萬元;2010年投入研發(fā)經(jīng)費346萬元，2010年產值10030萬元;2011年投入研發(fā)經(jīng)費556萬元，2011年產值13065萬元。至今企業(yè)擁有注冊實用新型專利12項，科技投入占銷售收入4%～6%區(qū)間，高新技術產品占當年總收入60%以上，大專以上科技人員占職工總數(shù)30%以上，其中研發(fā)人員占當年職工總數(shù)10%以上，成為科技型企業(yè)。公司經(jīng)過十多年改造、科技創(chuàng)新、強化管理，已獲得快速發(fā)展，成為國家高新技術企業(yè)、浙江省科技型中小企業(yè)、浙江省質量放心單位、全國質量服務誠信示范單位、溫州市專利示范企業(yè)，獲中國物品編碼中心授予商品條碼印刷資格、獲規(guī)范化項目驗收合格證書，蒼南縣成長型企業(yè)，蒼南縣百強企業(yè)，蒼南縣納稅大戶。2007年“雞年松月餅包裝袋”榮獲第五屆中國包裝印刷行業(yè)產品質量評比銅獎，同年“PLAXTERS食品袋”、“雞年松月餅包裝袋”榮獲浙江包裝印刷行業(yè)優(yōu)秀產品獎。

　　二、抓人才、拓營銷，為科技發(fā)展提供組織保障，為科技產品拓展市場空間

　　1.市場競爭說到底是人才競爭，人才是市場競爭取勝的根本。根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，公司有計劃地對人力資源進行合理配置，整合人力資源，實行人才創(chuàng)新戰(zhàn)略，逐步建立完善用人機制，注重人性化管理及人才的可持續(xù)發(fā)展，努力降低招聘成本，注意提高招聘的工作效率，進行人才梯隊建設，每年參加溫州市面向全國企業(yè)現(xiàn)場招聘會，引進專業(yè)管理人才并取得很好的效果。

　　2.公司重視員工的培養(yǎng)教育工作，通過組織學習、培訓及派遣外訓等手段，提高員工的工作能力、知識水平，每年至少組織3次基層管理人員到同行業(yè)參觀學習，建立三級教育培訓制度，每月對新進員工進行新崗位培訓，每季度對全體員工進行消防、安全等相關培訓。重點介紹可能發(fā)生傷害事故的各種危險因素和危險部位，用一些典型事故的實例去剖析講解。通過培訓最大限度地使員工的個人素質與工作需求相匹配，做到人崗相適，人盡其用。制定績效管理制度，通過對業(yè)績的考核，做到獎懲分明。

　　3.嚴格執(zhí)行勞動合同法規(guī)，維護勞動者的基本權益，通過工會組織，就勞動報酬、工作時間、保險福利等相關事項，簽訂集體的書面協(xié)議，承諾每年工資不低于10%的遞增，為企業(yè)業(yè)務開展提供一個穩(wěn)定和諧的環(huán)境，實現(xiàn)企業(yè)和員工的雙贏!到目前為止，在職員工300多名，其中專業(yè)技術人員80多名，大專以上人員達50多名。在全國普遍用工荒時節(jié)，公司人員流動率保持在3%左右，管理人員流動率低于0.5%

　　4.狠抓市場營銷，拓展國內國際市場。通過對銷售渠道、銷售方法、價格策略、銷售計劃、有效開展銷售活動，不斷完善銷售管理體制，設置銷售總監(jiān)職位，并高薪聘請多年行業(yè)經(jīng)驗人士擔任要職。近年來，市場上由于食品包裝中有害物質殘留過高，食品因此被污染而引起中毒的事件頻頻發(fā)生，國家出臺多項規(guī)定，對食品包裝行業(yè)震懾很大。我公司由于率先采用無苯無丁酮油墨，食品中毒事件并沒有對公司銷售帶來負面影響，反而產品銷售有所增長，并提高了戶端結構，先后與知名品牌“康師傅”、“伊利”、“農夫山泉”、“納愛斯”等結為合作伙伴，淘汰了部分低端客戶，拓展了國外市場銷售，提升公司品牌，產品先后出口美國、新西蘭、巴勒斯坦、荷蘭等國家，外貿銷售額從773萬元增加到4000多萬元，對外貿易走出第一步，為科技產品拓展了市場空間。

　　(作者單位：浙江誠德包裝有限公司 浙江溫州 325000)

　　1500字的科技論文篇二

　　簡論科技持續(xù)發(fā)展

　　[摘要] 本文從現(xiàn)代科技發(fā)展面臨的困境出發(fā)，分析傳統(tǒng)科技發(fā)展模式的局限性，并提出適應時代需求的新科技發(fā)展模式。

　　[關鍵詞] 科技 持續(xù)發(fā)展

　　現(xiàn)代科學技術的發(fā)展已經(jīng)并正在給人類展示一個互相矛盾的事實:一方面是人類社會的巨大進步,社會生活的極大提高。另一方面是人類生存危機前所未有的加深。嚴酷的現(xiàn)實使得我們別無選擇,我們必須走一條新路――科技持續(xù)發(fā)展之路,也就是把科學技術的發(fā)展與社會的進步和人的發(fā)展結合起來,把合目的性與合規(guī)律性、人類的內在尺度與客觀世界的外在尺度,以及人的局部利益與整體利益、眼前利益與長遠利益結合起來,一方面繼續(xù)推進科學技術,增進人類的福利,另一方面合理利用科技成果,減少、避免其可能造成的負面效應。

　　一、現(xiàn)代科技發(fā)展面臨的現(xiàn)實困境

　　要實現(xiàn)科技持續(xù)發(fā)展,面臨困難重重,主要受政治、經(jīng)濟、軍事等的重大影響,還受社會文化、價值觀念等的深層制約。第一，科技“政治化”的影響。早在20世紀初,列寧在對近代國際政治格局發(fā)展歷史的分析中就指出:科學技術的奇跡,已經(jīng)成為帝國主義瓜分世界、左右政局的重要手段。二戰(zhàn)以來,特別是高科技出現(xiàn)以來的歷史表明,科學技術已經(jīng)成為世界政治格局形成、改造和轉化的堅實基礎。當今,世界各國無一不把科技強國作為自己的發(fā)展戰(zhàn)略?？萍颊位慕Y果加速了科技發(fā)展的失控,科學技術這匹烈馬愈益難于駕馭。第二，科技“商業(yè)化”的制約。在我們這個極度商品化的社會中,科技正在被市場所左右,為利益所驅動,被商業(yè)化這個“幕后角色”所操縱,一些企業(yè)或政府為了少數(shù)人、個別集團或個別國家的經(jīng)濟利益,無視科技成果運用的后果,公然置他人利益和社會利益而不顧,不僅直接地傷害了本國或他國的消費者,還導致了環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞。第三，科技“私有化”的阻礙?？萍加鷣碛畹鼐砣虢?jīng)濟和軍事政治,科學家們不得不屈從于商業(yè)秘密和軍事秘密及國家信息安全的要求,而破壞自由探索和自由發(fā)表的公有原則。一些科研項目不被公開,許多科學實驗秘密進行。第四，人類認識局限的限制?？茖W技術具有科學性和真理性,但同時具有不完善性、開放性、發(fā)展性和不可窮盡性。正由于人類認識發(fā)展的階段性和局限性,從而制約著人類對科技運用的后果的正確判斷。農藥DDT問世時,人們只知道它對蟲害的抑制作用,卻不知曉它對人的危害,特別是對這種危害的長遠后果難以預料。今天,轉基因作物已經(jīng)風靡世界。然而,轉基因的潛在危害和威脅,如對人、畜健康的作用,對環(huán)境、生態(tài)的影響,還不得而知。第五，破缺的文化觀念的束縛。近代以來,隨著科學技術的突飛猛進,科學主義盛行,文化出現(xiàn)破缺,科學精神與人文精神分裂、失衡。科學主義認為科學是真理,是正確的乃至唯一正確的知識;片面主張知識就是力量,并試圖以科學的知識模式延伸到一切人類文化之中。結果是,人文科學被技術科學所擠兌,科學精神張揚而人文精神失落。

　　二、傳統(tǒng)科技發(fā)展模式反思的結果

　　可持續(xù)發(fā)展是目前人類發(fā)展的必然選擇,也是全新的選擇?？萍汲掷m(xù)發(fā)展是基于這樣的認識：科技的發(fā)展在滿足自身可持續(xù)發(fā)展的同時必須滿足人自身與社會、自然可持續(xù)發(fā)展的需要。它是一種新的發(fā)展模式，是對傳統(tǒng)科技發(fā)展模式反思的結果。綜合已有的研究，傳統(tǒng)的科技發(fā)展模式有以下幾種：

　　1.科學發(fā)展的理論模式

　　(1)著眼于科學內部發(fā)展規(guī)律性的研究

　　比較有代表性的先后出現(xiàn)了以下幾種：波普爾的證偽主義模式以試錯法為尺度，給出科學進步四段式：P1―TT―EE―P2;一再強調，“認識論的中心問題一直是也仍然是知識的增長問題”。庫恩的科學革命提出“常規(guī)科學――― 科學危機――― 科學革命――― 新的常規(guī)科學”進步的動態(tài)模式。拉卡托斯的科學研究綱領模式以硬核保護帶構成。勞丹的科學進步觀認為科學恰恰在于后繼理論比前驅理論解決更多的問題。新歷史主義者夏皮爾的域理論模式認為：科學發(fā)展首先形成科學域，再前進的步驟。這幾種模式分別以不同的方式刻畫了科學發(fā)展的規(guī)律性?？偟恼f來，這些模式?jīng)]能全面地揭示科學發(fā)展機制，基本上局限于科學內部矛盾沖突和科學理論更替、發(fā)展的分析;而且他們研究的多是自然科學理論發(fā)展，對科學的范圍進行了狹窄的理解。除庫恩對科學的發(fā)展考察了社會背景之外，其余的都沒有分析科學的外圍影響因子，而忽視社會科學的發(fā)展;忽視對技術應用于經(jīng)濟、社會、自然的效應研究，因而其研究難免帶有片面性，所形成的科學發(fā)展觀不夠全面。

　　(2)著眼于科學外部發(fā)展規(guī)律性的研究

　　對科學外部環(huán)境進行有益研究的是科學社會學派的研究范式。科學發(fā)展的研究在從單一走向綜合過程中，出現(xiàn)了依托計量學、系統(tǒng)學、經(jīng)濟發(fā)展學等學科，有了新的發(fā)展方向和評價指標。日本學者湯淺光朝受貝爾納啟發(fā)，以指標統(tǒng)計作為標準，在1962年系統(tǒng)提出科學中心轉移理論(我國學者趙紅洲于1968年也獨立提出此理論)，揭示科學發(fā)展的特征。從這些研究科學發(fā)展的范式中，可以看出科學發(fā)展的標準是科學對社會的貢獻和數(shù)據(jù)指標，與內部研究的不同之處在于關注了科學與社會在一些方面的關聯(lián)，卻又忽視了科學內部的發(fā)展問題。

　　2.技術創(chuàng)新的模式

　　第一個正式研究技術創(chuàng)新的是美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼特。普遍認為，熊彼特是技術創(chuàng)新的鼻祖。熊彼特在他的創(chuàng)新理論中，把技術創(chuàng)新理解為一個過程，把企業(yè)家看成是創(chuàng)新活動的主體，是企業(yè)實行對生產要素的新組合，并列舉了技術創(chuàng)新的五個具體表現(xiàn):(1)引入一種新的產品或提供一種產品的新質量：(2)采用一種新的生產方法;(3)開辟一個新的市場;(4)獲得一種原材料或半成品的新的供給來源;(5)實行一種新的組織形式。

　　技術創(chuàng)新的模式主要有技術創(chuàng)新的動力模式、技術創(chuàng)新的擴散模式。

　　(1)技術創(chuàng)新的動力模式

　　技術創(chuàng)新的動力模式主要有技術推動模式、市場吸引模式、綜合作用模式等三種。第一，技術推動模式就是通過技術發(fā)展的方式推動技術發(fā)展的完成。直到20世紀60年代，大多數(shù)人都相信技術創(chuàng)新的推動學說，熊彼特是該學說的典型代表，這類模式的典型實例如激光的發(fā)明、尼龍、半導體的出現(xiàn)。第二，市場吸引模式就是技術創(chuàng)新活動主要是由市場需求引致的。提出市場拉動學說的是美國經(jīng)濟學家施莫克樂(J.Schmooklet)，他根據(jù)對專利活動的研究得出結論：技術創(chuàng)新活動與其他經(jīng)濟活動一樣，基本上是追求利潤的活動，它受市場需求的引導、制約。典型的例子如晶體管的應用。在中國如洗衣機生產線的引進及為滿足工業(yè)需要的工藝儀表的研制生產。第三，綜合作用模式是在技術的可能性和市場機會兩者平衡的基礎上產生的。羅森堡(N.Rosenberg)認為：“創(chuàng)新活動由需求和技術共同決定，需求決定了創(chuàng)新的報酬，技術決定了成功的相對性及成本。”

　　(2)技術創(chuàng)新的擴散模式

　　技術創(chuàng)新的擴散可分為兩種類型：一種是接觸性擴散或空間上連續(xù)的擴散，這種擴散以擴散源與擴散終端的短距離聯(lián)系為特征，譬如傳染性疾病的空間擴散：二是等級擴散即沿著一定等級規(guī)模的地理區(qū)域進行的擴散，擴散源和擴散終端之間在空間上是非連續(xù)的。例如新技術發(fā)明從大城市經(jīng)過中等城市向小城市漸次擴散的過程。在現(xiàn)實社會中，這兩種擴散過程經(jīng)常是同時發(fā)生的。

　　從以上科學與技術發(fā)展模式的演化歷程可以看出:傳統(tǒng)科技發(fā)展割裂了自然科學與社會科學之間的關系,同時又割裂了科技與社會、自然愈來愈緊密的互動關系,其結果必然導致傳統(tǒng)科技發(fā)展觀的狹隘性,要么相對孤立地只是從科學系統(tǒng)內部“為科學而科學”,要么只注重科技對經(jīng)濟發(fā)展的動力作用而“為經(jīng)濟而科技”,從而都有意或無意地縱容了科技負效應的日益膨脹。

　　三、科技持續(xù)發(fā)展是人類社會發(fā)展的必然選擇

　　科技是把“雙刃劍”，在給人類帶來普遍福利源泉的同時，也扮演著罪與惡的角色。羅素曾經(jīng)感慨地說：“我們這個時代的苦惱之一，是我們的思考常無法和技術的改變一樣的快;結果當我們的技能增加時，智慧卻衰退了。”人們在問究竟為什么要發(fā)展科技?科技的價值何在?什么是人類的幸福?科技為什么會與人類的幸福相背離?科技的悲觀論思潮彌漫在空中，仿佛我們只有回歸到古代“田園般生活”才能脫離科技給人的約束。英國學者霍根在《科學的終結》一文中，自信地認為 “今天的科學家只能期望為科學的交響曲增添幾個優(yōu)美的音符，誰相信科學，誰就必須接受科學發(fā)現(xiàn)的偉大時代結束的可能性。”在這個關鍵時刻，“可持續(xù)發(fā)展理論”有力回答了人們對科學技術的種種困惑：產生全球性問題的根源不是科學自身，而是人類對自然不負責任的占有與支配;科學技術的發(fā)展一定會繼續(xù)下去。解決人類種種困境，不僅不能脫離科學技術的發(fā)展，而且必須依賴于科學技術的持續(xù)發(fā)展。

　　自B・卡遜的《寂靜的春天》喚醒人們對可持續(xù)發(fā)展問題的認識后，這一新的發(fā)展觀的研究日趨廣泛、深化，并逐漸滲透到社會各領域。1987 年《我們共同的未來》報告的發(fā)表，正式將其定義為 “既滿足當代人的需求，又不對后幾代人滿足需求的能力構成危害的發(fā)展”。1992年里約世界環(huán)境與發(fā)展大會的召開使可持續(xù)發(fā)展這一觀點在全球社會達成共識。從本質上講，可持續(xù)發(fā)展內涵是科技的可持續(xù)發(fā)展問題，這是因為只有實現(xiàn)了科技的可持續(xù)發(fā)展，才可能實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展和人類的全面進步。因而，可持續(xù)發(fā)展理論的演變、發(fā)展與成熟是科技持續(xù)發(fā)展的理論先導。

　　科技持續(xù)發(fā)展是一種新的科技發(fā)展觀，它從普遍意義上的可持續(xù)發(fā)展理論移植而來，與其相比較既有共性，又有符合自身的個性特征。從科技持續(xù)發(fā)展的原生定義 “科技的發(fā)展在滿足自身可持續(xù)發(fā)展的同時必須滿足人類社會的可持續(xù)發(fā)展的需要”出發(fā)對科技的可持續(xù)發(fā)展的內涵引申為三個命題。三個命題是：其一、科技的發(fā)展是一個系統(tǒng)，它同時是人類社會這一大系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)。這是對科技外在規(guī)律進行研究的“為經(jīng)濟而科技”重要內容。其二、科技的發(fā)展應滿足系統(tǒng)“自組織”演化的需要。當代科技的發(fā)展不能削弱科技未來發(fā)展的可能性。這是對科技內部規(guī)律進行研究的“為科技而科技”的主要內容 。其三、科技這一子系統(tǒng)的發(fā)展應與人類社會這一大系統(tǒng)的發(fā)展相適應。這部分內容我們姑且稱“為持續(xù)發(fā)展而科技”。馬克思精辟地指出科學實質就是人學，科學這一子系統(tǒng)的發(fā)展是為了實現(xiàn)人類的終極關懷，實現(xiàn)人類最大的幸福。

　　參考文獻：

　　[1]彭列漢潘建紅:“科學技術可持續(xù)發(fā)展的困境與出路”《科學學》2004(5)

　　[2]趙紅洲:《科學史數(shù)理分析》河北教育出版社，2001年10月

　　[3]約瑟夫.熊彼特:《經(jīng)濟發(fā)展理論》商務印書館，1990

　　[4]張文忠楊蔭凱等著:中國產業(yè)競爭力再造[M].北京:科學出版社.2001

　　[5]李旭楊建安:“科學可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)研究”，《科技進步與對策》2001(2)

　　看了"1500字的科技論文格式"的人還看: