新聞評(píng)論論文

　　新聞評(píng)論是傳者借用大眾傳播工具或載體，對(duì)新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的新聞事實(shí)、問(wèn)題、現(xiàn)象直接表達(dá)自己意愿的一種有理性有思想有知識(shí)的論說(shuō)形式。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞評(píng)論論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　新聞評(píng)論論文篇1

　　淺談電視新聞評(píng)論深度挖掘的路徑

　　[摘要]電視新聞評(píng)論節(jié)目往往比一般電視新聞節(jié)目實(shí)證性更強(qiáng)、更有深度，觀眾關(guān)注的程度也更高，社會(huì)影響力也更廣泛深遠(yuǎn)。本文結(jié)合電視新聞評(píng)論節(jié)目既陳述事實(shí)、報(bào)道及時(shí)，又具備評(píng)論的恰到好處、有理有據(jù)等特點(diǎn)，探討電視新聞評(píng)論節(jié)目深度挖掘的方式方法，從而有效提高電視新聞評(píng)論節(jié)目的可觀性、影響力。

　　[關(guān)鍵詞]電視新聞評(píng)論 深度 挖掘

　　電視新聞評(píng)論節(jié)目是近年來(lái)隨著電視節(jié)目的不斷創(chuàng)新以及受眾的需要而產(chǎn)生的一種新的節(jié)目類型。當(dāng)前具有代表性的電視新聞評(píng)論專題節(jié)目主要有鳳凰衛(wèi)視的《鏘鏘三人行》、央視《新聞?wù){(diào)查》、湖南衛(wèi)視《鐘山說(shuō)事》等等，它以時(shí)下發(fā)生的具有較高價(jià)值的新聞、社會(huì)現(xiàn)象等為由頭和內(nèi)容，具有新聞性、社會(huì)性、政論性和指導(dǎo)性。

　　在這個(gè)信息社會(huì)，多元化多媒體傳播成為一大特點(diǎn)。當(dāng)前的電視新聞節(jié)目，快是一大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)深度電視新聞評(píng)論也越來(lái)越受到人們的歡迎，層出不窮的優(yōu)秀電視新聞評(píng)論節(jié)目就是最好的論證。

　　評(píng)論是電視新聞的重要組成部分，它能充分體現(xiàn)新聞媒體的輿論導(dǎo)向作用。電視新聞評(píng)論節(jié)目有別于“簡(jiǎn)單迅速地報(bào)道新聞事實(shí)”的新聞消息節(jié)目，它主要側(cè)重于背景的介紹、理性的分析以及對(duì)事件產(chǎn)生原因的追蹤和對(duì)事物發(fā)展方向的預(yù)測(cè)，具有專題性、評(píng)論性、深入調(diào)查等特點(diǎn)。下面，筆者結(jié)合幾檔當(dāng)前國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的電視新聞評(píng)論節(jié)目，淺談新聞評(píng)論深度挖掘的主要方式方法。

　　一、注重背景材料的運(yùn)用，多角度敘述

　　深度靠事實(shí)來(lái)支撐。充分的背景材料是拓展評(píng)論深度的重要事實(shí)依據(jù)，而多角度敘述則可以讓觀眾捕捉更多的細(xì)節(jié)，更加具有說(shuō)服力。

　　電視新聞評(píng)論在闡釋新聞時(shí)應(yīng)深入全面挖掘新聞的背景材料，立體式呈現(xiàn)新聞事件原貌，如新聞發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、環(huán)境、原因等，同時(shí)還需深入了解新聞事件背后那些不為人知的事情。當(dāng)這些新聞背景被充分挖掘出來(lái)時(shí)，具備一定專業(yè)素質(zhì)的新聞評(píng)論人員可以像剝開(kāi)嫩嫩的竹筍一樣，把新聞事件的真相一層一層地揭示。此過(guò)程本身就讓觀眾看到了與一般新聞消息不一樣的地方，具有更深層次的挖掘。然后，再圍繞新聞事件的主題，多方位講述新聞事件的過(guò)程、起因，還可以進(jìn)一步跟蹤新聞事件的后續(xù)進(jìn)程，捕捉更多的細(xì)節(jié)。評(píng)論員把新聞事件情節(jié)從不同角度詳盡地組織起來(lái)，為生動(dòng)起見(jiàn)，可以以講故事的形式娓娓道來(lái)，全面呈現(xiàn)新聞事件的具體環(huán)節(jié)和人物形象，使新聞事件顯得更有說(shuō)服力，做到客觀公正，再加以適當(dāng)評(píng)論，就能使觀眾從整體上去認(rèn)識(shí)與接受這個(gè)事實(shí)，理解評(píng)論人員的觀點(diǎn)，從而結(jié)合自己價(jià)值觀做出正確的判斷。

　　二、堅(jiān)持辯證性原則

　　新聞事件的挖掘是否到位，主持人的評(píng)論是否有深度，關(guān)鍵在于是不是全面地、辯證地看待問(wèn)題。同一個(gè)新聞事件，站在不同的角度，也許就會(huì)得出不同結(jié)論，有時(shí)甚至是完全相反的結(jié)論。因此，如果沒(méi)有仔細(xì)全面地了解情況，沒(méi)有辯證地看待問(wèn)題，便有可能以偏概全，造成導(dǎo)向錯(cuò)誤。

　　新聞評(píng)論節(jié)目一定要防止片面化、絕對(duì)化，特別要注意的是，在沒(méi)有全面透徹地了解情況前，防止先入為主和個(gè)人情緒化的傾向，否則會(huì)加劇片面化與絕對(duì)化。新聞評(píng)論節(jié)目只有講究辯證法，才能掌握與反映新聞事件的本質(zhì)，才不會(huì)把片面當(dāng)成全面，看不到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。比如說(shuō)，前段時(shí)間蔬菜價(jià)格漲幅厲害，對(duì)于廣大種植戶來(lái)說(shuō)當(dāng)然是好事，極大地提高了菜農(nóng)的積極性;但是我們也應(yīng)該看到另一面，眾多市民紛紛反映蔬菜價(jià)格過(guò)高，物價(jià)上漲，生活成本越來(lái)越高，“很多小菜都吃不起了”，進(jìn)而呼吁國(guó)家與政府進(jìn)行調(diào)控。這就需要我們對(duì)蔬菜上漲的各個(gè)環(huán)節(jié)及原因進(jìn)行了解，才能全面看待這個(gè)問(wèn)題，給以輿論導(dǎo)向，緩解社會(huì)矛盾。

　　三、切實(shí)把握好節(jié)目播出的“最佳時(shí)機(jī)”

　　電視新聞評(píng)論其本質(zhì)還是“新聞”，即針對(duì)時(shí)下發(fā)生的新聞事件進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。這就意味著新聞評(píng)論節(jié)目的特點(diǎn)之一仍是必須講究“時(shí)效性”原則。但是，我們不能單純地將新聞評(píng)論理解為一定要速度快，而是應(yīng)該在講究“快”的基礎(chǔ)上，綜合考慮是否適合進(jìn)行新聞評(píng)論。換言之，應(yīng)綜合考慮“時(shí)效性”與電視新聞評(píng)論播出的“最佳時(shí)機(jī)”。如今，電視評(píng)論節(jié)目的影響力越來(lái)越大，很多觀眾在看完新聞消息之后，期待隨后播出的電視新聞評(píng)論節(jié)目進(jìn)入深入報(bào)道與點(diǎn)評(píng)。比如不久前發(fā)生的“韓國(guó)韓亞航空客機(jī)舊金山墜毀事件”，多家媒體對(duì)此進(jìn)行了專題與跟蹤報(bào)道，并圍繞客機(jī)失事原因、各國(guó)態(tài)度、救援情況等進(jìn)行了全面播報(bào)與評(píng)論，及時(shí)讓觀眾了解情況，達(dá)到了預(yù)期效果。筆者認(rèn)為，把握“最佳時(shí)機(jī)”應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：一是要及時(shí)跟進(jìn)新聞事件發(fā)生的進(jìn)度。一個(gè)新聞事件可能是延續(xù)性的，并隨著事件的發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)不同的節(jié)點(diǎn)，在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)，一定要掌握好新聞進(jìn)展的節(jié)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)把握好了，會(huì)呈現(xiàn)出意想不到的效果。二是要符合新聞事件發(fā)生時(shí)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展的要求，以爭(zhēng)取更大的社會(huì)影響力。

　　四、以評(píng)為主，評(píng)述結(jié)合

　　當(dāng)前我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目最突出的問(wèn)題之一，就是評(píng)論缺乏深度和力度，節(jié)目臃腫，無(wú)效表達(dá)太多。要解決這一問(wèn)題，一方面要求新聞評(píng)論員包括主持人與時(shí)俱進(jìn)，不斷拓展自己的知識(shí)面，注意加強(qiáng)觀察力的訓(xùn)練，培養(yǎng)創(chuàng)新思維、發(fā)散思維、綜合提煉能力等，還要保持自己的個(gè)性，找到新聞事件的個(gè)性視角，發(fā)表 “獨(dú)家觀點(diǎn)”;另外還需要擁有一顆正能量的心，從正面的角度發(fā)掘出有影響力和公信力的觀點(diǎn)，提升節(jié)目的正面影響力，占領(lǐng)市場(chǎng)的制高點(diǎn)。另一方面，要在節(jié)目中加強(qiáng)“評(píng)論”的成分，深入挖掘新聞事件背后的新聞，措詞要精準(zhǔn)，不為了嘩眾取寵，做無(wú)意義的表面文章和“無(wú)效表達(dá)”。評(píng)論思想深刻，加上簡(jiǎn)明扼要的表達(dá)，觀點(diǎn)突出鮮明，才能發(fā)人深思。

　　五、從內(nèi)容與形式上創(chuàng)新新聞評(píng)論深度挖掘的渠道

　　隨著科技的不斷進(jìn)步，如今的傳播手段和傳播環(huán)境發(fā)生了巨大變化，微信微博等平臺(tái)異軍突起，受眾可以更好地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，因而新聞事件傳播方式日益多樣化。因此，如今的電視新聞評(píng)論節(jié)目只有在內(nèi)容上多溝通各方意見(jiàn)，充分注重受眾的表達(dá)與互動(dòng)，在形式上與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)與各種媒體介質(zhì)的結(jié)合，才能促使自己的節(jié)目剖析得更加有深度，做出自己的特色，占領(lǐng)言論的制高點(diǎn)。

　　(1)從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，過(guò)去受傳統(tǒng)媒體的制約，受眾缺乏表達(dá)機(jī)會(huì)，只能單純接受媒體觀點(diǎn)。而隨著博客、播客、論壇以及微博、微信等新平臺(tái)的出現(xiàn)，網(wǎng)民思維活躍，網(wǎng)上各種觀點(diǎn)交鋒，意見(jiàn)日趨多樣化，“草根”聲音的力量逐漸增強(qiáng)。來(lái)自新興媒體的聲音在社會(huì)熱點(diǎn)事件中的影響力越來(lái)越大，甚至有可能改變事件的發(fā)展，從而改變之前傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)輿論的狀況。這些多樣化的聲音表達(dá)，便可以綜合成為電視新聞評(píng)論的來(lái)源。但應(yīng)當(dāng)注意的是，電視新聞評(píng)論必須在堅(jiān)持主流媒體議程設(shè)置功能的基礎(chǔ)上，借勢(shì)借力利用各種平臺(tái)多元化觀點(diǎn)。這樣既保持了自己的應(yīng)有職能，也充分注重了受眾表達(dá)，更重要的是通過(guò)整合不同媒體平臺(tái)之間的意見(jiàn)，用不同媒體不同意見(jiàn)體現(xiàn)觀點(diǎn)的多元性，增強(qiáng)了評(píng)論的深度。

　　(2)從形式上來(lái)說(shuō)，今天做電視新聞評(píng)論，如果依舊是主持人或者邀請(qǐng)幾位專家坐在一起針對(duì)某一事件不停地評(píng)說(shuō)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這種單一的靜態(tài)表現(xiàn)形式，降低了節(jié)目的可看性與影響力。因此，電視新聞評(píng)論節(jié)目在評(píng)論人員語(yǔ)言表達(dá)的基礎(chǔ)上，還可廣泛運(yùn)用多媒體，及時(shí)加入更多觀點(diǎn)。如中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》、《焦點(diǎn)訪談》，東方衛(wèi)視《看東方》等欄目，已經(jīng)開(kāi)始利用大屏幕，結(jié)合有信息量的畫(huà)面或圖表，或插以與事件關(guān)聯(lián)的漫畫(huà)或色彩鮮艷的圖片，對(duì)主持人或評(píng)論員的觀點(diǎn)加以生動(dòng)補(bǔ)充;還可以根據(jù)新聞事件的特點(diǎn)，分享微博內(nèi)容，點(diǎn)評(píng)網(wǎng)絡(luò)討論，包括使用視頻連線等方式把場(chǎng)外評(píng)論員和觀眾帶入節(jié)目中，讓多元化意見(jiàn)得以呈現(xiàn)和交流，進(jìn)一步提升新聞評(píng)論的廣度與深度。

　　電視新聞評(píng)論的深度挖掘方式方法還有很多。深度新聞評(píng)論在被受眾所歡迎與接受的同時(shí)，依然要注意創(chuàng)新和與時(shí)俱進(jìn)，從思路上、形式上、內(nèi)容上發(fā)展和改變新聞評(píng)論的深度挖掘，更大地發(fā)揮電視新聞評(píng)論節(jié)目的指導(dǎo)性和影響力。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]何婕：《論當(dāng)今中國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目》，復(fù)旦大學(xué) 碩士學(xué)位論文，2000年6月

　　[2]遲月利：《新的媒介環(huán)境下提高電視新聞評(píng)論節(jié)目輿論引導(dǎo)力的思考》，《新聞界》2009年第5期

　　[3]李德順：《淺議媒介融合背景下電視新聞評(píng)論節(jié)目的突圍之道》，《新聞?dòng)浾摺?010年第7期

　　[4]彭蘭：《媒介融合時(shí)代的“合”與“分”》，《新聞與寫(xiě)作》2006年

　　[5]陸曄、趙民：《當(dāng)代廣播電視評(píng)論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2004年版

　　[6]蔡暉、劉慧：《對(duì)提高新聞?shì)浾搶?dǎo)向水平的探討》， 《周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第6期

　　新聞評(píng)論論文篇2

　　淺談新聞評(píng)論的政治性

　　【論文摘要】目前，新聞評(píng)論越來(lái)越受到媒體的重視。但是，業(yè)界對(duì)于新聞評(píng)論是否具有政治性存在很大爭(zhēng)議，筆者提出了自己的意見(jiàn)，從評(píng)論意愿和 寫(xiě)作手法的角度，闡釋了政治性是新聞評(píng)論的必要屬性，在新的 歷史 時(shí)期，不僅不能舍棄而且必須得到加強(qiáng)與重視。

　　【 論文 關(guān)鍵詞】新聞評(píng)論; 政治性

　　目前學(xué)界和業(yè)界很多學(xué)者在討論新聞評(píng)論的性質(zhì)時(shí)，不贊同新聞評(píng)論具有政治性，筆者不拙，認(rèn)為政治性是新聞評(píng)論的必要屬性，在新的歷史時(shí)期，不僅不能舍棄而且必須得到加強(qiáng)與重視，不僅黨報(bào)要高度重視，市場(chǎng)類報(bào)紙同樣要加大。為什么要這樣說(shuō)呢，首先我們了解一下什么是政治。

　　關(guān)于政治的定義的討論如同給新聞下定義一樣，各個(gè)時(shí)期，由于受到時(shí)代背景，思想觀，價(jià)值觀等等因素的影響，學(xué)者與非學(xué)者，政治家與非政治家給出的答案不盡相同。人們?cè)诓煌瑫r(shí)代面臨的歷史任務(wù)不同，需要政治發(fā)揮作用的側(cè)重點(diǎn)和著力點(diǎn)不同，再加上不同歷史觀的影響，所以在解釋政治概念時(shí)所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容也就不同，從古希臘的教士到馬克思、恩格斯、列寧，從 中國(guó) 古代的先秦諸子到孫中山，都曾給政治下過(guò)定義。

　　滬寧在《比較政治分析》一書(shū)中對(duì)政治的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述。他說(shuō), 歷史的演進(jìn)往往會(huì)使一種概念發(fā)生嬗變, 因?yàn)楦拍钍菍?duì)一定階段歷史活動(dòng)的描繪, 隨著歷史活動(dòng)的進(jìn)步, 概念不變, 但內(nèi)涵已經(jīng)不同。政治的這個(gè)概念也不例外, 其內(nèi)涵隨著時(shí)間的遷移也發(fā)生了深刻的變化, 他用“完全政治”和“不完全政治”這兩個(gè)概念對(duì)政治內(nèi)涵的演變作了闡釋。前者以階級(jí)斗爭(zhēng)為主要內(nèi)容; 后者以 發(fā)展 社會(huì)生產(chǎn)力為主要內(nèi)容, 也就是列寧所說(shuō)的“國(guó)家建設(shè)的政治”、“ 經(jīng)濟(jì) 方面的政治”。

　　每個(gè)專家學(xué)者給出的答案都有合理性，但也都有不足，因?yàn)橐o一個(gè)變化的動(dòng)態(tài)概念下定義不可能得到十分準(zhǔn)確的答案，但是不管怎樣理解政治，政治同各種權(quán)力主體的利益密切相關(guān)是不容置疑的。我認(rèn)為之所以說(shuō)報(bào)紙的新聞評(píng)論帶有政治性是因?yàn)樗砹艘欢?quán)力主體的利益，是為一定權(quán)力主體的服務(wù)的，而且這種服務(wù)意識(shí)會(huì)隨著人們生活水平的提高，思想的進(jìn)步越來(lái)越強(qiáng)。

　　傳統(tǒng)主要是指為了重大政治事件，重大問(wèn)題發(fā)言，宣傳中央和上級(jí)的指示精神，針對(duì)那些具有全局意義的問(wèn)題發(fā)言，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)、 文化、 教育 等建設(shè)的, 并沿著正確的軌道順利進(jìn)行, 新聞評(píng)論要堅(jiān)定不移地宣傳和貫徹建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論和黨的基本路線, 為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供理論依據(jù)和思想指導(dǎo)。這些傳統(tǒng)的表現(xiàn)仍然適用，在新的歷史時(shí)期我國(guó)目前的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)正進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，新聞評(píng)論對(duì)社會(huì)生活的引導(dǎo)功能也正發(fā)揮著更加重要的作用。

　　新聞評(píng)論是對(duì)新近的發(fā)生的新聞進(jìn)行評(píng)論，以新聞事實(shí)為基礎(chǔ)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，有人由此提出，每時(shí)每刻都在發(fā)生著新聞，但是并不是所有的新聞都是關(guān)系國(guó)際民生的大事，并不是所有的新聞都帶有政治色彩，整個(gè)社會(huì)生活發(fā)生了翻天覆地的變化，隨之變化的精神生活同樣是巨大的。

　　現(xiàn)在我們?cè)u(píng)論的不僅僅是國(guó)家大事，只要是有價(jià)值的新聞事實(shí)都可以做出評(píng)論，娛樂(lè)， 體育 ，文化等等很多素材可以去評(píng)論的，是不是能單純的就事論事，不必要上升到政治高度呢?其實(shí)單純的就事論事不是不可以，但它不能算是真正的新聞評(píng)論，一篇合格的新聞評(píng)論，必須上升到政治理論高度。

　　拿報(bào)紙對(duì)“選秀造星”現(xiàn)象的報(bào)道為例，現(xiàn)在“超女”“好男兒”“快樂(lè)男聲”影響了大江南北，對(duì)于新聞評(píng)論來(lái)講，所評(píng)論的范圍不能局限于對(duì)這些明星的喜愛(ài)或厭惡，如果單純的講表面現(xiàn)象，當(dāng)然不會(huì)觸及到政治層面，那樣寫(xiě)也不能算是一篇新聞評(píng)論了，我認(rèn)為應(yīng)該屬于雜談范圍。

　　真正拿“選秀造星”這個(gè)新聞事件作新聞評(píng)論的話，必須有一定的思想高度，“選秀造星”這個(gè)現(xiàn)象給社會(huì)到底帶來(lái)了怎樣好的或壞的影響?為什么會(huì)產(chǎn)生這樣那樣不好的影響?在評(píng)論過(guò)程中，作者肯定會(huì)帶著某種說(shuō)服意愿去評(píng)論的，新聞評(píng)論的作者必須會(huì)講理，以理服人，通過(guò)評(píng)論能夠讓讀者從中發(fā)現(xiàn)自己和新聞事件的 聯(lián)系，引發(fā)他們的思考，找到共鳴。那么這個(gè)“理”從哪里來(lái)?作者寫(xiě)出的這個(gè)“理”一定是對(duì)作者本身和他所處的社會(huì) 組織有利的，誰(shuí)會(huì)在自家的門(mén)口罵自己呢?那么這個(gè)評(píng)論就代表了一定權(quán)力主體的利益，是為一定權(quán)力主體的服務(wù)的，它就具有政治傾向性。

　　有的學(xué)者提出：黨報(bào)作為黨和政府喉舌的輿論工具，也會(huì) 發(fā)表一些 政治 性較弱，甚至看不出有政治性的新聞評(píng)論?？床怀稣涡裕⒉淮砭蜎](méi)有政治性，在我國(guó)黨管新聞的體制下，任何一份黨報(bào)都是在擁護(hù)黨的建設(shè)的，都會(huì)發(fā)表有利于執(zhí)政黨建設(shè)的評(píng)論， 現(xiàn)代人自我意識(shí)增強(qiáng)，強(qiáng)加灌輸思想是行不通的，如果還沿襲改革開(kāi)放以前的評(píng)論，搞假大空，枯燥的長(zhǎng)高調(diào)，那么無(wú)法使接受者對(duì)新聞評(píng)論者的觀點(diǎn)心悅誠(chéng)服，新聞評(píng)論就沒(méi)有任何可讀性了。

　　現(xiàn)在的新聞評(píng)論，更多的是在評(píng)人，通過(guò)寫(xiě)人的具體事件來(lái)宣傳某種事理，達(dá)到宣傳的目的，擺脫明顯的宣傳痕跡， 應(yīng)用人性化的視角進(jìn)行新聞評(píng)論 寫(xiě)作更容易說(shuō)服人，給人以啟示，時(shí)評(píng)文章要力求通俗易懂，不要過(guò)于追求高深。哪怕是黨報(bào)上的評(píng) 論文 章，也應(yīng)該采用生活中新鮮、生動(dòng)和普通讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)的詞匯，才能使文章充滿“動(dòng)感”，走進(jìn)讀者心中。

　　現(xiàn)在評(píng)論多是以人寫(xiě)事，由事及理，讓讀者自己去感悟，所以我們不能說(shuō)現(xiàn)在的黨報(bào)的新聞評(píng)論弱化了政治性，只能說(shuō)隨著讀者思想的進(jìn)步，新聞評(píng)論的寫(xiě)作手法發(fā)生了巨大的變化，表面上看沒(méi)有大張旗鼓的宣傳黨的政策精神，但實(shí)際上這種潛移默化的深入比強(qiáng)行灌輸效果好百倍。

>>>下一頁(yè)更多精彩的“新聞評(píng)論論文”