會(huì)計(jì)信息失真論文范文精選
會(huì)計(jì)信息失真論文范文精選
關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題,歷來(lái)就為國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者所廣泛關(guān)注。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的會(huì)計(jì)信息失真論文，供大家參考。
會(huì)計(jì)信息失真論文范文一：企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真治理策略
摘要：會(huì)計(jì)信息失真是困擾會(huì)計(jì)界的普遍問(wèn)題，近年來(lái)，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重弄虛作假的報(bào)表日益增多。解決會(huì)計(jì)信息失真，有利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，有利于改革開(kāi)放的深化，只有解決會(huì)計(jì)信息失真，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能有效地進(jìn)行，順利地完成資源在市場(chǎng)上的配置。本文通過(guò)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)涵及危害，產(chǎn)生原因的分析，進(jìn)而提出了治理企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息;失真;制度;監(jiān)督
企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性已成為社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。為了建設(shè)良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，我們必須加大對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的研究。
一、會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)涵及危害
1會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)涵
廣義上的會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的形成與提供違反了客觀的真實(shí)性原則，不能真實(shí)反映會(huì)計(jì)主體客觀的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。通常所指的會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)行為者為了達(dá)到治理當(dāng)局或個(gè)人的利益目的，在會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和告過(guò)程中，故意歪曲篡改、扭曲會(huì)計(jì)事項(xiàng)，背離企業(yè)客觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以欺詐企業(yè)內(nèi)、外部會(huì)計(jì)信息使用者的一系列不合法、不合理、不真實(shí)的會(huì)計(jì)行為后果。
2企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的危害
(1)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真使企業(yè)喪失誠(chéng)信，危及企業(yè)本身生存。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)信用則是這根經(jīng)濟(jì)活動(dòng)鏈條的基石，若沒(méi)有了信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成的各類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系就不能順利建立起來(lái)，并無(wú)法持久維系。企業(yè)喪失誠(chéng)信，搞欺騙，只能自釀苦果，一敗涂地。
(2)擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪。企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的一些問(wèn)題，如會(huì)計(jì)票據(jù)造假，亂攤成本，搞“兩套賬”隱瞞收入，偷逃國(guó)家稅收，轉(zhuǎn)移國(guó)家資金搞“小金庫(kù)”等。這些行為使企業(yè)甚至個(gè)人侵占集體利益，企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策失誤，職工待崗或者失業(yè)，從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)法科學(xué)化、制度化，企業(yè)秩序混亂。錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息使國(guó)家財(cái)力不能有效集中，影響政府職能的發(fā)揮，導(dǎo)致政策失誤，以至于擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)秩序混亂促使經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的產(chǎn)生，失真的會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符和溫床。
(3)削弱了國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的權(quán)威性。會(huì)計(jì)信息失真，實(shí)際上使操作人員在執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的行為上大打折扣，或者說(shuō)是在實(shí)際操作中降低了執(zhí)行財(cái)經(jīng)法紀(jì)的力度，在一定程度上是對(duì)國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的踐踏。
二、導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因
1企業(yè)的會(huì)計(jì)工作缺少一定的監(jiān)督
企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真很大程度上是由于企業(yè)的會(huì)計(jì)工作缺少一定的監(jiān)督，在實(shí)際操作過(guò)程中，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人員缺乏有效地監(jiān)督治理手段，各部門(mén)之間缺乏配合，各自進(jìn)行監(jiān)管，沒(méi)有達(dá)到各家齊抓共管，沒(méi)有形成有效的和相互補(bǔ)充的監(jiān)管機(jī)制，僅僅流于形式，很難全面揭露會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中的造假行為。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)需要政府、社會(huì)等外界機(jī)構(gòu)的規(guī)范和監(jiān)督。在政府部門(mén)的監(jiān)督方面，財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等部門(mén)外部監(jiān)督雖有所作為，但相互間的配合及監(jiān)督合力未能形成，不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用。
2法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度存在缺陷
目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)制度建設(shè)雖然取得了一定的成績(jī)，但由于起步較晚，不同準(zhǔn)則之間還存在不相協(xié)調(diào)甚至沖突的地方。《企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》是遵循《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》，依據(jù)已頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》而編寫(xiě)的。但隨著新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)，我國(guó)在會(huì)計(jì)立法上仍需加快步伐。例如會(huì)計(jì)政策為企業(yè)提供越來(lái)越寬的選擇范圍，信息制造者總是在規(guī)定的范圍內(nèi)選擇有利于自身的會(huì)計(jì)政策，從而使會(huì)計(jì)信息失去客觀公正。又如前會(huì)計(jì)法律法規(guī)對(duì)提供虛假會(huì)計(jì)信息、對(duì)有關(guān)人員法律責(zé)任等方面缺乏具體明確規(guī)定，造成對(duì)會(huì)計(jì)造假行為不易確認(rèn)，真正被追究法律責(zé)任的甚少，使造假者產(chǎn)生僥幸心理。
3內(nèi)部控制制度不嚴(yán)
有效的內(nèi)部控制制度具有保護(hù)資產(chǎn)安全，協(xié)調(diào)控制業(yè)務(wù)活動(dòng)，確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)準(zhǔn)確的作用，企業(yè)如果缺乏完善的內(nèi)部控制制度，會(huì)計(jì)信息失真難以避免。比如說(shuō)，如果企業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)必要的職務(wù)分離，一人多用，由少數(shù)人完成所有的賬務(wù)處理，這將是內(nèi)部控制的嚴(yán)重漏洞，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員的工作缺乏約束，也會(huì)給會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)造假留下空間。企業(yè)管理水平低下，缺乏—套行之有效的內(nèi)部控制機(jī)制。具體表現(xiàn)為：根本沒(méi)有內(nèi)部控制制度，或者有但只是擺設(shè)，從不執(zhí)行;財(cái)務(wù)部門(mén)內(nèi)部分工不清、權(quán)責(zé)不明;內(nèi)部審計(jì)沒(méi)有發(fā)揮作用、監(jiān)督不力;無(wú)評(píng)價(jià)、無(wú)獎(jiǎng)懲，不能激發(fā)積極性。
三、治理企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策
要解決會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，必須運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、文化等手段綜合治理，健全監(jiān)督體系，完善會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)核算方法，健全會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)并適當(dāng)運(yùn)用法律手段等。
1健全監(jiān)督體系，充分發(fā)揮監(jiān)督職能
政府和社會(huì)應(yīng)健全以審計(jì)監(jiān)督為主，財(cái)政、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門(mén)監(jiān)督檢查及社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的綜合外部監(jiān)督體系。一方面必須加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的再監(jiān)督工作。通過(guò)建立和健全注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)督管理辦法，逐步理順委托關(guān)系，由企業(yè)直接委托改變?yōu)橛尚畔⑹褂萌藢?duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行委托并支付費(fèi)用，增強(qiáng)事務(wù)所具體工作的透明度。另一方面，國(guó)家財(cái)政、稅務(wù)、工商等行政部門(mén)，不僅是會(huì)計(jì)信息的使用者，而且也是會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的監(jiān)督者，各部門(mén)應(yīng)結(jié)合各自專業(yè)職責(zé)，切實(shí)履行監(jiān)督職能。可建立監(jiān)督信息網(wǎng)絡(luò)，公布監(jiān)督結(jié)果，避免重復(fù)檢查。
2加強(qiáng)會(huì)計(jì)法制建設(shè)和會(huì)計(jì)核算方法
治理會(huì)計(jì)失真關(guān)鍵是要完善立法，創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。改變我國(guó)法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真有關(guān)規(guī)定比較模糊的現(xiàn)狀，對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息概念的確認(rèn)、有關(guān)人員的法律責(zé)任、單位負(fù)責(zé)人法律責(zé)任的明確落實(shí)等問(wèn)題，都應(yīng)制定出更加明確、更具操作性的規(guī)定。同時(shí)，科學(xué)運(yùn)用會(huì)計(jì)核算方法，盡可能減少會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法可供選擇的余地，提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)資料的準(zhǔn)確性、精確性，降低對(duì)會(huì)計(jì)信息的估計(jì)因素，尤其是對(duì)于收入和費(fèi)用的確認(rèn)、計(jì)量原則應(yīng)盡可能地明確規(guī)范，在一定程度上減少財(cái)務(wù)告粉飾的可能性。
3完善公司治理機(jī)制，健全內(nèi)控制度
企業(yè)完善內(nèi)部控制對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是至關(guān)重要的。應(yīng)建立不相容崗位相分離制度。按照科學(xué)、精簡(jiǎn)、高效的原則，各單位根據(jù)各自的職能目標(biāo)，合理設(shè)置職能部門(mén)、工作崗位，明確各部門(mén)、各崗位的職責(zé)權(quán)限，形成各司其職、便于考核、相互制約的工作機(jī)制;充分發(fā)揮單位內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督作用，審計(jì)財(cái)務(wù)資料與財(cái)務(wù)行為，并對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行審查管理，防錯(cuò)糾弊。完善企業(yè)治理機(jī)制，建立多層次的現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制機(jī)制，通過(guò)制度來(lái)消除個(gè)人說(shuō)了算的現(xiàn)象，確保經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)合規(guī)合法，通過(guò)會(huì)計(jì)工作的內(nèi)部分工及交叉稽核和內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立稽核，預(yù)防、發(fā)現(xiàn)并糾正會(huì)計(jì)工作中可能存在的失誤，以此從源頭和制度上來(lái)減少會(huì)計(jì)信息失真。
4健全會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)
會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)，長(zhǎng)期以來(lái)，會(huì)計(jì)造假占據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)之一，有其深刻而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、管理基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)，且對(duì)社會(huì)的危害極大。對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題，上至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)，下至普通民眾，對(duì)這一問(wèn)題都極為關(guān)注。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞直接影響企業(yè)計(jì)劃與決策?？傮w來(lái)說(shuō)，提高會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)作水平是一項(xiàng)非常重要的指標(biāo)，數(shù)據(jù)資料來(lái)源必須真實(shí)可靠，決不允許弄虛作假，它不是孤立存在的，而是和其他條件密切聯(lián)系的，充分發(fā)揮其制約和促進(jìn)作用，才能有效地保證決策所定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。綜上所述，會(huì)計(jì)信息失真危害是嚴(yán)重的，其成因是復(fù)雜的。我們應(yīng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題引起足夠的重視，加大對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的整頓和建設(shè)，確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。只有這樣，我國(guó)的會(huì)計(jì)工作才能步入正軌，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的秩序才會(huì)規(guī)范有序，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能健康、快速地向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]高杰.以會(huì)計(jì)信息失真為基點(diǎn)談電力企業(yè)會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)建設(shè)[J].中國(guó)管理信息化，2012年12期.
[2]婁桂蓮.會(huì)計(jì)信息失真界定、成因與治理研究[J].財(cái)會(huì)研究，2013年01期.
[3]魏琳.會(huì)計(jì)信息失真的成因及治理對(duì)策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2014年02期.
會(huì)計(jì)信息失真論文范文二：會(huì)計(jì)信息失真改革分析
摘要：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)管理工作顯得愈發(fā)重要。然而，我國(guó)企業(yè)界普遍存在著不同程度的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。多年來(lái)，圍繞會(huì)計(jì)信息失真的原因和應(yīng)對(duì)措施，許多專家和學(xué)者提出了自己獨(dú)到的看法。本文首先通過(guò)對(duì)安然公司造假案例的分析，揭示企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的危害，以及企業(yè)常用的一些造假手法，然后對(duì)會(huì)計(jì)信息以及會(huì)計(jì)信息失真這兩個(gè)概念進(jìn)行界定。在此基礎(chǔ)上，分析導(dǎo)致我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的一些原因，進(jìn)而看當(dāng)前的改革對(duì)治理我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的作用。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真;原因;改革
一、從安然公司造假案透視企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真
2001年，發(fā)生在美國(guó)的安然公司做假賬案，最終導(dǎo)致了這個(gè)能源行業(yè)龍頭企業(yè)的破產(chǎn)。再一次，把企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性問(wèn)題推到了社會(huì)的風(fēng)口浪尖，也給我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的治理敲響了警鐘。當(dāng)然，會(huì)計(jì)信息失真，并不是安然公司一個(gè)企業(yè)存在的問(wèn)題，也不是美國(guó)企業(yè)的問(wèn)題。2001年，審計(jì)署對(duì)我國(guó)1290家國(guó)有控股企業(yè)，進(jìn)行了抽樣調(diào)查，結(jié)果顯示，竟有高達(dá)68%的企業(yè)存在會(huì)計(jì)報(bào)表信息失真。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真的危害，可以從宏觀和微觀兩個(gè)層面進(jìn)行分析，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：
(一)會(huì)計(jì)信息失真，影響了我國(guó)社會(huì)資源的有效配置，從而弱化了市場(chǎng)對(duì)資源的配置功能。理想條件下，當(dāng)社會(huì)上信息充分時(shí)，資源總會(huì)被投入到最有利于其增值保值的地方。然而，當(dāng)信息失真時(shí)，可能會(huì)誤導(dǎo)資源的流向，從而不能使資源投入到最合適的地方。
(二)會(huì)計(jì)信息失真損害了股東，債權(quán)人以及其他一切利益相關(guān)者的利益，破壞了我國(guó)金融市場(chǎng)的投融資環(huán)境。在金融市場(chǎng)上，投資者主要通過(guò)企業(yè)向社會(huì)對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力，進(jìn)而做出投資決策。因而，虛假的會(huì)計(jì)信息，就會(huì)誤導(dǎo)投資者做出合理的投資決策，從而損害投資者的利益，降低公眾對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的信任度，造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不穩(wěn)定。
(三)會(huì)計(jì)信息失真，影響了政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，政府通過(guò)會(huì)計(jì)信息，了解整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)行情況，從而制定合理的宏觀調(diào)控政策和稅收政策。一旦會(huì)計(jì)信息失真，將有可能使政府的政策不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，進(jìn)而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)會(huì)計(jì)造假的手法可謂是千變?nèi)f化，但主要從會(huì)計(jì)原始資料，收入費(fèi)用核算，資產(chǎn)的計(jì)價(jià)計(jì)提等幾個(gè)方面做手腳。再一次回到安然公司造假的案例，透視安然公司一些典型的舞弊手法，或許能給我們提供一些啟示。安然公司，主要通過(guò)空掛長(zhǎng)期不能收回的應(yīng)收票據(jù)，虛增資產(chǎn)和股東權(quán)益;利用股權(quán)的回購(gòu)和轉(zhuǎn)讓，操縱企業(yè)的利潤(rùn);實(shí)施不具有經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的對(duì)沖交易，掩蓋真實(shí)的投資損失等手法來(lái)夸大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，誤導(dǎo)廣大的投資者，從而虛假的實(shí)現(xiàn)企業(yè)預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)。
二、會(huì)計(jì)信息以及會(huì)計(jì)信息失真的界定
會(huì)計(jì)信息，是從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)視角來(lái)看，對(duì)人們的行為和決策具有指導(dǎo)性的信息。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，會(huì)計(jì)信息主要是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)表附注，以及其他相關(guān)的補(bǔ)充性資料來(lái)呈現(xiàn)的。會(huì)計(jì)信息具有重要的作用，投資者，債權(quán)人以及廣大的社會(huì)公眾主要是通過(guò)會(huì)計(jì)信息來(lái)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，進(jìn)而做出是否投資的決策;企業(yè)管理者通過(guò)會(huì)計(jì)信息，評(píng)判企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，進(jìn)而為制定下一步的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)信息失真是指企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息不能客觀真實(shí)的反映企業(yè)過(guò)去一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)狀況，依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)信息失真可以分為不同的形式。如果從失真的造假主體來(lái)看，分為主觀性的失真和客觀性的失真;然而如果從失真產(chǎn)生的過(guò)程來(lái)看可分為會(huì)計(jì)處理過(guò)程失真和會(huì)計(jì)成分失真。
三、會(huì)計(jì)信息失真的原因
1、企業(yè)產(chǎn)權(quán)中，各利益相關(guān)者存在利益沖突
在一定條件下，企業(yè)的管理者，所有者，債權(quán)人，政府，甚至是廣大的社會(huì)公眾都是企業(yè)的利益相關(guān)者。在這些群體中，管理者關(guān)心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，以及薪酬待遇和職位的晉升;所有者關(guān)心自己投入的資本是否能夠得到保值和增值;債權(quán)人關(guān)心自己資金的風(fēng)險(xiǎn)和收益;政府關(guān)心整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)值和財(cái)政收入;廣大的公眾關(guān)心目標(biāo)企業(yè)的投資價(jià)值以及企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。由于各個(gè)利益相關(guān)者的利益目標(biāo)和追求的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不同，因而不可避免的存在利益沖突。然而，企業(yè)的管理者相對(duì)于其他利益相關(guān)群體來(lái)說(shuō)，具有得天獨(dú)厚的信息優(yōu)勢(shì)，因而在管理者與其他利益相關(guān)群體之間，形成了信息的不對(duì)稱，這就為企業(yè)管理者為了自身的利益而制造會(huì)計(jì)信息的失真創(chuàng)造了前提條件。更嚴(yán)重的是，我國(guó)當(dāng)前的法律法規(guī)，對(duì)于會(huì)計(jì)信息造假者的懲罰力度相對(duì)還比較小，使得管理者會(huì)計(jì)信息造假的收益遠(yuǎn)大于成本，因而作為經(jīng)濟(jì)人之一的企業(yè)管理者就會(huì)選擇會(huì)計(jì)信息造假。從某種程度上來(lái)說(shuō)，法律和監(jiān)督機(jī)制的薄弱激勵(lì)了企業(yè)管理者制造虛假的會(huì)計(jì)信息。
2、監(jiān)督與約束體系的不完善，使某些膽大妄為的造假者無(wú)“后顧之憂”
當(dāng)前，對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督主要分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督兩個(gè)方面。內(nèi)部監(jiān)督主要通過(guò)企業(yè)內(nèi)部各行政結(jié)構(gòu)的相互制衡和約束，而外部監(jiān)督主要通過(guò)政府及其相關(guān)部門(mén)，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督。然而，我國(guó)企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在諸多弊病，企業(yè)內(nèi)部的股東大會(huì)，董事會(huì)，監(jiān)事會(huì)甚至成為了一種表面的形式，而形成不了對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和管理者的有效監(jiān)督與控制，從而為企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假培育了滋生的土壤。對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督的稅務(wù)，財(cái)政，審計(jì)等部門(mén)彼此各自為政，缺乏必要的溝通和合作。而且政府部門(mén)在對(duì)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督時(shí)，只從自己本部門(mén)的利益出發(fā)，很少關(guān)注企業(yè)會(huì)計(jì)核算的具體細(xì)節(jié)。個(gè)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師，本身業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德素質(zhì)低下，在對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)時(shí)，不能發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題;甚至有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了自身利益，為企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假“保駕護(hù)航”。另外，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督部門(mén)的再監(jiān)督，也是造成我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的原因之一。
3、會(huì)計(jì)人員缺乏職業(yè)道德素質(zhì)，誠(chéng)信意識(shí)不強(qiáng)
誠(chéng)然，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制能夠更好的發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的作用，有利于我國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活水平的提高;然而，也不可避免的在社會(huì)上形成一些不良風(fēng)氣。個(gè)人主義、享樂(lè)主義、金錢(qián)至上主義等一些資本主義腐朽思想抬頭，削弱了我國(guó)的社會(huì)主義核心道德價(jià)值。有些會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)不高，缺乏誠(chéng)信意識(shí)，為了個(gè)人利益而做假賬;利用自己手中的權(quán)力和信息優(yōu)勢(shì)，大肆捏造會(huì)計(jì)事實(shí)，侵吞公款，最終觸碰了法律和道德的底線，受到了法律的制裁。
四、會(huì)計(jì)信息失真的治理和我國(guó)當(dāng)前的改革
對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真的治理，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提供了許多可行性的措施。本文主要想通過(guò)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的幾點(diǎn)改革動(dòng)向，引出解決會(huì)計(jì)信息失真的一些措施，以期能為我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的治理提供裨益。
1、當(dāng)前，我們國(guó)家正在進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革。今年4月30日舉行的中央政治局會(huì)議就指出;“堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)改革方向沒(méi)有變，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)方針沒(méi)有變。明晰產(chǎn)權(quán)，對(duì)企業(yè)中的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定，是解決我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的根本方法。同時(shí)，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制到企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)中，使我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多樣化。建立現(xiàn)代企業(yè)制度和崗位責(zé)任制，責(zé)任落實(shí)到人，形成“有功必獎(jiǎng)，有錯(cuò)必罰”的企業(yè)環(huán)境，最終形成一個(gè)產(chǎn)權(quán)明確，權(quán)責(zé)分明，管理科學(xué)的企業(yè)。尤其是，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)權(quán)被架空，同時(shí)又缺乏對(duì)企業(yè)管理者有效的監(jiān)督，使得國(guó)有企業(yè)管理者的權(quán)利極大。由于不是自己的私人財(cái)產(chǎn)，企業(yè)管理者為了自己的利益，更有可能實(shí)施會(huì)計(jì)信息的造假，從而干出違法犯罪的事。
2、為了贏得黨心，民心，進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位，維護(hù)廣大人民群眾的利益，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)正進(jìn)行著一場(chǎng)反腐革命。未來(lái)反腐的目標(biāo)是在中國(guó)建立一套防治腐敗的體制機(jī)制，使廣大官員不敢腐，不能腐，直至達(dá)到不想腐的政治目標(biāo)。乍一看上去，反腐是政治領(lǐng)域的問(wèn)題，而會(huì)計(jì)信息失真是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題。其實(shí)不然，從某種程度上來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息的造假也是一種腐敗。單純從某一個(gè)方面來(lái)看，會(huì)計(jì)信息造假是一個(gè)企業(yè)的問(wèn)題，然而會(huì)計(jì)信息是產(chǎn)生于一個(gè)國(guó)家的法律、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的社會(huì)大環(huán)境中，它與腐敗也是有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。會(huì)計(jì)信息失真，是造假者為了自己一己的私利，而損害廣大人民群眾的利益。這種損人利己的行為，是與社會(huì)主義核心價(jià)值觀格格不入的。從某種程度上來(lái)說(shuō)，反腐敗永遠(yuǎn)在路上，治理會(huì)計(jì)信息失真永遠(yuǎn)在路上。因而對(duì)于治理會(huì)計(jì)信息失真，一要看法制，二要看監(jiān)督，從這兩方面著手，二者有機(jī)結(jié)合，相信會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息造假行為形成致命打擊。
3、誠(chéng)實(shí)守信是職業(yè)道德規(guī)范的基本要求之一，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的應(yīng)有之義。新一屆政府上臺(tái)以來(lái)，也著力推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，努力在全社會(huì)營(yíng)造一個(gè)良好的信用氛圍。2008年發(fā)生的震驚全國(guó)的三鹿毒奶粉事件，拷問(wèn)著業(yè)界的良心，同時(shí)也暴露了我國(guó)部分企業(yè)信用鏈的薄弱。食品安全關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康，以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定。會(huì)計(jì)信息作為一種特殊的商品，兼具有價(jià)值和使用價(jià)值兩種屬性。從某種程度上來(lái)說(shuō)，失真的會(huì)計(jì)信息，就如同假冒偽劣的商品，其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的危害，不亞于問(wèn)題食品。建設(shè)會(huì)計(jì)體系，在全社會(huì)營(yíng)造一個(gè)良好的會(huì)計(jì)信用環(huán)境，也是解決會(huì)計(jì)信息失真的重要措施之一。因此，我們可以從教育，法律，內(nèi)控等方面構(gòu)建企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系。
五、結(jié)語(yǔ)
黨的十八屆三中全會(huì)提出，要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。相信隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的逐步完善，會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，能夠得到根本解決。
參考文獻(xiàn)：
[1]單紅茄.會(huì)計(jì)信息失真的危害及防范[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),2009.
[2]尚慧然.淺議會(huì)計(jì)信息失真與腐敗[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(5).
[3]蔣澤華.會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2006,(5).
[4]周政.會(huì)計(jì)信息失真及其治理方略[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2007,(7).
[5]張宏祿.會(huì)計(jì)信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào),2005.
[6]孫宴華.淺談會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2004.
會(huì)計(jì)信息失真論文范文精選相關(guān)文章：