高級統(tǒng)計師參考論文
高級統(tǒng)計師參考論文
自從17世紀(jì)中葉統(tǒng)計科學(xué)誕生以來,迅速以其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力成為各門學(xué)科的寵兒,無論是自然科學(xué)還是社會科學(xué),都把統(tǒng)計學(xué)作為自身分析應(yīng)用的基礎(chǔ)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于高級統(tǒng)計師參考論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
高級統(tǒng)計師參考論文篇1
淺析統(tǒng)計學(xué)課程研究性教學(xué)的理論和實(shí)踐
作為經(jīng)濟(jì)類和管理類專業(yè)的核心課程,統(tǒng)計學(xué)為其他科學(xué)提供從量的方面著手研究客觀事物的方法和理論。統(tǒng)計方法是為適應(yīng)各門科學(xué)的客觀需要而產(chǎn)生的,它形式多樣、內(nèi)容豐富,其目的在于使自己成為其他有關(guān)科學(xué)和實(shí)踐工作者認(rèn)識客觀現(xiàn)象的強(qiáng)大武器。在教學(xué)實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生統(tǒng)計思維能力,可以使統(tǒng)計思維和統(tǒng)計知識得到更好的推廣和應(yīng)用,能夠提高統(tǒng)計思維的效果,使學(xué)生自覺地對事物的數(shù)量方面產(chǎn)生興趣,樂于進(jìn)行數(shù)量分析,進(jìn)而使統(tǒng)計思維在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮應(yīng)有的作用。統(tǒng)計學(xué)是經(jīng)濟(jì)、管理類專業(yè)學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)課,同時也是歷屆學(xué)生普遍反映比較難學(xué)的一門課程。因此,教師如何教好這門課,學(xué)生如何學(xué)好這門課,如何搞好統(tǒng)計學(xué)課程的教學(xué),就成為擺在我們面前的一個非常重要的課題。
研究性教學(xué)概述
1.研究性教學(xué)的內(nèi)涵
研究性教學(xué)是相對于傳統(tǒng)接受性教學(xué)方法而言的一種現(xiàn)代教學(xué)方法,是借鑒科學(xué)研究的方法,與學(xué)校課堂教學(xué)的實(shí)際結(jié)合起來,創(chuàng)造性地推出的一種新的教學(xué)方法。具體來說,研究性教學(xué)法至少具有以下內(nèi)涵:一是實(shí)行教學(xué)與研究的有機(jī)結(jié)合,人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)的有機(jī)結(jié)合;二是發(fā)揮學(xué)生的主動性,讓學(xué)生有機(jī)會參與研究工作,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和研究能力;三是教學(xué)過程中通過優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)建立一種基于研究探索的學(xué)習(xí)模式,在教學(xué)科研結(jié)合的氛圍中,教師和學(xué)生間相互交流,師生互動;四是提供教師、學(xué)生研究問題的條件,激發(fā)創(chuàng)新的欲望;五是教學(xué)的目標(biāo)不在于必須得出一定的結(jié)果,而在于其研究、探討的過程,培養(yǎng)學(xué)生多方面的能力,從某種意義上講過程比結(jié)果更為重要。與強(qiáng)調(diào)知識傳授和注重知識蓄積為特征的傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,研究性教學(xué)更多地體現(xiàn)了一種以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、培養(yǎng)學(xué)生自主創(chuàng)造能力為根本價值追求的教學(xué)模式[1]。
2.研究性教學(xué)的特點(diǎn)
(1)學(xué)生學(xué)習(xí)的探究性。研究性教學(xué)在教學(xué)過程中通過提出問題、設(shè)立課題,引導(dǎo)學(xué)生提出不同看法和觀點(diǎn),鼓勵學(xué)生通過查閱資料、開展實(shí)驗、討論分析來驗證書本知識,解決現(xiàn)實(shí)問題[2]。學(xué)生在這種探究活動中,科學(xué)研究思維方式得到訓(xùn)練,學(xué)習(xí)興趣得到培養(yǎng)和提高。
(2)老師組織的開放性。包括組織形式上的開放性和內(nèi)容組織上的開放性。形式上,要求老師不要局限于講臺上,而是深入學(xué)生中間進(jìn)行探討和互動。內(nèi)容上,要求教學(xué)內(nèi)容不能局限于教科書中。在研究性教學(xué)中,問題的提出和課題的設(shè)計等都與學(xué)生生活和社會現(xiàn)實(shí)密切相關(guān),而問題的解決和課題的研究需要大量依賴教材、學(xué)校以外的知識和資源。
(3)教學(xué)活動的實(shí)踐性。研究性教學(xué)十分強(qiáng)調(diào)實(shí)踐。一方面,教學(xué)內(nèi)容與社會生活實(shí)際和科學(xué)研究進(jìn)展緊密結(jié)合,社會生活中的重大現(xiàn)實(shí)問題常常是學(xué)生課堂討論問題和開展課題研究的源頭活水;另一方面,研究性教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的親身實(shí)踐,注重學(xué)生的廣泛參與,提倡學(xué)生開展調(diào)查研究,深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線,鼓勵學(xué)生在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上發(fā)表自己的見解和看法[3]。
統(tǒng)計學(xué)課程教學(xué)實(shí)施研究性教學(xué)的必要性和可行性分析
1.必要性
(1)統(tǒng)計學(xué)課程內(nèi)容安排缺乏對學(xué)生專業(yè)背景的考量。表現(xiàn)為沿用老教材閉門教學(xué),無視會計、營銷、商務(wù)管理、電子商務(wù)、物流等各個專業(yè)的實(shí)際需要,使其實(shí)用性無法得到充分體現(xiàn),失去了應(yīng)用學(xué)科的特色。
(2)統(tǒng)計學(xué)課程重理論、輕實(shí)踐。教學(xué)過程中,偏重于理論的闡述,很少給予學(xué)生動手解決問題的機(jī)會。這導(dǎo)致很多學(xué)生不會運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)的思維和方法去看待和解決實(shí)際問題;決策時只考慮到某種情況的可能性而不知根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作出客觀判斷;進(jìn)行調(diào)查時,不會選用正確的調(diào)查方法獲取資料等。
(3)統(tǒng)計學(xué)課程教學(xué)與統(tǒng)計軟件應(yīng)用的結(jié)合力度不夠。數(shù)據(jù)的搜集、處理、分析須借助于相關(guān)的統(tǒng)計軟件(如excel、spss、eviews、sas等)來實(shí)現(xiàn),所以如何使用這些軟件與掌握統(tǒng)計理論同樣重要。在實(shí)際教學(xué)中,統(tǒng)計軟件的應(yīng)用被忽視,導(dǎo)致學(xué)生應(yīng)用統(tǒng)計軟件處理問題時,不知從何下手,即使依葫蘆畫瓢,把數(shù)據(jù)置入程序,也不能判斷結(jié)果的好壞與正誤等。
(4)教師自身的統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用能力不足。我們的教師基本上是從學(xué)校來到學(xué)校,自身缺乏實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的訓(xùn)練,很少了解和掌握企事業(yè)單位、政府統(tǒng)計部門的統(tǒng)計是如何實(shí)現(xiàn)的,因此在培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力方面存在難度,會出現(xiàn)“力不從心”,教學(xué)過程中的統(tǒng)計應(yīng)用也只能是一些理論上的應(yīng)用,與實(shí)際應(yīng)用差距甚大。
(5)課程考核內(nèi)容和方式陳舊。現(xiàn)有考核形式仍采用
傳統(tǒng)的閉卷考試形式,學(xué)生往往采取機(jī)械性的記憶通過考試,至于如何應(yīng)用則無心顧及。
基于以上問題考慮,現(xiàn)有的統(tǒng)計學(xué)教學(xué)還不能滿足學(xué)生個性發(fā)展的需要,必須對其進(jìn)行改革,實(shí)施研究性教學(xué)是解決這些問題的有效手段。
2.可行性
(1)統(tǒng)計學(xué)知識需要探究性學(xué)習(xí)。統(tǒng)計學(xué)知識可分為陳述性知識、程序性知識和策略性知識三類。陳述性知識是有關(guān)統(tǒng)計學(xué)“是什么”的知識,如統(tǒng)計學(xué)概念,什么是時間數(shù)列,統(tǒng)計指數(shù)等。這類統(tǒng)計知識,學(xué)生通過聽講或閱讀就可以掌握和記憶。程序性知識又稱為操作性知識,回答“怎么做”的問題,如有關(guān)操作,程序,步驟方法等方面的知識,涉及到學(xué)生掌握統(tǒng)計知識的技能和方法等方面的知識,如怎樣編制統(tǒng)計指數(shù),如何用時間數(shù)列進(jìn)行動態(tài)趨勢分析等。策略性知識是回答“為什么”的問題,如統(tǒng)計學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展過程的知識等,后兩類知識,特別是程序性知識單靠老師的講解很難讓學(xué)生掌握,而通過學(xué)習(xí)者親自參與探究或?qū)嵺`,能更好地掌握。這種從實(shí)踐中獲得的統(tǒng)計知識,學(xué)生更能容易理解和記憶,并更容易被應(yīng)用到實(shí)際之中。
(2)統(tǒng)計學(xué)課程內(nèi)容需要開放性教學(xué)。統(tǒng)計學(xué)老師在課堂講授時,可以在學(xué)生中來回走動,及時收集學(xué)生的反饋信息,密切地和同學(xué)們進(jìn)行交流。學(xué)生也可以自愿組成小組來向老師提問或針對老師提出的問題進(jìn)行及時討論。統(tǒng)計學(xué)的教學(xué)內(nèi)容都與經(jīng)濟(jì)生活聯(lián)系緊密,教師可以通過目標(biāo)的制訂,引導(dǎo)學(xué)生在既定教學(xué)框架下面,進(jìn)行統(tǒng)計調(diào)查、統(tǒng)計整理和統(tǒng)計分析,而調(diào)查及整理的內(nèi)容自己可以結(jié)合自己的專業(yè)和個人愛好進(jìn)行靈活地選擇,只要完成學(xué)習(xí)目標(biāo)就算完成任務(wù)。
(3)統(tǒng)計學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的課程。統(tǒng)計學(xué)本身是一門實(shí)踐性極強(qiáng)的方法論學(xué)科,應(yīng)用范圍十分廣闊,在生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)中無處不用到統(tǒng)計。統(tǒng)計與其他學(xué)科教學(xué)相比更強(qiáng)調(diào)“用什么”、“怎么用”,統(tǒng)計教學(xué)更為重要的是要突出教師如何引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識去解決實(shí)踐問題,把統(tǒng)計知識運(yùn)用到市場經(jīng)濟(jì)活動中去。
研究性教學(xué)法在統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中的實(shí)施
1.統(tǒng)計學(xué)研究性課堂教學(xué)實(shí)施模式
(1)教師提出研究性學(xué)習(xí)目標(biāo)和要求。由教師根據(jù)教材創(chuàng)設(shè)問題情境,向?qū)W生提供研究的基本素材,提出研究目標(biāo)與要求,指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)問題情境提出有價值的可研究的問題。所創(chuàng)設(shè)的問題情境應(yīng)有利于學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),促使他們獲得更多的統(tǒng)計知識,經(jīng)歷更多、更真切的統(tǒng)計體驗,提高統(tǒng)計能力。
(2)學(xué)生研究性學(xué)習(xí)。要求學(xué)生以原有的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ),提出解決問題的一些初步想法,自主地學(xué)習(xí)與問題相關(guān)的內(nèi)容,積極地去發(fā)現(xiàn)和再創(chuàng)造。問題研究的目的,不僅在于讓學(xué)生獲得數(shù)學(xué)知識,更在于讓學(xué)生在探究、分析、討論過程中,充分展示自己的思維過程及方法,揭示知識規(guī)律和解決問題的方法、途徑,學(xué)會相互幫助,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)互補(bǔ),增強(qiáng)合作意識,提高交往能力。
(3)老師引導(dǎo)。教師引導(dǎo)在研究式教學(xué)中是一個貫穿始終的環(huán)節(jié),它對于學(xué)生的學(xué)習(xí)起著方向性的指導(dǎo)作用。但在研究性教學(xué)中不再是把問題的答案直接告訴學(xué)生,而是采用啟發(fā)式,提供解決問題的思路,引導(dǎo)學(xué)生找到解決問題的方法;學(xué)生也不再是簡單地聽或記,而是在已經(jīng)預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上,把所要探討的問題與教師的提示相結(jié)合,主動思考。加強(qiáng)師生互動,實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長。
(4)組討論。各小組分組討論,由各小組推薦代表匯報解決問題的過程,在黑板上列出研究成果,師生共同對所有的成果進(jìn)行分析匯總,尋找規(guī)律,對知識進(jìn)行提煉與總結(jié),為下一步學(xué)習(xí)作好充分的準(zhǔn)備。
(5)社會調(diào)研。研究性教學(xué)不是局限于狹義的課堂,而是以整個社會為課堂。當(dāng)學(xué)生掌握了一定的理論后,圍繞統(tǒng)計學(xué)學(xué)習(xí)的需要,有針對性地到一些典型區(qū)域進(jìn)行調(diào)查研究,有利于學(xué)生增加對問題的感性認(rèn)識,擴(kuò)大思路,提高認(rèn)識和解決現(xiàn)實(shí)問題的能力??疾觳荒軆H僅是實(shí)地觀察的過程,而應(yīng)滲透著對現(xiàn)象實(shí)質(zhì)的思考。調(diào)查結(jié)束后,形成調(diào)研報告,全班交流,組織答辯,對發(fā)現(xiàn)和存在的問題進(jìn)行研究探討。
(6)總結(jié)、鞏固和提高。這一階段既要對前5個階段探究活動的基本收獲進(jìn)行總結(jié),對學(xué)生在統(tǒng)計研究過程中體現(xiàn)出來的態(tài)度、能力、信念給予確認(rèn),對學(xué)生在
學(xué)習(xí)和社會調(diào)查過程中體現(xiàn)出來的團(tuán)結(jié)協(xié)作、共同研究、發(fā)揮集體智慧、共同進(jìn)步的理念給予充分肯定;又要得出結(jié)論,提煉問題,使每一個學(xué)生都能靈活運(yùn)用所學(xué)的知識,拓寬思路,體驗成功和探索創(chuàng)新,從而提煉和升華思維,建構(gòu)起自己的知識體系,為學(xué)生以后解決類似或相關(guān)問題提供幫助。
2.統(tǒng)計學(xué)研究性教學(xué)的考核模式
研究性教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在獨(dú)立的主動探索、主動思考、主動實(shí)踐的研究過程中,吸收知識、應(yīng)用知識、分析問題、解決問題,從而提高學(xué)生的各方面素質(zhì)。如果缺乏行之有效的評價手段,自始至終教師只是口頭泛泛地評價學(xué)生的表現(xiàn),會使學(xué)生誤認(rèn)為對于平時任務(wù)的參與是大鍋飯,只要參加了就行,這樣,積極參與的學(xué)生會感到難以體現(xiàn)自身的成功與滿足,從而失去了繼續(xù)探究的熱情。而在活動中態(tài)度不認(rèn)真的學(xué)生更認(rèn)為參不參與是無所謂的,結(jié)果研究性教學(xué)很可能就難以繼續(xù)。如果在評價學(xué)生參與研究性教學(xué)時,將活動成績與期末總評掛鉤,情況就會大有改觀。我們的做法是,統(tǒng)計學(xué)原理研究性教學(xué)要注重過程性評價,將學(xué)生參與研究性教學(xué)的表現(xiàn)經(jīng)過量化納入期末總評,最終分?jǐn)?shù)由兩部分組成,即期末考試成績占40%,學(xué)習(xí)過程占60%。平時每進(jìn)行一項內(nèi)容,教師有相應(yīng)記錄,力求做到盡可能地公開、公正、公平,各項內(nèi)容教師接受學(xué)生異議并負(fù)責(zé)解釋。
經(jīng)過幾個學(xué)期的實(shí)踐,大部分學(xué)生對于此評價模式感到滿意,在課堂表現(xiàn)與課后任務(wù)的完成上都很努力,學(xué)生科研能力得到大幅度提高,骨干學(xué)生成為本系大學(xué)生科研創(chuàng)新的主力。表1列出了考核改革后三年與改革前兩年浙江農(nóng)林大學(xué)天目學(xué)院會計學(xué)專業(yè)學(xué)生考核成績對比情況。從表中可以看出,各屆學(xué)生的成績分布均呈現(xiàn)良好的正態(tài)分布;平均成績和及格率在改革后有了一定的提高;標(biāo)準(zhǔn)差相對穩(wěn)定,但改革后還是有一定的提升,說明改革后的考核方式能夠更好地區(qū)別學(xué)生對知識掌握和應(yīng)用程度。經(jīng)過考核方式的改革,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生在知識的綜合運(yùn)用、 科研思維、 創(chuàng)新能力方面有了顯著提高。學(xué)生在課堂上表現(xiàn)積極, 勇于提問,大膽與教師交流,尤其在課程論文匯報課上更是思維活躍,表現(xiàn)突出。
結(jié)束語
三年的教學(xué)實(shí)踐證明,我們在統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中開展研究性教學(xué),在理論上是完備的,在實(shí)踐上是可行的,而且效果是良好的,是一種行之有效的教學(xué)方法。當(dāng)然,研究性教學(xué)在統(tǒng)計學(xué)教學(xué)實(shí)施中也存在許多的困難與問題,還需要進(jìn)一步探討與研究。
高級統(tǒng)計師參考論文篇2
淺析統(tǒng)計方法在工程質(zhì)量管理中的應(yīng)用
質(zhì)量管理是20世紀(jì)30年代發(fā)展起來的科學(xué)管理理論和方法,而統(tǒng)計學(xué)是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個分支,主要通過利用概率論建立數(shù)學(xué)模型,收集所觀察系統(tǒng)的數(shù)據(jù),進(jìn)行定量的分析、總結(jié),并進(jìn)而進(jìn)行推斷和預(yù)測,為相關(guān)決策提供依據(jù)和參考。是利用統(tǒng)計學(xué)中的數(shù)理統(tǒng)計的方法進(jìn)行質(zhì)量管理中產(chǎn)品生產(chǎn)的抽樣檢驗,通過研究樣本質(zhì)量特性的分布規(guī)律分析和推斷過程質(zhì)量的變化狀況,為科學(xué)決策提供了理論依據(jù),這也就是統(tǒng)計分析的作用,它改變了傳統(tǒng)的事后控制的質(zhì)量把關(guān)的質(zhì)量控制方式。數(shù)理統(tǒng)計是質(zhì)量管理的工具,為質(zhì)量管理的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
我們在施工中常用的統(tǒng)計方法有如下幾種;直方圖法,排列圖法,管理圖法,分布圖法,檢查表法,以及人們依據(jù)數(shù)理統(tǒng)計原理所創(chuàng)立的分層法等方法。這些方法都是我們最常用的統(tǒng)計方法。它的應(yīng)用從材料采購開始到工程設(shè)備試運(yùn)行結(jié)束貫穿著施工的全過程。
一、當(dāng)我們簽訂合同后就確定了我們的質(zhì)量的承諾的開始
合同文件中質(zhì)量的要求,就是我們施工必須達(dá)到的質(zhì)量目標(biāo)。這就要求我們從原材料,設(shè)備,構(gòu)件的采購,制作必須達(dá)到合同的質(zhì)量要求,長用的統(tǒng)計分析方法分這樣幾個方面。原材料的檢驗通常我們采用抽樣法,構(gòu)件,備件采用直方圖法,檢測誤差是否在規(guī)定的范圍內(nèi),以此推斷批次質(zhì)量是否合格,這是施工準(zhǔn)備階段對原材料,構(gòu)件,設(shè)備的采購和進(jìn)入現(xiàn)場的通常檢測方法,他比較傳統(tǒng)的檢測方法更科學(xué)合理。
二、施工生產(chǎn)階段是產(chǎn)品質(zhì)量形成的關(guān)鍵階段
施工階段是產(chǎn)品質(zhì)量形成的關(guān)鍵階段,是產(chǎn)品質(zhì)量控制的事中控制階段,它包括產(chǎn)品質(zhì)量的生產(chǎn)者自控和管理人員的監(jiān)控兩個部分,主要使用的統(tǒng)計方法有分層法,直方圖法,管理圖法、分布圖法、檢查表法、因果分析法等方法。通過這些方法能夠?qū)⑸a(chǎn)過程中質(zhì)量形成的統(tǒng)計信息及時完整詳盡地反饋到生產(chǎn)管理層面,有利于管理者及時的掌握生產(chǎn)過程中產(chǎn)品質(zhì)量是否受控,并根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量變化的趨勢,及時采取相應(yīng)措施,達(dá)到控制生產(chǎn)質(zhì)量的目的。
三、統(tǒng)計方法在工程質(zhì)量管理中有以下幾個方面的應(yīng)用
1、分析層法的應(yīng)用就是對在結(jié)構(gòu)件制作過程中,產(chǎn)品焊縫的質(zhì)量問題,由于焊縫質(zhì)量不合格,形成的原因很多,他是由不同的班組、不同的焊工、在同一個構(gòu)件上所形成的不合格的焊縫,采用這種分門別類的方法進(jìn)行分析,以便準(zhǔn)確有效的找出問題及原因所在。
2、排列圖的應(yīng)用方法就是在模板支護(hù)安裝過程中,通過抽樣檢查或檢驗試驗所得到的質(zhì)量問題、偏差、缺陷、不合格等數(shù)據(jù),以及造成質(zhì)量問題原因的分析統(tǒng)計數(shù)據(jù),可以主次分明的直觀的找出重要的質(zhì)量問題和次要的質(zhì)量問題,根據(jù)巴雷特的分析法的要求,將其中的問題出現(xiàn)的頻率累計為80%的定為a類問題,即主要問題;將問題累計頻率10%而問題所占比重相對重要的問題為b類問題,及次要問題,也作為重點(diǎn)管理,而將其與所有問題定義為c類問題,即一般問題,安裝常規(guī)適當(dāng)管理。
3、直方圖法的應(yīng)用就是整理統(tǒng)計數(shù)據(jù),了解統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分布特征,即統(tǒng)計數(shù)據(jù)集中離散狀況,從中掌握整理能力狀態(tài),觀察分析生產(chǎn)過程,質(zhì)量是否處于正常、穩(wěn)定和受控狀態(tài),以及質(zhì)量水平,是否保持在公差允許范圍內(nèi),例如:在起重設(shè)備安裝過程中,每個螺絲的扭矩是否在規(guī)定的范圍內(nèi)。在鞍鋼ccpp鍋爐熱交換器模塊安裝中,每個模塊間距的誤差等等。通過直方圖來觀察數(shù)據(jù)的分布狀況,如果直方圖成正態(tài)分布,反應(yīng)生產(chǎn)過程質(zhì)量處于正常穩(wěn)定狀態(tài)。數(shù)理統(tǒng)計分析證明,當(dāng)隨機(jī)抽樣方案樣本數(shù)量足夠大時,在生產(chǎn)能力處于正常穩(wěn)定狀態(tài),質(zhì)量特性檢測數(shù)據(jù)的結(jié)果趨于正態(tài)分布。當(dāng)直方圖成偏態(tài)分布時,如折齒型:它出現(xiàn)的質(zhì)量問題是質(zhì)量特性分布偏下限,易出現(xiàn)不合格,在管理上必須提高總體能力。緩坡型:它出現(xiàn)的質(zhì)量問題是質(zhì)量特性數(shù)據(jù)的分布寬度邊界達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的上下界限,其質(zhì)量能力處于臨界狀態(tài),容易出現(xiàn)不合格,必須分析原因,采取措施。孤島型:它出現(xiàn)的質(zhì)量問題是質(zhì)量特性數(shù)據(jù)的分布居中,且邊界與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的上下界限有較大的距離,說明質(zhì)量太高,已經(jīng)超出了設(shè)計的要求,這種情況的出現(xiàn)要具體情況具體分析,如果經(jīng)濟(jì)投入不是非常高,是可以采用的,
否則就不能采用這種安裝方法。雙峰型、峭壁性:它出現(xiàn)的質(zhì)量問題是質(zhì)量特性數(shù)據(jù)的分布均已出現(xiàn)超出技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的上下限,這些數(shù)據(jù)說明安裝工程中存在質(zhì)量不合格問題,需要分析原因,采取措施糾正誤差。4、因果分析圖法的應(yīng)用,就是最常用,最實(shí)用的分析方法,常用于全面質(zhì)量管理的qc小組活動的方式進(jìn)行,它是70年代在日本最先開始的,它的形式很像60年代我們鞍鋼的王崇倫創(chuàng)立的“三結(jié)合技術(shù)小組”,它以課題小組的形式,針對一個問題,一個質(zhì)量特性,以小組人員為主,必要時可以邀請有關(guān)技術(shù)人員參加,集思廣益,共同分析,在充分論證的基礎(chǔ)上,從中選出1—5個項多數(shù)人達(dá)成共識的主要原因,從而找到解決問題的方法。
例如在設(shè)備安裝等施工中,針對出現(xiàn)的某個問題,我們可以從人,機(jī)料,法,環(huán)等5個方面進(jìn)行分析,從而找到解決問題的方案。
四、 交工驗收階段,是屬于事后控制階段
這個階段對于基礎(chǔ)施工,如廠房結(jié)構(gòu),廠房基礎(chǔ)的驗收一般在分項工程的對質(zhì)量批的檢驗采用抽樣檢測。而機(jī)電安裝工程的交工驗收者是聯(lián)動試車的方式,這時候一般出現(xiàn)的問題不多,但原因一般都很復(fù)雜,所以這時候最好的分析解決的方法最好是用因果分析。
將數(shù)理統(tǒng)計方法應(yīng)用到工程施工質(zhì)量的管理中,能夠起到效能增倍器的作用,是工程質(zhì)量管理工作的飛躍。但在現(xiàn)場施工質(zhì)量的管理的應(yīng)用卻存在很多的問題,這些問題包括管理制度的不完善,業(yè)務(wù)人員的水平的又待提高,而最重要的是領(lǐng)導(dǎo)者的重視。目前的現(xiàn)狀是,在整個施工隊都沒有專業(yè)統(tǒng)計人員,統(tǒng)計工作由核算會計兼任,現(xiàn)有的統(tǒng)計工作就是整理個報表就了事,根本談不上分析,而項目部里根本就沒有統(tǒng)計人員,統(tǒng)計工作就更是滯后。所以要解決這些問題,就要求我們做好以下幾項工作。
首先領(lǐng)導(dǎo)重視;全面質(zhì)量管理工作全稱tqc,這個t我們?nèi)∑渲形囊饬x為‘頭’,也就是說領(lǐng)導(dǎo)要重視。尤其在施工過程中,項目領(lǐng)導(dǎo)是項目決策的制定者,作為一個項目的領(lǐng)導(dǎo)者,一定要對統(tǒng)計工作有一個清楚的認(rèn)識,尤其是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要對對統(tǒng)計工作在施工管理中的作用要充分認(rèn)識,這樣才有利于統(tǒng)計工作在質(zhì)量管理中的重視程度,才能有效的發(fā)揮其作用。
其次,要提高統(tǒng)計管理工作業(yè)務(wù)人員的素質(zhì),統(tǒng)計工作水平的提高及在工程管理中作用的發(fā)揮,在很大程度上都取決于工程統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。因此,企業(yè)必須大力加強(qiáng)統(tǒng)計人員業(yè)務(wù)水平的培訓(xùn)工作,聯(lián)系本企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)情況,每隔一定階段,組織統(tǒng)計人員的培訓(xùn),以更新知識和概念,提高業(yè)務(wù)素質(zhì),這對于提高施工企業(yè)的統(tǒng)計水平,強(qiáng)化統(tǒng)計的職能以及更好的發(fā)揮統(tǒng)計人員在工程管理中的作用有著深遠(yuǎn)的意義。
最后,我要強(qiáng)調(diào)的是質(zhì)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)管理和利用的必須要痕跡可追溯性,要建立健全完善統(tǒng)計工作的規(guī)章制度,統(tǒng)計數(shù)據(jù)要來源明確,數(shù)據(jù)科學(xué),真實(shí)可信,使各項統(tǒng)計資料具有充分的科學(xué)性合理性,能正確全面反映各個方面和各個環(huán)節(jié)的真實(shí)情況,并能保持連續(xù)性、系統(tǒng)性。同時在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,統(tǒng)計規(guī)章也要與時俱進(jìn)。利用辦公設(shè)備現(xiàn)代化的設(shè)備,建立一套科學(xué)完善的統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集和整理以及傳輸?shù)默F(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),并使其程序化,計工作步入規(guī)范化、正規(guī)化、科學(xué)化的軌道。這將會使數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作的速度、準(zhǔn)確性有較大提高,避免統(tǒng)計數(shù)據(jù)的滯后和手工操作的誤差,使統(tǒng)計工作能夠步入正規(guī)化,規(guī)范化,科學(xué)化的軌道,使公司的項目部、分公司、總公司實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計信息管理的自動化快速傳輸,管理者可以隨時了解各個項目部的生產(chǎn)質(zhì)量動態(tài),為管理和決策的正確性,準(zhǔn)確性提供了科學(xué)的依據(jù)。