農(nóng)村消費(fèi)論文參考范文

　　啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，將農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)培育成新的消費(fèi)熱點(diǎn)，促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)穩(wěn)定增長(zhǎng)，不僅是誘導(dǎo)當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在，而且是今后國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展的基本保障。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于農(nóng)村消費(fèi)論文參考范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　農(nóng)村消費(fèi)論文參考范文篇1

　　淺析農(nóng)村居民消費(fèi)行為

　　摘要：促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)是緩解我國(guó)目前國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡的關(guān)鍵，也是提高農(nóng)村居民福利的重要手段。以吉林省農(nóng)村居民為例，農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)出許多與城鎮(zhèn)居民不同的行為模式，比如農(nóng)村居民的消費(fèi)行為具有一定的模仿性、農(nóng)村居民消費(fèi)行為還呈現(xiàn)出一定的非理性、農(nóng)村居民的消費(fèi)具有一定的預(yù)防性儲(chǔ)蓄特點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民消費(fèi);示范性;預(yù)防性儲(chǔ)蓄

　　0引言

　　消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有重要的作用，尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)的日益蕭條讓我們意識(shí)到外需依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式具有一定的局限性。與此同時(shí)，如何擴(kuò)大內(nèi)需成為社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)，而農(nóng)村居民這一消費(fèi)群體的消費(fèi)能力還沒(méi)有被完全釋放出來(lái)，由此開(kāi)發(fā)農(nóng)村市場(chǎng)成為擴(kuò)大內(nèi)需，緩解內(nèi)外壓力的一個(gè)重要手段。由于我國(guó)長(zhǎng)期的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)具有一定的差異性，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)也大不相同，而我國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)行為研究基本都針對(duì)城市居民的，為此有必要開(kāi)展對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)行為的研究。

　　1相關(guān)理論綜述

　　作為經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要的力量，從很早以前消費(fèi)就受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注。最早研究消費(fèi)的理論當(dāng)屬西方古典消費(fèi)理論。其典型代表認(rèn)為是威廉・配第、亞當(dāng)・斯密、大衛(wèi)・李嘉圖、魁奈、西斯蒙第。其中威廉・配第、亞當(dāng)・斯密、大衛(wèi)・李嘉圖從擴(kuò)大資本積累和促進(jìn)生產(chǎn)的角度出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)盡量節(jié)制消費(fèi)，尤其是非生產(chǎn)性消費(fèi)。魁奈則認(rèn)為消費(fèi)是再生產(chǎn)不可缺少的條件，認(rèn)為應(yīng)增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民消費(fèi)水平，從這個(gè)意義上來(lái)看，魁奈是最早研究農(nóng)村居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。西斯蒙第則更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到消費(fèi)決定生產(chǎn)的觀點(diǎn)，并認(rèn)為生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大和消費(fèi)不斷縮小導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，并考察了生產(chǎn)與消費(fèi)的比例關(guān)系。他認(rèn)為，作為政府，應(yīng)采取措施指導(dǎo)人們消費(fèi)。①

　　與西方古典消費(fèi)理論不同，馬克思的消費(fèi)理論提出人類一天也不能停止生產(chǎn)，一天也不能停止消費(fèi)，生產(chǎn)停止消費(fèi)也停止，消費(fèi)停止生產(chǎn)也停止，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，生產(chǎn)和消費(fèi)具有同等重要的作用。馬克思的消費(fèi)理論已經(jīng)奠定了現(xiàn)代消費(fèi)理論的雛形。

　　現(xiàn)代消費(fèi)理論則是以凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)為開(kāi)端，并包括杜森貝利的相對(duì)收入假說(shuō)、弗里德曼的持久收入假說(shuō)，莫迪里安尼的生命周期假說(shuō)、霍爾的隨機(jī)游走假說(shuō)、里蘭德的預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論、扎德斯的流動(dòng)性約束假說(shuō)等等。

　　2農(nóng)村居民消費(fèi)行為研究綜述

　　從國(guó)內(nèi)研究農(nóng)村居民消費(fèi)的學(xué)術(shù)成果來(lái)看，農(nóng)村居民消費(fèi)行為的研究基本是以西方消費(fèi)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行分析的，且在理論模型上較多使用現(xiàn)代消費(fèi)理論進(jìn)行分析。但是西方現(xiàn)代消費(fèi)理論主要以工薪收入者家庭的消費(fèi)行為為研究對(duì)象，即以城鎮(zhèn)消費(fèi)者單位或家庭為研究對(duì)象。城鎮(zhèn)消費(fèi)者單位或家庭除了少數(shù)個(gè)體業(yè)主的家庭外，絕大多數(shù)僅僅是消費(fèi)活動(dòng)的基本單位，而不是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本單位，這與我國(guó)農(nóng)戶融合生產(chǎn)活動(dòng)與消費(fèi)活動(dòng)于一身的雙重功能有很大差異。因此有必要開(kāi)展針對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的研究，這將為我們制定科學(xué)的擴(kuò)大內(nèi)需政策提供良好的參考咨詢。

　　朱信凱、魯海章(2000)利用西方現(xiàn)代消費(fèi)理論對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為進(jìn)行了實(shí)證分析，指出農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)前景不明、預(yù)期消費(fèi)困難;消費(fèi)的生命周期階段受傳統(tǒng)文化影響;信用消費(fèi)制度約束;消費(fèi)傾向持續(xù)降低。在此基礎(chǔ)上，朱信凱、魯海章提出了我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)，并進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn)。朱信凱(2001、2002)指出中國(guó)農(nóng)戶的消費(fèi)具有短視行為。朱信凱(2005)則分析了流動(dòng)性約束、不確定性對(duì)于中國(guó)農(nóng)戶消費(fèi)行為的影響。周建(2005)以1978-2003年為實(shí)證對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)農(nóng)村居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為進(jìn)行了研究。臧旭恒、裴春霞(2007)對(duì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為進(jìn)行了比較。謝子遠(yuǎn)、王合軍、楊義群(2007)分析了農(nóng)村居民消費(fèi)傾向的變參數(shù)估計(jì)及其演化機(jī)理。朱琳(2007)以寧夏農(nóng)村居民為例構(gòu)建了一個(gè)以凱恩斯絕對(duì)收入假定為基礎(chǔ)的消費(fèi)模型。胡震虎、傅愛(ài)民(2007)則用農(nóng)村公共投資、居民消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)建了一個(gè)博弈論的分析框架。鄭春梅、孫穎、范丙文(2008)第中國(guó)農(nóng)民消費(fèi)特征進(jìn)行了實(shí)證分析。尹華北、王新海(2010)從轉(zhuǎn)移收入視角對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)需求進(jìn)行了研究。洪銀興(2010)提出在經(jīng)濟(jì)不景氣和后危機(jī)時(shí)代，城市化成本是最小的，因此主張?jiān)谵r(nóng)村發(fā)展小城鎮(zhèn)，通過(guò)小城鎮(zhèn)建設(shè)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，就可以在較大范圍內(nèi)擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需。

　　3農(nóng)村居民消費(fèi)行為研究――以吉林省為例

　　從總體上來(lái)看，吉林省農(nóng)村居民的消費(fèi)水平和質(zhì)量都上升。隨著國(guó)家支農(nóng)政策的逐漸開(kāi)展與落實(shí)，近年來(lái)吉林省農(nóng)村居民種糧積極性提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量逐年攀升。全省年糧食總產(chǎn)量2004年2510萬(wàn)噸、2005年2581萬(wàn)噸、2006年2720萬(wàn)噸、2007年2454萬(wàn)噸、2008年達(dá)到2840萬(wàn)噸，2009年由于受到春季低溫多雨、夏季罕見(jiàn)旱情的不利影響，全年糧食總產(chǎn)量2460萬(wàn)噸，下降13.4%。②與此同時(shí)，吉林省農(nóng)村居民收入持續(xù)上升，農(nóng)村居民消費(fèi)持續(xù)攀升，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出2005年2467元、2006年2969元、2007年3369元、2008年3854元，農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額2005年318.4億元、2006年381.48億元、2007年431.2億元、2008年則達(dá)到了493.1億元。不僅農(nóng)村居民的消費(fèi)總量在上升，農(nóng)村居民的消費(fèi)質(zhì)量也在逐漸上升。

　　2009年-2010年我們?cè)诩质∞r(nóng)安縣巴吉壘鎮(zhèn)莫波村、東豐縣拉拉河鎮(zhèn)光龍村、四平市永加鄉(xiāng)洪源村、敦化市和梨溝鎮(zhèn)唐家店村、松原市長(zhǎng)嶺縣永久鎮(zhèn)北姜家村、柳河縣孤山子鎮(zhèn)東安村、集安市花甸鎮(zhèn)榨樹(shù)村、德惠市菜園子鎮(zhèn)白魚大隊(duì)太平屯等15個(gè)村莊300戶農(nóng)民進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和走訪，對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)行為進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

　　3.1 農(nóng)村居民的消費(fèi)行為具有一定的示范性農(nóng)民這一群體最早開(kāi)始于農(nóng)耕社會(huì)，雖然傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)已經(jīng)不復(fù)存在，但是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響卻依然還存在，除了電視、廣播這種信息渠道外，農(nóng)民絕大部分的信息均來(lái)自于農(nóng)村其他農(nóng)民。一般情況下，如果某村某人買了一件商品，比如電冰箱，那么這個(gè)消息會(huì)迅速在全村傳開(kāi)，久而久之，如果此戶農(nóng)民購(gòu)買的冰箱質(zhì)量很好(比如省電、沒(méi)有噪音、能裝東西、冷凍室比較大)，便會(huì)好評(píng)如云，甚至整個(gè)村莊都會(huì)知道這個(gè)品牌的冰箱質(zhì)量很好，于是會(huì)有其他農(nóng)村居民相繼到該位農(nóng)民購(gòu)買此件冰箱的商店去購(gòu)買該品牌電冰箱。甚至過(guò)了一年半載，村莊中的絕大部分家庭購(gòu)買的都是這個(gè)品牌的冰箱。農(nóng)村居民消費(fèi)行為的模仿性在整個(gè)吉林省都具有一定表現(xiàn)，我們針對(duì)15個(gè)村莊300戶農(nóng)民進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，有冰箱的家庭占全部調(diào)查家庭的51.3%，其購(gòu)買的品牌多為海爾、星星、新飛。

　　3.2 農(nóng)村居民消費(fèi)行為還呈現(xiàn)出一定的非理性近年來(lái)隨著農(nóng)村市場(chǎng)的逐漸成熟，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，農(nóng)村居民的消費(fèi)行為已經(jīng)日益理性，但是依然還存在一些非理性行為。體現(xiàn)最明顯的就是六合彩的購(gòu)買和冬季賭博行為。近年來(lái)地下六合彩日益興起，由于消費(fèi)的模仿性和六合彩中大獎(jiǎng)的誘惑，很多農(nóng)村居民都購(gòu)買六合彩。幾萬(wàn)元這是兩三個(gè)家庭一年的全部收入，卻可以在一夜之間輸?shù)?，這也體現(xiàn)出農(nóng)村居民消費(fèi)行為的不理性。

　　3.3 農(nóng)村居民的消費(fèi)具有一定的預(yù)防性儲(chǔ)蓄特點(diǎn)一般情況下影響居民消費(fèi)水平高低的關(guān)鍵因素是收入，農(nóng)村居民的主營(yíng)收入來(lái)自于農(nóng)業(yè)，但農(nóng)業(yè)易于受天氣等自然條件的影響，從而使農(nóng)民的收入具有一定的波動(dòng)性。加之，近年來(lái)自然災(zāi)害頻繁，農(nóng)民收入的不確定性更為明顯。而一般家庭還要考慮孩子上學(xué)、老人生病等開(kāi)銷，所以往往會(huì)有預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為。在我們所進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查中，我們還發(fā)現(xiàn)：每人擁有的土地量在1畝至5畝之間，相差比較懸殊;家庭年均收入在1萬(wàn)元至5萬(wàn)元之間，相差也較為懸殊;每年的支出在5000元至2萬(wàn)元之間，相差也較為懸殊。當(dāng)問(wèn)到農(nóng)民“除了種地，您的收入主要用于什么”的時(shí)候，56%的家庭選擇“用于孩子上學(xué)”， 14.2%的家庭選擇“禮尚往來(lái)”，7.4%的家庭選擇“看病”，20%的家庭選擇“其他”。具體見(jiàn)表1。

　　由于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較落后，絕大部分農(nóng)民還在依賴傳統(tǒng)的兒女養(yǎng)老，其中50.1%的家庭選擇“兒女養(yǎng)老”，22.9%的家庭選擇“自己養(yǎng)老”，6.6%的家庭選擇“去養(yǎng)老院”，而有20.4%的家庭選擇“購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)”。該項(xiàng)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。

　　由表2可知，農(nóng)村居民養(yǎng)兒防老的心理依然存在，且占到一半，最為我們驚奇的是有20.4%的家庭選擇“購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)”，這說(shuō)明農(nóng)民的保險(xiǎn)意識(shí)提高，而購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)本身正體現(xiàn)了農(nóng)民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄心理。當(dāng)然，這另一方面也說(shuō)明農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度過(guò)于匱乏，應(yīng)加快盡力覆蓋全民的農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。

　　農(nóng)村居民的消費(fèi)行為還具有其他特點(diǎn)，需要我們逐一去調(diào)查和觀察，不過(guò)從整體來(lái)看，農(nóng)村居民的消費(fèi)行為顯示出不成熟，農(nóng)村市場(chǎng)還有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，由于農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民具有不一樣的消費(fèi)行為，因此需要不同的策略進(jìn)行農(nóng)村市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，但是有一點(diǎn)需要聲明，就是開(kāi)發(fā)農(nóng)村市場(chǎng)不應(yīng)只是擴(kuò)大內(nèi)需，緩解我國(guó)內(nèi)外失衡的權(quán)宜之策，更應(yīng)成為提高農(nóng)村居民福利的長(zhǎng)久之計(jì)。

　　注釋：

　?、俟鶃嗆?中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)及其影響因素分析[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009，(1)(第一版)：5-6.

　　②2009年吉林省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

　　<<<下頁(yè)帶來(lái)更多的農(nóng)村消費(fèi)論文參考范文