臺(tái)灣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)(簡(jiǎn)稱臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)或臺(tái)獨(dú))現(xiàn)代是指在基于國(guó)民主權(quán)原則及臺(tái)灣全體住民公民投票選擇的條件下，建立主權(quán)獨(dú)立國(guó)家臺(tái)灣共和國(guó)的_運(yùn)動(dòng)。臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)的起源可以溯及至第二次世界大戰(zhàn)以前，但是，多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為戰(zhàn)前的臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)和戰(zhàn)后的臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)在性質(zhì)上并不相同。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的形勢(shì)與政策相關(guān)論文范文：當(dāng)睡獅醒來(lái)時(shí)遇到巨人。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　當(dāng)睡獅醒來(lái)時(shí)遇到巨人全文如下：

　　歷史上曾經(jīng)與多個(gè)偉大民族發(fā)生過(guò)齷齟、碰撞的中華民族，經(jīng)多年沉睡后，在其崛起復(fù)興的今天，又歷史地遭遇了一個(gè)巨人——美利堅(jiān)民族。中國(guó)人對(duì)美國(guó)人的感情是十分復(fù)雜的，微妙的，甚至很有些“既生瑜，何生亮”的味道。在中美兩國(guó)的國(guó)際交道中，精明的美國(guó)人手里經(jīng)常打出兩張牌：

　　一張明牌為針對(duì)中國(guó)大陸的“臺(tái)灣牌”，即在臺(tái)面上，美國(guó)人雙手高擎著臺(tái)灣這只光亮馨香的“金蘋果”作誘餌，向中國(guó)大陸招呼道：“小朋友，瞧一瞧看一看嘞，好大好香的金蘋果呦!”臺(tái)下的兩腿卻不時(shí)攪渾臺(tái)灣海峽的海水，使大陸人只能聞到果味而渾然不知蘋果所在，心里話：“哼，想吃蘋果，沒(méi)門!”

　　另一張牌，因?yàn)楸恍湓谝埋拗袝r(shí)隱時(shí)現(xiàn)，而經(jīng)常被人忽略，可稱暗牌，這就是美國(guó)人針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的“大陸牌”，即利用和強(qiáng)化臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)大陸統(tǒng)一政策的畏懼和排斥心理，甚至在臺(tái)灣人夜深入夢(mèng)時(shí)，突然怪叫一聲：“狼來(lái)啦!” 等到臺(tái)灣人驚醒后茫然四顧時(shí)，又安撫道：“乖，聽(tīng)話!有我山姆大叔巡夜，你盡管放下心去睡!”從而使心存余悸六神無(wú)主的臺(tái)灣人在極度惶恐下，懵懵然俯首甘做受其擺布的棋子，用以牽制中國(guó)大陸。

　　這兩張牌，一個(gè)精神：以華制華，坐收漁翁之利。

　　若從消極悲觀的心理出發(fā)，會(huì)認(rèn)為：中華民族在其崛起復(fù)興的進(jìn)途中，不期遭遇這樣一個(gè)精明強(qiáng)悍的對(duì)手，實(shí)在是中國(guó)人的一大悲哀，并常常成為所有中國(guó)人夜夜揮不去的夢(mèng)魘。當(dāng)然，這只是消極的一面，若能翻過(guò)其積極的一面，假如全體中國(guó)人從此臥薪嘗膽的話，尤其重要的是，海峽兩岸的中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)政治領(lǐng)導(dǎo)人如能保持頭腦清醒，設(shè)法正確引導(dǎo)兩岸人民，以美利堅(jiān)民族為鏡鑒，為砥石，激勵(lì)族人發(fā)奮圖強(qiáng)，變不利因素為有利因素，那么，在當(dāng)今世界已全面拉開(kāi)的“世界民族競(jìng)走運(yùn)動(dòng)”中，在我中華民族偉大復(fù)興之浩浩進(jìn)程里，強(qiáng)大的美利堅(jiān)民族的存在，則或許可成為上蒼賜予我中華民族的一個(gè)不可多得的同伴、道友，一個(gè)不可多得的領(lǐng)跑員和趕超目標(biāo)。

　　人類歷史發(fā)展到今天，從弱肉強(qiáng)食、瓜分割據(jù)、群雄并爭(zhēng)的無(wú)序世界，到二十世紀(jì)的不同邦國(guó)間競(jìng)相拉幫結(jié)盟的第一、第二次世界大戰(zhàn)，再到二十世紀(jì)中葉以美蘇為首的兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)對(duì)壘的兩極世界，直到今天的以美國(guó)為主導(dǎo)的多元化單極世界，體現(xiàn)了人類社會(huì)從無(wú)序走向有序的必然趨勢(shì)。盡管這一過(guò)程中伴生著痛苦、委曲，并且始終充滿許多無(wú)法預(yù)知的變數(shù)，但是，未來(lái)人類社會(huì)，單極世界是常態(tài)，而兩極世界或多極世界則是非常態(tài)。這是人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律使然。因此，今天，我們不得不承認(rèn)美國(guó)是當(dāng)今世界唯一的權(quán)威，必須承認(rèn)現(xiàn)實(shí)世界是單極下的多元世界。承認(rèn)并接受這一嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，是很痛苦的，也是需要一點(diǎn)勇氣的，然而也是明智的，理性的。

　　什么是美國(guó)在臺(tái)灣的第一利益

　　兩岸關(guān)系問(wèn)題歷史地遺留至今，說(shuō)起來(lái)還是拜美國(guó)人所“賜”;并且，美國(guó)人在兩岸關(guān)系的任何時(shí)候，也都不是可有可無(wú)的。無(wú)論通過(guò)什么樣的方式來(lái)處理和解決臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題，都甩脫不了美國(guó)。并且，美國(guó)，在兩岸關(guān)系中，無(wú)論過(guò)去，現(xiàn)在，包括未來(lái)走向中，都始終是一種無(wú)法回避、舉足輕重的力量。

　　我們毫不懷疑美國(guó)對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)能力，眼下我們也很難動(dòng)搖美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，但這并不意味我們?cè)诩瘸墒聦?shí)面前無(wú)能為力，和只能無(wú)所事事。中國(guó)大陸應(yīng)該積極參加到以美國(guó)為主導(dǎo)的世界秩序的建立和維護(hù)中去，同時(shí)設(shè)法利用這一格局為我所用，并爭(zhēng)取有利條件，實(shí)在而迅速地發(fā)展自己。

　　目前我中國(guó)大陸最緊迫的重點(diǎn)，仍然是國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和現(xiàn)代政治建設(shè)。而開(kāi)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境。我大陸領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)從以往強(qiáng)調(diào)世界多極化，轉(zhuǎn)變到承認(rèn)美國(guó)一霸超強(qiáng)的世界權(quán)力格局，并就中國(guó)大陸對(duì)外交往中最重要的外交關(guān)系——大陸與美國(guó)關(guān)系進(jìn)行必要的調(diào)整，在力所能及的范圍內(nèi)，努力尋求和美國(guó)進(jìn)行多方位的合作，眼下就可以從反恐和朝鮮半島問(wèn)題上開(kāi)始，包括伊拉克戰(zhàn)后重建等。

　　把“臺(tái)灣問(wèn)題”看成是中國(guó)大陸與美國(guó)關(guān)系的“最核心、最敏感”的問(wèn)題，這并沒(méi)有什么錯(cuò)，但是只有正確認(rèn)識(shí)到美國(guó)在臺(tái)灣的利益和利益梯次以后，中國(guó)大陸方能找出比較適宜的對(duì)策，而不是犯簡(jiǎn)單化的錯(cuò)誤。

　　盡管臺(tái)灣是中國(guó)人的領(lǐng)土，然而臺(tái)灣對(duì)美國(guó)人的重要，也正如同臺(tái)灣對(duì)大陸中國(guó)人的重要;并且，恰恰正是因?yàn)榕_(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，美國(guó)才會(huì)如此看重和緊攥不放。這是因?yàn)?，美?guó)在臺(tái)灣的第一利益，就是要設(shè)法利用臺(tái)灣來(lái)牽制中國(guó)大陸。

　　美國(guó)在臺(tái)第一利益必然尋求利益的最大化，即設(shè)法利用臺(tái)灣來(lái)最大程度上牽制中國(guó)大陸，由此決定了美國(guó)努力實(shí)現(xiàn)的最優(yōu)目標(biāo)是：盡可能維持海峽兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)”、“不死不活”之分裂現(xiàn)狀，“反對(duì)單方面改變兩岸現(xiàn)狀”，“大陸不武，臺(tái)灣不獨(dú)”。這樣，就可以持久地“以華制華”，即讓一部分華人去鉗制另一部分華人，從而最有效地制約自己“潛在”的對(duì)手——中國(guó)。而今日臺(tái)灣的“現(xiàn)狀”又是：由于臺(tái)灣本土化和民主化的交織進(jìn)程，尤其是再經(jīng)過(guò)兩三代以后，臺(tái)灣內(nèi)部會(huì)不斷有要求獨(dú)立的力量冒升出來(lái)，這又勢(shì)必引起大陸的緊張和焦慮。況且，由于臺(tái)灣與大陸這一對(duì)峙雙方的嚴(yán)重不對(duì)稱，臺(tái)灣須投入美國(guó)人的褲襠，需嚴(yán)重依賴美國(guó)方能自保。故只有設(shè)法維持臺(tái)海“現(xiàn)狀”，才能讓臺(tái)灣始終有求于美國(guó)，始終聽(tīng)命于美國(guó)。美國(guó)認(rèn)為條件有利時(shí)，它就會(huì)鼓勵(lì)和支持臺(tái)灣的獨(dú)立力量;而如美國(guó)認(rèn)為時(shí)機(jī)不利，尤其是可能導(dǎo)致兩岸“現(xiàn)狀”發(fā)生重大的可能逆轉(zhuǎn)改變時(shí)，它就又會(huì)以“和事大佬”的身份出面來(lái)在兩岸間作些調(diào)解，向雙方不同程度地施加一點(diǎn)壓力，把海峽兩岸關(guān)系打回“原狀”。事實(shí)上，美國(guó)人又常常雙管齊下，兩手事同時(shí)做，只不過(guò)時(shí)有側(cè)重罷了。

　　如果說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”，對(duì)于全體中國(guó)人是一顆很不情愿難以下咽的苦果;那么，盡可能維持海峽兩岸不統(tǒng)不獨(dú)這一副“不死不活”之分裂現(xiàn)狀，在中華人群中制造和播撒相互間的猜忌、敵意和恐慌，并盡可能延長(zhǎng)、放大，則如同在中華人的咽喉上扎進(jìn)一枚巨大的鉤刺，而且這是一枚讓我欲吐不能、欲咽不下的巨大鉤刺，另一端，則拴著一根可任由其隨意牽制、抖動(dòng)的繩索。說(shuō)美國(guó)人陰險(xiǎn)也罷，說(shuō)美國(guó)人狡猾也行，說(shuō)美國(guó)人太精明也可以。

　　由于美國(guó)在“美、陸、臺(tái)”三角關(guān)系中，現(xiàn)為一方超強(qiáng)獨(dú)大，故美方能夠追求利益的最大化，即直奔它的最優(yōu)目標(biāo)——維持海峽兩岸的“現(xiàn)狀”，而這對(duì)于大陸和臺(tái)灣而言，又絕非上上選擇，尤其是對(duì)臺(tái)灣更是不利，故臺(tái)灣它會(huì)盡一切可能，想一切辦法來(lái)避免、甩脫這種境況，謀求夾縫中生存和可能的增重。美國(guó)目前的策略，就是保證美國(guó)在臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題中，始終處于居中調(diào)停，左右逢源、進(jìn)退自如，坐收漁利的主動(dòng)地位，必要時(shí)，設(shè)法攪渾臺(tái)灣海峽的海水，以便自己能夠渾水摸魚。今天，在“美、陸、臺(tái)”三角關(guān)系中，精明的美國(guó)人牢牢扣住我中華民族的命門，挺臺(tái)以制陸，用陸以控臺(tái)，玩中華大陸和臺(tái)灣于股掌，坐收漁利。

　　同時(shí)，美國(guó)人知道：中國(guó)人比世界上其它任何人都更急于(甚至有點(diǎn)迫不急待地)想解決臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題。因此，美國(guó)，它總會(huì)盡一切可能想方設(shè)法阻撓，盡可能地維持、延長(zhǎng)臺(tái)海“現(xiàn)狀”，以求最大程度地實(shí)現(xiàn)以華制華的目的。以前是這樣，今后，美國(guó)人還會(huì)這樣。雖然美國(guó)和中國(guó)大陸時(shí)下出于各自的需要，暫時(shí)都在維護(hù)臺(tái)海不斷互動(dòng)流變的“和平分裂之現(xiàn)狀”下，各自積極忙碌著自家的準(zhǔn)備，積蓄力量以待有利時(shí)機(jī)的出現(xiàn)。但美國(guó)人心里明白得很，臺(tái)灣海峽兩岸目前的分裂“現(xiàn)狀”只是一種暫時(shí)態(tài)，“維持現(xiàn)狀”終不會(huì)是長(zhǎng)久之計(jì)。既然最大利益不能長(zhǎng)久，那就退而求其次：設(shè)法明里暗里鼓勵(lì)、支持臺(tái)灣分離，實(shí)現(xiàn)兩岸分立。

形勢(shì)與政策論文

　　美國(guó)在追求最大的利益的過(guò)程中，次優(yōu)目標(biāo)是設(shè)法鼓勵(lì)、支持、庇護(hù)臺(tái)灣與大陸分離，達(dá)成兩岸分立。美國(guó)以為，在一定條件下，中國(guó)大陸可能會(huì)被迫吞下“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)苦果。一旦臺(tái)灣獨(dú)立，美國(guó)就可“一勞永逸”地長(zhǎng)期利用同是中華人的臺(tái)灣，來(lái)進(jìn)行“抵近式”高效地制約中國(guó)大陸。當(dāng)然，這只是美國(guó)人的一廂情愿。這是因?yàn)?，如果臺(tái)灣能夠與大陸正式分立，臺(tái)灣海峽兩岸和平相處，臺(tái)灣人民就可能未必會(huì)像以前那么對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從和為甘心美國(guó)所任意驅(qū)遣，這也是美國(guó)人所不愿見(jiàn)的。更何況，“臺(tái)獨(dú)”的條件嚴(yán)重不足，這點(diǎn)，美國(guó)人也是心知肚明的。

　　臺(tái)灣“獨(dú)立”，這不僅是眼下臺(tái)灣相當(dāng)一些政治人物的沒(méi)日沒(méi)夜都在做的夢(mèng)想。(他們也一直在設(shè)法利用美國(guó)幫助它實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想。)然而事實(shí)上，不時(shí)高高揮舞著“臺(tái)灣獨(dú)立”，對(duì)于這些臺(tái)灣政治勢(shì)力來(lái)說(shuō)，這更多地意味著他們?cè)谂c對(duì)岸——中國(guó)大陸的政治較量和談判中，利用臺(tái)灣人民要求自治、爭(zhēng)取民主的民意訴求，并借重美國(guó)大佬的虎威，，不時(shí)拋出“建立臺(tái)灣共和國(guó)”這一再明顯不過(guò)的“天價(jià)”，用來(lái)刺激和挑逗大陸的敏感的神經(jīng)，試圖從大陸對(duì)此可能的過(guò)度反應(yīng)的失當(dāng)中，尋找有機(jī)可乘而已。

　　如同中國(guó)統(tǒng)一的方式有兩種(和平方式，戰(zhàn)爭(zhēng)方式)一樣，而讓臺(tái)灣正式獨(dú)立的方式也有兩種：一種是以和平方式獨(dú)立，另一種是以戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。

　　美國(guó)的第三優(yōu)目標(biāo)就是挑動(dòng)臺(tái)灣海峽兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)。臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)，至少可導(dǎo)致中國(guó)大陸和臺(tái)灣兩敗俱傷，從而大大遲滯和倒回兩岸中國(guó)人的現(xiàn)代化進(jìn)程。退一步想，反正死傷和損失的都是兩岸中國(guó)人，于其美國(guó)又有何大礙?美國(guó)既可隔洋觀火，又可取漁翁之利，何樂(lè)而不為!

　　戰(zhàn)爭(zhēng)，首先表現(xiàn)為對(duì)人類鮮活生命的致殘和剝奪，有其極端野蠻的一面;同時(shí)，人類通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)這一殘酷方式來(lái)實(shí)施對(duì)社會(huì)資源和財(cái)富的強(qiáng)制性重新分配?，F(xiàn)代邦國(guó)中的國(guó)家暴力普遍空前的強(qiáng)化，其戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性毀滅性也越來(lái)越強(qiáng)。并且，時(shí)下任何兩方間的戰(zhàn)爭(zhēng)都可能殃及周邊地區(qū)和其他邦國(guó)，甚至整個(gè)世界的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)這一人類夢(mèng)魘，還會(huì)繼續(xù)伴隨著人類社會(huì)未來(lái)很長(zhǎng)的歲月，但隨著人類科技長(zhǎng)足的進(jìn)步，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的更深融合，人類對(duì)資源利用程度的不斷加深，特別是由于社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)方式多樣化，戰(zhàn)爭(zhēng)已越來(lái)越不再是人類迅速、大量獲取財(cái)富的最簡(jiǎn)潔的手段。并且，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的殘酷和不可預(yù)知，甚至?xí)?dǎo)致一些不可設(shè)想、不堪收拾的后果。一方面，由于今天臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)因素與遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的因素同時(shí)增長(zhǎng)這種錯(cuò)綜復(fù)雜的情形，另一方面，由于臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，可能會(huì)出乎戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)人和當(dāng)事人的意料之外，故美國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣三方，誰(shuí)也不會(huì)輕易啟動(dòng)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)局必然導(dǎo)向：要么一戰(zhàn)而兩岸正式分立，要么一戰(zhàn)兩岸從此統(tǒng)一。

　　而臺(tái)灣海峽兩岸的統(tǒng)一，無(wú)論是和平的還是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的，都意味著可能有一個(gè)更加強(qiáng)大的對(duì)手——“大中國(guó)”的出現(xiàn)，都不符合美國(guó)利益的最大化。一旦有機(jī)會(huì)，美國(guó)會(huì)樂(lè)見(jiàn)甚至?xí)H自出手挑動(dòng)兩岸內(nèi)耗爭(zhēng)斗或推動(dòng)臺(tái)灣朝著獨(dú)立的方向走。不過(guò)在眼前，如果臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在臺(tái)灣海峽兩岸、東亞甚至全球的利益都將會(huì)受到嚴(yán)重甚至致命的影響，這也是為什么它不希望臺(tái)灣此時(shí)單邊挑釁大陸，且上文說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，往往會(huì)出乎戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)人和當(dāng)事人的意料之外，美國(guó)人在自認(rèn)為未有足夠的把握時(shí)，它暫時(shí)還不想馬上冒這個(gè)險(xiǎn)。

　　美國(guó)國(guó)際行為的出發(fā)點(diǎn)：美國(guó)式的“實(shí)用的民主主義”

　　以上情形表明，無(wú)論通過(guò)什么樣的方式來(lái)解決臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題，都離開(kāi)不了美國(guó)，甚至在一定程度上，美國(guó)，是解決臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題的關(guān)鍵因素。所以，如何解決“臺(tái)灣問(wèn)題”(即臺(tái)海兩岸關(guān)系問(wèn)題)，必須被納入中國(guó)大陸與美國(guó)的總體關(guān)系內(nèi)加以考慮。隨著中國(guó)大陸的日益崛起，中國(guó)大陸和美國(guó)雙方互相依賴性也愈來(lái)愈大，中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)也并非沒(méi)有一絲影響力。只是我要明白指出的是：

　　一、只有中國(guó)大陸積極參加到以美國(guó)為主導(dǎo)的世界秩序的建立和維護(hù)中去，同時(shí)設(shè)法利用這一格局為我所用，并爭(zhēng)取有利條件，實(shí)在而迅速地發(fā)展自己。一個(gè)不斷崛起日益強(qiáng)大的中國(guó)大陸，一個(gè)與美國(guó)多方位開(kāi)展合作的中國(guó)大陸，才能取得美國(guó)人的信任，也只有如此，方能增大自己對(duì)美國(guó)的影響力，從而有效地阻止美國(guó)設(shè)法延長(zhǎng)臺(tái)灣海峽兩岸分裂現(xiàn)狀或朝著促使臺(tái)灣獨(dú)立的方向走得太遠(yuǎn)。

　　二、只有認(rèn)清美國(guó)在臺(tái)利益，尤其是它的在臺(tái)第一利益及利益梯次，中國(guó)大陸才能制訂出針對(duì)性的正確而有效的對(duì)美政策。同時(shí)，中國(guó)大陸本身也有必要反思如何賦予美國(guó)在解決“臺(tái)灣問(wèn)題”上的角色，即設(shè)法利用美國(guó)、透過(guò)美國(guó)來(lái)制約臺(tái)灣分離的傾向。當(dāng)然，通過(guò)尋求與美國(guó)的合作來(lái)解決兩岸關(guān)系問(wèn)題，這盤棋并不好下。而令人擔(dān)心的是，時(shí)下多數(shù)中國(guó)人對(duì)美國(guó)的國(guó)際行為認(rèn)識(shí)并不深刻，在下這盤棋的時(shí)候，一種可能是仍然戴著老花眼鏡，老眼光看問(wèn)題;再么就是很容易犯幼稚病，看問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單化。

　　三、只有當(dāng)中國(guó)大陸了解和預(yù)測(cè)美國(guó)的國(guó)際行為方式，才能在處理臺(tái)海兩岸關(guān)系上擁有主動(dòng)。而美國(guó)在臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系上采取的行為方式的出發(fā)點(diǎn)，依然是：美國(guó)式“實(shí)用的民主主義”。

　　美利堅(jiān)民族向來(lái)是個(gè)濃厚實(shí)用主義的民族，美國(guó)對(duì)海峽兩岸關(guān)系的行為方式，當(dāng)然首先是由美國(guó)的國(guó)家利益決定的。美國(guó)的國(guó)際行為方式，首先是對(duì)傳統(tǒng)的“國(guó)家利益至上”思想的繼承，再加上它今天成為世界唯一超級(jí)霸權(quán)，由此決定了美國(guó)人在兩岸關(guān)系上采取的策略，必然表現(xiàn)為咄咄逼人的“惹厭”。美國(guó)人的實(shí)用主義，體現(xiàn)在美國(guó)人對(duì)待臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系上，采?。阂幻媾c中國(guó)大陸建立正式的外交關(guān)系;一面又對(duì)中國(guó)臺(tái)灣采取事實(shí)承認(rèn)，甚至立法(如《與臺(tái)灣關(guān)系法》)延手挺臺(tái)。美國(guó)的這一實(shí)用主義的策略，看似“模糊”，常讓一些中國(guó)人摸不著頭腦，讓好些中國(guó)人百思不得其解。(這只要看一看1971年《中美聯(lián)合公報(bào)》中美方的措辭，是“美國(guó)注意到臺(tái)灣海峽兩岸的人們都認(rèn)為同屬一個(gè)中國(guó)”;今天，美國(guó)人公開(kāi)表示“反對(duì)單方面改變臺(tái)灣海峽現(xiàn)狀”。事實(shí)上，臺(tái)灣海峽“現(xiàn)狀”，又是一條不斷遷徒流變的河床。1950年時(shí)蔣介石匆忙撤退時(shí)的臺(tái)灣海峽兩岸的狀況，與蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期臺(tái)灣海峽兩岸的“現(xiàn)狀”，再到后來(lái)李登輝時(shí)代臺(tái)灣海峽兩岸的“現(xiàn)狀”，以及今日民主轉(zhuǎn)型期臺(tái)灣海峽兩岸的“現(xiàn)狀”，它們各不完全相同的。維持“臺(tái)海現(xiàn)狀”，究竟維成何種狀況?)

　　美國(guó)在兩岸關(guān)系上的實(shí)用主義的策略，成功地在兩岸中國(guó)人中造成認(rèn)知的混亂，這就是——美國(guó)人的“模棱兩可”的態(tài)度，它給中國(guó)大陸人可能造成這樣的“誤解”：美國(guó)人已承認(rèn)大陸的“一個(gè)中國(guó)”思想;同時(shí)又它可能會(huì)給臺(tái)灣追求獨(dú)立的勢(shì)力一個(gè)“錯(cuò)誤”的信號(hào)：美國(guó)會(huì)容許臺(tái)灣的獨(dú)立，甚至在臺(tái)灣謀求正式獨(dú)立的過(guò)程中，美國(guó)人會(huì)站在臺(tái)灣一邊。

　　而引導(dǎo)美國(guó)國(guó)際行為方式的另一因素，那就是，由于現(xiàn)代民主理念在美國(guó)人民心目中的深深扎根和常常引以為豪，甚至美國(guó)人又常常以民主模范自居，這種美國(guó)式的現(xiàn)代民主理念通常規(guī)范著美國(guó)人的國(guó)際行為方式，美國(guó)人在兩岸關(guān)系問(wèn)題的未來(lái)走向中的行事方式，又必然總要從它的根深蒂固的“民主”理念中去尋找理論和說(shuō)辭。

　　以上這兩種因素經(jīng)常糾織在一起，同時(shí)起作用，形成美國(guó)式的“實(shí)用的民主主義”。然而正因?yàn)橐陨线@種看似復(fù)雜的動(dòng)機(jī)糾合，這樣一來(lái)，也更容易造成中國(guó)人的判斷失誤，要么是老眼光看人，認(rèn)為美國(guó)只會(huì)恃強(qiáng)凌弱，蠻橫不講理，與中國(guó)“落后就要挨打”相反，美國(guó)總是“先進(jìn)就想打人”;要么過(guò)于天真地、想當(dāng)然地以為美國(guó)在兩岸關(guān)系上毫無(wú)私心雜念，定會(huì)主持公道;或者無(wú)所適從，一些中國(guó)人就只有更茫然、更納悶份了。

　　事實(shí)上，應(yīng)對(duì)美國(guó)人的民主牌，中國(guó)人最好的方法，應(yīng)只有以不斷進(jìn)步的更加民主和真正的民主。