亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 學(xué)科論文 > 形勢(shì)與政策論文 > 2017中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文范文

      2017中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文范文

      時(shí)間: 斯娃805 分享

      2017中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文范文

        海洋安全是當(dāng)前和今后長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)中國(guó)國(guó)家安全的重心。當(dāng)前中國(guó)海洋安全形勢(shì)嚴(yán)峻,面臨著海島歸屬、海域劃界爭(zhēng)議、海洋資源爭(zhēng)端、海上通道安全、臺(tái)灣問題等一系列傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全威脅與挑戰(zhàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文,供大家參考。

        中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文范文一:中國(guó)海洋安全形勢(shì)觀察

        中國(guó)周邊安全的最大挑戰(zhàn)來自海洋,中國(guó)在以后的發(fā)展戰(zhàn)略中必須將海洋利益放在關(guān)鍵的地位,只有當(dāng)中國(guó)能夠捍衛(wèi)自己的海洋權(quán)益,威行海上,周邊各國(guó)無一敢窺私,中國(guó)海上安全才能有保障,中國(guó)的周邊安全才能有保障。

        當(dāng)今中國(guó)周邊沖突最為激烈的一在釣魚島,二在南海。日本人最近在囂張的上演全民出錢購(gòu)買釣魚島的丑劇,而菲律賓則在自認(rèn)為有美國(guó)撐腰的紙老虎皮下在南海問題上向中國(guó)叫板。二者都屬于中國(guó)海洋利益,涉及主權(quán)問題,不容有一點(diǎn)閃失。當(dāng)今中國(guó)所受威脅最大的也來自海洋:中國(guó)海洋開發(fā)能力不足,海軍力量薄弱,美國(guó)擁有以航空母艦為核心的強(qiáng)大海上力量,在海上對(duì)中國(guó)制造島鏈封鎖,限制中國(guó)海軍發(fā)展。可以說海洋是中國(guó)的軟肋之一,中國(guó)當(dāng)前安全形勢(shì)最大的挑戰(zhàn)就在海洋,只有當(dāng)海洋安全真正有了保障,中國(guó)的安全才能有保障。

        中國(guó)當(dāng)前海洋困境并不是一天形成的。冰凍三尺非一日之寒。海洋困境有其及深遠(yuǎn)的歷史原因。而這種歷史的慣性一直困擾中國(guó)人到現(xiàn)在。

        中國(guó)是大河文明孕育的國(guó)家,與希臘截然相反。雖然創(chuàng)造了諸如鄭和下西洋等史詩(shī)般的歷史事件,但其不過是大河文明的補(bǔ)充物。自從秦始皇一統(tǒng)六國(guó),親海的齊楚滅亡,內(nèi)陸的秦建立起統(tǒng)一的封建國(guó)家,奠定起中國(guó)兩千年政治基礎(chǔ),也標(biāo)志著中國(guó)大河文明對(duì)海洋文明的勝利。大河文明在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)的是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),這種封閉式的經(jīng)濟(jì)形態(tài)決定了中國(guó)封閉式的上層建筑,因此在政治上表現(xiàn)為中央集權(quán),在文化上表現(xiàn)為文化思想專制、輕視個(gè)人特性,在軍事則因?yàn)閬碜院I贤{較少,海軍力量基本沒有,而且自給自足的經(jīng)濟(jì)、崇尚禮教秩序的儒學(xué)還造成了中華民族求安逸,求和平,麻木忍讓,懼怕冒險(xiǎn),固步自守的民族心態(tài)。這些也是近代中國(guó)無法趕上世界潮流的關(guān)鍵原因。反觀希臘,先天不足的土地資源與周邊廣闊的海洋孕育了其燦爛的海洋文明。在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)為發(fā)達(dá)的海上貿(mào)易,這種外向擴(kuò)張型的商業(yè)經(jīng)濟(jì)孕育了其開放性的上層建筑,在政治上表現(xiàn)為民主,在文化上表現(xiàn)為自由開放,在軍事上則因四面環(huán)海,海上威脅嚴(yán)重,海軍力量強(qiáng)勢(shì),這些也形成了希臘人開放自由、樂于冒險(xiǎn)、崇尚個(gè)人力量、視野開闊的民族特性。雖然也許其還局限在奴隸制度之內(nèi),但其精神卻和近代資本主義精神一脈相承。在這種文化慣性的影響之下,即使中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)海洋技術(shù)世界領(lǐng)先,但終歸只能在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)搞些宣揚(yáng)國(guó)威、朝貢貿(mào)易的事,而無法創(chuàng)造像西方的偉大發(fā)現(xiàn)與進(jìn)步。雖然南宋海洋商業(yè)極度繁盛,但在自給自足的經(jīng)濟(jì)模式下卻無法找到持久的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,也造成了統(tǒng)治者對(duì)外界的恐慌。當(dāng)封建主義在中國(guó)衰落,這種恐慌便會(huì)加重,于是便形成了明清的閉關(guān)自守。中國(guó)拋棄了海洋,海洋便拋棄了中國(guó)。

        當(dāng)明朝政府在將所謂的“海盜”王直處以極刑時(shí),葡萄牙、西班牙政府正在鼓勵(lì)海盜們向外擴(kuò)張、追求財(cái)富;當(dāng)中國(guó)還在用指南針看看風(fēng)水、用火藥放放鞭炮,西方正在用指南針在海上馳騁,用槍炮將一個(gè)又一個(gè)地方變成其殖民地;當(dāng)中國(guó)還沉浸在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的物產(chǎn)豐盈假象之中,西方已經(jīng)開始了全球范圍內(nèi)的殖民掠奪,建立起殖民體系。古羅馬的戰(zhàn)略家早就說過:誰(shuí)控制了海洋就控制了世界。這在近代得到了充分的證明。而中國(guó),這個(gè)拋棄海洋的民族,卻只能在近代淪落到世界的末尾。

        而近代當(dāng)西方的槍炮從海上打來,中國(guó)真的開始清醒面對(duì)海洋了么?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、辛亥革命、國(guó)民大革命等無一不以失敗告終。西方科技、西方自由思想、西方開放性文化、西方民主政體等均是海洋文明的產(chǎn)物。而缺乏海洋基因的中國(guó),在五千年大河文明的強(qiáng)大慣性下,無法在短短100年實(shí)現(xiàn)面對(duì)海洋的坦然。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法妄圖在封建集權(quán)之內(nèi)開始,辛亥革命只形式上改變了制度,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有觸及封建勢(shì)力的核心,而國(guó)民大革命更是在內(nèi)部人員絞殺下失敗,保守力量遠(yuǎn)比想象的要可怕。而最終社會(huì)主義在中國(guó)成功,而不是在中國(guó)奮斗了近百年的標(biāo)榜自由民主的資本主義,很大程度上便是因?yàn)橹袊?guó)集權(quán)、封閉、蔑視個(gè)體的文化慣性對(duì)民主自由的抗拒,而社會(huì)主義則以其集體主義與專政體制迎合了中國(guó)的傳統(tǒng)。

        經(jīng)歷近代的戰(zhàn)火,中國(guó)并沒有意識(shí)到海洋的戰(zhàn)略地位。這很大程度上由于冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)與外界的隔絕降低了對(duì)海洋戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)需求。按理當(dāng)時(shí)海洋戰(zhàn)略的軍事需求應(yīng)該是很強(qiáng)的,尤其面對(duì)臺(tái)灣、面對(duì)美國(guó)的海上力量,但是相對(duì)較少的海上沖突卻降低這種需要,再經(jīng)歷過“”的沖擊,中國(guó)海軍發(fā)展并不見迅速,海洋開發(fā)能力并不見顯著提高,并且與西方國(guó)家差距拉大。如果有強(qiáng)烈的海洋意識(shí)與海洋戰(zhàn)略眼光的話,海軍應(yīng)當(dāng)放在軍事發(fā)展的首位。但很遺憾,重陸輕海的思想一直沒有改變,雖然建國(guó)后海軍基礎(chǔ)建立,但海軍的發(fā)展并不能人滿意。甚至在1978年改革開放之后到1999年前,中國(guó)所謂以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,在海軍上軍費(fèi)投入不多,中國(guó)海軍基本沒太大發(fā)展,基本處于設(shè)備維護(hù)狀態(tài),與發(fā)達(dá)國(guó)家差距進(jìn)一步拉大了。從此可見中國(guó)對(duì)海洋利益的輕視,并沒有真正意識(shí)到海權(quán)的重要性,中國(guó)依然是一個(gè)陸權(quán)國(guó)家,海洋意識(shí)薄弱。直到99年后南斯拉夫使館被炸,中國(guó)才如夢(mèng)初醒,開始加大軍費(fèi)投入,海軍這時(shí)才進(jìn)入歷史性的發(fā)展時(shí)期。如果中國(guó)能夠早點(diǎn)重視起來,中國(guó)的海軍必然已是另一番模樣,還哪里容得小小越南、菲律賓在這里囂張?

        中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層一直缺乏強(qiáng)烈的海洋意識(shí)。比如南海白龍尾島歷來是中國(guó)領(lǐng)土。49年國(guó)民黨敗退之時(shí),有殘軍退守于此島,1955年解放軍解放該島,1957年為了支持越南反法戰(zhàn)爭(zhēng),將該島借于越南使用。—誰(shuí)知這一借,就成了劉備借荊州。70年代后,越南以該島位于108°03’13”以西、以及為越南實(shí)際控制為由,宣稱其為越南領(lǐng)土。最后中越在北部灣劃界談判中,竟然將該島劃歸越南,原因是這一方面是因?yàn)樵侥蠈?shí)際統(tǒng)治這個(gè)島已愈30年,上面居民全部是越南人,另一方面也是為了換取越南在其他方面的妥協(xié)。我想這真是讓人無話可說,目測(cè)中國(guó)并不拿一個(gè)小島當(dāng)回事,是隨便出租,租出去又不想花心思要回來,最后白白將島拱手相讓。這算什么呢?還有1994年<<聯(lián)合國(guó)海洋公約>>頒布,中國(guó)甚至不加思索的便在公約上簽了字,從此潘多拉的盒子打開,越南等國(guó)依仗著聯(lián)合國(guó)海洋公約開始爭(zhēng)奪南海,爭(zhēng)奪所謂的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。而中國(guó)呢,一方面批準(zhǔn)了海洋公約,一方面又堅(jiān)持著自己的南海主權(quán),這種搬起石頭砸自己的腳的行為真是讓人無話可說。而美國(guó),這個(gè)傳統(tǒng)海權(quán)國(guó)家,在聯(lián)合國(guó)海洋公約法上則表現(xiàn)了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。至今國(guó)內(nèi)仍在爭(zhēng)論著聯(lián)合國(guó)海洋公約對(duì)美國(guó)海洋利益是利大還是弊大的問題,國(guó)會(huì)至今也沒有批準(zhǔn)公約。從此可見,美國(guó)人的海洋意識(shí)是相當(dāng)強(qiáng)烈的,反觀中國(guó),海洋意識(shí)則弱得多。記得我們小時(shí)候記得滾瓜爛熟的中國(guó)領(lǐng)土960萬(wàn)平方公里,這其實(shí)并不包括海洋領(lǐng)土啊,我們完全沒有海洋領(lǐng)土的意識(shí),300多萬(wàn)平方公里的海洋領(lǐng)土被我們漠然忽視,這種從小開始的領(lǐng)土教育真的是很讓人擔(dān)憂。

        前面說過,中華民族本身就是輕視海洋的,相比與部分中央高層的薄弱海洋意識(shí),普通民眾對(duì)海權(quán)的漠視則更為可怕。中國(guó)很少有人知道中韓之間在東海還存在著蘇巖礁之爭(zhēng),好好的沒有爭(zhēng)議的中國(guó)領(lǐng)土突然間就被韓國(guó)搞過去了,韓國(guó)在上面大興土木,中國(guó)一句“不承認(rèn)”了事。而中國(guó)民眾對(duì)此很少知情。對(duì)于釣魚島問題,中國(guó)民眾也只是不痛不癢的發(fā)泄點(diǎn)不滿,很少有什么實(shí)際行動(dòng),一個(gè)保釣聯(lián)合會(huì)實(shí)在影響力有限。對(duì)于南海,如果不是近期菲律賓自以為是的對(duì)峙行為,中國(guó)民眾也很難去主動(dòng)關(guān)注南海問題。甚至不知道南海島嶼已被蠶食大半,而且還經(jīng)常在網(wǎng)上看到各種言論說“中國(guó)是不是太霸道了,把九段線都劃到人家門口去了”。從此可見普通民眾對(duì)南海問題并不了解,對(duì)中國(guó)海洋利益缺乏必要認(rèn)識(shí)。

        中華民族海洋意識(shí)的薄弱是中國(guó)海洋安全的重要隱患。即使海軍力量再?gòu)?qiáng)大,沒有強(qiáng)烈的海洋意識(shí)也是沒有用的。當(dāng)然話說回來,沒有強(qiáng)烈海權(quán)意識(shí)的民族,又如何能有強(qiáng)烈的欲望擁有強(qiáng)大的海軍呢?所以我認(rèn)為要想保障中華民族的周邊安全與穩(wěn)定,首要維護(hù)我海洋安全,欲維護(hù)我海權(quán),必須有強(qiáng)大的海軍力量,而在實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)之前的首要任務(wù)是要培養(yǎng)全民的海洋意識(shí),通過從小的教育讓整個(gè)民族樹立起強(qiáng)烈的海權(quán)觀,尤其對(duì)南海、東海等主權(quán)問題要深入透徹的教育,而不是淺嘗輒止。除此之外,海洋科學(xué)與海洋技術(shù)的發(fā)展是我壯大海軍力量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。對(duì)海洋沒有了解,如何打造一流的海軍?沒有對(duì)南海的了解,你又如何說南海是中國(guó)的領(lǐng)土?然而當(dāng)前我國(guó)海洋探測(cè)等技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距還很大。各大院校開設(shè)的海洋專業(yè)很不夠,人才培養(yǎng)不到位。而且中國(guó)大河文明下集權(quán)化集體化的科研形式對(duì)海洋科學(xué)研究很不利。《阿凡達(dá)》導(dǎo)演卡梅隆靠著自己幾個(gè)人小公司研制的潛水器冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)下潛10898米,而中國(guó)以國(guó)家名義搞的蛟龍?zhí)栆簿蜕顫?000米。其實(shí)我們?cè)谶@里依然看到了大河文明與海洋文明的巨大差異。中國(guó)的政治文化體制的本質(zhì)依然沒有改變,依然是集體主義式集權(quán),而西方則更看重個(gè)體創(chuàng)造性,樂于冒險(xiǎn)。這種體制正在對(duì)中國(guó)科技文化發(fā)展形成阻礙,雖然中央一直在喊政治變革,但無疑難度很大,可是不變是不可能的,歷史人民不會(huì)答應(yīng),可以期待,未來不遠(yuǎn)的中國(guó),中國(guó)將會(huì)迎來重大的變革。變革之時(shí),也將是中國(guó)海權(quán)奠定之日!

        當(dāng)全民海洋意識(shí)逐漸強(qiáng)烈,海洋開發(fā)能力不斷增強(qiáng),中國(guó)海軍力量自然會(huì)顯著提升。只要擁有了強(qiáng)大的軍事實(shí)力,一切都將不在話下。當(dāng)然要達(dá)到這一程度,還需時(shí)日。但現(xiàn)在對(duì)付一個(gè)菲律賓還是綽綽有余。個(gè)人認(rèn)為雖然說現(xiàn)在南海問題已經(jīng)逐漸國(guó)際化,各國(guó)為了自己的利益相互博弈。但中菲對(duì)峙事件中美國(guó)的含糊中立、東南亞各國(guó)的默無聲息也反映出其紙老虎的本質(zhì),在南海問題上顯得底氣不足,并不敢與中國(guó)在南海問題上正面沖突。鄧小平說“主權(quán)問題沒有談判的余地”。當(dāng)然這句話額的背后需要強(qiáng)大軍事力量的支撐。中國(guó)有實(shí)力,也應(yīng)當(dāng)有自信來強(qiáng)硬的喊出:南海問題沒有談判余地。當(dāng)然外交政治手段還要使一使,一旦不行,立刻一戰(zhàn)。中菲戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開始,美國(guó)為了自己利益必然不會(huì)正面卷入戰(zhàn)火,越南等國(guó)也不敢為協(xié)助菲律賓正面向中國(guó)宣戰(zhàn),菲律賓軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力均無法與中國(guó)抗衡,中國(guó)可以迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),甚至趁機(jī)取得整個(gè)南??刂茩?quán)。這之后就交給外交政治家處理了。只希望不要再像以往一樣將戰(zhàn)勝所得領(lǐng)土拱手相讓。與此類似,釣魚島等問題可以一樣解決。最重要的是中國(guó)在主權(quán)問題上不能絲毫讓步,且必須拿出實(shí)際行動(dòng)。該戰(zhàn)即戰(zhàn),不應(yīng)有所顧忌。

        當(dāng)前南海問題解決的好與不好必然都會(huì)引起連鎖反應(yīng),對(duì)日后中國(guó)周邊形勢(shì)走向具有重大意義。所以希望國(guó)家能妥善應(yīng)付。

        中國(guó)的社會(huì)依然在轉(zhuǎn)型期。改革開放是中華民族真正走向海洋的開始,是海軍走向世界舞臺(tái)的開始,是中國(guó)社會(huì)制度變革的開始。而到現(xiàn)在,面臨越來越嚴(yán)重的海洋安全形勢(shì),面對(duì)越來越迫切的經(jīng)濟(jì)文化政治軍事發(fā)展需要,面對(duì)國(guó)內(nèi)越來越強(qiáng)烈的政治呼聲,中國(guó)正處于關(guān)節(jié)點(diǎn)。中國(guó)還要像海洋深處進(jìn)發(fā),樹立其更強(qiáng)烈的海洋意識(shí),擁抱海洋,唯有如此中國(guó)海軍才有沖破島鏈走向深藍(lán)的可能,中國(guó)的海上安全才能得到真正保障。

        中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文范文二:如何認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)中國(guó)海洋安全形勢(shì)

        當(dāng)今世界,海洋已經(jīng)成為各國(guó)聯(lián)系的紐帶,是友好交往和國(guó)際安全合作的重要舞臺(tái),同時(shí)也是重要的利益交織點(diǎn),海洋安全成為國(guó)際關(guān)系的一個(gè)突出焦點(diǎn)。 受當(dāng)今時(shí)代潮流、世界力量消長(zhǎng)、大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整等全球因素影響,我國(guó)面臨著較為復(fù)雜的海洋安全形勢(shì),如何構(gòu)建有效的海洋安全體系,確保我國(guó)海洋安全,已成為十分迫切的問題。當(dāng)前,我國(guó)正處于海洋利益持續(xù)拓展期、國(guó)際海洋秩序深入發(fā)展期和海洋利益磨合期“三期疊加”的關(guān)鍵時(shí)期,妥善處理海洋問題關(guān)系我國(guó)主權(quán)、安全和發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期,任務(wù)艱巨,使命重大。

        我國(guó)在海洋上擁有300萬(wàn)平方公里的國(guó)土,包括南海的120多萬(wàn)平方公里。除了在北部灣南口和越南達(dá)成協(xié)定,解決了北部灣的劃界。在海洋上,從北到南,從黃海、東海到南海,我國(guó)目前在海洋上面臨著空前的挑戰(zhàn)和壓力。具體有:第一,海域被瓜分。傳統(tǒng)的海域,比如黃海,我們傳統(tǒng)漁場(chǎng)被瓜分。第二,島礁被占領(lǐng)。如南海的島礁被占領(lǐng)。比如東海的蘇巖礁,南海則更多。第三,資源被掠奪。特別是南海地區(qū),1986年后越南憑借從南海攫取的油氣資源一舉成為石油出口國(guó)。包括現(xiàn)在的釣魚島爭(zhēng)端也是如此,據(jù)探測(cè),由于釣魚島擁有豐富的石油和天然氣且是良好漁場(chǎng),所以背后包含著資源的掠奪。第四,安全受到了威脅。周邊國(guó)家從海洋擠壓中國(guó),包括調(diào)整軍事部署和把先進(jìn)作戰(zhàn)兵器投放到我國(guó)對(duì)面,比如在關(guān)島和沖繩島。

        從目前的情況看,我國(guó)近海海上安全形勢(shì)嚴(yán)峻,海洋安全對(duì)國(guó)家的影響會(huì)越來越來大,尤其對(duì)國(guó)家的軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全的影響越來越深。過去這幾年在海洋方面,我國(guó)無論是南海和東海的近海海上安全形勢(shì)非常嚴(yán)峻和復(fù)雜。“只能說我們是海洋大國(guó),而不是海洋強(qiáng)國(guó)”,報(bào)告提出了建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó),這也說明我國(guó)對(duì)這方面的重視程度日益提高。

        報(bào)告“加快推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化”章節(jié)提出,高度關(guān)注海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)空間安全,積極運(yùn)籌和平時(shí)期軍事力量運(yùn)用,不斷拓展和深化軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,提高以打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)能力為核心的完成多樣化軍事任務(wù)能力。首度將海洋安全提升至國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略層級(jí)。

        對(duì)于我國(guó)近海安全形勢(shì),也有專家稱我國(guó)近海安全形勢(shì)嚴(yán)峻,增海洋話語(yǔ)權(quán)需先布局。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)副院長(zhǎng)王逸舟認(rèn)為,要增加中國(guó)在海洋問題上的話語(yǔ)權(quán),軟實(shí)力就是要主動(dòng)規(guī)劃、謀略和設(shè)計(jì),要有先手布局。當(dāng)然軟實(shí)力布局還應(yīng)有硬實(shí)力做后盾,與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與規(guī)模匹配,應(yīng)該清晰的力行國(guó)家海洋戰(zhàn)略和力量建設(shè)。近年來,中國(guó)海監(jiān)頻繁出海護(hù)漁和維權(quán)、中國(guó)海軍亞丁灣定期護(hù)航,以及中國(guó)第一艘航母入列,深海載入技術(shù)不斷突破,令國(guó)人在自豪的同時(shí)也多了一份安心。

        在海洋安全形式的問題上,解放軍代表也聲稱:軍隊(duì)?wèi)?yīng)該擔(dān)負(fù)起保衛(wèi)的職責(zé),有效的維護(hù)國(guó)家安全、主權(quán)、領(lǐng)土完整,以便更好地保障我國(guó)各方面的和平發(fā)展。

      看了“2017中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文”的人還看了:

      1.中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文

      2.淺談中國(guó)海洋安全形勢(shì)論文

      3.有關(guān)中國(guó)海洋形勢(shì)論文

      4.2017國(guó)際安全形勢(shì)論文

      5.2017當(dāng)前我國(guó)周邊的安全形勢(shì)論文

      901053