進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化已成為當(dāng)今世界發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展不僅帶來(lái)了歷史性的機(jī)遇，也提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的中國(guó)與各國(guó)的形勢(shì)論文，供大家參考。

中國(guó)與各國(guó)的形勢(shì)論文范文一：當(dāng)前中國(guó)面臨的國(guó)際形勢(shì)

隨著前段時(shí)間金融危機(jī)的爆發(fā)，國(guó)際格局正在發(fā)生重大的改變。十七大報(bào)告中的兩個(gè)重要論斷：“當(dāng)今世界正處于大變革大調(diào)整當(dāng)中”和“當(dāng)代中國(guó)與世界的關(guān)系發(fā)生了歷史性的變化”——在金融危機(jī)后得到了更明顯的體現(xiàn)。不久前，美國(guó)重量級(jí)智庫(kù)基辛格、布熱津斯基又提出一個(gè)新概念G2，有人翻譯為“中美共治”，引起了國(guó)際社會(huì)上的極大關(guān)注，也引起我國(guó)社會(huì)各方掀起一片浪潮。究竟應(yīng)該怎么看待中國(guó)國(guó)際地位的變化，對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確把握戰(zhàn)略機(jī)遇期，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展具有十分重要的意義。當(dāng)前，國(guó)際上對(duì)于中國(guó)國(guó)際地位有很多的爭(zhēng)論，而我們始終強(qiáng)調(diào)中國(guó)的定位仍然是發(fā)展中國(guó)家。5月，溫家寶走訪(fǎng)捷克參加中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，會(huì)上溫特別指出，“中美共治”的論點(diǎn)是毫無(wú)根據(jù)的，是錯(cuò)誤的。之所以要這么講，是因?yàn)椤爸忻拦仓巍边@樣一論點(diǎn)已經(jīng)引起了很多國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)現(xiàn)況的疑惑、憂(yōu)慮，特別是我們的朋友俄羅斯，他是中國(guó)在歐洲重要的合作伙伴及重要的戰(zhàn)略基礎(chǔ)——廣大的發(fā)展中國(guó)家。這一論調(diào)對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象，對(duì)我們爭(zhēng)取盡可能多的朋友帶來(lái)了非常負(fù)面的影響。所以，做了這樣一個(gè)明確的表態(tài)，目的就在于要盡快把這種論點(diǎn)遏制住，盡快消除由此帶來(lái)的不利影響。 如何看待中國(guó)國(guó)際地位的新變化，主要有四個(gè)方面：

一、中國(guó)國(guó)際地位新變化的表現(xiàn)及突出特點(diǎn)

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的國(guó)際地位出現(xiàn)較為顯著和重大的變化。 第一，實(shí)力地位顯著上升。剛步入21世紀(jì)時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還僅在世界排第七位，GDP約1萬(wàn)億美元。21世紀(jì)的前8個(gè)年度，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的排名幾乎是一年上一個(gè)位置，2008年躍居世界第三大經(jīng)濟(jì)體，2009年或2010年可能成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，外匯儲(chǔ)備躍居世界第一，成為世界第三貿(mào)易大國(guó)。經(jīng)濟(jì)總量在2008

年達(dá)到4.4萬(wàn)億美元，提前12年實(shí)現(xiàn)“到2020年經(jīng)濟(jì)總量比2000年翻兩番”的目標(biāo)。這一實(shí)力地位的變化奠定了中國(guó)國(guó)際地位變化的基礎(chǔ)。 第二，除經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，中國(guó)的軍事、科技、軟實(shí)力也在持續(xù)上升。軍事上，美國(guó)國(guó)防部認(rèn)為，20多年來(lái)中國(guó)的軍費(fèi)每年以?xún)晌粩?shù)的速度增長(zhǎng)，這么大的投入，使中國(guó)的海軍、空軍等實(shí)力相比于20世紀(jì)90年代有了顯著的提升，軍事活動(dòng)范圍明顯擴(kuò)大?？萍忌希教旎顒?dòng)取得突破性的進(jìn)展，令全世界華人驕傲，更是讓不同國(guó)家不同領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)刮目相看。在軟實(shí)力方面，中國(guó)的發(fā)展模式得到越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的認(rèn)可，成為不少?lài)?guó)家試圖仿效的樣板。國(guó)際上出現(xiàn)一定程度的漢語(yǔ)熱，也從另一方面反映出中國(guó)不斷上升的國(guó)際地位。 第三，在中國(guó)實(shí)力和國(guó)際地位上升的同時(shí)，世界其他主要力量的國(guó)際地位卻在持續(xù)下降，從反面再次體現(xiàn)中國(guó)國(guó)際地位的顯著上升。美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)遭到世界絕大多數(shù)國(guó)家包括一些主要盟國(guó)的極力反對(duì)，其秘密監(jiān)獄、虐待戰(zhàn)俘等行徑使美國(guó)的“民主、自由、人權(quán)、法制”旗手形象大打折扣，國(guó)際地位和聲譽(yù)也有所下降。金融危機(jī)的爆發(fā)又使其自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式信譽(yù)度嚴(yán)重下降，對(duì)此美國(guó)不得不有所調(diào)整。所以?shī)W巴馬、希拉里、佩洛西，走遍世界都要“傾聽(tīng)”，他們現(xiàn)在外交的重點(diǎn)是要改善美國(guó)在世界眼里的形象。 在美國(guó)國(guó)際地位下降的同時(shí)，俄羅斯實(shí)力和國(guó)際地位也在持續(xù)下降，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力正由二流國(guó)家淪為三流國(guó)家。普京于2001年曾說(shuō)：“10年前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是蘇聯(lián)的一半，10年后俄羅斯的實(shí)力是中國(guó)的一半。2008年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是中國(guó)一半的一半”。

近20年來(lái)日本經(jīng)濟(jì)停滯不前，國(guó)內(nèi)改革步履維艱，實(shí)力地位不進(jìn)則退。歐盟進(jìn)入新世紀(jì)后也在原地徘徊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勉強(qiáng)維持低速增長(zhǎng)。印度、巴西等新興大國(guó)雖然發(fā)展速度不慢，但其實(shí)力和國(guó)際地位始終無(wú)法追趕中國(guó)?，F(xiàn)在所講的“金磚四國(guó)”，實(shí)際上四國(guó)根本不在一個(gè)檔次上，那三個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力加在一起才相當(dāng)于中國(guó)，甚至還差一點(diǎn)兒。 第四，金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力沒(méi)有受到根本性的傷害，國(guó)際地位不降反升。世界普遍寄希望于中國(guó)率先走出危機(jī)，帶領(lǐng)世界復(fù)蘇。中國(guó)2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備和銀行系統(tǒng)的充足資本，使中國(guó)成為危機(jī)中世界極少數(shù)中堅(jiān)力量的一員。中國(guó)銀行和企業(yè)的實(shí)力以及國(guó)際地位在攀升，海外收購(gòu)非?；钴S。 第五，十六大以來(lái)中國(guó)政府提出的“和平發(fā)展”戰(zhàn)略，使世界各國(guó)對(duì)“中國(guó)威脅”的看法和擔(dān)憂(yōu)有所減弱，對(duì)中國(guó)的信任、肯定和信心一定程度上增強(qiáng)。中國(guó)對(duì)外關(guān)系得到持續(xù)改善，其在聯(lián)合國(guó)事務(wù)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融改革、聯(lián)合國(guó)維和、反恐、防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、反海盜等方面的行動(dòng)和表現(xiàn)，受到世界范圍的肯定。世界普遍認(rèn)為，“中國(guó)由問(wèn)題的一方成為解決問(wèn)題的一方”。 第六，由于意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、價(jià)值觀等因素，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的消極態(tài)度仍然沒(méi)有改變。中國(guó)總體的國(guó)際形象和國(guó)際聲譽(yù)在西方主流輿論中沒(méi)有得到根本改善，其基本面仍然是負(fù)面的，這在奧運(yùn)會(huì)境外火炬?zhèn)鬟f、拉薩“3.14”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件、“毒牛奶”和“毒餃子”等事件中表現(xiàn)得尤為清楚。我們?cè)谑澜缪壑械男蜗笥袃蓚€(gè)：一個(gè)是強(qiáng)國(guó)，越來(lái)越強(qiáng);另一個(gè)是“壞國(guó)”，批評(píng)我們的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)不是世界的主流，而沒(méi)有民主、沒(méi)有人權(quán)、沒(méi)有自由、沒(méi)有法制、沒(méi)有信用，更是西方世界比較普遍的看法。對(duì)于這一點(diǎn)，我們必須保持清醒的頭腦，采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

二、國(guó)際體系轉(zhuǎn)型對(duì)于中國(guó)國(guó)際地位變化的歷史機(jī)遇

第一，整個(gè)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型是和平轉(zhuǎn)型，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型，這個(gè)和平轉(zhuǎn)型是長(zhǎng)期的漸進(jìn)過(guò)程，對(duì)中國(guó)漸進(jìn)式地成為世界主要大國(guó)是非常有利的。 第二，美國(guó)主導(dǎo)的霸權(quán)體系在緩慢地走向衰落，但仍有相當(dāng)大的主導(dǎo)能力，而美國(guó)緩慢走向衰落的過(guò)程，正是中國(guó)崛起的良好機(jī)遇。第三，以聯(lián)合國(guó)為主體的全球治理體系尚未形成。不管G8還是G20，都擺脫不了聯(lián)合國(guó)體系。無(wú)論未來(lái)世界將處于怎樣的一種體系，中國(guó)在里面都將唱主角。第四，新興大國(guó)群體崛起，這些國(guó)家積極合作可為發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取更多的合理權(quán)益，并順應(yīng)和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，尋求通過(guò)協(xié)商與合作來(lái)修正國(guó)際體系，構(gòu)建國(guó)際機(jī)制。也就是說(shuō)，中國(guó)作為其中的一員，不是孤軍奮戰(zhàn)，不是單兵崛起，故所遇的阻力會(huì)大大減小。第五，中國(guó)和諧世界的理念已經(jīng)形成，中國(guó)未來(lái)崛起后的國(guó)際角色、國(guó)際地位都是建立在和諧世界的框架里，中國(guó)一定會(huì)成為世界強(qiáng)國(guó)，而且不會(huì)給世界帶來(lái)重大的災(zāi)難;實(shí)際上這也正是和平崛起的要義所在。

三、中國(guó)國(guó)際地位上升的障礙和挑戰(zhàn)

這些障礙和挑戰(zhàn)在我們今后20年中將影響我們地位變化，甚至?xí)?dǎo)致我們上升過(guò)程中斷，對(duì)此我們要有充分的認(rèn)識(shí)。第一，內(nèi)部發(fā)展的不平衡性和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的低層次。北京、上海、廣州、深圳，這絕對(duì)不是中國(guó)的全部面貌。經(jīng)濟(jì)總量的低層次是中國(guó)的特征，中國(guó)目前是大國(guó)但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成為強(qiáng)國(guó)，要把低水平的量變成高水平上的量，這個(gè)問(wèn)題很大。第二，中國(guó)存在各種形式的潛在社會(huì)危機(jī)。這些危機(jī)我們不能小看，如獨(dú)生子女造成的年齡結(jié)構(gòu)問(wèn)題，今后中國(guó)的勞動(dòng)力也許會(huì)嚴(yán)重短缺，勞動(dòng)力價(jià)格則會(huì)急劇上漲，我們所有的競(jìng)爭(zhēng)力將面臨改寫(xiě)，而這種可能性是存在的。第三，制度建設(shè)的滯后性和內(nèi)外統(tǒng)籌能力的不協(xié)調(diào)性，包括各個(gè)部門(mén)統(tǒng)籌能力的協(xié)調(diào)，這樣的制度建設(shè)往往都滯后。第四，資源的有限性和生態(tài)的脆弱性。倘若我們要成為第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，甚至于高質(zhì)量地成為第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，資源上和生態(tài)上都無(wú)法得到支持。第五，我們周邊地緣環(huán)境極其復(fù)雜和多變，像朝鮮和巴基斯坦，誰(shuí)能預(yù)料到它們今后政局會(huì)怎樣。也許有一天我們將面臨核武器的包圍，也可能周邊海洋問(wèn)題變成尖銳問(wèn)題，亦可能生態(tài)惡化導(dǎo)致周?chē)鷩?guó)家對(duì)我們產(chǎn)生敵對(duì)情緒。因?yàn)樗械膩喼薮蠛佣紒?lái)自中國(guó)，中國(guó)如果破壞上游，所有的亞洲國(guó)家都必受難于中國(guó)，現(xiàn)在哈薩克斯坦就在跟我們搶水源。第六，中國(guó)統(tǒng)一的艱巨性和長(zhǎng)期性，例如解決__問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題將成為長(zhǎng)期的任務(wù)，路途也必非常艱辛。第七，跨國(guó)非傳統(tǒng)安全和國(guó)內(nèi)矛盾結(jié)合的危險(xiǎn)性。第八，中國(guó)與主要大國(guó)的共同利益和戰(zhàn)略利益沖突并存。隨著我們個(gè)子越來(lái)越大，戰(zhàn)略空間越來(lái)越大，戰(zhàn)略沖突部分自然會(huì)上升。這一塊必須盡早地考慮，一是要積極預(yù)防這類(lèi)沖突，二是要使共同利益的增長(zhǎng)快于戰(zhàn)略利益沖突的擴(kuò)大。第九，全球治理能力和國(guó)民素質(zhì)的準(zhǔn)備不足。當(dāng)我們走出去的時(shí)候，遇到的問(wèn)題普遍是國(guó)民全球意識(shí)不足。今天國(guó)民大規(guī)模走出去帶來(lái)的危機(jī)，都是因?yàn)槲覀儑?guó)民素質(zhì)跟不上，而這也正是許許多多問(wèn)題的根由所在。

四、中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的方向和路徑

第一，和平發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展。 第二，共同發(fā)展、共同安全、共同利益。 第三，量力而行，有所作為;不挑戰(zhàn)霸權(quán)，不急于稱(chēng)霸;主持公道，保持平衡。過(guò)去我們“韜光養(yǎng)晦、有所作為”，現(xiàn)在應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲苛Χ?、有所作為”。根?jù)中國(guó)的實(shí)力，我們應(yīng)該做多少就做多少。主持公道、保持平衡，反霸是要主持公道，但是反霸也不能過(guò)，需要保持平衡。第四，漸進(jìn)改革，兼顧各方;立足當(dāng)前，放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。30年的改革開(kāi)放中國(guó)發(fā)生了巨大變化，每每在重要的時(shí)刻，黨中央、國(guó)務(wù)院都非常及時(shí)地調(diào)整了政策，順應(yīng)了形勢(shì)的變化，維持了持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭。同時(shí)，我們也有一些問(wèn)題需要面對(duì)，到底怎么樣面對(duì)我們過(guò)去近100多年的歷史，怎樣面對(duì)現(xiàn)在我們認(rèn)為很不公平的國(guó)際秩序，怎樣面對(duì)我們?cè)趪?guó)際上常常遇到的歧視性的對(duì)待，怎樣看待我們青年學(xué)生當(dāng)中的民族主義思潮和情緒，這些都是我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中遇到的新問(wèn)題，需要通過(guò)發(fā)展來(lái)進(jìn)一步解決。

最后，我不得不再次強(qiáng)調(diào)國(guó)民素質(zhì)的問(wèn)題，世界各國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)民素質(zhì)的看法一直很不樂(lè)觀，而作為中國(guó)人，周邊發(fā)生的一切我們也都看在眼里。一個(gè)國(guó)家要想取得突破型發(fā)展，必先從提高國(guó)民素質(zhì)做起，國(guó)民素質(zhì)得不到根本性改善，一切皆是空談，設(shè)想誰(shuí)會(huì)愿意與一個(gè)缺乏誠(chéng)信的國(guó)家合作呢!

中國(guó)與各國(guó)的形勢(shì)論文范文二：在當(dāng)今世界形勢(shì)下中國(guó)面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)

摘要中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放30多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)和綜合國(guó)力跨越式發(fā)展，中國(guó)特色社會(huì)主義模式取得空前成功，這就為堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維和稱(chēng)霸世界戰(zhàn)略的美國(guó)所不容和忌恨，把中國(guó)視為主要戰(zhàn)略對(duì)手。美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略重心東移，鋒芒所向主要是沖著中國(guó)。這是中國(guó)外交面臨的最大和最主要挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：美國(guó)、亞太、中國(guó)、戰(zhàn)略、主權(quán)、機(jī)遇、挑戰(zhàn)

2012年，中國(guó)外交面對(duì)的困難和挑戰(zhàn)明顯增多。當(dāng)前，中國(guó)面臨的地區(qū)和國(guó)際環(huán)境是冷戰(zhàn)后最為復(fù)雜和嚴(yán)峻的。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的努力，中國(guó)特色社會(huì)主義模式取得成功，這就使得美國(guó)把中國(guó)職位主要戰(zhàn)略對(duì)手，中國(guó)面臨更大的挑戰(zhàn)與機(jī)遇首先是美國(guó)全球戰(zhàn)略重心東移，矛頭主要針對(duì)中國(guó)。

其一，對(duì)中國(guó)安全、主權(quán)、領(lǐng)土完整的挑戰(zhàn)和潛在威脅增大。這主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。一是美國(guó)將其軍事布局重點(diǎn)移至亞太，使中國(guó)直接面對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的軍事壓力。二是美國(guó)加強(qiáng)亞太兵力部暑，明顯有加強(qiáng)其干預(yù)和“協(xié)防”臺(tái)灣的軍事力量，牽制兩岸統(tǒng)一的考量，對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一事業(yè)將形成更大掣肘。三是美國(guó)將更大力插手中國(guó)與鄰國(guó)的島嶼和海洋權(quán)益爭(zhēng)端，使之更加復(fù)雜化和更難獲得妥善解決。四是加強(qiáng)軍事同盟，企圖對(duì)中國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略圍堵。這些主要是針對(duì)中國(guó)的，隱含著對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵的意圖。

其二，中國(guó)地緣經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。奧巴馬政府把加強(qiáng)同亞太國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，確立美國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的“領(lǐng)導(dǎo)地位”，作為美國(guó)“重返亞洲”的優(yōu)先戰(zhàn)略目標(biāo)，這也是美國(guó)將其對(duì)外戰(zhàn)略重心東移亞太的主要出發(fā)點(diǎn)之一，來(lái)確立其對(duì)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主角和主導(dǎo)地位，并擠壓和排斥中國(guó)在其中的作用與影響。 其三，美國(guó)強(qiáng)化對(duì)亞太地區(qū)的外交攻勢(shì)，干擾中國(guó)同周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系。奧巴馬政府明確宣示美國(guó)要“重返亞洲”，將其外交重點(diǎn)向亞太轉(zhuǎn)移，牽制中國(guó)的周邊外交，宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，插手中國(guó)與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端，甚至赤裸裸地挑撥離間鄰國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，在中國(guó)與鄰國(guó)之間打進(jìn)楔子。

其次除了美國(guó)這個(gè)主要因素外，中國(guó)同鄰國(guó)關(guān)系不順的一面增多。，一些周邊大國(guó)不能正確、理智地看待中國(guó)的發(fā)展壯大，增大了對(duì)華防范與牽制意識(shí)。其中日本一直把中國(guó)作為其在亞洲的主要對(duì)手，對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展心存妒忌，致使它成了美國(guó)戰(zhàn)略重心東移，強(qiáng)化對(duì)華遏制的密切配合者。

第三、中國(guó)南海主權(quán)遭遇更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

南海(諸)島(礁)歷來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土，但其中的大部分卻被東南亞一些國(guó)家占據(jù)了。盡管中國(guó)根據(jù)“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的原則，致力于緩解爭(zhēng)議，維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定，并提出通過(guò)雙邊談判，和平解決爭(zhēng)端的合理主張，但是，美國(guó)強(qiáng)行介入，支持他們將南海問(wèn)題國(guó)際化的訴求，日本和印度也摻和進(jìn)來(lái)，和美國(guó)一起站在他們一邊。一些東南亞國(guó)家更加有恃無(wú)恐地堅(jiān)持對(duì)中國(guó)島礁及海洋權(quán)益的主權(quán)要求和非法占領(lǐng)。這加大了南海問(wèn)題公正合理解決的難度。中國(guó)在南海的主權(quán)遭遇前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

第四、國(guó)際大環(huán)境負(fù)面因素增多

近年來(lái)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了極為深刻復(fù)雜的變化，嚴(yán)峻的一面凸顯。經(jīng)濟(jì)上，世界金融危機(jī)的陰影未散，國(guó)際經(jīng)濟(jì)景氣低迷，世界經(jīng)濟(jì)受其拖累，增幅滑落。中國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外市場(chǎng)，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是外貿(mào)出口的增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生明顯的負(fù)面效應(yīng)。政治上，國(guó)際形勢(shì)緊張動(dòng)蕩加劇，地區(qū)熱點(diǎn)升溫，核武器擴(kuò)散，恐怖主義活動(dòng)、環(huán)境與生態(tài)等全球性問(wèn)題和危機(jī)加重。使得中東地區(qū)戰(zhàn)云密布，形勢(shì)更加緊張動(dòng)蕩。在一定程度上擴(kuò)大了美國(guó)和該地區(qū)親美政權(quán)的影響，總體上對(duì)美國(guó)和西方有利。這些對(duì)中國(guó)構(gòu)建和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，尤其是對(duì)中國(guó)從中東進(jìn)口石油和擴(kuò)大與加深同該地區(qū)國(guó)家的關(guān)系有所掛礙。

但不可否認(rèn)的是我國(guó)所面臨的機(jī)遇仍然大于挑戰(zhàn)：

其一，國(guó)際形勢(shì)演變的基本面是積極的，中國(guó)能繼續(xù)確保和平、穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。國(guó)際形勢(shì)發(fā)展變化的總基調(diào)和主流是和平、穩(wěn)定、緩和，戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)蕩、緊張是局部的和次要的。

二是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互依存更加密切和深化。發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家及相互之間的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系更加深化和擴(kuò)大;各種雙邊與多邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)方興未艾。 三是大國(guó)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。西方大國(guó)加強(qiáng)了合作、協(xié)調(diào)，中國(guó)同西方大國(guó)關(guān)系都有明顯進(jìn)展，俄羅斯與西方大國(guó)雖有齟齬，但總體保持了穩(wěn)定、改善勢(shì)頭，中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系得到新的提升。

其二，美國(guó)雖加強(qiáng)了對(duì)華遏制，但也提升了與華合作，且合作的一面仍是主要的。它將其戰(zhàn)略重心東移主要是針對(duì)中國(guó)的。但是維護(hù)亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定、發(fā)展，始終是美國(guó)重大利益所在，而這就離不開(kāi)與中國(guó)的合作，所以它在將戰(zhàn)略重心移向亞太的同時(shí)，又同中國(guó)建立了亞太事務(wù)磋商機(jī)制，加強(qiáng)了同中國(guó)的磋商、合作與協(xié)調(diào)

其三，中國(guó)與周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系繼續(xù)增強(qiáng)，美國(guó)圍堵中國(guó)的圖謀不會(huì)得逞。周邊鄰國(guó)從自身國(guó)家利益出發(fā)，都愿意也都需要同中國(guó)發(fā)展和加強(qiáng)睦鄰友好合作關(guān)系。他們普遍獨(dú)立自主意識(shí)很強(qiáng)，不會(huì)向美國(guó)一邊倒，更不會(huì)充當(dāng)美國(guó)的附庸和美國(guó)遏制中國(guó)的棋子和工具。這就在一定程度上減輕了中國(guó)周邊環(huán)境的壓力。

其四，中國(guó)實(shí)行和平發(fā)展戰(zhàn)略、獨(dú)立自主的和平外交政策、不稱(chēng)霸原則和與鄰為善、以鄰為伴及“睦鄰、安鄰、富鄰”的方針，站在了國(guó)際道義的制高點(diǎn)，受到國(guó)際社會(huì)的贊賞和肯定。這是中國(guó)能與所有國(guó)家保持友好合作關(guān)系，同所有鄰國(guó)保持睦鄰友好關(guān)系的恒定因素和政策保證。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，主要機(jī)遇在于中國(guó)自身，主要挑戰(zhàn)也在于中國(guó)自身。只要中國(guó)堅(jiān)持辦好自己的事情，堅(jiān)持正確的內(nèi)外政策，那么，中國(guó)外交的機(jī)遇始終大于挑戰(zhàn)，中國(guó)就能在外交上無(wú)往而不勝。