微博問政與90后大學(xué)生政治參與路徑研究論文
當(dāng)前,90后已經(jīng)逐漸成長為在校大學(xué)生的主流群體,面對不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和不斷拓寬的參政渠道,大學(xué)生基于微博這個(gè)新型媒體進(jìn)行政治參與成為這個(gè)時(shí)代的一大亮點(diǎn)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：微博問政與90后大學(xué)生政治參與路徑研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
微博問政與90后大學(xué)生政治參與路徑研究全文如下：
【摘 要】自媒體時(shí)代，微博問政已經(jīng)成為90后大學(xué)生政治參與的重要路徑。文章在對南京八所“211”高校90后大學(xué)生微博問政抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，主要研究當(dāng)前大學(xué)生微博問政的現(xiàn)狀及其所存在的問題，并嘗試性地提出優(yōu)化這一路徑的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】微博問政;90后;大學(xué)生
從當(dāng)前我國高校大學(xué)生群體的現(xiàn)狀來看，90后無疑成為了高校大學(xué)生群體的主體。“90后”由于其多方面的特殊性，成為了當(dāng)今社會(huì)不可避免的一個(gè)焦點(diǎn)。他們是信息時(shí)代的主力軍，是自媒體時(shí)代的弄潮兒，他們有著這個(gè)時(shí)代最為敏感的嗅覺，有著去接觸這個(gè)世界的獨(dú)特方式。在這其中，微博無疑是90后群體關(guān)注社會(huì)、與社會(huì)交流的重要路徑之一，90后大學(xué)生當(dāng)然也對微博有著特殊的偏好。微博不僅成為了大多數(shù)90后大學(xué)生群體不可或缺的一部分，微博問政更是90后大學(xué)生表達(dá)政治利益，參政議政的重要渠道?？梢哉f，微博問政日益成為90后大學(xué)生群體政治參與的主要路徑。
本文主要以南京市八所“211”高校90后大學(xué)生為研究對象，采用樣本調(diào)查的方法對90后大學(xué)生微博問政的現(xiàn)狀、存在問題、以及將微博問政作為90后大學(xué)生政治參與重要路徑的合理性及其相關(guān)完善措施進(jìn)行探討，以期對當(dāng)前該領(lǐng)域的研究略盡薄力。需要說明的是，本文所論及的“微博問政”是指廣義上一切通過微博來關(guān)注時(shí)政，關(guān)注社會(huì)焦點(diǎn)問題并表達(dá)自身政治利益的行為，并非狹義上僅針對政府部門事務(wù)的微博行為。
本課題小組成員分別于2013年10月至11月以及2014年4月至6月通過紙質(zhì)問卷、電子問卷等形勢分別對南京八所211高校的在校大學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)抽象調(diào)查。調(diào)查共發(fā)放紙質(zhì)問卷800份，收回754份，其中有效問卷722份;電子問卷共發(fā)送400份，收到回件287份，其中有效問卷226份;共計(jì)完成948分有效樣本調(diào)查(其中或有個(gè)別樣本量重復(fù)調(diào)查)。問卷內(nèi)容主要涉及以下幾個(gè)方面：1、90后大學(xué)生微博使用現(xiàn)狀2、微博問政現(xiàn)狀3、微博問政對90后大學(xué)生政治參與的影響。
一、90后大學(xué)生當(dāng)前微博使用現(xiàn)狀
在調(diào)查的有效樣本量中，有76.37%的學(xué)生已經(jīng)開通微博且經(jīng)常使用，13.08%的學(xué)生已經(jīng)開通但很少使用，6.96%學(xué)生表示以后會(huì)開通使用。通過數(shù)據(jù)可以看出，90后大學(xué)生對于微博的接受程度還是相當(dāng)高的，這也就使得微博問政很可能成為該群體政治參與的重要路徑。
調(diào)查顯示，在國內(nèi)眾所微博頻道中，新浪微博和騰訊微博是絕大多數(shù)90后大學(xué)生的首選，兩者所占比例分別為83.78%和百分之13.67%。
在對大學(xué)生開通微博主要?jiǎng)訖C(jī)的調(diào)查中顯示，選擇“分享生活點(diǎn)滴，關(guān)注時(shí)尚娛樂，明星、名人動(dòng)態(tài)等”的所占比例最高，為38.74%，選擇“隨時(shí)分享個(gè)人心情、動(dòng)態(tài)，期望更多人關(guān)注自己”的學(xué)生占到23.48%，選擇“關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)事件，參與時(shí)政討論”所占比例排在第三位，為21.2%，其他依次為“打發(fā)時(shí)間，隨便看看”、“其他人都在用，不用就out了”以及“其他”。從以上主要?jiǎng)訖C(jī)的選擇中可以看出，雖然政治參與并不是90后大學(xué)生使用微博的初衷，但是微博問政或許正在成為該群體政治參與的主要路徑，成為自媒體時(shí)代下90后大學(xué)生獨(dú)具特色的政治參與形式。
另外，在對大學(xué)生使用微博“轉(zhuǎn)發(fā)”和“原創(chuàng)”兩個(gè)主要功能形式的調(diào)查中，微博內(nèi)容以“純粹轉(zhuǎn)發(fā)”為主的學(xué)生占44.62%，以“轉(zhuǎn)發(fā)并加以觀點(diǎn)表達(dá)”為主的占42.45%，以純粹原創(chuàng)為主的只占12.93%。從這項(xiàng)調(diào)查中可以看出，雖然90后大學(xué)生被很多人認(rèn)為具有個(gè)性，有想法的一代，但他們在微博世界中，可能由于多方面的原因，依然存在一定的盲目性與跟風(fēng)性，很多時(shí)候只是原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)發(fā)一些信息，而沒有認(rèn)真地加以思索。
其次，在90后大學(xué)生群體主要關(guān)注的微博對象中，“名人、明星類”所占比例最高，達(dá)到了68.36%，“媒體類”所占比例為57.76%，“親人、朋友類”占48.46%，關(guān)注“政府類”微博的學(xué)生只占23.54%。
二、90后大學(xué)生微博問政的現(xiàn)狀
通過對南京八所“211”高校的90后大學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查，我們總結(jié)出當(dāng)前大學(xué)生微博問政現(xiàn)狀主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
(一)從政治關(guān)心的角度來說，90后大學(xué)生微博問政的關(guān)注面日趨廣泛，在功利性與理想性的雙重心態(tài)下，表達(dá)自身關(guān)心時(shí)政，關(guān)注社會(huì)事件的政治追求。
調(diào)查顯示，微博已經(jīng)繼博客、政府門戶網(wǎng)站之后成為最受90后大學(xué)生最受歡迎的網(wǎng)絡(luò)政治參與的新途徑，在各類網(wǎng)絡(luò)“參政”形式中，選擇“微博問政”的學(xué)生占到了42.84%。正如上文所說，政治參與或許不是90后大學(xué)生使用微博的最初目的，但“微博問政“卻成為自媒體時(shí)代大學(xué)生政治實(shí)踐的新路徑。
在對使用微博參與時(shí)政及社會(huì)熱點(diǎn)事件討論統(tǒng)計(jì)顯示，16.77%的大學(xué)生經(jīng)常使用微博參與討論，49.85%表示很少或曾經(jīng)參與過，33.38%選擇“從未參與過類似討論”。
調(diào)查顯示，90后大學(xué)生在微博問政中關(guān)注的政治相關(guān)事項(xiàng)依次為就業(yè)政策、房產(chǎn)、反腐、社會(huì)治安、醫(yī)療教育、國際局勢、政治事件等。
在通過微博參與時(shí)政及社會(huì)熱點(diǎn)問題討論的原因調(diào)查中，37.78%的學(xué)生認(rèn)為“國家興亡，匹夫有責(zé)”，26.23%的學(xué)生選擇“有必要表達(dá)意見，不吐不快”，24.62%的學(xué)生認(rèn)為“關(guān)乎個(gè)人利益時(shí)才發(fā)表意見”，7.45%學(xué)生選擇“湊個(gè)熱鬧，隨便說說”。
從以上幾項(xiàng)調(diào)查可以看出，雖然90后大學(xué)生依然承受著學(xué)習(xí)、就業(yè)及生活等方面的現(xiàn)實(shí)壓力，但大多數(shù)學(xué)生還是表現(xiàn)出了對于國家政治社會(huì)生活的關(guān)注，擁有一定的政治參與熱情、意識及社會(huì)責(zé)任感。同時(shí)，33.38%的學(xué)生選擇從未通過微博參與時(shí)政與社會(huì)熱點(diǎn)的討論，也反映出當(dāng)前大學(xué)生“微博問政”的參與程度還比較低，主動(dòng)性也比較差。
(二)從政治態(tài)度的角度來說，90后大學(xué)生微博問政的價(jià)值判斷趨向于理性化與多元化、批判性和歸屬性并存，其政治敏感性和思辨能力較高。 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，48.73%的90后大學(xué)生認(rèn)為政治參與既是自身的一種政治權(quán)利，也是當(dāng)代青年應(yīng)該履行的政治責(zé)任。近32%的學(xué)生認(rèn)為政治參與只是個(gè)人權(quán)利，可以作為也可以不作為，15%左右的認(rèn)為政治參與與自身關(guān)系不大，無需關(guān)注。
在關(guān)于如何在微博中評判時(shí)政新聞及社會(huì)熱點(diǎn)事件的調(diào)查中，有40.56%的學(xué)生表示會(huì)進(jìn)行直覺判斷，如果感覺是正確的信息會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)，27.54%的學(xué)生表示會(huì)進(jìn)行相關(guān)信息搜索，根據(jù)自己的判斷表達(dá)自己的觀點(diǎn)并轉(zhuǎn)發(fā)，近16.6%的學(xué)生選擇“只瀏覽，不發(fā)聲”。雖然在微博世界里難免會(huì)存在非理性的言論及跟風(fēng)行為，但是90后大學(xué)生在使用微博進(jìn)行政治參與時(shí)，其中的大部分依然會(huì)保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，即使只有直覺判斷也說明他們是經(jīng)過思考的，這一點(diǎn)無疑是值得關(guān)注的。
此外，96%以上的學(xué)生表示在微博上的言論沒有被管理員刪除過，僅不到4%的學(xué)生表示“曾經(jīng)有過”。
(三)從政治情感的角度來說，90后大學(xué)生群體微博問政的心態(tài)呈現(xiàn)出復(fù)雜性與易變性并存的特點(diǎn)，總體上是積極的。
調(diào)查顯示，在遇到社會(huì)不公現(xiàn)象時(shí)，選擇使用微博曝光的學(xué)生占到35.8%，42.6%學(xué)生表示由具體情況而定，其余的選擇不會(huì)。
在問及通過微博參與時(shí)政與社會(huì)熱點(diǎn)問題討論與他人觀點(diǎn)發(fā)生沖突時(shí)，50%以上的學(xué)生選擇會(huì)通過理性的言論與他人討論，不會(huì)做出過激行為;30%左右的學(xué)生表示不會(huì)做過多的討論，只表達(dá)自己的觀點(diǎn);少部分學(xué)生選擇可能會(huì)有情緒化的言辭。
通過在調(diào)查中與部分學(xué)生進(jìn)行交流可以發(fā)現(xiàn)，90后大學(xué)生依然是富有愛國主義情懷的群體，他們對于當(dāng)前的一系列政治與社會(huì)問題還是比較關(guān)注的，雖然總體來說心態(tài)是平和的，但其中的復(fù)雜性、搖擺性還是顯而易見的。
三、微博問政對90后大學(xué)生的影響
通過以上調(diào)查數(shù)據(jù)不難看出，微博問政對90后大學(xué)生政治參與的影響主要有兩個(gè)方面。
(一)微博問政已經(jīng)成為自媒體時(shí)代深受大學(xué)生喜愛的政治參與路徑，在一定程度上激發(fā)了大學(xué)生政治參與的熱情。
調(diào)查顯示，在“使用微博問政是否使你對時(shí)政參與的態(tài)度有所改變”的回答中，46.78%的90后大學(xué)生選擇了“有所改變，更加關(guān)注”，30.46%選擇了“無明顯變化”，其余的則表示不清楚。
可以看出，雖然當(dāng)前我國高校的大多數(shù)學(xué)生都對政治參與保持相對“冷漠”的態(tài)度，當(dāng)然，這是由多方面原因造成的。而微博問政的形式卻可以借助微博這一自媒體時(shí)代備受歡迎的媒介來激發(fā)90后大學(xué)生政治參與的熱情。他們或許在現(xiàn)實(shí)生活中很少有政治參與的途徑和機(jī)會(huì)，而微博恰好為他們提供了這樣一種政治參與的路徑，且這樣的一種路徑可能比現(xiàn)實(shí)中政治參與的路徑更受他們所喜愛。
(二)微博問政在激起大學(xué)生政治參與熱情的同時(shí)，也容易導(dǎo)致大學(xué)生在多元化信息中迷失正確的政治價(jià)值觀念。
由于微博在信息發(fā)布與信息互動(dòng)性上較于以往的網(wǎng)絡(luò)媒介更勝一籌。更為重要的是，在微博的語境下，話語權(quán)的掌控是由人氣高低，聲音強(qiáng)弱所決定的，及我們通常所說的大“V”，而這些觀點(diǎn)并不往往都是經(jīng)過理性思考的。很多人與亦云的觀點(diǎn)往往卻成為了決定性的言論。而90后大學(xué)生的政治觀念尚處于形成的碰撞與矛盾中，一些缺失理性判斷能力與篩選能力的大學(xué)生容易被一些激進(jìn)的不良言論所迷惑，導(dǎo)致政治認(rèn)知的片面化、模式化與功利化，甚至形成極端的政治觀念。
通過以上對南京八所“211”高校90后大學(xué)生微博問政的調(diào)查結(jié)果分析，微博問政這一形式的政治參與路徑對于90后大學(xué)生參與國家政治社會(huì)生活已經(jīng)具有不可替代的重要意義。自媒體時(shí)代的今天，微博問政這種獨(dú)特形式的政治參與路徑也成為我們研究大學(xué)生政治參與不可或缺的一部分。將政治參與與微博相結(jié)合符合90后大學(xué)生的時(shí)代特質(zhì)，從而更好地促進(jìn)大學(xué)生群體對政治社會(huì)生活的關(guān)注，提高當(dāng)代大學(xué)生的政治熱情，最終形成大學(xué)生政治參與路徑由虛擬向現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)變，提高大學(xué)生現(xiàn)實(shí)政治參與的廣度與深度。
值得注意的是，當(dāng)前90后大學(xué)生微博問政同樣也存在諸多的不足與缺陷。筆者及課題組成員通過調(diào)查數(shù)據(jù)分析及相關(guān)文獻(xiàn)資料的收集，將盡可能的對這些問題作出全面的總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上探討完善大學(xué)生微博問政這一政治參與路徑的相關(guān)措施。
四、當(dāng)前大學(xué)生微博問政存在的主要問題
(一)從大學(xué)生自身來看，微博問政具有一定的非理性行為特征。由于微博的虛擬性、互動(dòng)性、開放性等特點(diǎn)，微博問政往往帶來一些非理性的政治言論表達(dá)，甚至是非法的政治表達(dá)行為。而現(xiàn)實(shí)情況是，由于微博問政出現(xiàn)的時(shí)間并不是很長，所以有關(guān)這方面的相關(guān)機(jī)制還并不完善，這給了一些不法分子利用微博來控制輿論導(dǎo)向的可乘之機(jī)。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，90后大學(xué)生群體在微博問政的過程中由于自身及外界影響的綜合原因，或多或少的也曾存在著過激的非理性行為。小部分大學(xué)生甚至形成了這樣一種觀念，越是激進(jìn)的言論越是能提高政治參與的效果，越是能推進(jìn)政治生活得發(fā)展。美國學(xué)者羅爾斯認(rèn)為，公共理性，即那些共享平等公民身份的人的理性，是一個(gè)國家的基礎(chǔ)。大學(xué)生群體在微博問政的路徑下所形成的過激的政治傾不僅不利于大學(xué)生形成正確的政治觀念，也會(huì)妨害整個(gè)微博問政和諧有序的大環(huán)境的形成。
(二)從高校的角度來看，在校的90后大學(xué)生在微博問政的過程中缺乏有益的引導(dǎo)。從90后大學(xué)生的社會(huì)經(jīng)歷來說，絕大多數(shù)學(xué)生活動(dòng)的范圍還是在學(xué)校內(nèi)的，他們對于外部社會(huì)的真實(shí)接觸相對較少，他們在現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界中的行為都需要高校教育加以正確引導(dǎo)，否則很多學(xué)生都會(huì)迷失在當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的信息社會(huì)里。然而根據(jù)筆者及課題組成員搜集的一些資料及在調(diào)查中與學(xué)生交談的情況來看，目前幾乎沒有高校會(huì)對大學(xué)生的微博言行進(jìn)行相關(guān)的理論教育與規(guī)范約束，或許高校還未做好如何應(yīng)對的準(zhǔn)備，但是在微博時(shí)代的大潮里，走在大學(xué)生思想道德教育最前沿的高校應(yīng)該予以關(guān)注，并建立健全相應(yīng)地教育措施與制度規(guī)范。
(三)從當(dāng)前我國政府部門的角度來看，微博問政尚缺乏相對的回應(yīng)制度與措施。由于缺乏規(guī)范體系的微博回應(yīng)制度，許多政府機(jī)構(gòu)未能在內(nèi)部明確哪些言論需要及時(shí)回答，哪些言論需要及時(shí)過濾以免引起錯(cuò)誤的社會(huì)回應(yīng)，更重要的是如何對一些言論做出清晰明確的解釋。由于90后大學(xué)生對這個(gè)時(shí)代具有特殊的敏感性，他們在微博問政中群體意見應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸块T的重視，政府應(yīng)當(dāng)給予這些年輕人政治參與的熱情及正確的言論引導(dǎo)。不及時(shí)的回應(yīng)、冠冕堂皇的套話、官話甚至選擇忽視的行為，不僅會(huì)造成政府公信力的下降，也會(huì)挫傷90后大學(xué)生政治參與的積極性。
五、關(guān)于完善90后大學(xué)生微博問政這一政治參與路徑的初探
隨著微博時(shí)代的快速發(fā)展，大學(xué)生微博參與政治熱情也日益高漲，對高校的思政教育工作以及政府機(jī)構(gòu)的微博政務(wù)回應(yīng)制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。為促進(jìn)微博問政形成和諧有序的政治參與氛圍，可以從多方面采取完善措施。
首先，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全針對大學(xué)生微博問政的回應(yīng)制度。從當(dāng)前政務(wù)微博的現(xiàn)狀來看，盡管許多政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)開通微博，有些政務(wù)微博也在網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)方面初顯成效，但是針對回應(yīng)大學(xué)生微博問政的制度建設(shè)幾乎空白。絕大多數(shù)的政府機(jī)構(gòu)的政務(wù)微博在建立之初并沒有考慮到大學(xué)生群體的特殊性。當(dāng)代大學(xué)生雖然可以看作為一個(gè)較高素質(zhì)的群體，同時(shí)他們也是具有一定非理性傾向的群體，他們的政治觀念具有相當(dāng)大的復(fù)雜性和易變性，他們在微博中的言行值得我們給予更多地關(guān)注。大多數(shù)政務(wù)微博官腔式針對整個(gè)社會(huì)的回應(yīng)往往難以獲得大學(xué)生群體的認(rèn)可，甚至?xí)l(fā)該群體對于政府微博回應(yīng)的集體反感，更有甚者，這種反感被帶進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活中形成政府公信力下降，使得90后大學(xué)生對于現(xiàn)實(shí)政治參與更加冷漠。因此，建立健全系統(tǒng)化的大學(xué)生微博問政回應(yīng)制度值得我國政府機(jī)構(gòu)予以關(guān)注。
其次，當(dāng)前高校應(yīng)當(dāng)采取相關(guān)措施對大學(xué)生微博問政予以正確的引導(dǎo)。高校對于大學(xué)生微博問政的引導(dǎo)主要可以從兩個(gè)方面進(jìn)行：一個(gè)方面是內(nèi)在引導(dǎo)，即通過相關(guān)的理論教育培養(yǎng)大學(xué)生積極的政治價(jià)值觀，只有樹立正確的政治參與觀念才能盡可能的減少大學(xué)生在微博問政中的非理性行為。這種內(nèi)在引導(dǎo)可以通過開設(shè)相關(guān)課程，舉辦相關(guān)學(xué)術(shù)講座以及組建相關(guān)學(xué)生團(tuán)體等多種多樣的形式開展。另一個(gè)方面是外在引導(dǎo)，即通過建立健全相關(guān)校紀(jì)校規(guī)等外在規(guī)范的形式對大學(xué)生微博問政加以引導(dǎo)。但是這種方式不應(yīng)過多過繁，否則會(huì)適得其反，不僅沒有起到引導(dǎo)作用，反而打消了90后大學(xué)生微博政治參與的積極性。
最后，大學(xué)生自身也應(yīng)當(dāng)提高政治素養(yǎng)，樹立正確的政治心態(tài)，在微博問政中做到先思考后言論。微博時(shí)代的到來雖然拓寬了公民政治參與的渠道，也讓新生代的大學(xué)生群體找到了符合自身特質(zhì)的政治參與路徑，這不應(yīng)當(dāng)成為政治文明建設(shè)的絆腳石，而應(yīng)當(dāng)成為推動(dòng)政治社會(huì)生活發(fā)展的時(shí)代推動(dòng)器。90后大學(xué)生群體在微博問政的過程中扮演者不可替代的角色，在自媒體應(yīng)接不暇的大背景下，大學(xué)生群體更要自覺規(guī)范自身在微博政治參與過程中的言行。做到辯證對待，理性發(fā)言，爭取做一名有素質(zhì)，有理性的現(xiàn)代公民，以實(shí)現(xiàn)大學(xué)生微博問政的有序、和諧。
相關(guān)文章：
4.高三政治上冊期末復(fù)習(xí)試題(答案)
5.高安交警:開展網(wǎng)絡(luò)問政助推群眾路線教育
7.2016國家公務(wù)員考試申論范文示例:公共政策科學(xué)化
微博問政與90后大學(xué)生政治參與路徑研究論文
