亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>論文大全>職稱論文>

      法醫(yī)鑒定中的傷病共存案例分析醫(yī)學(xué)職稱范文

      時(shí)間: 謝樺657 分享

        法醫(yī)鑒定是司法程序中有關(guān)技術(shù)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。是運(yùn)用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、人類學(xué)及物理、化學(xué)等方面的知識(shí)對(duì)與人身有關(guān)的活體、尸體及生物物證等的檢驗(yàn)鑒定工作,從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析、事實(shí)確認(rèn)等結(jié)論性意見。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的醫(yī)學(xué)職稱論文相關(guān)范文:法醫(yī)鑒定中的傷病共存案例分析。內(nèi)容僅供閱讀與參考!

        法醫(yī)鑒定中的傷病共存案例分析 全文如下:

        摘要:傷病共存涉及到疾病和損傷在死者死亡里面占的比例,無論在法醫(yī)臨床或是在法醫(yī)病理中,對(duì)傷病共存的鑒定過程都比較復(fù)雜。在一個(gè)案件中,可能疾病是主要死因,也可能損傷才是主要死因,也可能各占責(zé)任,這都是需要法醫(yī)在實(shí)際情況中根據(jù)鑒定結(jié)果、案例材料和自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析才能得出具體的結(jié)論。本文通過對(duì)傷病共存案內(nèi)涵的介紹,介紹了法醫(yī)在鑒定傷病共存案時(shí)的原則,最后結(jié)合兩個(gè)具體的案例,對(duì)傷病共存案的鑒定進(jìn)行了更深入細(xì)致的分析。

        一、傷病共存案的內(nèi)涵

        傷病共存案件,主要是在死者的身上發(fā)現(xiàn)了傷病共存的現(xiàn)象,比如說在有疾病的情況下,發(fā)生糾紛、拉扯、毆打、車禍或者遭受各種外力的打擊而導(dǎo)致死者死亡。這種情況下的死者在出事前往往看起來正常健康,在遭遇事故之后死亡,這種情況下,死者身上經(jīng)常傷病共存,導(dǎo)致有時(shí)候法醫(yī)無法找到確切的死因。在一個(gè)案件中,死者有可能是由于自身的疾病(內(nèi)因)導(dǎo)致的死亡,也有可能是由于受到外力的打擊(外因)而死亡,兩者可能互不相干,也可能相互轉(zhuǎn)化、相互影響,所以法醫(yī)一定要具體問題具體分析,結(jié)合案例的實(shí)際情況,認(rèn)真進(jìn)行檢察、化驗(yàn),找到死者真正的死因。

        二、傷病共存案的鑒定原則

        1.真實(shí)性原則

        在鑒定的過程中,無論是對(duì)生命體的活體鑒定,還是對(duì)死亡體的非正常死亡鑒定,法醫(yī)都必須遵循真實(shí)性的原則,尊重客觀事實(shí)。如果肉眼和經(jīng)驗(yàn)無法辨別到底是內(nèi)因死亡還是外因死亡,就必須要使用醫(yī)療檢測(cè)技術(shù)對(duì)其進(jìn)行更細(xì)致的檢測(cè)(利用電生理學(xué)、實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)、X片、CT、造影、腦電圖等檢查技術(shù)),或者是對(duì)尸體進(jìn)行系統(tǒng)化的解剖、病理檢驗(yàn)、藥(毒)物檢測(cè)來對(duì)死者進(jìn)行鑒定,努力做到認(rèn)真、客觀,從而得出真實(shí)公正的鑒定結(jié)果。

        2.全面性原則

        除了對(duì)死者進(jìn)行真實(shí)、客觀的檢查之外,為了保證法醫(yī)的公正性,我們也需要依靠理性的全面分析,充分識(shí)犯罪嫌疑人的主觀能動(dòng)性,對(duì)現(xiàn)有的綜合材料進(jìn)行評(píng)定和分析。全面把握鑒定材料可以說是做好鑒定工作的前提和基礎(chǔ),結(jié)合醫(yī)院的案例和卷宗材料和醫(yī)院的電子技術(shù)(比如說X 片、CR、CT、MRI 造影等技術(shù)),確保檢驗(yàn)的結(jié)果公正、客觀、準(zhǔn)確、科學(xué)。

        3.近因原則

        傷病共存案例比其他案件的鑒定要復(fù)雜的多,所以我們必須牢牢把握損傷與疾病的病理生理學(xué)關(guān)聯(lián)程度,而不是依靠對(duì)損害與疾病的先后關(guān)系來判斷。對(duì)于單純的損傷和單純的疾病所導(dǎo)致的后果,法醫(yī)應(yīng)該明確他們的關(guān)系是以病為主還是以傷為主,對(duì)于輕微的損傷,嚴(yán)重的疾病,傷害的后果只能根據(jù)疾病來確定,損傷只為輔助作用;對(duì)于傷害和疾病二者都非常嚴(yán)重的情況,只要其后果是直接對(duì)受害者的人身造成了傷害,都以損傷為主要原因。比如說因?yàn)槭芎φ卟∏槭謬?yán)重,失去自我活動(dòng)的能力,只要遭受頭顱重?fù)艋蛘咝姆呜炌ǘ赖?,都以傷害為主要原因,而不能以疾病為借口,逃脫刑事?zé)任。

        4.公正性原則

        公正的司法鑒定是法律公正的前提,所以公正鑒定是法醫(yī)鑒定必須遵循的原則,法醫(yī)在對(duì)傷病共存案例進(jìn)行鑒定的時(shí)候,不僅要嚴(yán)格按照遵守 《司法鑒定程序通則》,嚴(yán)格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗(yàn)、保存和處置,建立科學(xué)、嚴(yán)密的管理制度,切忌主觀臆斷、徇私舞弊。

        三、傷病共存案鑒定的案例分析

        1.案例一

        (1)案情簡(jiǎn)介

        (2)尸檢結(jié)果

        (3)案例分析

        2.案例二

        (1)案情簡(jiǎn)介

        (2)尸檢結(jié)果

        (3)案例分析

        四、總結(jié)

      法醫(yī)鑒定中的傷病共存案例分析醫(yī)學(xué)職稱范文

      法醫(yī)鑒定是司法程序中有關(guān)技術(shù)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。是運(yùn)用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、人類學(xué)及物理、化學(xué)等方面的知識(shí)對(duì)與人身有關(guān)的活體、尸體及生物物證等的檢驗(yàn)鑒定工作,從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析、事實(shí)確認(rèn)等結(jié)論性意見
      推薦度:
      點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式
      359168