小米路由器HD和斐訊K3哪個好
路由器系統(tǒng)構成了基于TCP/IP 的國際互聯(lián)網(wǎng)絡Internet 的主體脈絡，也可以說，路由器構成了Internet的骨架。斐訊K3與小米路由器HD，一樣的r512MB內存，1.4G雙核CPU，USB3.0口，那么斐訊K3與對比小米路由器HD哪個更好?更值得買呢?下面就詳情來看看斐訊K3與小米路由器HD對比區(qū)別了解下
具體介紹
小米路由器HD和斐訊K3哪個好?兩款內存一樣都是r512MB，CPU都是1.4G雙核，都有一個USB3.0口。無線都是4x4mimo，都支持MU-MIMO。不同的地方也有許多：K3是老款博通的CPU BCM4709C，HD則是較新的高通IPQ8064;無線芯片也不一樣，一個全博通，一個全高通，K3支持1024-QAM，HD只支持到256-QAM，所以K3的2.4G最高速率到1000Mbps，5G達到2.1Gbps，小米HD的2.4G最高800Mhz，5G最高1.7Gbps;不過HD支持160Mhz頻寬，K3最高80Mhz頻寬。
斐訊K3重1242克，而小米路由器HD因為內置了3.5寸硬盤，而且是金屬外殼，重量有1513克。
比K3重了半斤多。
一些相關的評測文章：
小米路由器HD評測
斐訊K3拆解評測
一、USB3.0速度對比：
2者的有線連接讀寫路由器USB3.0移動硬盤的速度都差不多，上行和下行數(shù)據(jù)很相近，而在無線讀取USB口速度方面，小米路由HD要明顯優(yōu)勝一些。USB2.0速度，沒測，沒意思。
二、最高無線速度對比：
手里的華碩PCE-AC88無線網(wǎng)卡，找不到開關1024-QAM的選項，也不知有沒有這選項，連接K3的速率會比連接小米HD的要高些，這樣有點不公平，但沒辦法，沒有4x4mimo且只支持到256-QAM的無線網(wǎng)卡。結果如下圖：
斐訊K3無論是5G還是2.4G，上行和下行速度都均衡，小米路由HD上行速度偏低，而2.4G速度比K3差得明顯是因為速率也低了200Mbps。5G相差不明顯是因為受到了電腦千兆網(wǎng)卡的限制。
三、無線信號強度測試對比：
信號測試結果：
A點位置，電腦與路由器一墻之隔，無線信號強度分明，斐訊K3信號比小米路由器HD要好。
B點位置 ，2.4G還是比斐訊K3強，5G信號強度差距縮小，依然K3好些。
C點位置，直線距離有10米了，且隔了三面磚墻，2者信號差不多，5G還是K3好一點。
D點位置，在樓下，隔著水泥樓層板，斐訊K3還是比小米路由HD強些。
光看信號強度，看不出啥效果來，接下來，用BCM94360 3x3mimo 2.4G 450m+5G 1300m的無線網(wǎng)卡來測試它們的傳輸速度 ，連接2個路由器，速率一樣，顯得公平。只是結果不能代表這2款路由器的最高速度，只用來對比參考 。
測試結果對比如下圖：四個點，2.4G和5G都測了，還有各點位置的無線連接速率。
2.4G，在D點，斐訊K3比小米路由HD速度快些，其它位置差不多，5G速度每個位置都是斐訊K3快些，這是由同一塊BCM94360無線網(wǎng)卡測出的，兩者的最高連接速率都是一樣。如果有高通芯片的無線網(wǎng)卡來測試一次，結果會公平些，可惜沒有。
關于MU-mimo，一個是博通芯片的MU-mimo，一個是高通芯片的mu-mimo，手里都沒有任何一方的接收設備來測試這種技術，高通的mu-mimo比較實在些吧，畢竟手機的無線芯片多是高通的(蘋果多用博通芯片)。
關于USB3.0，斐訊K3對USB的應用，比小米差太多了，居然沒有下載功能。如果K3能有改版梅林可以刷，USB3.0的可用性會大大增加。小米除了有下載功能，還有手機相冊備份，MAC系統(tǒng)備份。
關于無線擴展，斐訊K3支持無線擴展/無線中繼，且是萬能wisp中繼。而小米這款HD版，遺憾，沒有無線中繼功能，過往的產品小米都有無線中繼，只是不能用5G做中繼，而這次連2.4G都不讓你做中繼了。服不!
相關閱讀：路由器安全特性注意點
由于路由器是網(wǎng)絡中比較關鍵的設備，針對網(wǎng)絡存在的各種安全隱患，路由器必須具有如下的安全特性：
(1)可靠性與線路安全 可靠性要求是針對故障恢復和負載能力而提出來的。對于路由器來說，可靠性主要體現(xiàn)在接口故障和網(wǎng)絡流量增大兩種情況下，為此，備份是路由器不可或缺的手段之一。當主接口出現(xiàn)故障時，備份接口自動投入工作，保證網(wǎng)絡的正常運行。當網(wǎng)絡流量增大時，備份接口又可承當負載分擔的任務。
(2)身份認證路由器中的身份認證主要包括訪問路由器時的身份認證、對端路由器的身份認證和路由信息的身份認證。
(3)訪問控制對于路由器的訪問控制，需要進行口令的分級保護。有基于IP地址的訪問控制和基于用戶的訪問控制。
(4)信息隱藏與對端通信時，不一定需要用真實身份進行通信。通過地址轉換，可以做到隱藏網(wǎng)內地址，只以公共地址的方式訪問外部網(wǎng)絡。除了由內部網(wǎng)絡首先發(fā)起的連接，網(wǎng)外用戶不能通過地址轉換直接訪問網(wǎng)內資源。
(5)數(shù)據(jù)加密
為了避免因為數(shù)據(jù)竊聽而造成的信息泄漏，有必要對所傳輸?shù)男畔⑦M行加密，只有與之通信的對端才能對此密文進行解密。通過對路由器所發(fā)送的報文進行加密，即使在Internet上進行傳輸，也能保證數(shù)據(jù)的私有性、完整性以及報文內容的真實性。
(6)攻擊探測和防范
路由器作為一個內部網(wǎng)絡對外的接口設備，是攻擊者進入內部網(wǎng)絡的第一個目標。如果路由器不提供攻擊檢測和防范，則也是攻擊者進入內部網(wǎng)絡的一個橋梁。在路由器上提供攻擊檢測，可以防止一部分的攻擊。
小米路由器HD和斐訊K3哪個好相關文章：