一對(duì)夫婦帶著小孩，搭乘著往鄉(xiāng)下的觀光巴士準(zhǔn)備回妻子的鄉(xiāng)下老家游玩。

　　當(dāng)巴士開到山區(qū)路段間時(shí)，因?yàn)樗麄兊男『⒅背持亲羽I，于是央不過孩子的夫婦只好請(qǐng)司機(jī)讓他們中途下車，先在附近找了間快餐店解決一餐。

　　當(dāng)他們吃飽飯后，餐廳的電視播放出一則新聞快報(bào)，報(bào)導(dǎo)指出就在剛才有一輛在某山區(qū)行駛的鄉(xiāng)間游覽車，剛好被山上的落石擊中而造成全車人員死亡無一幸存的慘劇，仔細(xì)一看，那就是他們剛才搭的巴士!

　　看著這則新聞，妻子喃喃的說到：“要是剛才我們當(dāng)前沒有下車就好了……”

　　聽她如此一說，丈夫怒道上：“說什么傻話，要是我們當(dāng)前沒下車……”語音未落，他也懂了妻子言中之意，“啊啊，是啊，要是我們當(dāng)前沒下車就……”

　　您推理一下，為什么夫妻倆會(huì)說“要是我們當(dāng)時(shí)沒下車就好了”嗎?

　　本篇答案將在下篇公布(點(diǎn)擊下一篇)

　　上篇答案：

　　一個(gè)決定自殺的人是不會(huì)在寫完遺書之后而去把筆記本上的指紋擦掉的，這一點(diǎn)是最明顯的破綻。當(dāng)然他也不可能特意擦掉桌椅、文件、水杯和藥瓶上的指紋，這都不符合邏輯。