“最強大腦”為啥輸給日本英國

　　中英“最強大腦”

　　中日“最強大腦”

　　中國“素人”選手李璐與英國王牌選手BigBen比拼記憶快遞單號，因緊張而失敗。

　　《最強大腦》國際挑戰(zhàn)賽中，中國隊連續(xù)失利中日中英賽，顛覆了去年中國戰(zhàn)隊三場全勝的戰(zhàn)績，如何面對失敗是網(wǎng)友們要接受的新問題。德國隊長Boris、日本9歲心算小魔女辻洼凜音、英國隊長BigBen的表現(xiàn)讓網(wǎng)友們震撼到哇哇叫，同時大家也饒有興趣地投入到分析比賽時否公平，我們?yōu)槭裁磿〉挠懻撝?。一向低調(diào)的科學顧問團領(lǐng)頭人，也就是《最強大腦》幕后的科學大BOSS劉嘉教授對熱點問題進行了獨家科學解析。(PS：科學大BOSS有多牛?劉嘉是很厲害的科學家——中科院“百人計劃入選者”，國家杰出青年基金獲得者，教育部“長江學者”特聘教授，現(xiàn)任北京師范大學心理學院院長。)

　　關(guān)于勝?。河袝r比賽結(jié)果，我們也被驚嚇到了!

　　記者：《最強大腦》中國戰(zhàn)隊連續(xù)輸給了日本和英國，這個結(jié)果當初您有沒有想到過?

　　劉嘉：其實是想過的。我們覺得自己在進步，而且進步得很快，但別人也沒歇著啊，而且日本、英國腦力運動起步得比我們早很多，何況他們的進步不比我們小。輸贏很正常，上了臺什么情況都有可能發(fā)生，觀眾總以為《最強大腦》國際賽的輸贏是可以做手腳的，我們希望哪國贏就行。我想說的是，我們只能做評估，但我們什么都決定不了，國際賽上有不少項目是直到最后一刻我們才被驚嚇到的呢……

　　記者：《最強大腦》第一季時，中國戰(zhàn)隊在國際挑戰(zhàn)賽里是三場全勝，跟第一季相比，哪些因素導致了第二季這兩場的失敗?

　　劉嘉：第一季很多選手有豐富的大賽經(jīng)驗，比如王峰，比如鄭才千都是國際比賽的老面孔，而第二季新人較多，甚至可以說是腦力界的“草根”吧，無論比賽經(jīng)驗還是心理素質(zhì)上都不算有優(yōu)勢。而且可以看到，第二季我們減少了記憶類項目，就是希望挑戰(zhàn)能夠多樣化，而我們丟分的大多也都是非記憶類項目。我并不覺得這有什么不好，這給我們的警示很多，如果真的還能有第三季的話，我們這群研究團隊，這個欄目組，還是不會為了輸贏之類去迎合什么，我們還是會繼續(xù)拼命超越原先的。

　　回應質(zhì)疑：對手進步得太快，我們始料不及啊、!

　　中方選手有環(huán)境優(yōu)勢么?

　　記者：中德賽辨臉項目，因為是辨認現(xiàn)場觀眾，有沒有中方選手更有環(huán)境優(yōu)勢的嫌疑?

　　劉嘉：從國際賽開始，我們的現(xiàn)場觀眾，基本上是有明確的比例區(qū)分的。有相當一部分都是外國觀眾，這個項目，絕對沒有偏袒任何一方，每個項目，我們?yōu)榱似胶鈨煞剿疁剩诟鱾€層面做了很多輪的測算和評估。那個側(cè)影的項目，有一半觀眾，都是外國朋友，是當時節(jié)目組能在南京找到的外國留學生。而選中的幾個剛好都是中國人側(cè)顏，這是幾個評審選的，他們也不知道是中國人還是外國人，他們完全根據(jù)那個影子在挑。即使他們選的是外國人側(cè)顏，那也不代表就偏袒了外國人，因為外國人五官特征更明顯，這減弱了整個項目的難度而已。

　　比賽可以“取巧”么?

　　記者：扇面之謎項目，有人認為對日本選手原口證來說，是考驗眼力和記憶力，但是“水哥”王昱珩用微視觀察力和自己的想象力完成了比賽，您覺得這種算不算“取巧”?

　　劉嘉：不能叫取巧，只能說兩個選手能力不一樣，他們用各自擅長的能力挑戰(zhàn)同一個項目，這是合理的。結(jié)果是考量成敗的唯一標準，至于用什么樣的能力完成，取決于選手。我們前段時間也在研究，可不可以在國際賽上做這種嘗試，一個項目，不同的選手用自己的技能通過不同方式來完成，這應該是相當精彩的。不過腦力的任何嘗試，不同于唱歌、跳舞的嘗試改變那樣方便，我們還有太多太多的模擬實驗和測算要做，起碼這一季還沒做得很好。

　　中日賽為啥挑戰(zhàn)日本強項?

　　記者：您說過，閃電算是日本的“國算”，此次中日競技，我們也看到了日本選手近乎變態(tài)的閃電算技能。為什么讓我們的選手去挑戰(zhàn)日本強項?

　　劉嘉：我們的選手也不弱啊，項天佑、吳仁竣都拿過省級、國家級的冠軍，不存在“以卵擊石”的說法。只是我們恰好有了這樣的選手，因此就有了這樣的項目。項天佑是第一季遺留的選手，當時并沒有找到合適的項目給他，正好第二季的國際賽加入了日本隊，而日本又是閃電算強國，所以才應運而生了這個項目。當時拿到辻洼凜音的資料時，并沒有覺得她很特別，但小姑娘的進步幾乎是一日千里，等到我們見到她時，已經(jīng)是半年后，她的技能已經(jīng)提升到一個新的境界，這是我們始料未及的。

　　至于那場比賽，所謂的“碾壓”，所謂的“震撼”，實話說我們是驚嘆的，但并不自卑，項天佑和吳仁竣也是孩子，他們展現(xiàn)出的風范，以及重壓下力挽狂瀾的那種氣魄，我覺得不比任何一個競技選手差。

　　記者：這次中日挑戰(zhàn)賽，節(jié)目第一次出現(xiàn)了團體賽的項目——鐵腦三項，這個項目的分值為兩分，此項目的輸贏基本就決定了中日挑戰(zhàn)賽的輸贏。團體賽比的還是日本強項，是不是對中國隊有欠公允?

　　劉嘉：中國選手不弱，只是對手進步得太快，比我們的小選手更快，團體賽更好看，習慣看競技的人都知道。南都記者齊帥