按照特朗普現(xiàn)在的動作，對伊朗仍然是保持經濟和政治上的制裁，沒有達到軍事入侵伊朗的地步，雖然美國和伊朗的關系重歸緊張狀態(tài)，但是美國對伊朗動武仍然是小概率事件。而且要比兩三年前更小。同樣也不滿足美國入侵伊朗的三個條件：

　　第一：沒有得到盟友的支持

　　從海灣戰(zhàn)爭開始，美國在中東的一切行動都是和盟友配合完成的，北約是美國主要的軍事力量補充，美國在要打擊一個國家或地區(qū)的時候，不僅會游說國內的一些大資本家和國會議員，還會帶著英國、法國、德國、加拿大等小根班一起去打仗。

　　但這一次德國、法國、加拿大為代表的北約國家都反對美國在伊朗問題上的激進做法，因為德國和伊朗有超過200億美元的貿易，法國也剛剛突破100億，這些西方國家在伊朗可以說是悶身發(fā)財，而特朗普感到特別吃虧，感覺美國被利用了。

　　第二：沒有得到伊朗國內反對派的支持

　　美國在中東想要拿下一個國家，首先美國人需要一個理由，這個理由不需要太充分，只要是一個理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一樣，要是找不到這種化學武器就空投過去，然后請一堆演員演戲，如果還不行就直接誣陷......但這幾點，在擁有完整國防實力的伊朗國內，無法做到。

　　此外，美國仍然沒有獲得伊朗國內反對派力量的絕對支持，從敵人內部瓦解無非是最有效的做法，并且這還可以名正言順的告訴全世界：“不是美國要入侵他們的，而是他們的人民召喚了美國大兵去執(zhí)行上帝賦予的任務!”在這里，只能說一句：呵呵。

　　第三：特朗普的對中東政策決定美國不會糾纏太久

　　有軍事評論員指出，在對待伊朗的問題上，特朗普的核心點并非是要絕對的撕毀伊朗核協(xié)議，特朗普是要修正這項協(xié)議，要求六方會談重新按照美國的利益簽署一份新的協(xié)議，之前奧巴馬簽署的協(xié)議特朗普政府表示無效。

　　特朗普對中東的核心點是讓美國在中東少花錢，但需要讓美國又獲得更多;這個平衡點如何找到?

　　這就要落在北約和地區(qū)盟友頭上，特朗普強硬要求北約加強分擔美國在全球的軍費開支，要求以色列承擔起在中東二把手的地位，美國不能再向以前一樣大把大把在中東花錢，特朗普希望賺取更多利益，這種利益是經濟上的，也是軍事上的。