財政政策乘數(shù)公式
財政政策乘數(shù)公式
乘數(shù)是西方經(jīng)濟學家研究經(jīng)濟波動是所應用的一種概念性工具，由凱恩斯在研究投資變動對就業(yè)量增加的影響時首先提出。以下是學習啦小編整理分享的財政政策乘數(shù)公式相關(guān)知識，希望對你有所幫助!!!!
財政政策乘數(shù)公式
乘數(shù)是西方經(jīng)濟學家研究經(jīng)濟波動是所應用的一種概念性工具，由凱恩斯在研究投資變動對就業(yè)量增加的影響時首先提出。后來，凱恩斯對這一概念加以利用，用來研究投資變動對總收入的倍增作用。按照凱恩斯的說法，乘數(shù)是投資增加時會引起收入的增加。因此，乘數(shù)反映投資與收入在量上的關(guān)系，但這里所說的收入不是指投資后的利潤，而是指因投資形成的購買、由購買所形成的收入。
財政政策分為變動政府收入(稅收)和變動政府支出(政府購買和政府轉(zhuǎn)移支付)吧。這三個變量都是各有各的乘數(shù)的。
四部門中，y=(a+i+g+nx+bTr-bT)/(1-b+r)，其中a是自發(fā)消費，b是邊際消費傾向，r是邊際進口傾向。
所以稅收乘數(shù)=-b/(1-b+r)
政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)=b/(1-b+r)
政府購買乘數(shù)=1/(1-b+r)
實現(xiàn)財政收支綜合平衡的思路
1.將財政收支置于超然地位(即暫不考慮財政收支)，判定社會供求的對比狀況，然后對財政收支對比關(guān)系相機決策。如果社會總供求平衡，則財政收支宜保持平衡;如果社會總供給大于總需求，則應使財政收小于支，且收支差額等于供求差額除以支出乘數(shù);如果社會總供給小于社會總需求，則使財政收大于支，且收支差額等于供求差額除以稅收乘數(shù)。財政收支對比關(guān)系的這一確定過程也可用經(jīng)濟總量平衡的關(guān)系式來表示。在國民經(jīng)濟核算中，C S T M=C I G X。等式左邊是代表總供給的收入流量，由消費C、儲蓄S、稅收T和進口M組成。等式右邊是代表總需求的支出流量，由消費C、儲蓄S、稅收T和出口X組成，將等式變形可得：G-T=(S-I)十(M-X)。因此，當(S-I)十 (M-X)=0時，G=T，財政收支保持平衡。此時，非政府部門(包括對外部門)總體上講收入流量等于支出流量，因而政府財政部門既無必要為非政府部門提供結(jié)余資源，也不可能去使用非政府部門結(jié)余的資源，故收支保持平衡。當(S-I)十(M-X)>0時，G>T，財政收支有赤字。此時，非政府部門總體上講收入流量大于支出流量，非政府部門有結(jié)余，需要由政府部門來動用這部分結(jié)余資源，即財政支大于收才能保持總量平衡。當(S-I) (M- X)<0時，G
2.應分析國民經(jīng)濟綜合失衡的原因，并針對不同的成因采用不同的對策。社會總供求失衡的原因很多，可能出自家庭部門、企業(yè)部門、對外部門，也可能出自銀行信貸部門，還可能是由于財政自身收支失衡所引起。雖然不論哪種原因的失衡，都可通過財政收支來加以調(diào)整，但調(diào)整的效果會有區(qū)別。如果經(jīng)濟綜合失衡的原因并不是由于財政收支失衡所引起，那么財政的調(diào)整往往就具有暫時性特征，是“治標”的調(diào)整，因此若要從根本上解決問題則必須“對癥下藥”，本著“治病除根”的原則采取專門對策。
3.吸取傳統(tǒng)“四平”理論的精華。傳統(tǒng)“四平”理論指的是財政收支、信貸收支、外匯收支和物資供求之間的綜合平衡，是計劃經(jīng)濟體制下的財政綜合平衡理論。“四平”理論認為，財政平衡是綜合平衡的關(guān)鍵，銀行信貸收支平衡是綜合平衡的反映，外匯收支平衡是綜合平衡的補充，物資供求平衡是綜合平衡的基礎(chǔ)。但自實行改革開放政策后，由于經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌，國民經(jīng)濟狀況己發(fā)生很大變化，對這一理論需要重新認識和更新。比如，隨著統(tǒng)收統(tǒng)支體制的打破，財政收入占 GDP的比重急劇下降，再講財政平衡是綜合平衡的關(guān)鍵已難成立;再如，在傳統(tǒng)體制下，由于企業(yè)自主支配的財力較少，居民貨幣收入水平和儲蓄傾向都較低，因而企業(yè)和居民收支在綜合平衡中的作用微不足道。但在市場體制下它們已成為重要的宏觀經(jīng)濟變量，等等。盡管如此，“四平”理論作為創(chuàng)造性地運用馬克思主義的社會再生產(chǎn)原理對中國實踐經(jīng)驗的總結(jié)，其對當前中國經(jīng)濟實現(xiàn)綜合平衡仍有一定的借鑒意義;①以平衡求平衡。財政、信貸、物資、外匯分別保持平衡可實現(xiàn)國民經(jīng)濟綜合平衡，并且它們在綜合平衡中居于不同的地位。這是傳統(tǒng)“四平”理論的基本思想。雖然其也要求財政、信貸、物資、外匯彼此之間要相互協(xié)調(diào)，但僅是作為不能分別保持平衡的補救措施。而在市場經(jīng)濟條件下，由于經(jīng)濟運行的非均衡性，通常更強調(diào)通過財政、信貸、物資、外匯之間的協(xié)調(diào)來實現(xiàn)綜合平衡，但也不能完全忽視其各自保持平衡的重要性。因為財政、信貸、外匯收支中任何一個項目的失衡都可能是總量失衡的原因。在由某一項目失衡而導致總量失衡的條件下，政府將被迫通過另一項目反方向的失衡來調(diào)節(jié)，說到底，這是一種“拆東墻補西墻”的權(quán)宜之計。②抓主要矛盾。財政收支平衡是綜合平衡的關(guān)鍵的判斷，抓住了計劃體制下制約綜合平衡的主要矛盾。雖然在市場經(jīng)濟條件下這一結(jié)論已不再適用，但抓主要矛盾的思想對實現(xiàn)市場經(jīng)濟條件下的財政收支綜合平衡仍然有深刻的指導意義。由于在市場經(jīng)濟運行過程中，各部門的貨幣收支以及它們之間相互關(guān)系的變化都會綜合反映到銀行信貸收支上來，而且銀行系統(tǒng)還擔負著提供和創(chuàng)造流通手段與支付手段的職能，因而銀行是各部門貨幣收支的中介和樞紐。由于需求都是有貨幣支付能力的需求，因而供求平衡主要取決于銀行信貸收支狀況。換句話說，銀行信貸收支是市場經(jīng)濟條件下實現(xiàn)經(jīng)濟綜合平衡的關(guān)鍵。認識到這一點，對實現(xiàn)財政收支綜合平衡也有重要意義。
當年國家預算收支在量上的對比關(guān)系，實際表現(xiàn)為略有赤字是財政平衡的表現(xiàn)形式。對其理解有三：1)不可以做絕對的理解，應是略有盈余或赤字;2)研究財政平衡要有動態(tài)平衡的觀點;3)要有全局觀點，要從國民經(jīng)濟全局出發(fā);4)還要注意南下收入的真實性，由于商品的自然損耗或質(zhì)量不合格等原因，使生產(chǎn)部門上交的稅收和利潤成為一種沒有我將保證的虛假收入。三平理論：即財政收支、信貸收支、物資供求三者之間的綜合平衡(這是中國的獨有理論)。
財政政策乘數(shù)公式相關(guān)文章：