王思聰為什么起訴網(wǎng)易
6月27日上午，海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)通知《王思聰起訴網(wǎng)易公司侵犯名譽(yù)權(quán)》。王思聰為什么起訴網(wǎng)易?王思聰起訴網(wǎng)易索賠20萬(wàn)是怎么回事?王思聰起訴網(wǎng)易真相是什么?下面學(xué)習(xí)啦小編告訴大家。
王思聰為什么起訴網(wǎng)易_王思聰起訴網(wǎng)易索賠20萬(wàn)是怎么回事_王思聰起訴網(wǎng)易真相是什么
因認(rèn)為網(wǎng)易公司冒用其名義發(fā)文侵犯了其名譽(yù)權(quán)，王思聰將網(wǎng)易公司訴至法院，要求立即刊登道歉聲明，賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元及維權(quán)指出的合理開(kāi)支151040元。
據(jù)海淀法院通報(bào)，王思聰訴稱，2017年4月28日，網(wǎng)易公司在其開(kāi)發(fā)的網(wǎng)易新聞客戶端上與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同發(fā)表了《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》一文。
其中正文載明：“這不娛樂(lè)圈紀(jì)委王思聰也前來(lái)湊熱鬧，他說(shuō)：baby畢竟沒(méi)有代表作，能夠紅起來(lái)也完全是靠綜藝節(jié)目，像這種只能在綜藝節(jié)目找存在感的人，能不再跑男曝光度前所未有的時(shí)候出來(lái)亮相嗎?”。
王思聰認(rèn)為，網(wǎng)易公司在未經(jīng)其授權(quán)或同意且未向其核實(shí)真是情況的前提下，于該文的標(biāo)題及正文中均冒用原告姓名發(fā)表言論，捏造事實(shí)，誤導(dǎo)公眾。該文被多家媒體轉(zhuǎn)載，大幅增加了網(wǎng)易公司的關(guān)注度和影響力，增強(qiáng)了網(wǎng)易公司的品牌價(jià)值。
同時(shí)，網(wǎng)易公司以原告名義嘲諷、詆毀他人，造成原告在大眾評(píng)價(jià)中形象降低，與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同侵犯了其名譽(yù)權(quán)。
《王思聰起訴網(wǎng)易公司侵犯名譽(yù)權(quán)》案件全文
因認(rèn)為網(wǎng)易傳媒科技(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)易公司)冒用其名義發(fā)文侵犯了其名譽(yù)權(quán)，王思聰將網(wǎng)易公司訴至法院，要求網(wǎng)易公司提供網(wǎng)易號(hào)“小于叔”的注冊(cè)主體信息;刪除“網(wǎng)易新聞”客戶端上關(guān)于《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》的全部報(bào)道;立即刊登道歉聲明，澄清事實(shí)恢復(fù)名譽(yù);賠償原告精神損害撫慰金5萬(wàn)元及維權(quán)指出的合理開(kāi)支151040元。日前，海淀法院受理了此案。
王思聰訴稱，2017年4月28日，網(wǎng)易公司在其開(kāi)發(fā)的網(wǎng)易新聞客戶端上與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同發(fā)表了《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》一文，其中正文載明：“這不娛樂(lè)圈紀(jì)委王思聰也前來(lái)湊熱鬧，他說(shuō)：baby畢竟沒(méi)有代表作，能夠紅起來(lái)也完全是靠綜藝節(jié)目，像這種只能在綜藝節(jié)目找存在感的人，能不再跑男曝光度前所未有的時(shí)候出來(lái)亮相嗎?”。
王思聰認(rèn)為，網(wǎng)易公司在未經(jīng)其授權(quán)或同意且未向其核實(shí)真是情況的前提下，于該文的標(biāo)題及正文中均冒用原告姓名發(fā)表言論，捏造事實(shí)，誤導(dǎo)公眾。該文被多家媒體轉(zhuǎn)載，大幅增加了網(wǎng)易公司的關(guān)注度和影響力，增強(qiáng)了網(wǎng)易公司的品牌價(jià)值。同時(shí)，網(wǎng)易公司以原告名義嘲諷、詆毀他人，造成原告在大眾評(píng)價(jià)中形象降低，與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同侵犯了其名譽(yù)權(quán)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
猜你喜歡：