拉貝日記觀后感500字
《拉貝日記》取材自拉貝撰寫的戰(zhàn)時(shí)日記《拉貝日記》,通過這個(gè)“中國版辛德勒”的傳奇故事,再現(xiàn)了南京那段驚心動(dòng)魄的慘烈記憶。曾經(jīng)對(duì)納粹主義深信不疑的拉貝,在戰(zhàn)爭的殘酷現(xiàn)實(shí)中挺身而出,在“南京大屠殺”期間一手組建起“國際安全區(qū)”,挽救了20萬中國百姓的生命。然而拉貝回德國后,長期經(jīng)歷排查,晚年黯然病逝于柏林,《拉貝日記》也成為一段塵封記憶。下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來拉貝日記觀后感500字內(nèi)容,希望你喜歡。
拉貝日記觀后感500字篇一
前幾天我在網(wǎng)上看了《拉貝日記》這部電影。
《拉貝日記》中的主人公是當(dāng)時(shí)的德國納粹黨員約翰·拉貝,作為當(dāng)時(shí)西門子中國區(qū)的主管,拉貝加入納粹黨只是順應(yīng)潮流,他本人甚至根本不了解希特勒,他原以為希特勒是一個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)者,在安全區(qū)受到日軍威脅期間,拉貝還寫信給希特勒希望得到他的幫助,這封求救信自然是石沉大海。
當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)開始轟炸南京時(shí),拉貝張開納粹大旗,讓大家躲在下面的時(shí)候,我是被震撼了。潮水般的人群聚集在下面祈求保命,忐忑不安,那面巨大的納粹旗霎時(shí)成了拯救生命的護(hù)身符,那一幕躲在旗下的人們和碩大的納粹旗,非常有視覺沖擊力。其所帶來的感受十分復(fù)雜,但毋庸置疑,生命的存活在那時(shí)是最為重要的,不論采取何種手段。
拉貝的司機(jī)被砍頭后,日軍軍官答應(yīng)賠償損失。拉貝提出用20位中國戰(zhàn)俘來彌補(bǔ)自己的損失。這樣的做法無疑是為了多挽救幾條生命。當(dāng)拉貝走向那一群充滿恐懼以及期待的戰(zhàn)俘時(shí),空氣彷佛都凝結(jié)了。站在眼前的都是活生生的人,但自己卻只能挑選帶走20個(gè)人,每一個(gè)名額的選擇都是艱難的,也足以讓心流血。拉貝用自己的勇氣與智慧盡量多挽救那些已經(jīng)走投無路的生命們。
影片中沒有過多殺戮,暴力等場(chǎng)景,相對(duì)平緩的敘述了日本人在南京的屠城。重點(diǎn)突出了拉貝這位國際友人如何挽救20萬南京百姓。日本鬼子轟炸西門子的南京分公司的時(shí)候,西門子公司的中國員工躲到公司院子里來,日本轟炸機(jī)還是炸個(gè)不停,但后來拉貝把德國國旗拿了出來,中國員工們都躲在了德國國旗下,結(jié)果日本轟炸機(jī)就停止轟炸回去了。看到這里,深刻的明白了毛主席那句:落后就要挨打的真正意思了。N條的生命竟然連一面德國納粹國旗都不如,真的很悲哀。
電影往往只是一個(gè)有局限性的載體,它不能完全反映真實(shí)的歷史。這部電影讓我們知道,我們不能忘記這些曾經(jīng)在那段特殊的日子里給予我們幫助的人,更不能忘記那段歷史。勿忘先烈,勿忘國恥!
拉貝日記觀后感500字篇二
這部影片與《南京,南京!》的不同之處在于,前者是通過血腥恐怖的死亡場(chǎng)面與日本人近乎變態(tài)的行為,對(duì)觀眾的視覺產(chǎn)生沖擊,使觀眾身仿佛身臨其境,最大限度地感受到了那真實(shí)歷史的殘酷。而后者則用相對(duì)平緩的手段,沒有過多地去打造那個(gè)慘絕人寰的人間地獄,而是通過對(duì)人物多方面的描繪,使觀眾切身感受到日本軍人的殘暴。
南京大屠殺的確是中國近代史上最屈辱最血淋淋的一段歷史,當(dāng)時(shí)由于中國軍隊(duì)的弱小與國民政府的懦弱,日軍的鐵蹄很快就橫掃中國,并步步逼近原本作為全國首都的南京。蔣介石的政治集團(tuán)早在日軍兵臨城下之前就聞風(fēng)而逃,只留下一些部隊(duì)駐守南京。但是,這些裝備落后的軍隊(duì)顯然無法跟日本的現(xiàn)代化部隊(duì)相提并論,日軍兵臨城下后,雖然那些血性軍人誓死守衛(wèi)南京城,但終歸還是不敵日軍,堅(jiān)守?cái)?shù)日后便被日軍攻城而入。日軍作為軸心國的一員,公然無視國際法的規(guī)定,沒有采取優(yōu)待俘虜?shù)恼?,而是殘忍地將這些戰(zhàn)俘盡數(shù)殺害。而且殺人還很講究,不是單一的砍頭,而是采取一種叫“鶴立”的殺人手法,將一個(gè)中國人從頭到腳劈成兩半,還拿烈士的心臟當(dāng)下酒菜,其殘忍變態(tài)令人發(fā)指。攻城之后,他們的屠刀又指向了無辜的老百姓,每天都有無數(shù)的中國公民被日軍用各種各樣的奇異而殘忍的手段殺害,下至七八歲的小女孩,上至古稀的老婦人,都被獸性大發(fā)的日本軍人奸污,甚至有不少懷孕已久的婦女,被日本人剖開腹部,將嬰兒從子宮里用刺刀挑出來,搖著刺刀上的嬰兒大笑。由于許多寶貴資料都被日方銷毀,所以現(xiàn)在據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),南京大屠殺的軍民死傷人數(shù)大概有三十萬之多。現(xiàn)在的南京城,只所以沒有多少本地南京人,都是因?yàn)樵谀暇┐笸罋?dāng)中被殺光了。
就在這黑太陽照耀的古城廢墟上,拉貝這個(gè)德國人勇敢地?fù)?dān)起了庇護(hù)中國百姓的重任,他與其它幾位德國好友共同創(chuàng)立了南京城內(nèi)的安全區(qū),收容了為數(shù)二十萬的難民,利用自己德國納粹黨員的身份與日方多次交涉,終于為安全區(qū)爭取到了日方的承認(rèn)。但是虛偽的日本人依然多次騷擾安全區(qū),甚至還槍殺了安全區(qū)醫(yī)院內(nèi)的兩名醫(yī)生與三名護(hù)士,將戰(zhàn)俘殺害后尸體堆在安全門口,對(duì)拉貝等人實(shí)行的人道主義救援百般阻擾,運(yùn)大米進(jìn)入安全區(qū)都要交一萬元的關(guān)稅。但是以拉貝為首的德國人民面對(duì)日方的淫威卻毫不屈服,多次與日方斗智斗勇,最終終于堅(jiān)持到了國際官方的到來,為安全區(qū)爭取了國際公認(rèn)的合法權(quán)利。
拉貝先生一直是中國公民的大恩人,但是,這位曾經(jīng)拯救了二十萬中國難民的偉大人物?;氐降聡笠箝_除納粹黨黨籍卻遭到拒絕,還因?yàn)榕c中國勾結(jié)而遭到懲罰,還被勒令不得講出在南京的所見所聞,他的日記等一些珍貴的照片資料在幾十年后才被得以公開。(www.lz13.cn)拉貝先生晚年窮困潦倒,最終在1950年,孤獨(dú)而貧窮地在柏林死去。
《拉貝日記》成功地展示了拉貝先生的心路歷程,也讓觀眾觸摸到了那段令人不堪回首,但卻無法忘記的歷史。電影中塑造了許多有血有肉的人物,善良認(rèn)真的拉貝,耿直不諱的威爾遜醫(yī)生,堅(jiān)強(qiáng)慈愛的杜普雷小姐與帥氣年輕的羅曼博士,更是成功刻畫了一個(gè)個(gè)令人生厭的日本軍官,使觀眾深入其中,有身臨其境之感。
如今,距離日軍侵華這一段悲慘而壯烈的歷史已經(jīng)有六十多個(gè)年頭了。時(shí)間并沒有使中國人民忘記這段屈辱的歷史,最近因與日本的釣魚島爭端,中國人民反日的情緒更是無比高漲。盡管南京大屠殺已經(jīng)成為了過去的回憶,一個(gè)慘痛的教訓(xùn)。但是日本右翼勢(shì)力還在試圖掩埋歷史,堅(jiān)持南京大屠殺是二十世紀(jì)最大的謊言。相反的,同樣作為二戰(zhàn)主犯國的德國,早在1974年,他們的就在訪問華沙時(shí),在二戰(zhàn)紀(jì)念碑前深深一跪,向全世界謝罪,所以德國現(xiàn)在得到了世界的尊重。而日本卻依然為自己的罪行進(jìn)行無恥的狡辯,我相信他們終將得到應(yīng)有的懲罰。
《拉貝日記》通過展示歷史,也讓中國人民明白一個(gè)道理。那就是“落后就要挨打”的不變哲學(xué)。泱泱中華當(dāng)初之所以被日本這樣一個(gè)彈丸島國侵略,就是因?yàn)閲业臒o能與國家的落后,導(dǎo)致我們起初在他們的暴行面前毫無還手之力。中華民族的偉大復(fù)興僅僅完成了百分之三十,雖然,我們已經(jīng)站立在了世界的東方,但要做到真正的強(qiáng)大,我們還有很長的一段路要走。
最后,讓我們深深緬懷拉貝先生,他不僅是中國人民的英雄,更是全人類的英雄,是人道主義的杰出代表。
拉貝日記觀后感500字篇三
我觀后甚為不解:一部平庸之作何以得到“權(quán)威”的集體聯(lián)手夸獎(jiǎng)?遂作此文。一是在鑼鼓喧天的吆喝聲中給《拉貝日記》一個(gè)客觀的評(píng)價(jià),二是必須警惕且質(zhì)疑拍戲的初衷、水準(zhǔn)與良心。
影片的開頭有這樣一個(gè)鏡頭,日軍飛機(jī)轟炸,中國難民逃到拉貝的納粹旗幟下獲救。這一個(gè)鏡頭就把本片的故事給概括了。說它好,因?yàn)榫哂刑峋V挈領(lǐng)的作用;說它不好,因?yàn)橐粋€(gè)鏡頭的內(nèi)容被拍成了一部電影。色彩平庸,畫面平庸,鏡頭平庸。這部片子哪里是因?yàn)樯?、畫面、鏡頭而讓人印象深刻?飛機(jī)掠過,聲響轟鳴。鋼琴響起,旋律可人。除此之外的音效,作為一部非小成本影片,這方面并不樂觀。一部電影是有氣味的。同檔期的《南京》在戰(zhàn)場(chǎng)有塵土味,在角川自盡時(shí)有蒼涼味。而《拉貝》只有在醫(yī)院里有一點(diǎn)血腥味,其他的部分通俗得卻缺乏氣味。拉貝可以用國語配音,但日本人為什么不用原音加字幕?更糟糕的是在沒有翻譯的情況下,總不能讓日本人與德國人自由對(duì)話吧?
故事在“起”之后的“承”,說的是拉貝“應(yīng)邀”而留下來管理“難民營”。如果沒有大夫的嘲諷,事實(shí)將會(huì)怎樣,我們不得而知,但我們習(xí)慣把救星看做十全十美的英雄。故事試圖去還原那一段歷史的風(fēng)貌,但卻缺少可以承擔(dān)起這樣重任的大場(chǎng)面。無論是人數(shù),還是建筑,無論是戰(zhàn)場(chǎng),還是后方。片中最大的場(chǎng)面是拉貝送夫人上巨輪,好家伙,人山人海,大船比小山還高——有這氣力“重現(xiàn)”一點(diǎn)“南京”好不好?導(dǎo)演的初衷到底是什么?這絕對(duì)值得懷疑!在拉貝左右,有兩位幫手。好幫手男博士對(duì)于納粹的罪行的控訴顯得短而有力,思索的深度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于本片“主題”,對(duì)于本片來說是喜是憂?片中最有力量的當(dāng)屬中國大夫?yàn)榫茸约寒?dāng)兵的兒子而慘遭殺戮,鐵蹄踐踏人性,多么具有直擊人心的能量!人物關(guān)系就是電影故事的骨骼。本片的人物關(guān)系非常簡單,清晰明了——以拉貝為樹干,分出若干支。這不是問題,問題是“分支”被處理的太簡單、太平面。“性格組合論”想必是中國文藝批評(píng)家眾所周之的,洋人們不會(huì)忘記馬爾庫塞的《單向度的人》。難民營缺糧少吃,拉貝即使知道有敗兵藏匿于此,也給予了默許。期間即沒有激烈的戲劇沖突,也沒有深情的感人畫面,一切流于平淡。
張靜初等女生被強(qiáng)迫脫衣服一幕,洋博士怎么不知道自己也回避一下?這樣一部從題材上應(yīng)該拍成災(zāi)難片的電影,其中居然加入了洋博士與中國女學(xué)生的愛情,以及拉貝夫婦的“久別重逢”與“深情一吻”的大特寫。即使觀眾愛看“好萊塢范式”電影,也不該把褲子都脫了、露出整個(gè)光溜溜的屁股示人不是?當(dāng)日本兵準(zhǔn)備攻入難民營之際,幾百名中國百姓以血肉之軀筑起壁壘來守衛(wèi)難民營,此時(shí),他們應(yīng)該比后來才走出大門的洋人們勇敢得多。故事的在漫長的“承”之后,終于一“轉(zhuǎn)”。一觸即發(fā)的殺戮被外來的媒體化解,意外的、僥幸的、突如其來的化險(xiǎn)為夷到底有多少感人的情懷與崇高的光芒?獲救后大人們喜出望外,像人人都中了五百萬一樣,這樣的鏡頭是什么水準(zhǔn)?故事走向“合”,拉貝勝利地完成了使命,即將離開時(shí),民族感激涕零,無比留念。在故事前面作者并沒有給出多少拉貝歷盡千辛萬苦以保難民營的鋪墊的前提下,這一切都顯得那么一相情愿地把拉貝推上“大救星”的神壇。當(dāng)我們整體來看這部電影時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),本片在還原歷史的原貌,在開掘歷史的深度,在歌頌人性的偉大等諸多方面的心有余而力不足。本片就像一個(gè)舉著大旗的裸體老頭,巨大無邊的旗幟遮掩了他蒼老的身體——本片以其題材的意義遮蔽了品質(zhì)的平庸。
當(dāng)我們換一種視角,這一切便變得可以理解:這只是一個(gè)講述一名德國人在異國遭遇戰(zhàn)爭后,保護(hù)了20萬人又與妻子終于團(tuán)聚的故事。這只是一部通俗、大眾、平淡的片子,一部因?yàn)榕c我們七十年前的巨痛有關(guān)而被我們主觀地賦予了過高的期望的普通電影而已!
好的影片,應(yīng)該讓關(guān)注與創(chuàng)作者都有受益。如影片的手法,風(fēng)格,藝術(shù)風(fēng)格與水準(zhǔn),“題材意義”與“歷史意義”被搬上銀幕的合法性。就《拉貝日記》這樣一部壓根算不上優(yōu)秀的電影,影評(píng)人的“眾口鑠金”,原因何在?是文藝?yán)碚撡A備上的單薄?是電影審美趣味上的跑偏?是人文精神立場(chǎng)的隱退?是對(duì)知名影評(píng)聲譽(yù)的自毀?是對(duì)廣大普通觀眾的誤導(dǎo)?是對(duì)朋友強(qiáng)大面子的妥協(xié)?是對(duì)金子銀元鈔票的臣服?誰能揭開這些奧秘,誰就變得聰明無比!
看了拉貝日記觀后感500字還會(huì)看:
2.觀后感大全
4.觀后感大全