亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 興趣愛(ài)好 > 學(xué)書(shū)法 > 書(shū)法字體 > 隸書(shū)書(shū)法 > 劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品

      劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品

      時(shí)間: 克浩954 分享

      劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品

        劉炳森先生的傳統(tǒng)功力深厚,書(shū)道藝術(shù)造詣為世界各國(guó)書(shū)法界人士所熟悉和稱道,在國(guó)內(nèi)外享有很高的聲譽(yù)。在隸書(shū)書(shū)法方面更是有著極高的成就,他的隸書(shū)字體,還被稱之為劉體。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品,希望對(duì)你有用!

        劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品欣賞

        劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品圖片1

        劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品圖片2

        劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品圖片3

        劉炳森精美隸書(shū)書(shū)法作品圖片4

        劉炳森先生隸書(shū)特色

        隸書(shū)是一種最好寫(xiě)的書(shū)體,同時(shí)也是一種最難寫(xiě)好的書(shū)體。說(shuō)它最好寫(xiě),因?yàn)樗墓P畫(huà)最簡(jiǎn)單;說(shuō)它最難寫(xiě)好,因?yàn)樗墓P畫(huà)過(guò)于簡(jiǎn)單。所以,有人一天就學(xué)會(huì)了寫(xiě)隸書(shū),但一輩子也未能把隸書(shū)寫(xiě)好。也許是因?yàn)檫@個(gè)原因,當(dāng)代書(shū)法家用心于隸書(shū)者便為數(shù)甚少了。

        劉炳森以隸書(shū)立足當(dāng)代書(shū)壇,是當(dāng)今最著名的隸書(shū)書(shū)法家,但也是最有爭(zhēng)議的書(shū)法家,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)便是劉炳森隸書(shū)的雅俗問(wèn)題。劉炳森先生從他出名之日起,就將自己置身于這種爭(zhēng)議之中。這固然是書(shū)家個(gè)人的問(wèn)題,但也是一個(gè)歷史問(wèn)題。從隸書(shū)的發(fā)展來(lái)看,這種書(shū)體確實(shí)與“俗”更為貼近一些。首先,最初的隸書(shū)使用于下級(jí)官吏———或可直接呼之為“俗吏”中間;其次,隸書(shū)的點(diǎn)畫(huà)在五大書(shū)體中是最簡(jiǎn)單的,書(shū)體本身便有“俗”的特征;第三,成熟的隸書(shū)具有工巧、秀麗等世俗的審美特征。由此我們不難看出,隸書(shū)作為一種書(shū)體,它本身便具有“俗”的意味,某種程度上說(shuō),它是一種俗書(shū)。

        隸書(shū)以漢代隸書(shū)為其極致,而漢隸又分為西漢和東漢兩個(gè)階段。西漢隸書(shū)風(fēng)格拙樸,風(fēng)神接近篆籀,相對(duì)高古一些,“雅”一些;東漢隸書(shū)則趨于工整秀麗,相對(duì)“俗”一些。劉炳森隸書(shū),主要取法《華山廟碑》、《乙瑛碑》,面目與二碑極為相似。對(duì)《華山廟碑》,前人評(píng)說(shuō)竟不能一致。清朱彝尊于《西岳華山廟碑跋》中云:“漢碑凡三種:一種方整;一種流麗;一種奇古。唯延熹《華岳碑》變正乖合,靡所不有,兼三者之長(zhǎng),當(dāng)為漢隸第一品。”而劉熙載于《藝概》中則稱“若《華山廟碑》,旁薄郁積,瀏漓頓挫,意味尤不可窮極。”康有為云:“漢分佳者絕多,若《華山廟碑》實(shí)為下乘,淳古之氣已滅,姿致之妙無(wú)多。”實(shí)為下乘,淳古之氣已滅,姿致之妙無(wú)多。”(《廣藝舟雙楫》郭宗昌則跋曰:“割篆未會(huì),時(shí)或肉勝,一古一今,遂為隋唐作俑。”顯然,同樣一塊漢碑,個(gè)人的看法竟然相左如此。撇開(kāi)個(gè)人偏好,我們看到的《華山廟碑》點(diǎn)畫(huà)寬扁,波畫(huà)明晰,結(jié)構(gòu)緊湊,字字勻稱,章法布白(其實(shí)是布黑)也極為停勻,無(wú)疑是徹底擺脫篆書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)隸書(shū)。朱彝尊所謂“方整”、“流麗”頗能中的,而“奇古”則純屬子虛烏有。康南海的“淳古之氣已滅”倒是頗為中肯。所以,《華山廟碑》純屬清秀華麗一路漢碑,是成熟漢隸的代表作,風(fēng)格近乎甜俗。劉先生鐘愛(ài)的另一個(gè)漢碑《乙瑛碑》與《華山廟碑》情趣相近,是他風(fēng)格的補(bǔ)充。雖然劉炳森也學(xué)過(guò)《張遷碑》、《石門頌》等其他風(fēng)格的漢碑,但他的吸收是非常謹(jǐn)慎的,他學(xué)習(xí)《張遷碑》只是為了克服《華山廟碑》的飄浮;而對(duì)《石門頌》的學(xué)習(xí),則又是為了克服《張遷碑》的拘謹(jǐn)。劉炳森隸書(shū)的面目,始終離《華山廟碑》不遠(yuǎn)。

        首先,在用筆上,劉先生講究勻凈。劉炳森隸書(shū)中很難看到飛白筆法,他似乎在極力回避這種筆法,而對(duì)線條的滋潤(rùn)、光潔有著骨子里的偏好(這很能讓人聯(lián)想起“館閣體”來(lái))。在用筆的力量分配方面,劉先生也處理得非常“公平”:橫畫(huà)一律較粗,豎畫(huà)一律較細(xì),這種筆法雖然看上去非常賣力,卻并未顯現(xiàn)出應(yīng)有的力度,究其因,主要是用筆上鋪毫與聚毫運(yùn)用不當(dāng)所致。鋪毫使線條呈扁平狀,這種線條雖然表現(xiàn)出一定的寬度,但卻喪失了應(yīng)有的厚度,缺乏立體感,給人以單薄的絲綢或布條等扁平物體的感覺(jué),而且又給人以筆始終浮在紙面上,不能入紙的感覺(jué),自然缺乏力度。聚毫所寫(xiě)出的線條則相反,它表現(xiàn)出一定的立體感,給人以破空殺紙、力透紙背的審美效果。古錢幣文字就有這種審美感染力。按說(shuō),兩種筆法并無(wú)優(yōu)劣之別,關(guān)鍵是如何使用。劉先生將聚毫用在豎畫(huà)上,鋪毫用在橫畫(huà)上,橫粗豎細(xì),加劇了字形的扁平感,極大減弱了書(shū)作的體積感和感染力。

        在結(jié)字上,劉炳森隸書(shū)呈現(xiàn)出“滿”的特征。無(wú)論是多筆畫(huà)字,還是少筆畫(huà)字,劉先生都將每個(gè)字處理得四角填滿。對(duì)于筆畫(huà)多的字來(lái)說(shuō),這么作要容易一些,對(duì)筆畫(huà)少的字,就需要將筆畫(huà)加粗加厚,這樣的結(jié)果便是大小齊平,如古人所謂“大字促之令小,小字展之令大”,給人的感覺(jué)便是“狀如算子”,缺乏變化、缺乏生氣、缺乏生動(dòng)活潑的氣象。

        章法上,劉炳森隸書(shū)更是突出了這個(gè)“滿”字。他的書(shū)作,不僅每個(gè)單字四角布滿,整個(gè)作品的四角依然填得很實(shí),每字每行端正筆直,壁壘森嚴(yán),仿佛一個(gè)無(wú)比嚴(yán)肅的儀仗隊(duì)!劉先生幾乎對(duì)古人“計(jì)白當(dāng)黑”、“以虛當(dāng)實(shí)”的審美觀充耳不聞,采取排斥的態(tài)度。

        當(dāng)代書(shū)壇,大概沒(méi)有第二位書(shū)家能像劉先生這樣將隸書(shū)寫(xiě)得如此標(biāo)準(zhǔn)、如此到位、如此嚴(yán)謹(jǐn)。像劉炳森先生這樣毫無(wú)浮躁之氣,深入繼承傳統(tǒng)的精神,幾乎需要所有書(shū)家認(rèn)真學(xué)習(xí)。但對(duì)劉先生本人來(lái)說(shuō),卻缺乏了一種求變的精神。孫過(guò)庭有“平正”、“險(xiǎn)絕”、“平正”的三階段說(shuō),劉炳森雖然已經(jīng)將隸書(shū)“寫(xiě)好”了,但這種“好”仍屬于第一個(gè)“平正”階段。也許是他的隸書(shū)得到了更多認(rèn)可的緣故,他至今仍然陶醉在“寫(xiě)好”的境界之中。隸書(shū)雖然近“俗”,但將隸書(shū)寫(xiě)得高古奇崛者大有人在。我們必須說(shuō)明,劉炳森隸書(shū)得到的更多是世俗社會(huì)的認(rèn)可,或者說(shuō)只是完美地完成了書(shū)寫(xiě)(或稱為寫(xiě)字)任務(wù),他的隸書(shū),很難說(shuō)已經(jīng)達(dá)到書(shū)法藝術(shù)的高境界,這就難怪有人要說(shuō)劉先生的隸書(shū)是“隸體美術(shù)字”了。

      2605510