亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學習啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 法庭辯論 >

      律師法庭辯論技巧

      時間: 業(yè)鴻0 分享

      律師在法庭中的辯論,可以說是智慧的較量,誰的智商高,應變能力強,誰就能先聲奪人,取得辯論的主動權,從而達到預期的效果。下面是小編為大家整理的關于律師法庭辯論技巧,希望對您有所幫助!

      律師法庭辯論技巧

      法庭辯論技巧

      1)不離準繩。律師在法庭上的全部演講,須嚴格遵循“以事實為根據(jù),以法律為準繩”的原則。語言要準確,既不能模棱兩可,也不能不著邊際。衡量法庭上演講口才的高低,往往不是“滔滔不絕”,而是“一針見血”。

      2)講究分寸。律師在法庭上的演講要按照事物的本來面目進行客觀的表述,講事實不言過其實,講法律不言過其辭,忠實于法律和事實真象。律師在法庭上所講的話要合乎自己的身份,既要仗義執(zhí)言,又要有理、有利、有節(jié)。

      3)注意辭令。律師既要善于使用詞匯、又要防止故意賣弄詞藻。質樸的語言是最美的語言,華而不實的演講往往令人生厭,這里關鍵是遣詞造句必須嚴格服從表達內容的需要。律師在法庭上的演講要出口成章,語言必須精練、緊湊、鮮明、生動,要盡量使每一個詞句都成為辯護辭整體不可缺少的組成部分。此外還要注意吐詞清晰、聲音和諧、快慢適度。必要的地方可作重述,但需避免羅嗦。

      4)靈活變通。即在演講時不要機械死板地拿著辯護辭或上訴狀“照本宣科”。法庭上的訴訟活動是由多方面當事人參加的活動,而且案件往往是復雜的,律師要在有限的時間內或范圍內做好演講準備,對案情的認識可能有一定的局限性,通過法庭調查和質證,律師對案情產生新的了解和認識,甚至在雙方辯論中,也可能形成新的觀點和意見。因此,律師必須當機立斷,在演講中改變或修正原來的觀點,如果缺乏必要的靈活變通,演講是不會成功的。

      5)爛熟于心。律師在法庭演講之前必須對與案件有關的事實和法律條文了如指掌,如果是辯護演講,就要對起訴書進行悉心研究。律師在法庭上所作的辯護演講是針對公訴人提出的起訴書所作的控告演講,是代表原告向被告人提出告發(fā)。不論何種演說,一般都可能遭到對方的反駁,所以法庭演講常常是唇槍舌劍的爭辯,要經(jīng)過反復爭辯才見分曉。在辯論中牢牢掌握主動權、不僅使對方無懈可擊,而且能“尋機破敵”。如果律師對案情掌握不準,那么在法庭辯護或控告中就會被對方打出破綻,甚至被駁得理屈詞窮,張口結舌。

      6)抓住重點。律師在法庭上的演講不可能面面俱到,必須選擇演講的“主攻方向”。如果是進行刑事辯護演講,可根據(jù)案件的具體情況確定下述某一方面作為辯護的重點:第一,從認定事實方面進行演講。如果起訴書對被告提出的根據(jù)與事實全部不符,可以作無罪辯護;如果部分不符,可以作減輕罪責的辯護,或要求法庭延期審理,補充調查。第二,從適用法律方面辯護。如果起訴書所認定的罪名與犯罪事實、性質、情節(jié)不符(例如:過失殺人起訴為故意殺人)均可提出辯護。第三,從適用刑罰方面進行辯護,根據(jù)法律和被告犯罪的事實,考慮在適用刑罰和量刑上是否恰當,如果法庭對被告判處的刑罰過重,可以作減輕刑罰的辯護,或者根據(jù)被告人具有犯罪中止、自首、悔改等表現(xiàn)和情節(jié),作出要求從輕、減輕或者免于刑事處罰的辯護。

      法庭辯基本功與操作技巧

      人的思維只有通過表達,才能達到影響他人的作用。表達得好壞取決于表達的內容,但表達技巧也是關系到表達成功與否的關鍵所在。一個稱職的律師,不僅要有好的文字組織能力,還應具有準確、簡潔、清楚、生動的語言表達能力。

      (一)文字表達技巧

      綜合案情,理順辯論思路,寫好代理詞、辯護詞,是每一位律師在庭前必做的一項基礎工作。材料的組織必須做到:

      1.字斟句酌,用詞準確;

      2.調配語句,合理布局;

      3.篇章銜接,環(huán)環(huán)相扣;

      4.結構嚴謹,條理清楚;重點突出,詳略恰當。

      (二)語言表達技巧

      縱觀每位成功律師,在出庭辯論、代理時,都具有駕馭、支配辯論形勢的能力。庭審制度改革為每個律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中,律師應當做到:

      1.脫稿,并善于把前言說好。在設計這方面的語氣和選擇言詞時必須達到的效果是:

      ①立即抓住整個法庭的注意力;

      ②傳達案件的嚴重性或表現(xiàn)出對本案的真誠;

      ③表明對本案的信心。

      2.控制語速,并吐字清晰。有了好的辯論內容,還需有好的表達方式。律師在庭審辯論時,應做到口齒清楚,發(fā)音準確,音調和諧,快慢適度。力爭達到聲調上的抑揚頓挫,以提高論辯感染效果。 3.善于入情入理。語言可以傷人,也可以感人。用辯論語言傷人,對于律師職責來說則是不道德的。但律師的辯論語言以情感人,則是可取的。使用這一語言情感時,必須注意以下幾個問題:

      ①具體案件的辯論語言感情色彩,要有與案情相適應的基調。

      ②絕不能帶有當事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過理智語言處理過的辯論情感、法律語言情感

      ③情感措辭應是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語言。

      (三)形象技巧

      除了文字表達、語言表達技巧外,律師還應具有良好的體態(tài)語言表達技巧。有聲與無聲、語言與體態(tài)的融合統(tǒng)一,才能體現(xiàn)律師精湛的表達能力。

      1.柔中有剛,舉止大方。律師在庭審辯論中要有風度,有氣魄,不卑不亢,不趾高氣揚。在辯論得勢時,不忘乎所以,輕視對方;在失利時,不驚慌失措,手忙腳亂。發(fā)言必須權衡,切不可輕率發(fā)表無準備、無水平的言辭。在任何情形下,都應舉止大方,沉穩(wěn)有序,言而有據(jù)。律師應具有這種剛柔并濟、以靜制動、以穩(wěn)求成的形象。

      2.善于控制情緒。古語說:兵無常勢,水無常形。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒有預料到或已預料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒,怒而不暴跳如雷,驚卻能聲色不露,即席采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到應變自如,穩(wěn)中求勝。

      法庭辯論雙方的技巧

      辯論雙方共同的一般技巧,在司法實踐中常用的有下列幾種:

      1)善于使用第一手材料。辯論者要善于把自己在辦案過程中親眼看到的親耳聽到的,并經(jīng)過反復查證屬實的事實和證據(jù),說得清楚、明白、具體,包括重要細節(jié)在內。由于材料確鑿,潛力就大,使人產生堅信不疑的感覺,對辯論制勝特別有利。

      2)善于發(fā)現(xiàn)“靶子”。要認真聽取對方的發(fā)言,善于抓住對方一段話的主旨,抓住這段話的漏洞,抓住這段話與他前面的話、與證人的話、與被害人的話的矛盾。這樣就能發(fā)現(xiàn)“靶子”,針鋒相對地以子之矛,攻子之盾,使對方失去辯論的銳氣和主動權,收到較理想的辯論效果。

      3)善于引用法律條款。要求辯論者不僅對每一條法律序碼說得出來,而且對每條中的第幾款、第幾項也要背得出,并要掌握其內函和實質,以及與相關條款的內在聯(lián)系,進而闡明這些條款與本案事實準確無誤的關系。做到了這幾點,就能在辯論中胸有成竹,游刃有余,比較容易化“險”為夷,轉“敗”為勝。

      4)善于放松情緒。有經(jīng)驗的辯論者善于用理智控制感情,始終保持放松的情緒,而緊張對辯論是極不利的。如何放松?首先要做到不被對方的言辭所激怒,情緒自始至終要放松;其次要堅持用適中的語速,以語速去抑制激動,第三要說清發(fā)言中的序碼號,造成適當?shù)恼Z段間隙,既可使說出的話條理清晰,又可以控制情緒。

      5)善于爭取主動。爭取主動是辯論制勝的關鍵。其技巧有二:一是辯論前善于設題,就是為對方設想可能要進行辯論的題目,設題一般在事實、證據(jù)、定性、量刑、適用法律條款、程序等六個方面考慮,善于設題就首先取得主動。二是善于出擊,即在闡明自己觀點的同時,敏銳地發(fā)現(xiàn)對方的漏洞和錯誤,抓住癥結進攻,使對方陷于被動。

      6)善于把開頭話說好。常見的方法有三:一是借他人之口開頭,如借審判人員之口,被告人之口,用他們的話,用法庭調查的某一情節(jié)作為辯論的開頭,然后展開辯論。二是提出一個關鍵性的問題讓對方答復,使對方的錯漏暴露得一清二楚,接著以此為靶子開展辯論。三是針對辯論的癥結開門見山地開頭,就是針對對方的基本見解,進行直截了斷的反駁。

      7)善于利用語速快慢和聲調高低。辯論中的口語表達,應以中速為宜,但也應當有所變化。作結論可以用稍慢的語速,略高的聲調,以取得一種斬釘截鐵、字字千鈞的表達效果;向對方連續(xù)反詰的時候,可以逐漸加快語速,使對方在快速回答中露出破綻或出現(xiàn)失誤,以便取得反擊的機會。聲調宜清晰洪亮,注意抑揚頓挫,但不能高聲喊叫,也不宜象演戲似的“忘卻自我進入角色”。

      8)善于拒絕多余的辯論。在辯論中如出現(xiàn)對方在枝節(jié)問題上揪住不放或死不認帳的情況,可以采取拒絕辯論的作法:如對對方糾纏的問題是已經(jīng)闡明的問題,只需點明已在前面講過不再重復;如果對方揪住枝節(jié)問題不放,可以嚴正指出:“所提出問題根本不影響本案的定性與量刑”;如果被告人在清楚的事實和確定的證據(jù)面前死不認帳,律師可以在適當?shù)臅r候不再為其辯護,公訴人可以聲明公訴發(fā)言到此結束,使辯論嘎然而止,干脆有力。

      9)善于顧此顧彼。當對方一次性提出較多問題而且每個問題都與定性量刑有關時,辯論者只宜回答每個問題的重點,不要詳加闡述,以給自己留下思考的余地;對方若再就一兩個問題追問,再就這一兩個問題作具體答復;如果對方提出問題很多,關鍵性的只有一兩個,可只就這一兩個問題作答,聲明其他問題“暫且不答”,不宜把話講死;如果是集團性的刑事案件,若干被告人都有各自的辯護人,這一辯護人的辯護發(fā)言,不可把罪責往另一辯護人的被告頭上推,更不宜當庭出現(xiàn)辯護人之間的爭執(zhí),要緊緊圍繞被告人的事實進行辯護。

      10)善于補救失誤。法庭辯論是嚴肅的,要求盡可能不說不適當?shù)脑挘蟛徽f不該說的錯話,但是,說漏了嘴、講錯了話的現(xiàn)象畢竟不可能完全避免。遇到這種情況,可采取以下方法補救:一是對已說出的非根本性的不適當?shù)脑?,可在下一輪發(fā)言中說得周全些,亦可在休庭時向對方作解釋;二是說了直接影響定罪量刑的錯話,必須立即予以更正,可以說:“審判長,請允許我更完整地、更準確地說明我剛才的發(fā)言……”這是法庭認錯的委婉方式,另一方不必再去糾纏;三是說了不該說的話,如有辱對方人格的話,應盡快轉換口氣,盡量彌補,并在庭審后主動向對方賠禮道歉。

      1652161