全腦速讀，或稱“速讀”，“快速閱讀”。科學原理早已提示：人的大腦分為左右兩部分，各自分管并對不同的信息內容處理：其中右腦主要是對圖形和圖像進行記憶和加工，而左腦主要是處理諸如邏輯、數字、文字等非形象化的信息。下面學習啦小編就為大家整理了關于閱讀質量與數量的關系，供大家參考和學習。

　　一、經典的書越來越少。 不知道大家有沒有發(fā)現，現在新出版的圖書，真正值得反復閱讀的圖書，越來越少。為了迎合大眾的興趣，書籍開始變成字少、圖多、道理簡單、故事多、觀點很古怪。一本經典的圖書，可能需要很長時間的經驗積累和思考，再經過反復的修改，才能最終成書。但現在這個社會大家都很浮躁，如果作者花幾年幾十年寫一本書，可能就要餓了死。帶來的結果就是書籍的質量，越來越差。

　　二、經典的書很枯燥。 很多經典圖書，閱讀的時候需要反復思考，當閱讀的時間過長時，就會失去興趣。而能把道理講得深入淺出，值得閱讀，更是寥寥無幾。這時需要想辦法提高閱讀的興趣。

　　我目前的使用方法有：

　　(1)不定期反復多次閱讀

　　(2)想辦法了解作者的生平。一般是通過GOOGLE和維基百科

　　(3)跟閱讀過這本書的人，互相交換心得

　　(4)制作并分享思維導圖、閱讀筆記和心得

　　(5)在網上搜索這本書的評價和讀后感

　　(6)使用主題閱讀，來閱讀多本主題相近的，觀點互相補充

　　(7)去質疑它，尋找觀點不成立的證據和資料。想辦法尋找跟這本書觀點相對立的圖書，這樣經常能發(fā)現觀點的局限和漏洞。

　　(8)把書中的觀點用自己的話來總結出來，想辦法去實踐，看看問題所在。

　　(9)把老的觀點與最新的觀點相互驗證。很多書中的觀點，局限于當時的年代和環(huán)境，不一定正確。當跟最新的觀點互相驗證時，就會發(fā)現論點和論據已經改變，最終的結果也需要相應的改變。

　　三、通過大量的閱讀來驗證經典。 很多經典圖書都是跟作者本人經歷、環(huán)境、經驗的積累、思考和反思。而限于我自己的情況，不少的觀點都很難理解。目前我只能通過大量閱讀來互相驗證。就拿《道德經》來說，一共才5000多個字，但我已經讀了幾年，我買了四本《道德經》，家里、單位、常去的地方和隨身各放一本，方便閱讀。閱讀與之相關的圖書20多本，來與我的觀點互相補充和驗證。我估計閱讀與《道德經》相關圖書，超過100本的時候才可以說，我非常了解《道德經》中的觀點，并形成自己的觀點和體系，但距離把《道德經》中的觀點應用現實生活中去，做到知行合一還有很大的差距。象《道德經》、《莊子》、《沉思錄》、《智慧書》這類的書，必須要閱讀過幾十遍上百遍，在通過幾年或幾十年的時間的反思和驗證，才能形成自己的觀點，真正適用于自已。

　　四、圖書的質量變差了，沒有必要從頭讀到尾。 現在很多書名和觀點都是標新立意，比如有一本書叫閱讀致富，書中說到很多富翁的都是通過閱讀才致富，書中生搬硬套很多故事。當時我就在想，這個王八蛋怎么不寫本喝水致富、吃飯致富、運動致富。現在的書有40%-60%書只看一個目錄就足夠了，書中的內容就是通過大量例子和故事來證明目錄的內容，根本不需要把整本書都閱讀一遍。中國古代很早就有讀書時觀其大略，記其精粹的觀點。而快速閱讀的核心就建立在這八個字上：觀其大略，記其精粹。強烈建議大家去學學速讀，這會給你節(jié)省大量的時間。

　　五、當你在一個領域中成為專家之后，就會發(fā)現８０%以上的書都是在重復已經有觀點，講述不同的故事。只有很少的書值得閱讀。 有人在網上列出一個記憶方面書籍清單，一共200多本，我閱讀過90%以上的書，覺得這些書說的東西大同小異，讀個三、五本就足夠了，剩下就是反復的練習，而1000個或1萬人閱讀過的人，可能只有一、二個人能堅持練習，其余的人都在懷疑書中的內容，而沒有開始練習或只堅持幾天就放棄了。

　　六、成為專家需要足夠的積累。 《異數》這本書中提到成為專家需要1萬小時或十年時間，他舉的例子都是音樂方面的。個人認為通過海量的閱讀，最終形成自己的觀點，并把自己觀點體質應用到工作中，最少需要三--五年時間。當然我說的專家可能跟《異數》作者提到的專家水平不一致。他認為的專家是行業(yè)是最頂點的一群人，我提到的專家只是跟行業(yè)中一般人相比，只能算是精通。真正的專家是需要足夠時間的實踐、反思和一定的運氣才達到行業(yè)中的頂點。

　　七、通過大量閱讀來大浪淘沙。 雖然垃圾圖書越來越多，但你不翻過一遍，總是不知道哪本好，哪本壞。有的時候很爛的書中也會有些有用的資料，我現在做的事情就是通過海量的閱讀來選出我所需要的知識和觀點，來形成我自己的觀點和體系。這個過程可能需要幾年，幾十年的時間。在閱讀的過程中總是能發(fā)現新的觀點和結論，閱讀對來我說就象在探險，你永遠不會知道下本書會讀到哪些有趣的事情。我非常享受這種不斷探索的過程。