特朗普對(duì)中國(guó)有好處嗎？2016美國(guó)大選結(jié)果已經(jīng)公布，特朗普得票數(shù)多余希拉里贏得大選寶座，特朗普成為了2017年美國(guó)的新任總統(tǒng)，那么，特朗普當(dāng)選對(duì)中國(guó)有什么影響好處？下面是小編整理特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)的利與弊，一起來(lái)了解吧。

　　特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，對(duì)中國(guó)來(lái)講是利還是弊?

　　距離11月8日大選日越來(lái)越近，美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)入到了最后沖刺階段。最新的民調(diào)結(jié)果顯示希拉里的支持率略微領(lǐng)先于特朗普。但是在民粹主義興起的年代，誰(shuí)也不能保證，最后的勝出者不一定就會(huì)是言論出格、行為極端的特朗普。

　　作為美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人的特朗普，從一出場(chǎng)，就因?yàn)槌龈竦难哉擄柺軤?zhēng)議。很多人對(duì)此捉摸不透，特朗普看似言行粗鄙，口無(wú)遮攔，但又深諳人性，懂得如何利用民眾的不滿情緒順帶推銷自己。這個(gè)充滿娛樂(lè)性的跳梁小丑同時(shí)還是一個(gè)有著精明頭腦的成功商人，在子女教育上更是一個(gè)成功的典范。

　　根據(jù)特朗普的競(jìng)選言論，我們可以試想一下，如果特朗普真的當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，成為世界級(jí)的領(lǐng)航人物，將會(huì)給中國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)哪些影響?

　　一到美國(guó)大選，中國(guó)必然躺槍。這次的美國(guó)大選也不例外，中國(guó)成為特朗普多次提及的打擊對(duì)象。

　　作為本次大選的另一候選人希拉里雖然對(duì)中國(guó)態(tài)度一向較為強(qiáng)硬，但是希拉里是一個(gè)典型的務(wù)實(shí)派，在她擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿期間，在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互相依存的情況下，她對(duì)中國(guó)的態(tài)度一向是溫和的，并沒(méi)有像她在大選期間所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬。但是特朗普與眾不同的行事風(fēng)格，預(yù)示著如果他當(dāng)選，則令中國(guó)的外交充滿不確定性。

　　特朗普利用民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿和憂慮，并向美國(guó)人民保證自己如果當(dāng)政將會(huì)作出大刀闊斧的變革。

　　“保護(hù)美國(guó)人利益”就成了特朗普為自己拉選票的工具。

　　2015年11月，他高調(diào)宣稱如果就任總統(tǒng)，會(huì)立即宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)。

　　如果真如特朗普所言，將會(huì)給中國(guó)帶來(lái)何種后果?

　　歷史上，美國(guó)有四次把別國(guó)列為匯率操縱國(guó)。

　　1988年，美國(guó)首次動(dòng)用“匯率操縱國(guó)”這一標(biāo)簽，指控日本為匯率操縱國(guó)。受此影響日本貿(mào)易額大幅下降。

　　1998年、1992年，美國(guó)曾兩次分別指出臺(tái)灣涉及匯率操縱，直接導(dǎo)致臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的雙邊貿(mào)易大幅下降以及貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大。

　　1992-1994年，美國(guó)再度把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，使得中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易額長(zhǎng)達(dá)兩年的放緩，以及貿(mào)易赤字的擴(kuò)大。

　　我們看到當(dāng)美國(guó)把其他國(guó)家列為匯率操縱國(guó)后，貿(mào)易額通常會(huì)顯著減少，給“匯率操縱國(guó)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)阻礙。如果特朗普當(dāng)選，給中國(guó)再度貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽，將會(huì)給孱弱的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重重一擊。

　　特朗普的這一說(shuō)辭，我們僅可聽(tīng)聽(tīng)作罷。美國(guó)歷屆總統(tǒng)候選人都會(huì)以拿中國(guó)說(shuō)事兒，煽動(dòng)民族主義情緒，增加自己在選民心中的吸引力。只不過(guò)口無(wú)遮攔的特朗普演繹得更為淋漓盡致而已。

　　2012年美國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)，共和黨候選人米特·羅姆尼也承諾給中國(guó)貼上此類標(biāo)簽。

　　從目前特朗普的表態(tài)來(lái)看，他對(duì)中國(guó)的態(tài)度極具攻擊性。但是也并非特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，對(duì)中國(guó)沒(méi)有任何好處。

　　2009年7月，美國(guó)加入《東南亞國(guó)家友好條約》，希拉里在東盟國(guó)家外長(zhǎng)新聞収布會(huì)上聲稱“美國(guó)已重返東南亞地區(qū)”。 這一事件標(biāo)志著即將重返亞太。

　　美國(guó)在亞太經(jīng)濟(jì)亊務(wù)的干預(yù)主要體現(xiàn)在“跨太平洋伙伴關(guān)系”(TPP)上。美國(guó)希望通過(guò) TPP協(xié)議構(gòu)建以美國(guó)為核心且整合了東盟和APEC資源的亞太經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，因而 TPP 不僅是貿(mào)易協(xié)議，本質(zhì)上是政治同盟條約。

　　中國(guó)作為亞太地區(qū)最大的新興經(jīng)濟(jì)體，并沒(méi)有參與TPP協(xié)議的構(gòu)建，這意味著美國(guó)欲排 除中國(guó)在亞太的影響，構(gòu)建以美國(guó)為核心且整合了東盟和 APEC 資源的亞太經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的目標(biāo)。

　　也就是說(shuō)美國(guó)領(lǐng)著除中國(guó)以外的亞洲多數(shù)國(guó)家建立了一個(gè)好友群，目前群友有美國(guó)、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來(lái)西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南共計(jì)12個(gè)國(guó)家。

　　TPP的最初發(fā)起人是新西蘭、智利和新加坡，主要是促進(jìn)貿(mào)易往來(lái)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，后來(lái)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)介入，美國(guó)就成了協(xié)議的主導(dǎo)者。此后，政治意圖明顯，美國(guó)稱霸亞洲、制衡中國(guó)的意圖暴露無(wú)遺。

　　但是目前美國(guó)兩大候選人希拉里和特朗普都在極力反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬推進(jìn)的TPP協(xié)議。根據(jù)兩人對(duì)TPP的態(tài)度，特朗普如果當(dāng)選對(duì)中國(guó)更為有利。特朗普認(rèn)為TPP協(xié)議損害了美國(guó)人的利益，他表示這樣一個(gè)以犧牲美國(guó)利益為代價(jià)的協(xié)議應(yīng)該徹底廢除。而希拉里對(duì)待TPP協(xié)議的態(tài)度并不是完全否定，只是會(huì)在協(xié)議的相關(guān)條款上重新設(shè)定爭(zhēng)取美國(guó)利益最大化，追隨奧巴馬延續(xù)TPP協(xié)議。

　　特朗普多次提到如果他能夠當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)將向韓國(guó)和日本征收更多的保護(hù)費(fèi)。這可能會(huì)在美國(guó)和傳統(tǒng)盟友日本和韓國(guó)之間產(chǎn)生一些摩擦。值得注意的是，美國(guó)通過(guò)保護(hù)盟國(guó)來(lái)擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍，而不是一種利他主義行為。

　　盡管特朗普可能會(huì)散播這些想法，并會(huì)讓步，但他不一定會(huì)從關(guān)鍵地區(qū)實(shí)際撤軍，因?yàn)檫@是違背美國(guó)的國(guó)家利益的。假如美國(guó)實(shí)際上將重心移出亞洲，中國(guó)將是最大的受益者。

　　在亞洲問(wèn)題上，特朗普重點(diǎn)關(guān)注與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。他曾說(shuō)“美國(guó)重塑了中國(guó)，但中國(guó)卻要到南海建立一個(gè)史無(wú)前例的大型軍事堡壘，中國(guó)完全不把我們的總統(tǒng)和國(guó)家放在眼里。”

　　盡管他措辭有些夸張，但總體而言，特朗普依舊是從國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益的角度看待中國(guó)。

　　他既不太可能與中方軍隊(duì)加強(qiáng)軍事合作，也不太可能擴(kuò)大和美國(guó)盟友在亞太地區(qū)的軍事參與，也不太會(huì)對(duì)南海爭(zhēng)端太過(guò)干預(yù)。他可能還是會(huì)依靠該地區(qū)的直接當(dāng)事方來(lái)處理這一問(wèn)題。但是他承諾會(huì)通過(guò)對(duì)中國(guó)商品施加懲罰性關(guān)稅來(lái)打壓中國(guó)。

　　我們需要知道的是，在大選之前，美國(guó)總統(tǒng)候選人往往為了贏得高支持率，都會(huì)向選民做出各種不可能實(shí)施的承諾。因?yàn)樵诿绹?guó)，并非總統(tǒng)一人說(shuō)了算。任何提議都會(huì)受到政治現(xiàn)狀的掣肘。這也是為什么總統(tǒng)在兌現(xiàn)競(jìng)選承諾時(shí)總會(huì)困難重重。很多行動(dòng)，特別是涉及美國(guó)軍方的行動(dòng)，都需獲得國(guó)會(huì)支持。

　　倘若沒(méi)有國(guó)會(huì)支持，許多政策很可能就會(huì)無(wú)疾而終。

猜你喜歡：

1.中國(guó)希望誰(shuí)當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)