為什么諾貝爾獎(jiǎng)沒有設(shè)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)
為什么諾貝爾獎(jiǎng)沒有設(shè)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)
著名美籍華裔科學(xué)家、中國科學(xué)院外籍院士、2002年國際數(shù)學(xué)家大會(huì)名譽(yù)主席陳省身教授2002年8月22日說,諾貝爾獎(jiǎng)中沒有設(shè)立數(shù)學(xué)獎(jiǎng)也許是件好事,它讓數(shù)學(xué)家們能夠不為名利所惑,更加專心致志地進(jìn)行自己的研究工作。 這話說得有理!大家是否想過,為什么諾貝爾沒有設(shè)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)?其實(shí)小編有一點(diǎn)了解喲!下面讓小編帶大家了解一下吧!
緋聞?wù)f
國外學(xué)者認(rèn)為,這件事可能與諾貝爾的愛情受挫有關(guān)。諾貝爾有一個(gè)比他小13歲的女友,維也納姑娘蘇菲,后來諾貝爾發(fā)現(xiàn)她和一位數(shù)學(xué)家私下交往甚密,并一起私奔了。對(duì)于自己的女友和那位數(shù)學(xué)家私奔一事,諾貝爾一直耿耿于懷,且大受刺激,他從此不談婚娶,直到生命的盡頭諾貝爾還是個(gè)單身漢。也可能正是這件事,讓諾貝爾在臨終前設(shè)立諾貝爾獎(jiǎng)金的具體獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí),毫不客氣把數(shù)學(xué)排除在外。
斗氣報(bào)復(fù)說
此說法是在瑞典本國流行的一種說法。在諾貝爾立遺囑期間,瑞典最有名望的數(shù)學(xué)家就是米塔格·勒弗列爾,諾貝爾很明白,如果設(shè)立數(shù)學(xué)獎(jiǎng),這項(xiàng)獎(jiǎng)金在當(dāng)時(shí)必然會(huì)授予這位數(shù)學(xué)家,而諾貝爾很不喜歡他。
但后來這種說法被辟謠了,因?yàn)闆]有證據(jù)表明米塔格·勒弗列爾與諾貝爾有很多接觸。同樣,也沒有證據(jù)表明他們之間由于某種原因存在什么敵意。相反,在諾貝爾生命的最后一段時(shí)間里,米塔格·勒弗列爾倒是積極從事一項(xiàng)與諾貝爾的“外交”談判,試圖說服他把主要精力用于斯德哥爾摩學(xué)院的研究工作。
很難想像,當(dāng)諾貝爾以其偉大的博愛胸懷起草那份著名遺囑時(shí),會(huì)因一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人恩怨而涂改自己的理想藍(lán)圖,并為后人留下一塊扭曲了的紀(jì)念碑。況且,即使當(dāng)時(shí)諾貝爾獎(jiǎng)中設(shè)立數(shù)學(xué)獎(jiǎng),米塔格·勒弗列爾也不是最有希望獲獎(jiǎng)的人選之一,因?yàn)樗車€有一些更有成就的數(shù)學(xué)家,如波因凱爾、希爾伯特等。另一個(gè)值得注意的事實(shí)是,當(dāng)時(shí)數(shù)學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)有了一個(gè)非常著名的斯堪的那維亞獎(jiǎng)。既然有這個(gè)獎(jiǎng)存在,或許諾貝爾便覺得沒有必要再在諾貝爾獎(jiǎng)中設(shè)立數(shù)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
時(shí)代環(huán)境影響說
史學(xué)家們現(xiàn)在越來越多地相信這樣一種事實(shí),即諾貝爾忽視數(shù)學(xué)是受他所處的時(shí)代和他的科學(xué)觀的影響。諾貝爾16歲的時(shí)候就終止了公立中學(xué)的教育,也沒有繼續(xù)上大學(xué),之后只是從一位優(yōu)秀的俄羅斯有機(jī)化學(xué)家那里接受了一些私人教育。事實(shí)上,正是那位俄羅斯化學(xué)家在1855年把諾貝爾的注意力引向硝酸甘油。諾貝爾不愧是一位19世紀(jì)典型的、極賦天才的發(fā)明家,他的發(fā)明似乎更多地來自于其敏銳的直覺和非凡的創(chuàng)造力,而不需要借助任何高等數(shù)學(xué)的知識(shí),其數(shù)學(xué)知識(shí)可能還不超過四則運(yùn)算和比例率。而那時(shí),也就是19世紀(jì)的下半世紀(jì),化學(xué)領(lǐng)域的研究也一般不需要高等數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)在化學(xué)中的應(yīng)用發(fā)生在諾貝爾去世以后。諾貝爾本人根本無法預(yù)見或想像到數(shù)學(xué)在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展上所起到的巨大作用,因此忽視了設(shè)立諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)也不難理解。
作為一名發(fā)明家和工業(yè)家,諾貝爾決定不設(shè)立數(shù)學(xué)獎(jiǎng),其原因很可能只是由于他對(duì)數(shù)學(xué)或理論科學(xué)沒有特殊的興趣,他認(rèn)為數(shù)學(xué)不是人類可以直接從中獲益的科學(xué)。他在遺囑中提到,這些獎(jiǎng)項(xiàng)要用于獎(jiǎng)勵(lì)那些對(duì)人類具有巨大實(shí)現(xiàn)利益的“發(fā)明或發(fā)現(xiàn)”。也許正是根據(jù)這一精神,在歷年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主中,從事實(shí)驗(yàn)科學(xué)的人要比從事理論科學(xué)的人多得多。
不過小編覺得,作為一個(gè)偉人,其實(shí)心里可能想的只是哪個(gè)更利于世界發(fā)展,那些什么報(bào)復(fù)說的就不要太過相信了吧!無論他設(shè)了什么獎(jiǎng),對(duì)科學(xué)的發(fā)展都做出了貢獻(xiàn)!